शांति का मुखौटा: आध्यात्मिकता का अंधेरा पक्ष (भाग तीन)

मास्क ऑफ़ सॅनिटी (भाग दो) में, मैंने क्रिस्टोफर कोलमैन के अजीब मामले का उल्लेख किया तब से, कोलमैन मामला बहुत अधिक विचित्र मिल गया है। यह पता चला है कि क्रिस कोलमैन के घर के इंटीरियर पर पाए गए लाल स्प्रे-पेंट गबन की हुई थी, जहां तीनों हत्याएं स्पष्ट रूप से हुईं, पहले से संकेतित की तुलना में अधिक कई, नीच और शातिर थे। और धमकी पत्रों की सामग्री कोलमैन परिवार को माना जाता है कि हत्याओं से पहले प्राप्त किया गया था, जो अब सार्वजनिक कर दिया गया है, यह द्रुतशीतन, क्रूड और गुप्त है। धार्मिकता और क्रोध प्रमुख विषयों हैं इन पत्रों को यांत्रिक रूप से मुद्रित किया गया है और जाहिरा तौर पर कोलमैन परिवार मेलबॉक्स में पोस्टमार्क के बिना हाथ मिलाया जाता है, ऐसा लगता है कि इस युगल, विशेष रूप से क्रिस की पत्नी, तेरी, उनके उत्साही धार्मिक विश्वासों और मिशनरी कार्य के साथ किसी को बहुत नाराज़गी संदेश हैं। एक पत्र ने कहा, "मैंने आपको चेतावनी दी है कि यात्रा रोकने और लोगों के पैसे चोरी करने के इस नकली धार्मिक जीवन के साथ चलना बंद करो।" एक अन्य ने जोर देकर कहा कि वह "आपके भगवान को सार्वजनिक रूप से नकार दे, या नहीं।" लेखक को धमकी प्रतीत होता है कि जब तक तेरी अपनी धार्मिक शैली में बंद रहती है और निराश करती है, तब तक उनका "सबसे बुरी दुःस्वप्न" समाप्त हो जाएगा। जो ठीक हो क्या हुआ।

इन खतरों के फोरेंसिक महत्व क्या है? और अश्लील, मैनसन-एस्क (मेरी पूर्व पोस्ट देखें) भयानक हत्या के दृश्य पर लिखे गए एपिटिथ के? कोलेमेन परिवार या विशेष रूप से तेरी कोलमैन के लिए ऐसे हत्यारे नफरत को कौन बंद कर सकता है? स्पष्ट रूप से, दो अलग संभावनाएं हैं: या तो परिवार के बाहर किसी ने पहले इन गंदा पत्रों को भेजा और फिर हत्याओं को प्रतिबद्ध किया। या श्री कोलमैन, जैसा कि वर्तमान में आरोप लगाया गया है, ठंडे-खून से अपनी पत्नी और दो छोटे बच्चों के जीवन को अपने हाथों से गुदगुदी कर दिया था क्योंकि वे अपने बिस्तरों में सो गए थे। शायद कुछ बुराई घुसपैठियों पर पूर्वचिन्तित अपराध को दोषी ठहराए जाने वाले प्रतिवादी की जानबूझकर और कुटिल कोशिशों के पत्र क्या हैं? (लाल स्प्रे-पेंट के लिए रसीद छोड़ने के बावजूद और पुलिस को खोजने के लिए घर में अन्य अभियुक्त सबूत।) परिवार द्वारा प्राप्त एक धमकी ई-मेल अब क्रिस कोलमेन के अपने लैपटॉप कंप्यूटर से उत्पन्न होने का दृढ़ संकल्प किया गया है, अग्रणी जांचकर्ताओं निष्कर्ष निकालने के लिए कि वह इन खतरों के संभावित स्रोत थे। और एक पत्र में "अवसर" शब्द की गलत वर्तनी कथित तौर पर अन्य दस्तावेजों में दोहराई गई थी, कोलमैन कहीं और बना था।

लेकिन, फोरेंसिक मनोचिकित्सक के लिए, विचार करने के लिए अन्य संभावनाएं हैं। प्रतिवादी के खिलाफ बढ़ते सबूत को देखते हुए – जिसमें उन्होंने अपनी प्रेमिका को बताया था, वह उन दिनों के तलाक की मांग कर रहे थे, जिन पर हत्या हुई थी और फिर उससे शादी कर लेगी- ऐसा लगता है कि एक मानसिक रक्षा का सामना करना पड़ सकता है। कैलिफोर्निया में यहां एक सफल पागलपन बचाव को प्रस्तुत करना, उदाहरण के लिए, संभवतः किसी भी प्रकार की मानसिक बीमारी का खुलासा करना आवश्यक है, इसके अलावा किसी अंतर्निहित व्यक्तित्व विकार को पहचानने और पहचानने के अलावा (भाग एक और दो देखें।) और वह खराबी की अनुपस्थिति को प्रदर्शित करने में सक्षम है, यानी, मानसिक बीमारी को खारिज या खलनायक। क्या होगा यदि इन ई-मेल और अक्षरों में प्रतिवादी एक "मानसिक दोष," एक पागलपन बचाव का समर्थन करने के लिए नकली के पूर्व ग्रहण प्रयास थे, जब एक बार नियोजित निष्पादन किया गया था? या क्या इन मुड़ संदेशों को संभवतः कुछ वैध प्रमुख मानसिक बीमारी जैसे कि मनोविकृति, द्विध्रुवी विकार, या मिलनसार पहचान विकार (कई व्यक्तित्व) श्री कोलमैन की उपस्थिति का सबूत हो सकता है? यह है कि, प्रतिवादी द्वारा लिखी गई धमकी के संदेश थे, जबकि एक बुरी उपपत्तनशीलता के बुरे प्रभाव के तहत आमतौर पर विवेक, नैतिकता और आध्यात्मिकता के मुखौटे के नीचे प्रच्छन्न थे? एक घृणित, समलैंगिकता, नैतिक मिस्टर हाईड जैसे अहंकार अहंकार? एक घनिष्ठ रूप से अलग, फूट-फड़कता हुआ छाया पक्ष? एक जो कोलमैन की जानबूझकर चुने हुए धार्मिक नैतिकता के खिलाफ हिंसक रूप से विद्रोह किया, अस्थायी रूप से स्वीकार कर लिया, और जिसके बारे में उसे कोई सचेत जागरूकता या स्मृति नहीं थी (इस तरह के पोस्ट-एपिसोडिक एम्नेशिया अलग-अलग असंगत पहचान विकार, मनोवैज्ञानिक एपिसोड, उन्माद और अन्य "कब्जे" राज्यों के गंभीर मामलों में असामान्य नहीं है।) हालांकि मेरे पास कोई निष्कर्ष नहीं है या किसी अन्य को कोलमन के मामले में क्या हुआ है, ये कुछ हैं ऐसे विचारों को नियमित रूप से इस तरह के प्रतिवादियों की पूरी तरह से न्यायिक मूल्यांकन के दौरान शासित होने या पुष्टि करने की आवश्यकता होती है।

वास्तव में, इस और अन्य हिंसक आपराधिक मामलों के माध्यम से एक सामान्य धागा चल रहा है, अजीब तरह से, धर्म। कोलमैन, जिनमें से दोनों जॉइस मेयर मंत्रालयों के साथ भारी रूप से शामिल थे, एक असाधारण दृढ़ ईसाई युगल थे। कहा जाता है कि क्रिस्तोफर कोलमैन, एक उपदेशक के बेटे, कड़ाई से धार्मिक घर में उठाए गए हैं। बुराई और धार्मिकता अक्सर बिस्तर हैं। तो मनोविज्ञान और धार्मिक व्यस्तता हैं यह जिम जोन्स, डेविड कोरोश और ओसामा बिन लादेन जैसे भ्रष्ट पंथ नेताओं में देखा जा सकता है। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) डेविड बर्कॉवित्ज़ ("सैम ऑफ सैम"), यहूदी जन्म लेते हैं और उठते हैं, लेकिन अब जेल में पैदा हुए एक पुन: ईसाई मंत्री, शैतानवाद से प्रभावित थे और यह आश्वस्त था कि पड़ोसी के कुत्ते की निरंतर चिल्लाना उसे मारना एंड्रिया येट्स (मेरी पिछली पोस्ट देखें) धर्माभिमानी धार्मिक था, विश्वास करते हुए शैतान ने उन्हें पीड़ा दी, और वह अपने पांच बच्चों को एक बाथटब में डुबोने के लिए आध्यात्मिक रूप से धृष्टता से बचाने के लिए न्यायी था। मेलिस्सा हकबी, जिस पर पांच साल पुराने सैंड्रा कंटू (मेरी पिछली पोस्ट देखें) पर क्रूर हत्या और यौन उत्पीड़न का आरोप है, एक पादरी की पोती है और अपने चर्च में रविवार के स्कूल को सिखाता है। ब्रूस जेफरी पार्डो, अपने दक्षिणी कैलिफोर्निया चर्च में एक चालीस-पांच वर्षीय अभिभावक, क्रूरता से नौ लोगों को मार डाला, जबकि 2008 की क्रिसमस की पूर्व संध्या पर सांता क्लॉज सूट में तैयार किया गया था। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) धर्म (जो सामान्यतः इसमें शामिल है शैतान में विश्वास) ऐसे शैतानी व्यवहारों में योगदान या योगदान करते हैं? क्या धार्मिकता और दिमाग के खतरनाक राज्यों के बीच कोई संबंध है जो बुरी कर्मों के लिए अग्रणी है? क्या धर्म या आध्यात्मिकता का उपयोग पागलपन को ढंकने के लिए किया जा सकता है? धार्मिकता, हिंसा और बुराई के बीच संबंध क्या है? क्या आध्यात्मिकता का अंधेरा पक्ष है?

फ्रायड सामान्य रूप से धर्म के बारे में निंदक था, इसे न्यूरोसिस के एक रूप के रूप में देखते हुए, जो वफादार लोगों को आत्मसात करने की अनुमति देता है, उन्हें वास्तविकता से बचने की अनुमति देता है और स्वयं के बाहर कुछ नियंत्रित माता-पिता की शक्ति पर अपनी निजी ज़िम्मेदारी को बंद कर देता है। जंग, जिनके पिता एक पादरी थे, और अधिक सहानुभूति रखते थे, मानसिक स्वास्थ्य को बनाए रखने के लिए मानवता को धर्म और आध्यात्मिकता के अर्थपूर्ण मिथकों की आवश्यकता होती है। मनोविश्लेषक ओटो रैंक एक समान निष्कर्ष पर आया। एक मनोचिकित्सक बनने से पहले एक संगोष्ठीय मंत्री रोलो मे, का मानना ​​था कि शैतान में शाब्दिक धार्मिक विश्वास मनोवैज्ञानिक रूप से खतरनाक था, भ्रामक रूप से पेश किया गया था और हमारी अपनी क्षमता को बाहरी रूप से और बुराई की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए। कौन सा सही है? क्या आध्यात्मिकता मानसिक स्वास्थ्य को सहायता करती है, जैसा कि हालिया अध्ययनों से पता चलता है? या क्या धार्मिकता मनोवैज्ञानिक विकार का कारण बनती है, बढ़ाती है या मास्क करती है? या दोनों सच हो सकते हैं?

मानसिक रूप से बोलना, धर्म या आध्यात्मिकता का एक सकारात्मक योगदान यह है कि यह एक अर्थात् अर्थहीन दुनिया में अर्थ खोजने का एक तरीका है। धर्म लोगों को कुछ विश्वास प्रदान करता है। विश्वास, इस अर्थ में, पहाड़ों को स्थानांतरित कर सकते हैं, अर्थ के बाद से, दोनों जंग और अस्तित्ववादी मनोचिकित्सक विक्टर फ्रैंकल ने बताया, लगभग किसी भी पीड़ा को सहन करने योग्य है धर्म भी अहंकार को परिप्रेक्ष्य में रखने के उद्देश्य से कार्य करता है: हम उस सभी पर नियंत्रण में नहीं हैं, न ही इसके लिए हम जिम्मेदार हैं। काम पर अधिक आध्यात्मिक शक्तियां हैं, हालांकि अदृश्य या अनदेखी, हमारे जीवन में कम, वास्तविक, स्पष्ट और प्रभावशाली प्रभावशाली नहीं हैं। धर्म और आध्यात्मिक समुदाय अस्तित्वगत अलगाव के अलगाव और चिंता-उत्तेजक प्रभावों के लिए भी एक प्रतिद्वंद्वी है। और, शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, धर्म मृत्यु, त्रासदी और बुराई की भावना पैदा करने का एक साधन प्रदान करता है

लेकिन धर्म मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है, खासकर जब यह कठोर और कुटिलता से उत्पन्न होते हैं और किसी के बुनियादी, मूल, सहज, मानवता-विशेष रूप से कामुकता, क्रोध और क्रोध के दमन को अस्वीकार करते हैं। इस तरह के मामलों में, जो सभी मानव प्रकृति में अस्वीकार्य, पापी या बुरे समझा जाता है, इनकार नहीं किया जाता है और इन्हें असंतुलित या "अप्राकृतिक" सामग्री से युक्त बेहोश जटिल (मेरी पिछली पोस्ट देखें) या संकुचित "किरदार व्यक्तित्व" का निर्माण किया गया है। मनोचिकित्सक सीजी जंग ने इसे अपने आप को अस्वीकार कर दिया, तुच्छ और वंचित हिस्सा कहा। "छाया" छिपाने या "डेमोनिक" को छिपाने के लिए धार्मिकता को एक मुखौटा की तरह पहना जा सकता है। रोलो मे (1 9 6 9) ने डेमोनिक को "किसी भी प्राकृतिक कार्य के रूप में परिभाषित किया है जो पूरे व्यक्ति को लेने की शक्ति है।" दुमोनिक के उदाहरणों के रूप में क्रोध या क्रोध, जो कि इसके स्वभाव से, दोनों विनाशकारी और रचनात्मक हो सकते हैं जब धार्मिक या आध्यात्मिक विश्वासों में इरों, लिंग, क्रोध, क्रोध और अन्य आत्मीय भाव, आवेग, दृष्टिकोण या भावनाओं की निंदा, अस्वीकार, असंतोष और पुरानी दमन हो जाती है, तो डायनामिक अधिक शक्तिशाली और विनाशकारी बन जाता है, जो खतरनाक राज्यों में प्रकट होता है और, कभी-कभी, बुरा कर्म।

यह एक वास्तविक विरोधाभास है जब दैत्य भावनाएं, भावनाओं या कल्पनाओं को चेतना से अलग कर दिया जाता है, क्योंकि कठोर धार्मिक सिद्धांतों के साथ उनकी असंगतता के कारण, जब हम बहुत अच्छे, बहुत आध्यात्मिक होने की कोशिश करते हैं, तो हम अनजाने में डायामोनिक के अंधेरे, विनाशकारी पक्ष या धर्मशास्त्रियों परंपरागत रूप से राक्षसी के रूप में देखें एक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, राक्षसी अलौकिक, आध्यात्मिक या शैतानी नहीं है राक्षसी बल्कि डैमोनिक का क्या होता है, जब यह लगातार कुप्रबंधन, अस्वीकार, अलग, दमन और चेतना से बहिष्कृत होता है बेहोश में, यह नकारात्मक, विघटनकारी, और भी हिंसक हो जाता है, अस्थायी तौर पर पूरी व्यक्तित्व को पाटने या शक्ति को प्राप्त करने के लिए शक्ति अर्जित करता है। बहुत ही बदनाम श्री हाइड की तरह डॉ। जेकील क्या इन घृणित अपराधों को कथित रूप से करने के समय क्रिस कोलमैन की मन की स्थिति हो सकती है? और, यदि हां, तो क्या असंतोषजनक स्थिति ने उसे अच्छे और बुरे के बीच अंतर करने में असमर्थता दी है या उसके कार्यों की प्रकृति और गुणवत्ता को समझने में असमर्थ है? और, इसलिए, उनके कार्यों के लिए कानूनी तौर पर जिम्मेदार नहीं है? ये सवाल हैं कि उनकी रक्षा टीम संभवत: आगे की तलाश कर रही है।