उस चेहरे के साथ परिचितता के नागजींग की भावना

Brendan DePue

ब्रेंडन डेप्यू

हम में से अधिकांश ने किसी को पहचाना नहीं जा सका है क्योंकि वह पहचान क्यों नहीं कर पा रहा है हाल ही में, जैसा कि मैं कोलोराडो विश्वविद्यालय, बोल्डर में एक प्रस्तुति दे रहा था, मुझे हर बार जब मैं सामने की पंक्ति में बैठे लड़के पर नजर रखता था, मैंने उसे पहले कहाँ देखा था? क्या मुझे उस वृत्ति पर विश्वास होना चाहिए?

मेरी बात के अंत में, उन्होंने खुद को ब्रेंडन डेप्यू के रूप में पेश किया। मुझे नाम पता था, क्योंकि मुझे ब्रैंडन के मेमोरी दमन प्रभाव पर न्यूरोइमेजिंग कार्य के बारे में पता था। बात यह थी, मुझे यकीन था कि मैं वास्तव में ब्रेंडन से पहले कभी नहीं मिला था।

मेमोरी शोधकर्ता अक्सर परिचित-आधारित मान्यता को स्पष्ट करने के लिए परिचित चेहरा पहचान के ऐसे उदाहरणों का उपयोग करते हैं। वास्तव में, हमारे पास इसके लिए एक चेहरा-आधारित शब्द भी है: बुचर-ऑन-द-बस घटना। यह जॉर्ज मैंडलर के उदाहरण से आता है क्योंकि बस में एक चेहरे के लिए परिचितता का सामना करना पड़ता है क्योंकि वह व्यक्ति वास्तव में कस्तूरी है, यह बताते हुए कि परिचितता की भावना अक्सर अपने सामान्य संदर्भ के बाहर एक ज्ञात चेहरे को देखने से दब जाती है। मैं अक्सर यह अनुभव करता हूं जब मैं कक्षा की कक्षाओं के बाहर की कक्षाओं में पढ़ता हूं।

लेकिन चेहरे का परिचय हमेशा किसी सामान्य संदर्भ से बाहर के किसी को देखने से नहीं होता है उदाहरण के लिए ब्रेंडन डेप्यू के साथ मेरा परिचय ले लो जब मैंने अपनी संपर्क जानकारी के लिए ऑनलाइन खोज की तो मुझे उसकी तस्वीर मिली और मुझे एहसास हुआ कि उसने विन्सेन्ट डी ओनोफ्रीओ जैसे कानून और व्यवस्था से बहुत ज़ोर दिया है: आपराधिक इरादा

"आह हा!" मैंने सोचा "यही कारण है कि वह इतना परिचित लग रहा था।"

वास्तव में, इस तरह के अनुभव चेहरे के लिए सीमित नहीं हैं ले लो, उदाहरण के लिए, déjà vu शोधकर्ताओं ने लंबे समय तक यह अनुमान लगाया है कि डेजा वी परिचितता आधारित मान्यता का एक विशेष मामला हो सकता है शायद एक स्थिति जो वास्तव में नई है, वह परिचित है क्योंकि स्मृति की स्थिति उसके समान होती है; आप बस स्मृति में सटीक स्थिति को याद करने में विफल रहे हैं जो कि परिचितता की भावना को चला रही है।

परिचितता का अनुभव स्वयं ही अंतर्ज्ञान का एक रूप हो सकता है। एक आकर्षक अध्ययन में, बोल्टे और गोस्के (2008) ने बताया कि लोगों को सहजता से बताया जा सकता है कि जब एक तस्वीर टुकड़ा एक बरकरार संपूर्ण वस्तु (जैसे एक सरळ टाइपराइटर) से आया था, तले हुए वस्तु से विरोध किया गया था, भले ही वे वस्तु की पहचान नहीं कर सके । अंतरंग रूप से पहचान करने की यह क्षमता एक चेहरे या दृश्य को परिचित के रूप में परिचित के रूप में पहचानने के अनुभव की याद दिलाती है, जिससे यह पता चले कि क्यों

कुछ जानने की भावना का उद्देश्य क्या है? क्या यह उपयोगी है?

स्टैग लार्सन की किताब "द गर्ल विद द ड्रैगन टैटू" में, मुख्य किरदार, कुछ के साथ परिचित होने की भावना का अनुभव करता है, जबकि एक तस्वीर एल्बम के पन्नों में फ्लिप करता है जो सुराग की खोज करता है जिससे उन्हें मामले को हल करने में मदद मिलेगी। लार्सन लिखते हैं, "उन्होंने एक नया उत्साह महसूस किया, और वर्षों से ब्लॉम्कविस्ट ने अपने सहज ज्ञान पर भरोसा करना सीख लिया था। यह प्रवृत्ति एल्बम में कुछ पर प्रतिक्रिया कर रही थी, लेकिन वह अभी तक यह नहीं बता पा रहा था। "कई पेज बाद में, उन्होंने लिखा," मई में बर्गर की यात्रा के बाद, उन्होंने एल्बम को फिर से अध्ययन किया, तीन घंटों के लिए बैठे, एक को देखकर तस्वीर के बाद एक और, जैसा कि उसने फिर से पता लगाया कि उसने क्या किया था।

दरअसल, Blomkvist बाद में था कि "आह हा!" पल जहां उन्होंने महसूस किया कि यह क्या था, और जानकारी के उस टुकड़े ने उसे मामले को हल करने में मदद की।

शायद जानने की भावना की उपयोगिता यह है कि: हमें स्मृति में प्रासंगिक कुछ की उपस्थिति को चेतावनी देकर, यह हमें उत्तर के लिए खोज जारी रखने के लिए प्रेरित करता है। कभी-कभी ऐसा कुछ हो सकता है जो हम पर हँसते हैं, जैसा कि ब्रेंडन डेप्यू के साथ मेरे परिचित स्रोत के रूप में। लेकिन कई बार ऐसा हो सकता है कि ऐसा मामला हो जो मामले को हल करने या महत्वपूर्ण खोज करने में मदद करता है।