Intereting Posts
डार्क नाइट सागर तूफान में मास्ट को पकड़ना डिस (गलत) मानसिक बीमारी गाएं पालतू कुत्ते के साथ संबंध के स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक लाभ "खुशी एक विकल्प है।" सही या गलत है? प्लस साप्ताहिक वीडियो वास्तव में अनिद्रा क्या है? क्या आप एक घातक नार्सिसिस्ट से निपट रहे हैं? जब अपराध दरें नीचे जाएं, रिकिडिविज़म दरें ऊपर जाएं ऑफ़ ड्यूटी मनोचिकित्सक क्या होगा अगर आप अपने दुख से प्यार कर सकते हैं? रचनात्मकता: सूफीवाद से एक परिप्रेक्ष्य 4 तनाव प्रकार और उच्च-हासिल करने वाली महिलाओं पर उनका प्रभाव सेक्स ड्राइव में सुधार मानसिक बीमारी में संक्रमण का परिणाम हो सकता है? हर कोई एक राजकुमारी कुछ समय है दुनिया में क्या हम अपनी जवानी पढ़ रहे हैं?

ब्रावो के रियल गृहिणियों का तलाक अभिशाप जारी है

Angela George/CC BY-SA 3.0
स्रोत: एंजेला जॉर्ज / सीसी बाय-एसए 3.0

मेरे पसंदीदा दोषी सुखों में से एक है ब्रावो का रियल गृहिणी फ्रेंचाइज। हालांकि, शो के साथ मेरा रिश्ता लगातार-असुविधाजनक स्तर की वजह से लगातार टूटा हुआ है, 2006 में शो की स्थापना के बाद से शायद मुझे कोई एपिसोड नहीं याद है। पिछले कुछ सालों में, मैंने "असली "न्यूयॉर्क से ऑरेंज काउंटी के लिए पूरे देश में महिलाओं की जिंदगी है क्योंकि उन्होंने सार्वजनिक रूप से उनके गंदी कपड़े धोने का प्रसारण किया था मैं उनकी जीत में और कभी-कभी उनके दुर्भाग्य में भी खुश हूं। हालांकि, इन ब्रावो-लेब्रिटीज़ के लिए तलाक की दर (यानी, जो किसी ब्रावो टीवी शो पर प्रदर्शित होने के लिए प्रसिद्ध है) कोई हँसने वाला मामला नहीं है।

हम सभी जानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में तलाक प्रचलित है, लेकिन जो आपको नहीं पता वह यह है कि रियल गृहिणियों के लिए तलाक की दर सामान्य जनसंख्या से दोगुनी हो गई है। निष्पक्ष होने के लिए, यह ऊंचा दर केवल कलाकारों में शामिल होने के बाद से घटित हुई तलाक तक सीमित नहीं है, बल्कि यह ध्यान में रखता है कि क्या इन महिलाओं को कभी तलाक हो चुका है (शो में भाग लेने से पहले या बाद में)। मैं यह भी जोड़ूंगा कि कुछ नस्लों को तलाक (उदाहरण के लिए, अटलांटा महिलाओं) की तुलना में दूसरों की तुलना में अधिक (जैसे कि न्यू जर्सी के गृहिणियों ) की संभावना है।

इन महिलाओं को तलाक होने की अधिक संभावना क्यों है?

ऐसे में कई स्पष्टीकरण दिए गए हैं कि क्यों तलाक के लिए रियल गृहिणी अधिक उपयुक्त हैं। उदाहरण के लिए, व्यक्तित्व के मुद्दे हैं, जिनमें न्यूरोटिकवाद से लेकर आत्मरक्षा तक शामिल हैं, न कि बेकार की अनुलग्नक शैली, कम आत्मसम्मान, और कुछ के लिए, यहां तक ​​कि व्यसन भी नहीं। काफी संभावना है, शो के साथ जुड़े गोपनीयता की तनाव और कमी इन सभी पूर्व-मौजूदा कमजोरियों को बढ़ाती है। हालांकि, मेरा मानना ​​है कि स्थितिगत मुद्दे हैं जो तलाक की उच्च दर में योगदान दे रहे हैं। विशेष रूप से, महिलाओं पर ध्यान केंद्रित करके, शो अनजाने रिश्ते की गतिशीलता में बदलाव कर सकते हैं जिससे उन्हें अधिक अस्थिर हो जाये।

निर्भरता

रिश्ते के परिणामों को निर्धारित करने में एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण कारक निर्भरता है। कैसे एक व्यक्ति अपने रिश्ते पर निर्भर है माना जाता है कि उपलब्ध विकल्पों का एक फ़ंक्शन है जब लोग अपने मौजूदा रिश्ते के लिए वांछनीय विकल्प मानते हैं (यह एक और साथी या जीवन का एक और तरीका है) वे अपने रिश्ते पर कम निर्भर होते हैं इसके विपरीत, जब कुछ विकल्प उपलब्ध होते हैं, तो लोग अधिक से अधिक संबंध निर्भरता की रिपोर्ट करते हैं, और विस्तार से अधिक प्रतिबद्धता के द्वारा

आम तौर पर, जब देख कर जनता एक नए रियल गृहिणियां डाली जाती है, वह एक समर्पित और आश्रित पत्नी है। इन महिलाओं को अक्सर अपने पति के करियर के कारोबार का समर्थन करने के लिए चुना जाता है और परिणामस्वरूप उनके पुरुषों, आर्थिक रूप से और अन्यथा पर अपेक्षाकृत निर्भर हैं। तब, जैसा कि शो की प्रगति एक दिलचस्प बात होती है महिलाओं को स्वतंत्रता की भावना हासिल करना शुरू हो गया है। कुछ मामलों में, यह मुक्ति उनकी बढ़ती प्रसिद्धि या आर्थिक समृद्धि से हो सकती है दूसरी बार, मित्रों के एक नए समूह (यानी सामाजिक सहायता) में निहित स्वायत्तता, अपने नए पाया गया स्वतंत्रता की नींव बना सकती है। या तो किसी भी मामले में, वे एक जीवन या एक जीवन शैली की कल्पना करना शुरू करते हैं जो कि वर्तमान में जो है उससे अलग है और आमतौर पर घर्षण का स्रोत बन जाता है।

आइए उदाहरण के लिए ऑरेंज काउंटी के रियल गृहिणियों से तमरा और साइमन की शादी। जब तमारा शो में शामिल हो गए, वह एक स्व-प्रचारित ट्रॉफी पत्नी थी, जिसने गर्व से इस तथ्य को स्वीकार किया था कि उसका पति न केवल रोटी-विजेता है, बल्कि उनके संबंधों के निर्णय निर्माता भी है। हालांकि, उनके वर्षों में शो ने अपने विवाह के बाहर खुद को समर्थन देने के लिए उनके विकल्प देने के लिए दिखाई दिया और दर्शकों ने उसे अपनी नई पाया गया स्वतंत्रता आलिंगन देखा। दुर्भाग्य से, उसकी स्वायत्तता कीमत पर आई थी। उसकी बदलती निर्भरता और बदलते प्राथमिकताओं से पहले ही उसने शादी पर तनाव पैदा कर दिया था, और साइमन के साथ दस साल से ज्यादा यूनियन का अंत निकाला था।

शक्ति

टीवी शो द्वारा एक संबंधित गतिशील अक्सर बदल जाता है शक्ति है कम ब्याज का सिद्धांत बताता है कि जो साथी रिश्ते को जारी रखने में कम दिलचस्पी रखते हैं, वह अधिक शक्ति है। और अक्सर, यह वह व्यक्ति होता है जो कम से कम उस रिश्ते पर निर्भर होता है जो सत्ता की स्थिति रखती है। शो में शामिल होने से पहले, गृहिणियों की संभावना उनके रिश्तों में कम शक्ति होती थी, क्योंकि वे अक्सर अधिक निर्भर साझेदार की भूमिका पर कब्जा करते थे। हालांकि, ब्रावो-लिब्रिटीज बनने के बाद वे कम निर्भर हो गए और इस प्रकार, अधिक शक्ति थी। हालांकि यह एक स्वाभाविक बुरी चीज नहीं है, यह पावर पारी एक आकर्षक बाधा बन सकती है, खासकर अगर यह अप्रत्याशित है। एक नियम के रूप में, अधिकांश जोड़े सत्ता के न्यायसंगत वितरण की तलाश में हैं। वास्तव में, जब जोड़ों का मानना ​​है कि वे अपेक्षाकृत समतावादी हैं तो वे सबसे अधिक संतुष्टि, प्रतिबद्धता और सफलता दिखाते हैं। हालांकि, ब्रावो के असली गृहिणियों में से एक होने के साथ जुड़े त्वरित प्रसिद्धि जरूरी एक जोड़े की स्थिति को रोकती है और दोनों भागीदारों को असहज महसूस कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि अटलांटा के रियल गृहिणियों से नेने और ग्रेग की शादी, यह भूमिका को दर्शाती है कि किसी रिश्ते में शक्ति कैसे खेल सकती है जब इस युगल ने 1 99 6 में मुलाकात की, ग्रेग एक रीयल एस्टेट निवेशक था और नेन एक खाल उधेड़नेवाला था। फिर भी, शो के समय में नेएन ने एक सफल अभिनेता बनने के लिए विकसित किया, जिसमें लोकप्रिय टीवी शो, हर्ष और ब्रॉडवे पर भूमिकाएं शामिल थीं।   नेन की कमी की निर्भरता ने सत्ता में वृद्धि की। दुर्भाग्य से, इसने 2010 में अपने तलाक में योगदान दिया था। दिलचस्प बात यह है कि साथी के रूप में अपने सह-पालिका और दोस्ती के माध्यम से जुड़ा हुआ था, इस दंपति ने संतुलन बहाल कर लिया और आखिर में 2013 में पुनर्मिलन किया।

संक्षेप में

आकांक्षी गृहिणियां कृपया इस सलाह को ध्यान में रखें। काफी संभावना यह शो आपको अपने व्यवहार के आधार पर प्रसिद्धि (या बदनामता) लाएगा, लेकिन आप एक और परिणाम पर भी ठोकर खा सकते हैं: आपकी शादी का अंत हालांकि तलाक अपरिहार्य नहीं है, टेलर, केमिली, एड्रियान, लुआन, बेथनी, नेने, पोर्शा, फएदरा, तम्रा, विकी, जीना, रमोना, दीना और हाल ही में सिंथिया और जुल्स के असफल विवाहों के बारे में चेतावनी दीजिए कि कितना मुश्किल है वास्तविक गृहिणी से वास्तविक घरानों तक संक्रमण हो सकता है।

संदर्भ

ब्रिकर, टी।, और नील्स, बी (2016)। हम हर असली गृहिणी दिखाने के लिए तलाक दर की गणना की है और परिणाम आपका मन उड़ा देंगे Http://www.eonline.com/news/567233/we-calculated-the-divorce-rate-for-ev.. से पुनर्प्राप्त।

उत्तर, ए (2013)। रियल गृहिणी तलाक की दर औसत औसत है Http://www.buzzfeed.com/annanorth/real-housewives-divorce-rate-is-double-the-verage से पुनर्प्राप्त

स्प्रेचर, एस।, स्कमेइकल, एम।, और फेलमली, डी। (2006)। कम से कम ब्याज का प्रमुख: रोमांटिक संबंधों में भावनात्मक भागीदारी में असमानता पारिवारिक मुद्दे के जर्नल, 27 , 1255-1280

थिबाउट, जेडब्ल्यू, और केली, एचएच (1 ​​9 5 9) समूहों का समाज – मनोविज्ञान। न्यूयॉर्क: जॉन विले एंड संस, इंक।

वॉलर डब्लू। (1 9 37) रेटिंग और डेटिंग जटिल अमेरिकी समाजशास्त्रीय समीक्षा, 2 , 727-734

© 2015 सैडी लिडर एल्डर