क्या आप भी अपना मन बदलने में व्यस्त हैं?

Vegetarian

अपने जीवन के दौरान, दृष्टिकोण बदलाव एक किशोर के रूप में, आप पूरी तरह से सर्वव्यापक हो सकते हैं, छोड़कर हर बारबेक्यू में डाइविंग कर सकते हैं एक युवा वयस्क के रूप में, आप मांस के उत्पादन के खिलाफ आर्थिक तर्कों को सुन सकते हैं और मांस खाने की मात्रा में कटौती कर सकते हैं। अभी भी बाद में, आप पौधे आधारित आहार के स्वास्थ्य लाभों के बारे में सुन सकते हैं और मांस पूरी तरह से छोड़ सकते हैं।

आपका व्यवहार सिर्फ बदलने के लिए नहीं हैं, ज़ाहिर है। आपका व्यवहार आपको कार्य करने का निर्णय लेने में भी मदद करता है मांस खाने के प्रति आपका रवैया आपके द्वारा खरीदा जाने वाले खाद्य पदार्थ, पकाना और खाने को प्रभावित करता है।

डोलोल्स अल्बरेरासीन और इयान हैंडली द्वारा जर्नल ऑफ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी के जून, 2011 के अंक में एक दिलचस्प पेपर आपके दृष्टिकोणों पर कुछ करने की इच्छा के बारे में बताता है। इस शोध से पता चलता है कि चीजों को करने की इच्छा आपके लिए अपने दृष्टिकोणों के बारे में सोचने के लिए आसान है, लेकिन उन्हें बदलने के लिए कठिन है

No guns icon

एक अध्ययन में, प्रतिभागियों को बताया गया कि वे अध्ययन के अंत में बंदूक नियंत्रण के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने जा रहे थे। फिर, प्रतिभागियों को लापता पत्रों के साथ शब्दों में भरे। कुछ लोगों के लिए, शब्द सभी क्रियाओं से संबंधित थे (जैसे क्रिया , प्रेरणा , और कर ) अन्य लोगों के लिए, शब्द सभी निष्क्रियता से संबंधित थे (जैसे फ्रीज , स्टॉप , और शांत )। एक तीसरा समूह उन शब्दों में भरेगा जो किसी भी तरह की कार्रवाई या निष्क्रियता से संबंधित नहीं थे। यह विचार यह है कि कार्रवाई से संबंधित शब्दों को भरना लोगों को कार्य करना चाहते हैं। निष्क्रियता से संबंधित शब्दों में भरने से लोगों को आराम करना चाहते हैं।

इसके बाद, प्रतिभागियों ने एक बटन दबाकर बंदूक नियंत्रण के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया, अगर वे बंदूक नियंत्रण के पक्ष में थे या दूसरा बटन अगर वे इसका विरोध करते थे। प्रतिभागियों को उनके दृष्टिकोण को व्यक्त करने के लिए सबसे तेज़ थे अगर वे कार्रवाई के लिए तैयार थे और धीमी गति से अगर वे निष्क्रियता के लिए तैयार थे नियंत्रण की स्थिति के बीच में बाहर आया था इस श्रृंखला में एक और अध्ययन से पता चला है कि लोगों को एक दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए केवल तेज़ हैं, जब उन्हें अध्ययन की शुरुआत में चेतावनी दी गई कि उन्हें बाद में उस दृष्टिकोण को व्यक्त करना होगा।

अध्ययनों का एक दूसरा सेट रवैया परिवर्तन की जांच की। इन अध्ययनों में, लोगों ने फिर से सुना कि वे एक विषय (इस मामले में शाकाहार) के बारे में एक दृष्टिकोण व्यक्त करने जा रहे थे। इस बार, प्रतिभागियों का चयन एक सर्वेक्षण के आधार पर किया गया, जो उन्होंने पहले लिया था जिसमें उन्होंने शाकाहारी होने का विरोध व्यक्त किया था। जैसा कि मैंने पहले वर्णित अध्ययन में, प्रतिभागी का आधा हिस्सा कार्रवाई की ओर अग्रसर था और अन्य आधा निष्क्रियता की ओर अग्रसर थे। फिर, हर कोई मांस का खपत कम करने के लिए कुछ मजबूत तर्क प्रदान करते हुए एक मार्ग पढ़ता है। पारगमन पढ़ने के बाद, लोगों ने शाकाहार के बारे में अपनी राय दी।

एक शाकाहारी होने का प्रचार करने के बाद, लोग जो निष्क्रियता की ओर अग्रसर थे, वे शाकाहार के प्रति काफी रुख बदल गए थे, जबकि जो लोग कार्रवाई की ओर अग्रसर थे, उनकी राय में बहुत कुछ बदल नहीं आया।

यह सब एक साथ रखकर, इस पत्र में पढ़ाई से पता चलता है कि जब लोग कार्य करने के लिए उन्मुख होते हैं, तो वे अपने मौजूदा विचारों तक पहुंच प्राप्त करते हैं। इससे कार्य करना आसान हो जाता है, लेकिन इन पूर्व विचारों की ताकत लोगों के लिए अपने मौजूदा दृष्टिकोण को बदलना कठिन बनाता है जब लोग अभिनय से पहले इंतजार करने के लिए उन्मुख होते हैं, तो उनके पास अपने मौजूदा विचारों के लिए तैयार पहुंच नहीं होती है नतीजतन, उनके लिए कार्रवाई में संलग्न करना कठिन होता है हालांकि, निष्क्रियता की ओर उन्मुख लोगों को भी अपनी राय बदलने के उद्देश्य से जानकारी से प्रभावित होने की अधिक संभावना है।

यह शोध बताता है कि टीवी विज्ञापन इतनी प्रभावी क्यों हैं जब लोग टीवी देख रहे हैं, तो वे आम तौर पर निष्क्रियता की ओर उन्मुख हैं। अधिकांश टीवी देखने वाले लोगों द्वारा मनोरंजन किए जाने के लक्ष्य के साथ बैठे हैं। नतीजतन, वे उन राज्यों में हैं जो प्रेरक संदेश द्वारा प्रभावित होने के लिए आवश्यक हैं।

अब जब आप आराम कर रहे हैं, चहचहाना पर मुझे का पालन करें

  • युवाओं में मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं: ट्रेवर को रिवर्स करने के लिए काउंटरकल्चर जाएं
  • नींद और भूख के बीच कनेक्शन
  • ऐसा क्यों है Ghosting इतना अधिक दर्द होता है
  • 2017 जागरूकता कैलेंडर
  • हेरोइन और खुशी
  • आघात से परे होने की मूल बातें
  • समता-भाग I के लिए अगला क्या है
  • दिन 3: निकोल गिब्सन और ऑस्ट्रेलिया के दुष्ट और रूज फाउंडेशन
  • एक टीम इंस्टिंक्ट के रूप में हिसात्मक आचरण
  • लोग क्यों नहीं सो सकते हैं?
  • स्वस्थ जीवन कैंसर के खतरे को कम कर सकता है? (दो भाग दो)
  • जेनिफर मारिया पादरन ऑन पीयर सपोर्ट एंड पीयर सर्विसेज
  • नई Dads के लिए - एक महान अनुभव करने के लिए कुंजी
  • डायने पॉसिटिविटी की तलाश - सकारात्मकता क्या है?
  • पूर्णता का पीछा बिंदु है
  • डेम बॉन्स
  • 52 तरीके दिखाओ मैं तुम्हें प्यार करता हूँ: देते
  • मानसिक रूप से बीमार के लिए चिकित्सीय के रूप में संबंधपरक गतिविधि
  • टापू में कोई आदमी नही है
  • क्षमा या क्षमा करने के लिए नहीं
  • Nomophobia: छात्रों में एक बढ़ती रुझान
  • संबंध जलन पर काबू पाने
  • पवित्र आतंक: धर्म आतंकवाद को कैसे नुकसान पहुंचाता है
  • क्या लैंगिक समानता एक कदम पीछे की गई है?
  • जहां से ओपिओइड महामारी आती है? दो के भाग एक
  • क्या हम एलजीबीटीक्यू यूथ को बदलते हैं?
  • टीवी पर एकल - क्या कहानी है?
  • अनिद्रा का उपचार: कैनाबिस पुनर्विचार भाग 4
  • धन्यवाद विशेष: क्यों धन्यवाद दे दो?
  • क्या आप तनाव के बारे में सब कुछ जानते हैं?
  • कॉलेज छात्रों में "फ्रंट लोडिंग": मोर्चा और परिणाम
  • फिलीपींस, औपनिवेशिक मानसिकता, और मानसिक स्वास्थ्य
  • कोई फॉल्ट बीमारी नहीं
  • मदर टेरेसा को याद करना: अब कलकत्ता के सेंट टेरेसा
  • प्रेक्षक के नेत्र (न कान) में बहस विजेता है
  • आलस: तथ्य या गल्प?
  • Intereting Posts