हम प्रकृति को हम क्यों नष्ट करते हैं?

कुछ चीज़ों को नहीं कह कर संभव है कि अन्य बातों के लिए हाँ कहें। एक नई शुरुआत की शुरुआत एक ब्लॉग।

मैं पेड़ों से प्यार करता हूँ मुझे उन्हें गले लगाते हैं I मैं उच्च लकीरें चलाता हूं मैं समुद्र के किनारे पर चलना मुझे प्रकृति से प्यार है। हम सब करते हैं। यह अन्यथा कैसे हो सकता है? दसियों और यहां तक ​​कि हजारों सालों के लिए, हम एक प्रजाति के रूप में प्राकृतिक दुनिया के साथ दैनिक और अंतरंग संबंध के माध्यम से आयु का आया। यह प्रवृत्ति और जुड़ने की ज़रूरत है – गहराई और घनिष्ठ – प्रकृति के साथ अभी भी हमारे साथ है

यह हमारे मानव स्वभाव का हिस्सा है

अगर यह सच है – और मुझे यकीन है कि यह सच है, हालांकि अनुसंधान के सबूत केवल इसे पकड़ने के लिए शुरुआत है – तो हम क्यों इस तरह के एक आश्चर्यजनक तेज गति पर अपमानजनक और प्रकृति को नष्ट कर रहे हैं? आंशिक उत्तर मैं यहाँ चर्चा करना चाहता हूँ एक समस्या पर केंद्रित है जो मुझे आधा पागल ड्राइव करता है यह मैंने क्या कहा है की समस्या है "पर्यावरण पीढ़ीय भूलभुलैया।"

मैंने कुछ साल पहले इस समस्या को पहचानना शुरू कर दिया था। मैं ह्यूस्टन, टेक्सास के इनर-सिटी में उनके पर्यावरण के विचारों और मूल्यों के बारे में अफ्रीकी-अमेरिकी बच्चों का साक्षात्कार कर रहा था। कुछ मामलों में, इन बच्चों ने उनके साथ बातचीत के आश्चर्यजनक रूप से समृद्ध खातों को आगे बढ़ाया, और वास्तव में प्रकृति के हाथों में नैतिक संबंध के लिए नैतिक संबंध। लेकिन मैं एक को खोजने से विशेष रूप से आश्चर्यचकित था। वायु प्रदूषण के विचार के बारे में समझाए गए बच्चों की एक महत्वपूर्ण संख्या; लेकिन उन्हें विश्वास नहीं था कि ह्यूस्टन की इतनी बड़ी समस्या थी, हालांकि ह्यूस्टन तब भी था (और अब भी बना हुआ है) संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे प्रदूषित शहरों में से एक था।

इन परिणामों की व्याख्या में, मैंने सुझाव दिया कि इन बच्चों में कम प्रदूषण वाले स्थानों से तुलनात्मक अनुभव आधारित बेसलाइन नहीं थी जिसके द्वारा यह पहचानने के लिए कि ह्यूस्टन स्वयं प्रदूषित शहर था इन परिणामों पर बिल्डिंग, मैंने अपनी किताब प्रकृति के साथ मानव संबंध में प्रस्तावित किया है कि पीढ़ी के लोग ह्यूस्टन में बच्चों के समान मनोवैज्ञानिक रूप से कुछ अनुभव करते हैं, ये लोगों को बचपन में होने वाली प्राकृतिक दुनिया के आधार पर पर्यावरण की दृष्टि से सामान्य स्थिति की कल्पना करना है। जड़ प्रत्येक आगामी पीढ़ी के साथ, पर्यावरणीय गिरावट की मात्रा में वृद्धि हो सकती है, लेकिन हर पीढ़ी को अपमानित हालत को अपरिहार्य स्थिति के रूप में सामान्य अनुभव के रूप में लेना पड़ता है। यही मैं पर्यावरण पीढ़ीय भूलने की बीमारी की समस्या को बुला रहा हूं।

एक पीढ़ी के भीतर एक समान भूलने की बीमारी भी हो सकती है। मैंने देखा है कि यह तीन दशक से पहले उत्तर कैलिफ़ोर्निया में पहाड़ी भूमि पर, जो मेरे घर रहा है, और जहां मैं संभव हो, वहां रहते हैं। यहाँ मैंने जो कुछ देखा है उसका सार है। एक परिवार जंगली भूमि का एक हिस्सा ले जाता है, जो कि 640 एकड़, एक वर्ग मील है, जो पिछली शताब्दी में पहले से कई बार लॉग किया गया है। ये आमतौर पर अच्छे लोग हैं वे खुद को पर्यावरणविदों के रूप में देख सकते हैं वे सियरा क्लब के सदस्य भी हो सकते हैं। लेकिन हम में से ज्यादातर लोगों की तरह, उन्हें समाप्त होने की जरूरत है, और इसलिए वे प्राकृतिक संसाधनों, लकड़ी के आसपास दिखते हैं, और वे कहते हैं: "ठीक है, यहां कुछ लकड़ी लेने का एक तरीका होना चाहिए, और अभी भी कुछ अच्छे पेड़ छोड़ दें । आप जानते हैं, हम सभी लकड़ी के उत्पादों का उपयोग करते हैं, इसलिए यह कोई दिक्कत नहीं कह पाने के लिए द्रोही है। "इसलिए वे लॉग इन करते हैं फिर वे कहते हैं, "आप जानते हैं, 640 एकड़ जमीन, हम वास्तव में उस ज़मीन के साथ क्या करने जा रहे हैं? और अगर हम कुछ बेचते हैं, तो हम अपनी जमीन का भुगतान कर सकते हैं। "इसलिए उन्होंने भूमि को चार 160 एकड़ पार्सल में बांट दिया, और खुद के लिए सबसे अच्छा पार्सल रख दिया। अधिक शहरी क्षेत्रों के परिवार अब शेष 160 एकड़ पार्सल में से प्रत्येक खरीदते हैं। ये भी, आमतौर पर अच्छे लोग हैं, यहां तक ​​कि पर्यावरणविदों भी और वे ऐसा कुछ कहते हैं: "ठीक है, यहां कुछ लकड़ी ले जाने का एक तरीका होना चाहिए, और अभी भी कुछ अच्छे पेड़ छोड़ दें। आप जानते हैं, हम सभी लकड़ी के उत्पादों का उपयोग करते हैं, इसलिए यह दमनकारी है …। "इसलिए इन परिवारों ने भूमि पर लॉग इन किया, और बाद में 40 एकड़ पार्सल में उप-विभाजित किया गया, अगर ज़ोनिंग कानूनों की अनुमति है। नोटिस कैसे रिश्तेदार "अच्छा" की अवधारणा है। प्रत्येक लॉगिंग और सब डिविजन भूमि को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति अधिक पर्यावरण की दृष्टि से अपमानित शहरी सेटिंग के सापेक्ष भूमि के स्वास्थ्य और अखंडता का मूल्यांकन करता है, न कि भूमि की स्थिति के अनुसार, जैसा कि वह भी था एक साल पहले

जब मैं किशोर था तब मेरे केबिन के ऊपर की भूमि पुरानी वृद्धि हुई थी चौथे समय के लिए लॉग इन होने के बाद, मैंने रोया यह बाद से लॉग इन कर दिया गया है। "बड़े" पेड़ रहते हैं? – उनके आधार पर, वे 11 इंच व्यास में मापते हैं

जब लोग एक भ्रष्ट प्रकृति की जगह लेते हैं और एक अधिक अपमानित प्रकृति से जहां वे आए, आधार रेखा की पाली लेकिन मुझे लगता है कि पीढ़ी पीढ़ियों में जब यह आधारभूत बदलाव होता है। इसके लिए तब एक पूरी पीढ़ी अपने आधार रेखा को नीचे की ओर ले जाती है।

मुझे लगता है कि पर्यावरणीय पीढ़ीय भूलभुलैया समझने में मदद करता है कि हम अपने शारीरिक और मनोवैज्ञानिक कल्याण के लिए किस प्रकार प्रकृति पर निर्भर करते हैं, हम इसे नीचा और नष्ट कर देते हैं। लेकिन मैं इसके सबूतों को पहचानता हूं क्योंकि यह उतना मजबूत नहीं है जितना कि यह होना चाहिए, जिससे लोग समस्या की अनदेखी कर सकते हैं। एक उदाहरण के रूप में, राष्ट्रीय उद्यान सेवा ने एक रिपोर्ट का शीर्षक दिया है: ए क्रिटिकल रिव्यू ऑफ़ द कॉन्सेप्ट्स ऑफ "एनवायरनमेंटल पेंसरियल एम्नेशिया" और "प्रकृति डेफिसिट डिसऑर्डर।" उत्तरार्द्ध एक शब्द है जिसे रिचर्ड लोव अपने व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले पुस्तक, अंतिम बाल में उपयोग करता है। वुड्स। पार्क सर्विस ने मुझे पर्यावरण पीढ़ीय भूलभुलैया की आलोचना का जवाब देने के लिए कहा। उनकी आलोचना थी कि मेरे पास पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण नहीं था। मेरे जवाब में मैंने कहा था कि यह सच था। हालांकि, मैंने यह भी कहा कि उनके दस्तावेज़ शीर्षक में वे कहते हैं कि वे पर्यावरण पीढ़ीय भूलने की बीमारी के "अवधारणा" की समीक्षा कर रहे हैं। लेकिन उनकी समीक्षा में उन्होंने केवल अपने अनुभवजन्य आधार की जांच की। मैंने उन्हें भी याद दिलाया कि 20 से अधिक वर्षों तक अमेरिकी सरकार ने कहा कि ग्लोबल वार्मिंग के बारे में परिकल्पना को साबित करने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण नहीं थे। मैंने उन लोगों से अनुरोध किया कि वे मानवीय रिश्ते को बढ़ाने में नेतृत्व की भूमिका निभाने के लिए – दोनों घरेलू और जंगली – अद्भुत पार्क भूमि जो उनके विश्वास के भीतर हैं मेरे शब्दों में कमी आई

एक वैज्ञानिक के रूप में, मेरे पास अभी भी प्रमाण नहीं है कि मैं पर्यावरण पीढ़ीय भूलने की बीमारी को दूर करना चाहता हूं। मुझे तो पिछले सालों में जितना मैं था, उससे थोड़ा अधिक सावधान रहना चाहिए। मुझे इसे एक परिकल्पना कहते हैं। बाद के पदों में, मैं इस परिकल्पना के बारे में अधिक बोलने की उम्मीद करता हूं।