Intereting Posts
छोटे शिशुओं के साथ पुरुषों को मुबारक सेक्स लाइफ हो सकता है ग्रेट सेक्स की नौ सामग्री कोई अन्य देश बार्स के पीछे जीवन में बच्चों को निंदा करता है मनोचिकित्सा रोग ठीक करने के लिए आसान वादे वैध नहीं हैं नि: शुल्क सूचना – और शब्द लेने के लिए प्यार, मानव कनेक्शन, और स्वास्थ्य देखभाल सुधार पाक कला और बच्चों के साथ समस्या-समाधान सफलता पर बैस्टर प्रभाव ट्रामा बुरी भावनाओं को आप के लिए अच्छा कर सकते हैं? वित्तीय डॉमिनैट्रिक्स का मनोविज्ञान केसी मार केलीन क्या किया? : एक फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक टिप्पणी पर द केस मेरी पापी मत करो! पुरुषों के लिए रिश्ते काफी बेहतर क्यों हैं? ब्रेन आर्किटेक्चर और विलियम्स सिंड्रोम

गुस्सा करने के लिए त्वरित और इसके बारे में क्या करना है

मैं खुद को इन दिनों ओबामा को थोड़ा सा चैनल चलाने की कोशिश कर रहा हूं। उसकी पूर्ण प्रतिभा नहीं-वह बहुत अधिक होगी- लेकिन शायद इसकी एक चाबियाँ: वह एक लंगड़ा बहस के चेहरे में विश्वास व्यक्त करते हुए विश्वास और आत्मविश्वास के साथ पेश करता है।

देखो, मैं अधीरता और हताशा की ओर रुख करता हूं जब मैं किसी से बात कर रहा हूं जिसके साथ मैं असहमत हूं। मैं कभी-कभी उल्टा तरीके से मुखर हूं तो इन दिनों जब कोई कहता है कि मुझे वाकई वास्तव में आपत्तिजनक लगता है, तो मैं ओबामा के चैनल की कोशिश करता हूं।

मैं आंशिक रूप से मुखर हूं क्योंकि मैं निश्चिंत हूं। मैंने अपनी राय मेरे सिर के अंदर जोर से और स्पष्ट सुनाई। कई सालों से मैं बहस की सुदृढ़ता के बारे में समझदारी की अधिक शक्तियों को विकसित करने का प्रयास कर रहा हूं। मेरे ब्लॉग और पॉडकास्ट (www.mindreadersdictionary.com और www.teleodynamics.com), तीन पुस्तकों और दो सौ लेखों के साथ मैंने "विचार और वार्तालापों में ट्रैकिंग प्रेरणा" पर लिखा है, मेरे तर्क के ठीक अंक के साथ जुनून का प्रतिनिधित्व करते हैं और सैद्धांतिक पद्धति मैंने अलार्म को सेट और कैलिब्रेट किया है, जब कोई मेरे बारे में बात कर रहा है, जब मैं कोई बात कर रहा हूं जिसे मैं हू के रूप में मानता हूं। मैंने उन्हें जोर से और स्पष्ट सुना।

मैं भी वही हूं जो पतले पतले चमड़ी को उल्टा कहता हूं। पतली-चमड़ी होने के कारण आप अन्य लोगों के वाइब्स को अवशोषित करते हैं। आपके पास कोई इन्सुलेशन नहीं है रिवर्स पतली-चमड़ी होने के कारण आपके वाइब्स शो होते हैं आप पारदर्शी हैं, एक आसान पढ़ा। मैं जो कुछ सोच रहा हूं उसे छुपाने में मैं महान नहीं हूँ जब मैं अपने उत्साह शो से खुश हूं, जो एक अच्छी बात है लेकिन जब मैं नाराज हूं तो मेरी नाराजगी से पता चलता है जब मैं सुनता हूं कि मैं एक लंगड़ा तर्क के रूप में मानता हूं, तो खौफनामी ने तुरन्त मेरे चेहरे का विरोध किया

ओबामा के साथ ऐसा नहीं है उनकी सफलता की कुंजी उनकी धीमी गति से गुस्सा, अपने स्वयं के पास अनुग्रह और गर्मी है, जो उनके विरोधियों के साथ भी उठी है।

वह इसे कैसे करता है?

यह स्पष्ट रूप से नहीं है कि उसे विवेक की कमजोर शक्तियां हैं। हार्वर्ड-प्रशिक्षित वकील, कमजोर तर्कों से मजबूत होने के कारण उन्हें बिजली-तेज सजगता होना चाहिए। वह शायद बहुत ही अजीब बात है, लोगों की बातों के बारे में अपने विचारों के बारे में सुनना

और वह भी प्रमाणिक रूप से अभिव्यंजक लगता है। वह ज़िंदा और तेज है यह उनके करिश्मे का हिस्सा है मुझे संदेह है कि वह केवल भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को दबाने या फिक्र कर रहा है

बल्कि, मुझे लगता है कि ऐसा व्यक्ति के लिए उसका प्यार उस व्यक्ति के तर्क से अपने आपत्तियों से अधिक है। तर्कसंगतता के खिलाफ पाप को नफरत करते हुए वह पापी से प्रेम करता है जब उन्होंने अपनी स्वीकृति के भाषण में कहा कि वह हमारी बात सुनेगा, "खासकर जब हम असहमत हैं," तो वह उस पर का पालन कर सकते हैं, क्योंकि बिजली की तेजता हालांकि उसकी समझ की शक्तियां तेज़ हैं, वह समानताएं हैं, जो उसके निरंतर मान्यता है कि हमारे आम बंधन और साझा भाग्य हमारे मतभेदों को तुच्छ उन्होंने लिंकन के अपने दिन के राष्ट्र के आकलन को ध्यान में रखा है: "हम शत्रु नहीं हैं, लेकिन दोस्त हैं। । । हालांकि जुनून तनावपूर्ण हो सकता है कि यह हमारे स्नेह के बंधन को तोड़ नहीं पाये। "

2004 डेमोक्रेटिक कन्वेंशन में, ओबामा ने कई अमेरिकियों के दिलों को जो कुछ पंडित एक पोस्ट-कट्टर, समावेशी अमेरिका बुला रहे हैं पेश करते हुए जीते। कई लोगों ने इस साल उनके लिए मतदान किया क्योंकि वे चाहते थे कि हमारे मतभेदों को पार करने का एक तरीका। और अन्य लोगों ने उनके लिए मतभेद नहीं किया, बल्कि एक लड़ाकू के रूप में, पक्षपातपूर्ण संघर्ष के अपरिहार्य संदर्भ में प्रगतिशील कारणों को आगे बढ़ाते हुए। चुनावों के बाद से इन धमाकेदार क्षणों में पक्षपाती होने और उत्तरोत्तर पक्षपातपूर्ण होने के बीच संघर्ष को अनदेखा करना आसान है। (ओबामा की दोहरी पहचान के शानदार विश्लेषण के लिए, 17 नवंबर, 2008 में न्यू यार्क में जॉर्ज पैकर के लेख को पढ़ना या सुनना) पोस्ट-कट्टरपंथी और प्रगतिशील कट्टरपंथी समान ओबामा की ओर से हम उस गंदगी से मुक्ति के लिए देख रहे हैं

मोक्ष की बात करते हुए, ओबामा, हालांकि वह पानी पर नहीं चलते हैं, यह यीशु मसीह के साथ बहुत समान है दोनों ही अजीब तरह से माना जाता है क्योंकि ये सभी लड़ाइयों को पार कर रहे हैं या सही लोगों को जीतने और जीतने के लिए हैं। शांति के राजकुमार यीशु ने हमारे बीच कम से कम प्यार किया और दूसरे गाल को बदल दिया। परन्तु यीशु ने उस पेड़ को शाप दिया था जो फल नहीं लाएगा, और उसने पैसे उधारदाताओं को मंदिर से निकाल दिया। शायद वह पैसे उधारदाताओं से प्यार करता था क्योंकि उन्होंने उन्हें बाहर निकाल दिया।

आप अक्सर दोनों प्यार करते हैं और अपने पैर नीचे डाल सकते हैं। राम दास कहते थे, "किसी को भी अपने दिल से मत डालें, भले ही आपको उन्हें अपने कमरे से बाहर कराना पड़े" -किसे मैं कहता हूं कि यह सच है, आप उन लोगों के साथ असहमति से समाप्त हो सकते हैं बाहर निकाल दिया कि क्या आप उन्हें प्यार से बाहर निकाल दिया जो पक्षियों जिनकी नीतियां ओबामा का सम्मान नहीं करेंगे, उनके पक्षपात के बारे में खूनी हत्या को चीखने की संभावना है और यह तर्क देते हुए कि एक एकीकृत अमेरिका की बात केवल होंठ सेवा (तितली पंच देखें) थी।

मैं कहता हूं कि मैं थोड़ा और ओबामा को चैनल करना चाहता हूं-लेकिन मुझे स्पष्ट होना चाहिए। वह जिस तरह से वह अपनी लड़ाइयों को उठाता है, जिस तरह से वह आवाज उठा सकता है, जैसे वह सभी लड़ाइयों को पार कर सकता है। मैं शांति के एक राजकुमार नहीं होना चाहता, लेकिन कौशल का

मैं धीमे रहना चाहता हूं, मेरी आँखों पर ऊन खींचने की कोशिश करने वाले किसी व्यक्ति की तरह शांति महसूस करने में सक्षम होने में सक्षम होना चाहिए अगले कुछ लेखों में, मैं उस पर प्रतिबिंबित करूंगा जो कि लेता है।