वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें: बुलियस से बस न कहना

"यदि उन्होंने तुम्हें भेजा था, तो आपको खाड़ी युद्ध को कवर करने के लिए भेजा गया था," मुझे एक बार कहा गया था, "आप किसी तरह इसे रिश्तों के बारे में एक कहानी में बदल सकते हैं।" सोशल लेंस के माध्यम से दुनिया को देखने में क्या गलत है? 200 9 में, मैंने "अपरिहार्य अजनबियों" के बेहतर या बदतर के लिए, परिवार और करीबी दोस्तों के अलावा अन्य सभी को महत्व देने वाले एक पुस्तक को लिखा था इन परिचितों के अधिकांश लाभकारी हैं, नवीनता लाने, नई ऊर्जा, और अपने जीवन में समर्थन प्रदान करते हैं। दूसरों को अपने जीवन दुखी कर सकते हैं

इसलिए जब एक मित्र ने हाल ही में तर्क दिया कि ओक्यूपी वॉल स्ट्रीट का ताज़ा चिन्ह है कि लोग बुली के लिए खड़े होते हैं, तो मैंने तुरंत उसे देखा कद्दाफी को बेरहमी से पत्थरवाह किया गया और मौत से गोली मारकर उसके तर्क को बल मिला। और क्या विभिन्न नागरिक अधिकार आंदोलन मूल रूप से पीड़ितों के एक मामले थे जो उनके उत्पीड़कों के खिलाफ उठते हैं? संयोगवश, न्यू जर्सी ने अपना नया विरोधी धमकाने वाला कानून पारित करने के कुछ दिनों बाद यह वार्तालाप किया।

हमारे वित्तीय संस्थानों, हमारी सरकारों और हमारे विद्यालयों में क्या गड़बड़ है, इसके लिए धमकाने एक उपयुक्त "फ्रेम" है बहुत कम से कम, लालची बैंकरों को "साझा करना" सीखने की जरूरत होती है और आम लोगों की तलाश में राजनीति से ऊपर उठने से इनकार करने वाले अधिकारियों को "अपने शब्दों का इस्तेमाल" करने में एक सबक के साथ हो सकता है। हम बच्चों को सिखाने की कोशिश करते हैं कि वे ब्रह्मांड का केंद्र नहीं हमें स्पष्ट रूप से वयस्कों के लिए यह सबक भी बढ़ाना है

फिल्म नेटवर्क से उधार लेने के लिए, यहां और विदेशों में अन्याय के शिकार नरक के रूप में पागल होते हैं और इसे और भी नहीं ले जा रहे हैं बुद्धिमानी के लिए, यूनेस्को ने पिछले हफ्ते – फिलिस्तीन में प्रवेश करने के लिए मतदान किया, 107 पक्ष के खिलाफ थे, 14; 52 अलग-अलग नहीं, और 21 अनुपस्थित थे। जिन लोगों ने आरोप लगाया था कि वोट के नीचे विरोधी सामीवाद एक महत्वपूर्ण बिंदु से चूक गया था: भारी आइज़ फिलिस्तीन या इजरायल के बारे में ही नहीं थे यह अमेरिका के खिलाफ विश्व के प्रति विरोध का एक प्रकार का था, बुली। कि यू.एस. ने यूनेस्को को अपने वित्त पोषण को जवाब में वापस ले लिया – प्रभाव में, खिलौने लेकर घर जाकर – उस भावना को सूखने के बाद से।

एक धमकाना वह है जो एक बातचीत करने के बारे में नहीं जानता है, बहुत कम रिश्ता है वह (या वह) बंधकों को लेता है, कुछ लोगों का उपयोग करता है और दूसरों को मारता है बुलीज़ को पता नहीं है कि जब तक वे नियंत्रण में नहीं होते, तब तक कैसे इंटरैक्शन करें। उनके पास बहुत कम सहानुभूति या भरोसा है, भले ही यह महत्वपूर्ण अन्य लोगों की बात आती है जोड़ों के उपचार में, यह एक परिवार के चिकित्सक के लिए "पार्टनर" को एक भागीदार के लिए असामान्य नहीं है- जो कि वापसी या ब्लस्टर का उपयोग करते हुए उसकी भेद्यता को मास्क करता है। वह (आमतौर पर यह लड़का है) सच्चाई के विचार के प्रति हठ पर धारण करता है और उसके साथी, "अनुयायी" को दोषी ठहराता है। सबसे बुरे, वह हिंसक हो जाता है।

1% की तरह लगता है कितना दुःख है कि दमन से आश्रय के रूप में स्थापित एक देश बदमाशी की संस्कृति में बदल गया है। कितने विडंबना यह है कि विधायकों ने इसके खिलाफ कानून पारित करने की कोशिश की है- सिवाय राज्यों में जहां धमाकेदार वोट को नियंत्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, पिछले हफ्ते, मिशिगन रिपब्लिकन ने क्राफ्ट कानून में कामयाब रहे जिसमें एक तथाकथित नैतिक छूट शामिल थी। अनुवाद: यदि आपका संदेश है, तो मौखिक रूप से परेशान या दूसरे बच्चे को मारना ठीक है, "भगवान फगोट से नफरत करते हैं।"

मेरे पास कोई बड़ी राजनीतिक अंतर्दृष्टि नहीं है जो कि एक देश के रूप में और एक सभ्यता के रूप में सामने आने वाली बड़ी समस्याओं का समाधान करेगी। लेकिन मुझे संबंधों के बारे में बहुत कुछ पता है अपने व्यवहार के लिए धमाके को दंडित करते हुए अपराधियों और पीड़ितों के उद्देश्य से शिक्षा के बिना काम नहीं करता है। यहां तक ​​कि सबसे अच्छा निवारण-मुक्त कानून अभी तक बहुत दूर हैं। इसके अलावा, हम सभी को हमारे अंदर थोड़ा-सा धमकाना नहीं है, भले ही हम इसे "प्रतिस्पर्धात्मकता" या "महत्वाकांक्षा" कहें। क्या हम अपने पन्द्रह मिनटों की लालसा नहीं करते हैं और चीजों को हम चाहते हैं कि हम चाहते हैं? यह अमेरिकी तरीका है

वास्तविक परिवर्तन बातचीत और आत्म-प्रतिबिंब के बिना नहीं आ सकता है यह केवल धुनों को समझने की बात नहीं है कि उन्होंने क्या किया है। कब्जा वॉल स्ट्रीट निश्चित रूप से पीड़ित लोगों को चिकित्सा को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाने की अनुमति दे रहा है: उनके उत्पीड़कों के खिलाफ बोलें, उन लोगों की तलाश करें जो आम जमीन साझा करते हैं और परिवर्तन पर असर डालने के लिए खुद पर विश्वास हासिल करते हैं। यह जिस तरह से कई सामाजिक न्याय आंदोलनों शुरू कर दिया है। लेकिन यह केवल शुरुआत है हम एक ग्रह पर बहुत अधिक स्थान और संसाधनों के साथ रहते हैं, और विशाल असमानताओं के साथ। कितनी देर तक हम एक जीत-हार मानसिकता को जारी रखना जारी रखेंगे? धुनों की दुनिया से छुटकारा पाने के लिए विरोध करने से बहुत अधिक लगेगा

  • अपने मस्तिष्क को नकारात्मक सोच को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है
  • कैसे बच्चों बच्चों में भावनात्मक खुफिया कम करती है
  • केसी मार केलीन क्या किया? : एक फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक टिप्पणी पर द केस
  • फैट एक स्वतंत्रतापूर्ण मुद्दा है
  • ओयूटीएम के बारे में डब्लूयूएमएलएल रेडियो वार्ता, अप्रैल में भाई बहन
  • Narcissistic माताओं और छुट्टियों
  • क्या एक महिला राष्ट्रपति होने के लिए डाउससाइड्स हैं?
  • युवा मुसलमानों का मूलकरण
  • "इनसाइड आउट": पिक्सर के माध्यम से भावनात्मक सत्य
  • राजनयिक सिन्थेस्थेसिया
  • हमारे बच्चों के लिए मूल्यों को शिक्षित करना
  • सचमुच काम करता है कि एक माफी के लिए 5 कदम
  • ओह, आज के बच्चों के साथ क्या बात है?
  • दुविधा में पड़ा हुआ
  • 2016 के चुनाव में वोट करने के लिए नौ तरीके
  • ब्रूक्स ब्रदर्स
  • क्या स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता मरीजों के बारे में मजाक चाहिए?
  • ट्रम्प मतदाता निर्णय का प्रोफाइल
  • हार्ट ट्रांसप्लांट उत्तरजीवी डोनर की दुखी बहन को मदद करता है
  • जोखिम भरा व्यवहार और पीड़ित व्यक्ति: दो मुद्दे, एक नहीं
  • बड़े वयस्कों के साथ प्रभावी ढंग से कैसे संवाद स्थापित करें
  • अपने जीवन में भावनात्मक पिशाच के 5 प्रकार
  • नया ऐप जो आप दोस्तों को खो देता है
  • रहो गोल्ड, निक जेम्स स्वर्ण ही रहना।
  • संबंध ब्लाइंड स्पॉट
  • पैसा, ड्रग्स और पार्टिविंग: यही वजह है कि बच्चे अपने माता-पिता को मारते हैं?
  • आपको प्रकाश की सराहना करने के लिए अंधेरे का सामना करना पड़ता है
  • क्या सेवा में आप क्या सेवा करते हैं?
  • "बर्नआउट": नौकरी के थकावट की अपरिहार्य वास्तविकता
  • आध्यात्म से संबंधित लेकिन धार्मिक नहीं
  • सोशल मीडिया: "पसंद" यह या नहीं
  • सीआईए कष्टप्रद तकनीकों के रूप में अच्छी तरह से परेशान पूछताछकर्ता
  • नार्वेजियन मास मर्डरर एंडर्स ब्रेविक: आई न नो साइकोपैथ
  • ब्रूक्स ब्रदर्स
  • ओलिवर बेकार के विषय होने पर
  • झूठी प्रथाओं द्वारा इच्छा
  • Intereting Posts
    हॉकील्डटोडे चैलेंज लो! क्यों आईपैड फिल्में खत्म हो जाएंगे तीन चीजें प्रसिद्ध लोग ज्यादातर अक्सर बारे में झूठ ग्रैंडियोज नर्सिसिज्म क्या है? इससे क्या फर्क पड़ता है? एक अधिकारी का सबसे बुरा दिन आज के रिश्ते जोड़े के लिए नई शब्दावली स्पॉन एक बच्चे के नए निदान के भावनात्मक इलाके में नेविगेट करना अंधविश्वासी पक्षियों, असहाय कुत्तों और पब्लिक स्कूल शिक्षक क्या खुशी वास्तव में अंदर आती है? जब भविष्यवाणी रोकथाम नहीं है एक उच्च बिंदु देखें देखें क्या गाजर को खराब करने के दौरान स्टिक्स को बढ़ाया जा रहा है? संस्कृति क्या मानसिक रूप से बीमार है? सकारात्मक यादों को याद करते हुए अवसाद के जोखिम को कम किया जा सकता है नालोक्सोन: ओपियोइड ओवरडोज मौत की रोकथाम के लिए एक टूल