क्या बिग ब्रदर का युग अंत में पहुंचा है?

अब तक, "बिग ब्रदर" के खिलाफ हमारा सर्वोत्तम बचाव काफी संख्या में रहा है। संभवतः लाखों लोगों तक पहुंचने के लिए हमें किस तरह प्रभावित करना चाहिए? यहां तक ​​कि भगवान की मौजूदगी के कारण इस ग्रह पर लोगों के तमाम लोगों पर नज़र रखने की भारी चुनौती के कारण पूछताछ हुई थी।

लेकिन मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी डायनामिक्स लैबोरेटरी में रॉबर्ट ली हॉटज़, एलेक्स पेंटलैंड, पीएचडी के एक हाल ही में वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख में कहा गया है: "इतिहास में पहली बार लोगों को मानवीय व्यवहार के बारे में भगवान का नजारा दिख रहा है।"

हॉलटज़ के अनुसार, इस क्षमता का एक अच्छा उदाहरण है, न्यू मैक्सिको में सांता फ़े इंस्टीट्यूट में नाथन ईगल्स का काम है जिसमें 80 देशों में 220 मोबाइल फोन कंपनियों को शामिल किया गया है। हॉटज़ की रिपोर्ट है कि ईगल्स का सबसे बड़ा एकल शोध डेटा सेट लैटिन अमेरिका, अफ्रीका और यूरोप में 500 मिलियन लोगों को शामिल करता है। (यह कोई टाइपो नहीं है; 500 मिलियन लोग!)

बोस्टन में पूर्वोत्तर विश्वविद्यालय में एक अन्य अध्ययन ने 100,000 यूरोपीय मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं की यात्रा की यात्रा का उपयोग किया। कॉल की तारीख, समय और स्थान के 16 मिलियन रिकॉर्ड का विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया है कि – एक साथ लिया – लोगों के आंदोलन ने एक गणितीय पैटर्न का पालन किया, और किसी के भविष्य के ठिकाने का अनुमान 93.6 प्रतिशत की शुद्धता दर के साथ अनुमान लगाया जा सकता है।

यूरोप और अफ्रीका में सेल-फोन कंपनियों ने अनुसंधान उपयोग के लिए रिकॉर्डिंग के बड़े ब्लॉक दान किए हैं। दुनिया के तीन-क्वार्टर के लोग एक वायरलेस फोन लेते हैं और कई स्मार्टफोन के पास फोटो या वीडियो लेने के साथ-साथ फोन और हल्के स्तर वाले अन्य लोगों के लिए आवाजाही रिकॉर्ड करने के लिए सेंसर है। कम्पास, ज्यॉस्कोस्कोप और एक्सीलरमीटर रोटेशन और दिशा का अर्थ है। इस तरह के आंकड़ों के साथ, शोधकर्ता व्यवहार, स्वास्थ्य और खाने की आदतों की पहचान करने में सक्षम हैं और शेयर बाजार में निवेश और राजनीतिक राय में बदलाव का अनुमान लगा रहे हैं।

लेकिन ये डरावना हिस्सा है: शोधकर्ताओं में से एक यह कहता है, "यह सिर्फ यह नहीं देख रहा है कि क्या हो रहा है; यह क्या हो रहा है को आकार देने के बारे में है ये पैटर्न हमें सीखने की अनुमति दे रहे हैं कि रुझान, राय और सामूहिक मनोविज्ञान को कैसे बेहतर तरीके से हेरफेर किया जाए। "

लेकिन चिंता करने के लिए क्या है? इस शोध के अधिकांश स्वयंसेवकों का इस्तेमाल करते हैं तो, क्या यह सिर्फ सावधानी के लिए कॉल करता है- डग डर है कि आसमान गिर रहा है? हमारी गोपनीयता की रक्षा का एक तरीका स्वयंसेवा को रोकना है लेकिन अगर हम अनुसंधान के लिए स्वयंसेवक नहीं करते हैं तो क्या हम वैज्ञानिक प्रगति में बाधा नहीं रखते हैं? और यहां तक ​​कि अगर अलग-अलग नाम सुरक्षित होते हैं, तो यह डेटा बड़े पैमाने पर मनोविज्ञान के हेरफेर के माध्यम से आबादी के क्षेत्रों को प्रभावित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। और, शक्तिशाली इनाम सिस्टम का उपयोग करके, लोगों के व्यवहार को आकार दिया जा सकता है ताकि वे खुशी से इस जानकारी को स्वयंसेवा करेंगे।

दूसरा तरीका "बिग ब्रदर" हमारी निजी और व्यक्तिगत जानकारी को केवल चोरी करने के लिए मिल सकता है सोनी कॉर्पोरेशन ने हाल ही में रिपोर्ट की है कि 100 मिलियन से अधिक ऑनलाइन गेमिंग खातों से समझौता किया गया था। उन हैकर्स ने बैंक, ऊर्जा कंपनियों और मिस्र, लीबिया और ईरान के देशों को भी लक्षित किया। और कुछ हैकर्स में इंटरनेट का उपयोग नहीं था वेब पर पहुंचने के लिए उन्होंने अपने पड़ोसियों से वाई-फाई सिग्नल का इस्तेमाल किया!

क्या सोनी का आक्रमण सिर्फ एक बार हुआ था? जाहिर है हमारी सरकार ऐसा नहीं सोचती। द वॉल स्ट्रीट जर्नल के मई 23 के अंक में गॉर्डन क्रोवित्ज़ ने रिपोर्ट दी कि व्हाइट हाउस ने कागज की एक जोड़ी जारी करते हुए संकेत दिया कि "साइबरस्पेस में शत्रुतापूर्ण कृत्य भौतिक कृत्यों के रूप में ज्यादा खतरा हैं।" क्रोवित्ज़ की रिपोर्ट है कि यह आश्चर्यजनक नहीं है कि हमारे डिजिटल नेटवर्क कमजोर होते हैं क्योंकि 1 9 70 के दशक में एक इंटरनेट के दौरान संचार लाइनें खुली रखने के लिए इंटरनेट का निर्माण किया गया था। क्रॉवित्ज़ के अनुसार, यह विकेन्द्रीकृत प्रणाली लचीला है, लेकिन यह भी परिवर्तन के अधीन है।

तो क्या हम हमारी देखभाल करने के लिए हमारी सरकार पर भरोसा कर सकते हैं? कम संभावना। एक दर्जन से ज्यादा सरकारी एजेंसियों ने साइबर सुरक्षा की जिम्मेदारी ली है और कोई भी एजेंसी पूरी ज़िम्मेदारी नहीं लेती है। और हमारी सरकार से कौन हमारी रक्षा करेगा? आईटी क्रांति की बुरी ओर यह है कि राज्य सब कुछ पर जांच कर सकता है, और इसके डेटा बैंक हर समय बड़ा हो जाते हैं।

कैसे एक बुरा शक्ति हमें कुछ व्यवहार और व्यवहार का पालन करने के लिए आकार होगा? वे केवल हमें ठोस पुरस्कार दे सकते हैं, जैसे कि उन चूजों के लिए दिया जाता है जो एक लीवर और सुरक्षित पनीर (ऑपरेटेंट कंडीशनिंग) संचालित करने के लिए रनवे के साथ या एसोसिएशन (शास्त्रीय कंडीशनिंग) के माध्यम से चलते हैं। लेकिन इन तरीकों में कुछ नया नहीं है मूलभूत मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों के आधार पर विज्ञापनदाता हर दिन हमारे व्यवहार को आकार देने का प्रयास करते हैं

एसोसिएशन और विशिष्ट, सिलवाया पुरस्कार कई शताब्दियों के लिए व्यवहार करते हैं, शायद मानव जाति की शुरुआत के बाद से जंगल ड्रम की धड़कन निस्संदेह बदल गईं ताकि गांववालों को अपमान न करें, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह कि आसपास के गांवों में युद्धरत सरदारों को परेशान न करें। लोगों को हर दिन सेक्स, पैसा और शक्ति के साथ पुरस्कृत किया जाता है प्रौद्योगिकी ने सत्ता के लिए मानव ड्राइव और प्रभाव की इच्छा पैदा नहीं की
दूसरों – अच्छा या बुराई के लिए

लेकिन प्रौद्योगिकी एक गेम परिवर्तक है! क्योंकि सामग्री की वजह से नहीं बल्कि प्रक्रिया की वजह से प्रौद्योगिकी "बिग ब्रदर" को दैनिक और रोजमर्रा के आधार पर लाखों लोगों के व्यवहार और व्यवहार पर व्यक्तिगत और समूह की जानकारी का उपयोग करने की क्षमता देता है।

यहां एक सरल उदाहरण है: 1 9 30 के दशक के प्रचारक जोसेफ गोबेल ने एडॉल्फ हिटलर के जातिवाद और विस्तारवादी विचारधाराओं का विस्तार करने के लिए आईटी क्रांति का इस्तेमाल कैसे किया? हर जर्मन नागरिक को निर्देशित पतला अभियान पर अपने संसाधनों का इस्तेमाल करने के बजाय, उन्होंने उन व्यक्तियों की पहचान कर ली होगी जो हिटलर के विचारों के समर्थन में और साथ ही विरोध में थे और बदलने की संभावना नहीं रखते थे। वह तब उस जनसंख्या के उस अनुपात पर अपने प्रयासों और संसाधनों का 100 प्रतिशत ध्यान केंद्रित कर सकता है जो पूरी तरह से हिटलर की योजनाओं के साथ सहमत नहीं था, लेकिन उनके बारे में जानने के लिए कौन खुले थे।

आज की प्रयुक्त तकनीक इतनी खतरनाक है कि व्यक्तिगत आंदोलनों, अन्य लोगों के साथ संपर्क और उन तरीकों के साथ संपर्क, जो आमने-सामने साक्षात्कारों की आवश्यकता न हो, या यहां तक ​​कि सीधे पूछताछ के आधार पर जानकारी जल्दी और एक दिन-दर-आधार पर इकट्ठा करने की क्षमता है इंटरनेट। एक बार सही समूहों की पहचान हो जाने के बाद व्यक्तियों को समर्थकों और अधिवक्ताओं बनने के लिए विभिन्न इनाम सिस्टमों को पेश किया जा सकता है डरावना!

यूसुफ गोबबल्स परिदृश्य के साथ-साथ, आइए हम उन लोगों के समूह को संकीर्ण करते हैं जो अभी भी हिटलर के बारे में अनिश्चित हैं कि उस समूह के भीतर नेताओं के सबसेट के लिए खोज कर और उन्हें हिटलर के शिविर में दबाएं। नेतृत्व प्रकार की पहचान करना आसान हो सकता है लेकिन आईटी के साथ हम अब व्यक्तिगत प्रेरणाओं से निपट सकते हैं और एक दैनिक या प्रति घंटा आधार पर परिवर्तन ट्रैक कर सकते हैं।

हंस श्मिट सोचते हैं कि हिटलर की यहूदियों पर बुरा व्यवहार नहीं है, लेकिन उनके विस्तारवादी बयानबाजी के बारे में चिंतित हैं हंस अपने बच्चों पर ध्यान देते हैं, एक स्काउट नेता हैं, पोलैंड में कई चर्च कार्यों और ईमेल परिचितों में भाग लेते हैं। वह अपने दोस्तों के अपने नेतृत्व कौशल को याद दिलाना पसंद करते हैं। अब जब कि हम श्मिट की विशिष्ट चिंताओं को जानते हैं, उसके लिए इनाम और एसोसिएशन के पैकेज तैयार करना आसान है

Schmitt जर्मनी के कृषि "संकट" पर अवांछित रिपोर्ट प्राप्त करेंगे और जर्मनी के बच्चों के लिए अब और भविष्य में खतरे पोलैंड को जर्मन कृषि नवाचारों की जरूरत के मुताबिक एक अनुकूल लेकिन पिछड़े देश के रूप में दिखाया जाएगा। बोगूस रिपोर्ट या संदर्भ के बाहर ले जाने वाले लोग दिखाएंगे कि पोलिश चर्च के नेता जर्मन हस्तक्षेप और "सहायता" के बारे में सकारात्मक हैं।

जब श्मिट अंततः "सूचना" बैठक में भाग लेने के लिए सहमत हो जाती है, तो उनकी अगुवाई में उनकी नेतृत्व क्षमता के लिए सार्वजनिक रूप से धन्यवाद किया जाता है और अगले दिन बच्चों के खिलौनों की दुकान से एक विशेष प्रशंसा और उपहार प्रमाण पत्र प्राप्त होता है। उनकी प्रशंसा की खबर सामाजिक साइटों पर अपने दोस्तों के साथ साझा की गई है। अपने संचार और व्यवहार में परिवर्तन को नजदीकी नजर रखी जाएगी और आवश्यकतानुसार नई रणनीतियां लागू की जाएंगी।

अब क्या? अगर हम खतरों के बारे में जानते हैं और आईटी क्रांति के लाभों के बारे में जानते हैं, तो हम अपने लोकतांत्रिक अधिकारों को लागू कर सकते हैं और "बिग ब्रदर" पर सतर्क नजर रख सकते हैं, जैसे हम अन्य क्षेत्रों में करते हैं, जबकि हमारी सरकार आतंकवादियों और अदम्य वर्तमान और आगामी साइबर युद्धों में राष्ट्रों