कैओस थ्योरी एंड बैटमैन: द डार्क नाइट पार्ट आई

हां – बैटमैन-बैंडविगन में शामिल होने के लिए मुझे अधिक पाठक मिल सकता है और मुझे पता है मैंने सुझाव दिया है कि यह एक महत्वपूर्ण ब्लॉग होगा – बहुत अधिक नहीं psyc पॉप लेकिन रविवार की रात को नई बैटमैन फिल्म देखने के बाद, यह मेरे लिए हुआ कि फिल्म मूलतः अराजकता, आदेश और मौके के बीच भेदों पर आधारित है; जो हमें वैसे भी भविष्य के ब्लॉग प्रविष्टियों के लिए केंद्रीय विषय के रूप में कवर करने के लिए आवश्यक होता। इसलिए मैं इन अक्षरों का उपयोग करने जा रहा हूं, एक दूसरे के साथ उनके रिश्ते, और इन तीन सामान्य गतिशीलता के उदाहरण के रूप में फिल्म की साजिश में उनकी भूमिकाएं। फिल्म में गैर-रेखीय गतिशीलता विषयों में आने से पहले, हालांकि – "हां," फिल्म उतनी ही अच्छी थी जितनी वे कहते हैं, "हेथ लेजर के बारे में" हां "एक अविश्वसनीय प्रदर्शन भी दे रहा है, और" नहीं "मैं किसी भी प्रकार से नहीं छोड़ेगा उन पदों में विशिष्ट फ़िल्म आलोचक की तुलना में अधिक जो अनुसरण करेंगे। तो आप इसके बारे में चिंता किए बिना पढ़ सकते हैं जो कोई कॉमिक को जानता है वह पात्रों के बारे में पता होगा और वे क्या प्रतिनिधित्व करते हैं: 1) जोकर = अराजकता, 2) बैटमैन = ऑर्डर; 3) दो चेहरा = शुद्ध मौका फिल्म में कई लाइनें हैं, जो इन रूपकों के साथ "अपना चेहरा घुमा" और अगर अभिनय उतना अच्छा नहीं था जितना कि वह था, विशेष रूप से जोकर की रेखाओं में गहरा, अस्तित्वपरक सवाल बनाने में आसानी से शीर्ष पर रहे। फिल्म बहुत स्पष्ट दिखाई देती है और अधिकांश फिल्मों के लिए तैयार है।

और शुरुआत से एक चेतावनी यह पोस्ट मैंने बहुत ज्यादा समय की योजना बनाई थी। इसलिए मैंने उसे कटे हुए वर्गों में रखा है। इसलिए कृपया धैर्य रखें। उन्हें बाहर निकालने में कई सप्ताह लग सकते हैं अगले कुछ हफ्तों में अनुवर्ती मूवी की समीक्षा में बहुत सारे अनुसंधान जोड़ दिए गए हैं। और अराजकता, जटिलता और मौके के बीच के अंतर से परे, हम कम से कम दो अलग-अलग प्रकार के अराजकता की पहचान करने जा रहे हैं, और इन तीन सामान्य गतिशीलताओं के बीच के संबंधों में हमारे रूप में व्यक्तियों के रूप में, हमारे तात्कालिक रूप में पुन: रिश्ते, और समाज के व्यापक स्तर पर भी। हम स्वतंत्र इच्छा के सवालों से भी निपटेंगे जो कि पेरेस ने पिछले हफ्ते हमारे प्रथम, परिचयात्मक पोस्ट के जवाब में शुरूआती और उचित तरीके से पेश किया था। यह मुझे लगता है कि एक सुंदर गहरी सवारी होने जा रहा है। जब तक हम अंत तक पहुंच जाते हैं, मुझे विश्वास है कि आप पीछे देखेंगे और खुश होंगे कि मैंने आपको इसे एक बार में मारने नहीं दिया। साथ ही, इस प्रक्रिया में एक बार या दो बार (मैं इसे वापस देखने के लिए आई-मैक्स पर खुद को देखने के लिए) फिल्म देखने के लिए हर समय बताना होगा। तो चलो अराजकता के साथ पहले शुरू करें।

जोकर: कैओस अवतार?

ठीक है – अतः गैर-गतिशील गतिशीलता के इन तीन पहलुओं की तकनीकी भेद क्या है क्योंकि वे मनोविज्ञान से संबंधित हैं? "कैओस", "कैओस थ्योरी" के रूप में जरूरी नहीं है कि जोकर द्वारा चित्रित किए गए खराब, विनाशकारी अराजकता के समान है। वास्तव में, अराजकता सिद्धांत का विरोधाभास यह है कि अराजकता वास्तव में यादृच्छिक नहीं है, यह अराजकता क्रम में है, और उस आदेश में एक यिन-यांग तरह के तरीके में अराजकता शामिल है अराजकता तब होती है जब एक प्रणाली का व्यवहार होता है: क) निर्धारक और बी) घिरा हुआ (जिसका अर्थ है कि यह अपने व्यवहार के लिए एक "आचारक" के अनुरूप है), और उसी समय प्रदर्शित करता है: c) गैर-दोहराव वाले trajectories, और घ) संवेदनशील निर्भरता प्रारंभिक स्थितियों (एसडीआईसी) पर एक अराजक प्रणाली का सबसे आसान उदाहरण है, जब आप 3 पेंडुलम एक साथ जोड़ते हैं, अंत (तकनीकी तौर पर तीन युग्मित आवधिक ऑसिलेटर) समाप्त होते हैं। यदि आप शीर्ष पेंडुलम की स्ट्रिंग धारण करते हैं और अपना हाथ लेते हैं (ऊर्जा जोड़ने के लिए), तो नीचे पेंडुलम संभावित रूप से अराजक आंदोलन प्रदर्शित करेगा। आंदोलन पूरी तरह से एक होगा) नियतात्मक (यानी, आप इसे तीन सरल गति समीकरणों के साथ मॉडल कर सकते हैं) और बी) घिरा हुआ (अभी तक केवल पेंडुलम स्विंग हो जाएगा), लेकिन ग) ट्रांसजेक्ट्री (दिशा और वेग) बिल्कुल (हालांकि वे करीब आते हैं, और अराजकता के भीतर कुछ सुंदर पैटर्निंग है), और घ) समय के प्रारंभिक बिंदु पर गति में कोई भी छोटा परिवर्तन बाद की स्थितियों का अनुमान लगाने में बड़ा अंतर देगा। (डी) कहने का एक अन्य तरीका यह है कि प्रणाली की अनुमानितता अधिक समय तक फैल जाती है, जैसे कि अराजक सिस्टम का उत्पादन अक्सर यादृच्छिक दिखाई देगा, जब तक कि आप व्यवहारों की बहुत लंबी श्रृंखला को न देखें। यह उन तरीकों में से एक है जो शोधकर्ताओं ने अराजकता को यादृच्छिकता से भेद कर सकते हैं, यह देखकर कि आत्म-संबंध (यानी, एक अर्थ में गति) समय के साथ बंद हो जाता है। बेहद अराजक तंत्र में ड्रॉप ऑफ तेज है, निम्न-स्तरीय अराजक प्रणालियों में, ड्रॉप ऑफ धीमी है, और यादृच्छिक प्रक्रियाओं में ड्रॉप ऑफ तत्काल है

अंत में, यह सब मतलब है कि चीजें अराजक या व्यवस्थित नहीं हैं। एक सीमा होती है एक प्रणाली थोड़ा अराजक हो सकती है, जैसे "निम्न आयामी" अराजकता या यह बहुत अराजक हो सकता है, जैसे "उच्च आयामी" अराजकता और आप एक शोध के संदर्भ में एक प्रणाली में अराजकता की डिग्री को माप सकते हैं। ऊपर, आप लोरेन्ज़ अट्रेक्टर को देख सकते हैं, जो कि लोरेंज के 1 9 60 के दशक के मौसम पूर्वानुमान मॉडल से आता है। नेत्रहीन एक्सप्लोर करने के लिए सबसे मजेदार अराजक attractor शायद मैंडेलब्रॉट सेट है, एक गणितीय भग्न वास्तविक और काल्पनिक संख्याओं को शामिल करने वाले बहुत सरल समीकरण के पुनरावृत्त आउटपुट को रेखांकित करके उत्पन्न करता है। जब आप समीकरण को पुनरावृति करते हैं (कुछ अंतराल मूल्य के साथ शुरू करें और फिर समय के साथ अगले मूल्य के रूप में आउटपुट में प्लग करें) और फिर रंग कोडों के रूप में विभिन्न प्रारंभिक मानों से हल करें, तो आपको समृद्ध सुंदर पैटर्न मिलते हैं जो कि छोटे और छोटे पैमाने पर दोहराते हैं ( माफ करना, अगर मैं यहां हूँ, मैं गणितज्ञ नहीं हूं)। यदि आप इस लिंक का पालन करते हैं, तो आप इस तरह के अराजक आकर्षण के स्पष्ट रूप से 'फ्रैक्टल' प्रकृति को देखेंगे – कि अगर आप उन में यात्रा करते हैं तो आपको अनन्त जटिलता मिलती है, जो दोहराती है, आविर्कारक के कुछ हिस्सों में पूरे होते हैं मैं आपको ऊपर दिए गए लिंक का पालन करने की अनुशंसा करता हूं या, यदि आप मैंडेलब्रॉट में एक एनिमेटेड यात्रा करना चाहते हैं, तो बस आप यू ट्यूब पर जाएं और मैंडेलब्रॉट की खोज करें। मैंने सीधे लिंक करने की कोशिश की, लेकिन इसे समझ नहीं सका। समाधान के सेट में गहराई से जाने के लिए यह बहुत ही शांत है

हां – के विचार: संरचनात्मक अन्तर्निहित सादगी, अनन्त विस्तार से, निर्धारक प्रणाली में निहित अनिश्चितता, आदेश और अराजकता को यिन-यांग फैशन में एक साथ मिश्रित किया जा रहा है, और इतने पर सभी बहुत गहरे हैं, और इन विचारों को कई में आकर्षित करने के लिए काम करते हैं विभिन्न प्रकार के लोग – गणितज्ञों से न्यू एजर्स तक। तो क्या इस तरह की अराजकता खराब है? क्या इस प्रकार की अराजकता सचमुच हम जोकर के उद्देश्यों से मेल खाते हैं? इस प्रकार का अराजकता बैटमैन के सैद्धांतिक आदेश और दो चेहरा की शुद्ध यादृच्छिकता से कैसे भिन्न है? हेक ने मनोविज्ञान के साथ क्या किया है? और अगर हीथ लेजर सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के रूप में जीतता है, तो क्या हम सब चुपके से आश्चर्यचकित होंगे कि उनकी दुखी और असामयिक मौत के साथ क्या कुछ भी था? इन सवालों और अधिक भाग दो में संबोधित किया जाएगा … देखते रहें …

  • संज्ञानात्मक विज्ञान प्रश्नोत्तरी लें
  • मनश्चिकित्सा और फ्रेंकस्टीन
  • आत्म-नियंत्रण शक्ति और जानवर प्रतिरोध से कहीं अधिक है
  • नि: शुल्क विल ला मोड?
  • कैसे अमेरिकियों Empathetic रहे हैं? लिंग और जनरेशन पदार्थ
  • हमें एक स्वतंत्र स्वतंत्र इच्छा की आवश्यकता है
  • Neurofeedback स्व-प्रेरित करने के लिए निजीकृत तरीके को उजागर करता है
  • बालकों को जेल की ओर ले जाया गया
  • इच्छा शक्ति पर 25 उद्धरण
  • क्या उम्मीद है?
  • कर्मचारियों को कैसे प्रेरित करें: प्रबंधकों को जानने की आवश्यकता है
  • सच स्व के सात गुण
  • बुराई का स्रोत क्या है?
  • सोकिक विधि के खिलाफ बहस
  • विज्ञान, स्वतंत्र इच्छा और निर्धारण: मुझे लगता है कि हम लाइनों के बाहर रंग रहे हैं
  • कर्म- क्या चारों ओर घूमता है?
  • नंगे-नग्न दर्शन
  • विलंब को समझना: एक जन्मदिन ब्लॉग
  • दिमाग़पन: इसके बारे में सोचो
  • व्यावसायिक सेक्स, प्रतिस्पर्धी योग, और सकारात्मक सुदृढीकरण की आवश्यकता
  • मेरे दिमाग ने मुझे ऐसा करने दिया: क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है?
  • मन-शारीरिक दोहरीकरण हमेशा स्वस्थ नहीं है
  • टेंपलटन फाउंडेशन: "फिलॉसफी का बाइट"
  • फ्री-विल डेनिअर्स अनुभव के लिए खुला हैं? क्या साहित्यिक बहिर्मुखी हैं? हमें पता लगाने में सहायता करें!
  • पे्रेनप ट्रैप: प्रीमारियल एग्रीमेंट्स एंड कर्सिव कंट्रोल
  • खुद को जानिए
  • प्रायोगिक दर्शन पेश करना
  • Untattoo आप
  • अपमान का मनोविज्ञान
  • यह "बस एक मिथक" नहीं है
  • ताम्पा एसपीएसपी सम्मेलन में मुफ्त विल: महान बहस
  • हमें गुस्सा हो जाना चाहिए?
  • जीवन: हार्स रेस, चूहा दौड़, या अमेज़िंग एडवेंचर?
  • फ्री विल सिस्टम के रोग
  • नि: शुल्क विल ला मोड?
  • कौन आपका "मी-बस" पर सवारी कर रहा है?
  • Intereting Posts
    हम अपने पार्टनर को ईर्ष्यापूर्ण बनाने की कोशिश क्यों करते हैं? क्या आप चुनाव तनाव विकार से पीड़ित हैं? संघर्ष के माध्यम से संचार नारकोलेपेसी औषध शोषण उपचार में वादा दिखाता है एडीएचडी का पता लगाने के लिए ब्रेनवेव्स का इस्तेमाल करना: विज्ञान क्या कहता है? शिक्षा: लोक शिक्षा गड़बड़ (बेतुका) गलत खुद को कैसे सशक्त बनाएं क्या आप पावर स्ट्रगल में हैं? कैसे एक स्वास्थ्य संकट एक उपहार बनता है नरसंहार के 3 मुख्य पहलू, घातक से अनुकूली तक यदि आप विवाहित हैं और आपका सेक्स लाइफ बेकार – अधिनियम! यह प्यारी पुरानी दुनिया 'अंधेरे हार्मोन' के बारे में नई जानकारी, 'मेलेटोनिन' असामान्य कृत्यता रिश्ते बेहतर बनाता है एक के लिए एक मेज, कृपया