क्यों एक नया साथी अपने सेक्स जीवन को बढ़ावा देता है

राज पर्सौद और हेलिनो हक्केनन-नोहोम द्वारा

लैंगिक इच्छा की जाहिरा तौर पर अपरिहार्य गिरावट में एक नई वैज्ञानिक समीक्षा, और उत्साह, 'साथी परिचितता' के जवाब में, अभी ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय से प्रकाशित किया गया है।

शैक्षणिक हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोरजाल्का ने यौन उत्तेजना और इच्छा पर एक नए साथी के प्रभाव की जांच की और इस संबंध में पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर है या नहीं।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

समीक्षा में हाल ही में ब्रिटिश सर्वेक्षण में पाया गया कि महिलाओं ने अपने जीवनकाल में औसत आयु के आठ यौन यौन साथी दर्ज किए, जबकि पुरुष 12 की रिपोर्ट करते थे। सर्वेक्षण में 22% महिलाएं भी मिलीं और 14% पुरुषों ने केवल एक यौन साझेदार की रिपोर्ट की जीवन काल।

हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोर्ज़ाल्का की रिपोर्ट है कि जब पिछले दो महीनों में अपने वर्तमान यौन साथी के अलावा किसी और के बारे में कल्पना करना पूछा गया था, 98% पुरुषों और 80% महिलाओं ने ऐसी कल्पना की सूचना दी थी

इस तरह के अनुसंधान से पता चलता है कि पुरुषों और महिलाओं का एक बड़ा हिस्सा उपन्यास भागीदारों के साथ यौन गतिविधियों में संलग्न होने की इच्छा का अनुभव कर सकता है; हालांकि, यह पुरुषों में अधिक सामान्य प्रतीत होता है

इस शोध का नया विश्लेषण हकदार है, यौन कार्यकलापों में साथी नवप्रवर्तता की भूमिका: एक समीक्षा, और आंशिक रूप से प्रेरणा से पाया गया कि उपन्यास महिलाओं के प्रति पुरुषों की वरीयता भी चिंपांजियों और रीसस बंदरों जैसे अमानुमन प्राइमेट में पाया गया है, और वास्तव में पशु साम्राज्य के पार। मादा फलों को परिचित महिलाओं की तुलना में प्रयासरत रूप से अदालती उपन्यास महिलाएं आती हैं।

हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोरज़ाल्का प्रयोगशाला के अध्ययनों से सबूतों की रिपोर्ट करते हैं जहां एक कामुक फिल्म दोहराव से प्रदर्शित होती है, फिर उसके बाद एक अलग कामुक क्लिप आती ​​है, जबकि शारीरिक और व्यक्तिपरक यौन उत्तेजना पूरे किए जाते हैं।

आम तौर पर बोलते हुए पुरुषों की यौन उत्तेजना तब गिरावट आती है जब एक ही कामुक उत्तेजनाओं को बार-बार दिखाया जाता है, लेकिन नए कामुक उत्तेजनाओं को पेश करने पर पुन: उत्पन्न होता है। समान प्रयोगों द्वारा महिलाओं के लिए समान संगत परिणाम मिलते हैं या नहीं, एक अधिक मिश्रित तस्वीर है, और कम पढ़ाई हुई है या नहीं।

उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पुरुषों को एक ही कामुक गतिविधि में शामिल विभिन्न अभिनेताओं के जवाब में यौन उत्तेजना में अधिक वृद्धि करने के लिए पाए गए, जबकि महिलाओं को अलग-अलग गतिविधियों में शामिल होने वाले कलाकारों के यौन उत्तेजना में अधिक वृद्धि हुई थी।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

इस सभी शोध का यह नया अवलोकन सेक्स और वैवाहिक चिकित्सा के जर्नल में प्रकाशित हुआ है, और यह तर्क देती है कि विकासवादी सिद्धांत आनुवंशिक सफलता की भविष्यवाणी करता है कि अधिकतम संख्या में वंश उत्पन्न करने पर आधारित है।

फिर भी अधिकांश आधुनिक समाजों में, लेखकों का तर्क है कि पुरुष और महिलाएं अब अधिकतम संतानों को संभव बनाने के लिए लक्ष्य नहीं कर रही हैं। हालांकि, आधुनिक मनुष्यों ने जीन और जैविक गड़बड़ियों को विरासत में मिला है, जिससे हमारे पूर्वजों ने विकास के इस लक्ष्य को पूरा किया।

जागरूकता और इच्छा सबसे सफल संभोग की रणनीति को बढ़ावा देने के लिए विकसित होती। इसलिए अगर एक उपन्यास यौन साझेदार होने से सबसे बड़ी संख्या में पैदा हुए संतानों की संख्या बढ़ती है, तो इन स्थितियों में यौन इच्छा और उत्तेजना सबसे बड़ी होनी चाहिए।

'अच्छे जीन परिकल्पना' का प्रस्ताव है कि पुरुषों को संभोग रणनीतियों के संदर्भ में वर्गीकृत किया जा सकता है। 'केड्स' अल्पकालिक संभोग में विशेषज्ञ हैं, इन लोगों के उच्च आनुवांशिक गुण हैं जो वे अत्यधिक प्रतिस्पर्धी, प्रभावशाली और बहादुर होने के कारण महिलाओं को बढ़ावा देते हैं। इसके विपरीत 'दीड्स' एक दीर्घकालिक संभोग रणनीति अपनाते हैं, जहां वे करुणा, दयालुता और मेहनती दिखाकर अपने वंश में निवेश करने की अपनी क्षमता के साथ अपनी जेनेटिक गुणवत्ता की भरपाई करते हैं।

'अच्छा जीन' सिद्धांत का कहना है कि महिलाओं के लिए अपने पिता की सबसे अधिक देखभाल प्रदान करने के लिए 'डैड्स' के साथ दीर्घकालिक संबंधों में संलग्न होना सबसे फायदेमंद है; हालांकि, यदि अवसर स्वयं को प्रस्तुत करता है, तो 'cads' के साथ अल्पकालिक मामलों उन्हें बेहतर आनुवंशिक गुणवत्ता के वंश के साथ प्रदान कर सकते हैं

अध्ययनों से पता चलता है कि जब महिलाओं को एक ऐसे आदमी का वर्णन दिया जाता है जो प्रतियोगी, प्रभावशाली और बहादुर (cads) है, और जो दयालु, रोमांटिक और मेहनती है (डैड्स); वे लंबे समय तक के रिश्तों के लिए उत्तरार्ध का चयन करने की संभावना रखते हैं और अल्पकालिक रिश्तों के लिए पूर्व।

हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोर्ज़ाल्का का तर्क है कि विवाहकारी मामलों शायद उपन्यास भागीदारों के लिए 'प्राकृतिक' इच्छा होने के कारण सबूतों की एक और कब्र हैं।

वे रिपोर्ट करते हैं कि विभिन्न अध्ययनों में पाया गया कि 23% और 2 9% पुरुष और 12% और 23% महिलाओं के बीच, एक माना जाता है कि मोनोग्रामस रिश्ते के बाहर यौन संबंध हैं। यदि काम पार्टनर की नवीनता की इच्छा से संचालित होता है, तो उसके मौजूदा साथी के साथ बेवफाई का जोखिम बेवफाई का खतरा बढ़ जाता है, और वास्तव में एक अध्ययन से पता चला कि प्रत्येक माह रिश्ते में एक चक्कर का जोखिम 2% बढ़ गया।

यदि नवीनता यौन इच्छा और उत्तेजना को बढ़ाती है, तो उन मामलों में शामिल होने वाले लोगों को अपने नए साथी के साथ यौन गतिविधियों को और अधिक लगातार और सुखद लगना चाहिए, हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोरजाल्का का तर्क है। एक अध्ययन में उन्होंने पाया कि 86% उत्तरदाताओं ने बताया कि उनके विवाहेतर यौन संबंध 'कुछ हद तक' या 'बहुत' संतोषजनक थे।

फिर भी अगर शोध में यह भी पता चलता है कि केवल 38% महिलाएं और 25% पुरुषों ने शादी के दौरान कम होने की गुणवत्ता की सूचना दी, तो क्या उम्मीद है कि लंबे समय तक जोड़े अपने यौन जीवन को बचा सकते हैं? सही रणनीति शायद इस बात की समझ से पैदा होगी कि 'परिचितता अवज्ञाओं को जन्म देती है'

हीथ मॉर्टन और बोरिस गोर्ज़ाल्का ने अन्य शोधों की रिपोर्ट में पाया है कि विवाहित महिलाओं ने यौन इच्छा में कमी करने के लिए प्राथमिक योगदानकर्ता कारक के रूप में अधिक परिचितता की पहचान की है, वास्तव में कुछ महिलाओं को यह महसूस किया गया है कि एक नए साथी के जवाब में उनकी इच्छा वापस आ जाएगी यह शोध आगे एक और अध्ययन द्वारा समर्थित है, जिसमें यह पाया गया कि जिन महिलाएं अपने भागीदारों की ओर यौन इच्छाशक्ति की अनुपस्थिति की सूचना देती हैं, वे अन्य पुरुषों के प्रति सशक्त यौन इच्छाओं का अनुभव करना जारी रखती हैं।

अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि दीर्घकालिक रिश्तों में पुरुषों से पता चलता है कि वे लैंगिक बोरियत को सभी यौन अनन्य संबंधों की एक अपरिहार्य विशेषता के रूप में देखते हैं, इसे तर्कसंगत रूप से दीर्घकालिक सहयोग के लिए भुगतान करना चाहिए। जब उनसे पूछा गया कि उनके यौन बोरियत के अंतर्निहित कारण थे, पुरुषों की सबसे लगातार प्रतिक्रियाओं से अधिक परिचित थे, जबकि महिलाएं सबसे अधिक नियमित रूप से संतुष्टि का सुझाव देती हैं

हालांकि 346 कॉलेज के छात्रों के एक अध्ययन में, 1% से कम एक से पारस्परिक रूप से अनन्य यौन साथी के साथ बसने की इच्छा से इनकार कर दिया गया, और जब उन्हें अपने आदर्श संभोग की व्यवस्था का चयन करने के लिए कहा गया, तो पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए बहुत ही सहज आकस्मिक विवाहेतर यौन संबंधों का जोखिम उठाया गया था।

हीथ मॉर्टन और डॉ। बोरिस गोर्ज़ाल्का ने निष्कर्ष निकाला है कि अधिकांश लोगों को अंततः दीर्घकालिक रिश्तों को देखना चाहिए।

यह संकल्पना प्रतीत होती है कि जब यह व्यवस्था कई व्यावहारिक लाभ पैदा करती है, तो यह लगभग निश्चित रूप से (विकासवादी सिद्धांत के अनुसार नहीं) यौन उत्तेजना और इच्छा के अधिकतर स्तरों को वितरित करेगा।

Raj Persaud
स्रोत: राज पर्सास

यौन और रिश्ते की समस्याओं के साथ काम करने वाले चिकित्सक के रूप में हमारा अनुभव यह है कि महिलाओं के लिए अतिरिक्त वैवाहिक मामलों जैसे कि जैसे-जैसे महिलाओं को फिर से खुद के साथ प्यार हो जाता है उन्हें लगता है कि वे यौन देखे जाते हैं। इस कामुक ध्यान में उनके विवाह सहयोगियों की कमी है, जो अंततः अपने माता-पिता को अपने बच्चों के माता की तरह देखते हैं। यह पहचान कुछ ऐसी चीज है जिसमें ये महिलाएं खुद को बहुत अधिक सदस्यता लेती हैं।

हो सकता है कि अगर हम और हमारे सहयोगी हमारे दीर्घकालिक रिश्तों के भीतर अपने आप को अलग तरह से सीखना सीख सकते हैं, तो इससे इच्छा को पुन: उत्पन्न करने में मदद मिल सकती है?

ट्विटर पर डॉ राज पर्सास का पालन करें: www.twitter.com/(link बाहरी है) @आरआरराज पर्सौड

राज पर्साद और पीटर ब्रुगेन यूके रॉयल कॉलेज ऑफ साइकोट्रिस्ट्स के लिए संयुक्त पॉडकास्ट एडिटर्स हैं और अब भी आईट्यून्स और Google Play स्टोर पर 'राज पर्सेड इन वार्तालाप' नामक एक निशुल्क ऐप है, जिसमें नवीनतम शोध निष्कर्षों पर बहुत सारी मुक्त जानकारी शामिल है मानसिक स्वास्थ्य, दुनिया भर के शीर्ष विशेषज्ञों के साथ साक्षात्कार

इन लिंक से इसे मुफ्त डाउनलोड करें:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj… (लिंक बाहरी है)

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662..(लिंक बाहरी है)

डॉ। राज पर्साड FRCPsych एक सलाहकार मनोचिकित्सक है जो यूके में हार्ली स्ट्रीट लंदन में निजी प्रैक्टिस में काम करता है।

हेलिनो हक्केनन-नोहोम, पीएचडी साइकी ज्यूरिडिका लिमिटेड के मुख्य कार्यकारी अधिकारी और फोरेंसिक मनोचिकित्सक हैं। उन्होंने कानूनी क्षेत्र में एक मनोवैज्ञानिक के रूप में दस साल से अधिक काम किया है और फ़िनिश पुलिस के पूर्व आपराधिक प्रोफाइलर हैं। वह मनोचिकित्सा और आत्मरक्षा पर फिनलैंड के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक है और मनोचिकित्सा पर दो पुस्तकों के संपादक और हिंसक व्यवहार पर कई वैज्ञानिक प्रकाशनों के लेखक और सह-लेखक हैं। वह वर्तमान में परिवारों और कार्यस्थलों में मनोचिकित्सा से मुकाबला करने से संबंधित मुद्दों पर परामर्श प्रदान करने के लिए माहिर हैं। डॉ। हक्केनन-नोहोम हेलसिंकी विश्वविद्यालय में दोनों एक सहायक प्रोफेसर भी हैं, जहां वे फॉरेंसिक साइकोलॉजी रिसर्च ग्रुप और पूर्वी फिनलैंड विश्वविद्यालय चलाते हैं।

इस लेख का एक संस्करण द हफ़िंगटन पोस्ट में दिखाई दिया

  • मानसिक रूप से बीमार के लिए चिकित्सीय के रूप में संबंधपरक गतिविधि
  • पेजिंग डॉ। फ्रायड: ट्रम्प, ओबामा, और अमेरिकन साइके
  • Be-Frazzled के बजाय होना चकाचौंध
  • क्यों किशोर वपिंग या धूम्रपान मानते हैं मारिजुआना हानिकारक है?
  • सेलिब्रिटी के साथ मामला एक महामारी है?
  • भावनात्मक दुर्व्यवहार: आपकी व्यक्तिगत उपचार की मदद क्यों नहीं हुई और आपके साथी ने इसे खराब किया?
  • ब्रेकिंग अप: भावनात्मक संकट के बावजूद सकारात्मक दृष्टिकोण
  • कामोत्तेजक: खाद्य पदार्थ और काबिली
  • आनुवंशिकी और आत्मकेंद्रित का वादा
  • एक एवोकैडो ए डे खाड़ी में खराब कोलेस्ट्रॉल रखता है
  • तनावपूर्ण समय में चिंता का प्रबंध करना
  • लोग बचने के लिए
  • आप अपनी भावनाओं को कैसे समझते हैं?
  • विश्वास का विकास
  • खाने के नियमों पर सहमत होने का चुनौती
  • कहानी कहने से सेक्स बेहतर हो सकता है
  • कांग्रेस को घोषित करना चाहिए कि चूहों पशु हैं - अब!
  • "ब्लूज़" कैरे ऑपर्चिव एडॉप्टीव पेरेंट्स
  • क्यों मैं तो बाहर जला रहा हूँ?
  • छुट्टियों के दौरान अलगाव के दर्द को आसान कैसे करें I
  • क्या करें जब कोई आपको एक विरोधी समलैंगिक नाम कहता है: माइक्रोसास्टल के साथ कैसे सामना करें।
  • PTSD के लिए पॉट: अच्छा विचार या बुरी दवा?
  • जुडी फंड: यादें रखने के लिए लड़ रहा है
  • क्या हमारे सर्कैडियन रिदम मिडनाइट स्नैक्स को स्वास्थ्य जोखिम बनाते हैं?
  • क्या आप टीवी को खुश कर सकते हैं? 9 युक्तियाँ यह सुनिश्चित करने के लिए कि टीवी बढ़ाना है, आपकी खुशी को कम नहीं करता है
  • कैसे खुद के लिए ऊपर उठाने में मदद करता है आप अवसाद से लड़ने
  • वैज्ञानिक, पुलिस और नए नागरिक अधिकार क्रांति
  • औषध निर्माताओं अभी भी "ऑफ़-लेबले" संवर्धन में कानून तोड़ते हैं
  • हम लोगों को खोने के बाद हम आगे कैसे आगे बढ़ते हैं?
  • क्रैनबेरी: लाइम के लिए सर्वश्रेष्ठ भोजन, अल्सर, कैंसर और मस्तिष्क
  • कोचिंग, सशक्तीकरण और सफलता पर गेल मैकमेइकन
  • अपनी निजी रिकवरी योजना में कैसे कार्रवाई करें
  • निराशा आपके लिए अच्छा हो सकता है?
  • बाध्यकारी ख़रीदना: भारत के लिए एक मार्ग?
  • अभी भी पता चल रहा है कि प्राथमिक देखभाल क्या है
  • भावनाओं के साथ डील करने के 5 तरीके, बल्कि आप महसूस नहीं करते हैं
  • Intereting Posts
    अपने खुद के चरित्र के लिए वोट दें वह असामान्य है, वह सामान्य है: यह (एक कारण) ट्रम्प क्यों जीता बीपीडी और प्रभावी चिकित्सक यह एडीएचडी जरूरी नहीं है आपके वाम अनुक्रमिक गोलार्ध संज्ञान में एक भूमिका निभा सकते हैं यहां बताया गया है कि कैसे ट्रम्प अपने करिश्मा को बढ़ावा दे सकता है कैसे मदद करने के लिए Empath आत्महत्या: टाइम्स का एक दुखद संकेत कॉमेडियन जोश ब्लू के साथ पिंजरे में एक दिन बिग प्रकट: ग्रेस के गर्वनीय क्षणों के लिए अपनी दुनिया को रोकें आज टाइम्स इतना कठिन क्यों हैं? मोमबत्तियों को तोड़ो! क्या हम चुन सकते हैं कि कौन प्यार नहीं करेगा? खेल के मौसम के अंत में माता-पिता 7 बातें कर सकते हैं एक स्वस्थ जीवन के लिए: कम कैलोरी और मारिजुआना