Intereting Posts
कैसे प्यार के साथ वजन कम करने के लिए पहचान राजनीति और राजनीतिक ध्रुवीकरण, भाग II विज्ञान प्रगतिशील रूप से एजेंसी की हमारी समझ को संशोधित करता है जब प्रतियोगी खेल में अनुशासन उत्पीड़न प्रदर्शन विश्वास: 4 बी में से एक (बनना, बेलांग, लाभप्रदता) जीवन में अर्थ और उद्देश्य से राजनीति को क्या करना है छाया का चमगादड़: बैटमैन के रोल मॉडल लिखित शब्द का विकास ऑनलाइन पोर्नोग्राफी और युवा मन राजनीति / प्रौद्योगिकी: द (मिस) सूचना आयु लोग अपने कुत्ते के लिए आर्थिक बलिदान करेंगे बिन लादेन मृत? क्या हमें आनन्दित होना चाहिए? अपने अगले IEP बैठक के माध्यम से मार्गदर्शन करने के लिए 5 रणनीतियाँ वयस्क डायपर के लिए जब आपके मूत्राशय को विज्ञापित के रूप में काम करना बंद हो जाता है मनोरंजन, विज्ञापन और … Pscyhotherapy?

इस क्षेत्र में कम शोध की आवश्यकता है

अच्छाईयों को धन्यवाद दिया गया है सफ़ाई राहतें भारी हो गई हैं अभिभावक स्वर्गदूतों ने अपने स्वर्गीय पंखों के मामूली हिला के साथ आभार व्यक्त किया है।

ओह। परीक्षा का सत्र समाप्त हो गया है

छात्रों का कठिन समय है- और यह मेरी सारी गलती है अगर यह उनके लिए कोई सांत्वना है, तो उनके परीक्षक (मुझे, वैसे भी) पिछले महीने एक लाख शब्दों के क्षेत्र में कहीं पढ़ते हैं। यह दो बड़े वसा रूसी उपन्यासों के बराबर है और न सिर्फ पढ़ना, फिर से पढ़ना, जांचना, क्रॉस-मार्कर करना, अंकों के बारे में बैठकों में भाग लेना और, इसके अंत में अगले साल की पूरी प्रक्रिया की समीक्षा करना।

अच्छी तरह से बू-खूनी-हू, आप अच्छी तरह से सोच सकते हैं आपने अकादमिक के पेशे को चुना- यह उसका एक बड़ा हिस्सा है और क्या आपको पता है? आप सही होंगे इसलिए मुझे लगता है कि परीक्षा की प्रक्रिया में दो अलग-अलग दृष्टिकोणों की तुलना करना और कुछ विषयों को तैयार करना इसके लायक है। और- क्योंकि यह मुझे सेक्स के बारे में कम से कम एक बिट के बारे में बात करता है

कभी-कभी, जांच किए गए जीवन बहुत मूल्यवान नहीं हैं

जैसा कि मैंने अपने आखिरी अख़बार को चिह्नित किया – मैं एक प्रमुख शैक्षणिक-स्लावोज़ ज़ीज़ेक-और उनके अध्ययन के व्यवहार के बारे में Twitter के मैजिक के माध्यम से (मैं एक नया ट्विट @ ड्राबर्टकिंग!) हूँ। मैंने पहले ही उसके बारे में सुना था, जैसा कि नोम चॉम्स्की ने बोलने के लिए अलग-अलग बोला था- विवरण के लिए नीचे देखें।

पूर्वगामी क्लिप ज़ीज़ेक में, "शिक्षाविदों में रॉक स्टार" अपने जीवन और शिक्षण के बारे में बात कर रहे थे। सबसे ज्यादा कहने का मार्ग लगभग 7 1/2 मिनट में आता है जब वह हमें बताता है कि उनके छात्र उबाऊ और बेवकूफ हैं और यदि वे पर्याप्त मूर्ख थे तो उन्हें कागजात प्रस्तुत करने के लिए वे वास्तव में परेशानी में होंगे। जाहिरा तौर पर इस महान व्यक्ति के तथाकथित शोध पर भरोसा करने से एक स्वचालित असफल ग्रेड हो जाएगा। हालांकि, एक निबंध प्रस्तुत नहीं करने से आपको एक स्वचालित "ए" अर्जित किया जाएगा।

संभवत: ऐसा इसलिए है क्योंकि इस बौद्धिक बीहम के समय को नहीं लेते हुए आप विश्व संस्कृति के योगदान को अपने प्रदर्शन से बहुत अधिक महत्वपूर्ण बनाते हैं कि आपने यह समझ लिया है कि पिछले एक साल से वह क्या कर रहा है। मैंने अब कुछ पढ़ा है जो ज़ीज़ेक के बारे में चल रहा है और मुझे उसके साथ सहमत होने के लिए मजबूर होना है।

एक निबंध लिखकर दिखाया गया है कि आप समझ गए हैं कि ज़ीज़ेक संभवत: मानवीय स्थिति के बारे में हमारी पूरी समझ में मदद नहीं करेगा। अपने आप को बचाओ। यह दान डेनेट को "गहराई" और "लैकन" और "हेगेल" से उधार लेने वाले विचारों की मेजबानी करता है। जैसा कि हम शिक्षाविदों नहीं कहते हैं लगभग इस क्षेत्र में काफी कम शोध की आवश्यकता है।

तुलना और इसके विपरीत

तुलना करें और इसके विपरीत (परीक्षा सेटर्स के रूप में) एक समान प्रसिद्ध सार्वजनिक बौद्धिक-स्टीवन पिंकर का रवैया इस साल की शुरुआत में हमें अपने एमसीक्यू के एक सार्वजनिक शेयर के साथ इलाज किया गया था। ये वह कई विकल्प प्रश्न हैं जो वे सेट करते हैं और प्रथम वर्ष के अंडरग्रेजुएट के लिए अपने मनोविज्ञान पाठ्यक्रम पर अंक देते हैं और मैं उनको जाने का सुझाव देता हूं।

इंटरएक्टिव एमसीक्यू पिंकर प्रश्न

देखभाल करने के बारे में सोचें जो इन्हें स्थापित करने में आईं उनका उद्देश्य है कि आपको उन सिद्धांतों के बारे में सोचना चाहिए जो आप पूरे वर्ष एक रचनात्मक और इंटरैक्टिव तरीके से सीख रहे थे। वे मजाक कर रहे हैं। वे काफी रोचक है। वे यह दर्शाते हैं कि प्रथम वर्ष की स्थापना एक विश्व प्रसिद्ध सार्वजनिक बौद्धिक प्रतिष्ठा के सम्मान के नीचे नहीं है।

कोई भी दिखावा नहीं कर सकता कि अंकन अवधि शैक्षणिक नौकरी का सबसे मजेदार हिस्सा है, लेकिन रबर सड़क से मिलता है जहां का एक बड़ा हिस्सा है। यह वह जगह है जहां आप पता लगा सकते हैं कि क्या आप सोच रहे हैं कि अगली पीढ़ी के विचारकों को क्या सिखाया गया है और उन्हें संसाधित किया गया है या नहीं। यह वह जगह है जहां आपको गलतफहमी दिखाई दे सकती है, गलतियों को आपने अपने तर्क में बना दिया है, अगली पीढ़ी के विचारकों में बढ़ती सितारों और गैर विशेषज्ञ आपका काम कैसे करते हैं। और अगर आप यह नहीं देख सकते कि आपकी नौकरी के हिस्से के रूप में -तुम क्या सोचते हो कि आप वहां क्या कर रहे हैं?

इस क्षेत्र में कम शोध की आवश्यकता है

विचित्र रूप से और कुछ हद तक विवादास्पद रूप से, मार्था नूसबौम ने सार्वजनिक बौद्धिक कार्य और सेक्स वर्क के साथ कुछ विचार-विमर्श किया। एक बिंदु अक्सर नहीं बनाया गया है कि लोगों ने सोचा कि यह सोचने के लिए भुगतान करने की आशंका है जितना जितना बार लोगों ने सोचा है कि यह सेक्स के लिए भुगतान करने की आशंका है। और यह बहुत ही इसी तरह के कारणों के लिए है- आप इसे प्यार के लिए करना चाहते हैं। नुसबौम ने इन पूर्वाग्रहों के पीछे अक्सर क्लास आधारित मान्यताओं को अपने कागज में हास्य और अंतर्दृष्टि के साथ खींच लिया है, जो मैं यहाँ बहुत दूर देकर खराब नहीं होगा।

मेरा एक अर्थशास्त्री मित्र ने मुझसे एक बार मुझसे कहा कि हम उन नौकरियों के लिए बहुत भाग्यशाली हैं जो हम प्यार करते हैं-पैसा इतना है कि हम रह सकते हैं और उन सीमांत पहलुओं के प्रोत्साहन के लिए-जैसे शुक्रवार की दोपहर को आखिरी बात जब आप अन्यथा कर सकते हैं घर जाओ। इनमें से कोई भी ज़ीज़ेक के लिए पर्याप्त नहीं है वह अपने छात्रों से कहता है, "यदि आप मुझे परेशान नहीं करते हैं तो आपको ए मिलेगा"।

मेरे पास एक सुझाव है। चलो उसे अपने शब्द पर ले जाएं। आइए हम में से कोई भी "परेशान नहीं" ज़ीज़ेक, या उसके जैसे अन्य लोग। दुबारा कभी भी।

अद्यतन करें

अच्छा, क्या आश्चर्य है ज़ीज़क को कुकी जार में अपने हाथ से पकड़ा गया है। इससे भी बदतर, वास्तव में डेटा बनाने में कमी कोई भी शैक्षणिक पाप नहीं है जो साहित्यिक चोरी है। जाहिर है वह घटना को पछतावा करता है। वह कैसे देखा था? भलीभांति से-चूंकि चोरी किए गए मार्गों ने वास्तव में किसी तरह का अर्थ बनाया- कम से कम वे ज़ीज़ेक के सामान्य गपशप से बाहर खड़े हुए।

यह देखते हुए कि चोरी के मार्ग एक सफेद अतिपरिवर्तनवादी राग से आए थे, और यहूदी षड्यंत्रों के बारे में चिंतित थे, वे डेरिकिदा गलत के बजाय एलेक्स जोन्स गलत होने के रूप में खड़े हुए थे। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क में मुंह से फँसने के बजाय फफिंग *।

साहित्यिक चोरी है, लेकिन यह खेल में धोखाधड़ी की तरह नहीं है। अगर किसी व्यक्ति ने क्रोधपूर्ण तरीके से फ़ाउल किया या निष्पादन बढ़ाने वाली दवाएं लीं, तो वे जीतने की परवाह करते हैं। वे सिर्फ पकड़े जाने की उम्मीद नहीं करते। किसी और के काम को चोरी करते हुए रात में ट्रॉफी रूम में चुपके और कप पर अपना अपना नाम नक़ाब कर रहे हैं। उम्मीद है कि कोई भी नोटिस नहीं और यह दयनीय परे है

संदर्भ

नुसबाम, एमसी (1 99 8) "कारण या पूर्वाग्रह से": शारीरिक सेवाओं के लिए पैसा लेना द जर्नल ऑफ लीगल स्टडीज , 27 (एस 2), 693-723

* (मैंने हथियारों पर टेरी प्रचेत नाटक पुरुष से इस गिरफ्तारी की छवि को चुराया था। देखें कि यह कैसे काम करता है? प्रेरणा स्रोतों का उद्धरण करना बहुत मुश्किल नहीं है, है ना?