क्या ईमानदार अबे ईमेल के युग में काट और चिपकाएँ साहित्यिकता के बारे में कह सकते हैं

अब्राहम लिंकन एक उद्धरण योग्य व्यक्ति थे उन्होंने कहा कि बहुत यादगार चीजें हैं, लेकिन जैसा कि मैंने आज अपने हिमाचल वाले बवेरियन घर से यह दुनिया के राज्य पर विचार किया है, यह राष्ट्रपति दिवस, एक वक्तव्य सभी बाकी के ऊपर है।

ईमानदार अबे ने विश्वास के बारे में बताया, "मेरे दर्शन में कोई दुर्घटनाएं नहीं हैं हर प्रभाव का कारण होना चाहिए अतीत वर्तमान का कारण है, और वर्तमान भविष्य का कारण होगा। ये सभी अनंत श्रृंखला से अनंत में खींच रहे हैं। "

मेरे समय संबंध बयानबाजी में अच्छी तरह से उपयुक्त होने के अलावा, उनकी टिप्पणी से पता चलता है कि हम वास्तव में एक दूसरे पर एक दूसरे पर निर्भर हैं। जब हम झूठ बोलते हैं, हम खुद को न केवल नुकसान पहुंचाते हैं, लेकिन दूसरों की अखंडता

मेरी नींद शहर के पेपर के सप्ताहांत संस्करण ने दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय की एक यूनिवर्सिटी की रिपोर्ट में पाया कि 9 0% प्रतिभागियों ने ईमेल के माध्यम से संचार करते हुए झूठ बोला था (मूल अध्ययन को खोजने के सभी प्रयास इस पोस्ट के प्रयोजनों के लिए असफल रहे, मैं दे रहा हूं अखबार के संदेह का लाभ)।

अध्ययन प्रतिभागियों को 89 डॉलर दिए गए, फिर एक अज्ञात प्राप्तकर्ता को पता करने के लिए कहा

Www.historicalstockphotos.com के सौजन्य

किटी में कितना पैसा था और कितना वे साझा करने के लिए तैयार थे एक बहुत कम नब्बे-प्रतिशत प्रतिशत जो अपने संदेश को व्यक्त करने के लिए ईमेल का इस्तेमाल करते थे, वे उनके लिए उपलब्ध राशि (उनके लाभ के लिए) के बारे में बेईमान थे। उन अध्ययनों के लिए जिनके बजाय एक पत्र लिखने की आवश्यकता थी, केवल 63% (अभी भी एक बड़ी संख्या) इसके बारे में झूठ बोला था

आप यह तर्क दे सकते हैं कि ज्यादातर लोगों के पास पैसे के साथ एक तिरछी रिश्ते हैं और इसलिए ऐसी चीजों के बारे में बेईमान हैं। लेकिन जब भी साहित्यिक चोरी की बात आती है, तब भी लोगों को स्कूल से बाहर फेंकने का जोखिम होता है, या जैसा कि रक्षा मंत्री कार्ल-थिओडोर ज़ू गुटेनबर्ग, जर्मनी के सबसे पसंदीदा राजनेता के मामले में, कुछ जोखिम कार्यालय से बाहर फेंका जा रहा है।

किसी दूसरे के नाम (एक राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर जिसे मैं बहुत प्रशंसा करता हूं, एक स्नातक अध्ययन शोध पत्र से एक पूरे दो पैराग्राफ उठाता हूं, मैंने लिखा था और इसे स्वयं के रूप में दावा किया है) के तहत प्रिंट में अपने स्वयं के शब्द देखना पसंद करते हैं, मैं अनुभव करता हूं, मैं हूं साहित्यिक चोरी के घोटाले के बाद कि श्री (क्या मैं अभी भी डॉ? कह सकता हूं) ज़ू गुटेनबर्ग उसके आसपास घूमता रहा है उनके डॉक्टरेट की थीसिस में अखबारों और अन्य प्रकाशित कार्यों के लगभग 100 अलग-अलग अंशों को चोरी करने का आरोप है। हालांकि उन्होंने अपनी बेगुनाहीता का दावा किया है (और मेरा एक हिस्सा वास्तव में उन पर विश्वास करना चाहता है), जमा प्रमाण उसके खिलाफ खड़ी है।

जब एक निर्वाचित आधिकारिक वार्तालाप करता है, तो यह हमारे बच्चों को क्या सिखाता है? यह सही और गलत क्या है, इसके बारे में चर्चा के लिए अवसरवादी खुलता है। और फिर भी मैं सोचता हूं, प्रारंभिक शिक्षा के क्षण से परे, चाहे वे भी बढ़ती मांगों के साथ तालमेल रखने के लिए दबाव में आ जाएंगे और क्रंच समय पर त्वरित कटौती और पेस्ट करने के लिए प्रलोभन देंगे।

ज़ू गुटेनबर्ग, एक जर्मन शाही (हां, हमारे पास भी उन 10 भी नाम हैं), उनके राजनीतिक जीवन में एक युवा परिवार की स्थापना करते हुए (ठीक है, उनकी पत्नी ने भारी भार उठाया था) और 450 + पृष्ठ डॉक्टरेट थीसिस लिखते हुए बहरहाल, हमें उसे किसी और के रूप में एक ही मानक के रूप में रखना चाहिए। धोखा दे धोखा, चाहे कितने नाम आपके पास हों

हमारे 24/7 इंटरनेट दुनिया में, यह जरूरी है कि हम एक उच्च स्तर की अखंडता बनाए रखें। विचारों को ऊपर उठाना और उन्हें अपना नाम देना बहुत आसान है, सभी को 'बचत समय' के नाम पर। लेकिन, जैसा कि मेरे दिमाग के प्रोफेसर के मामले में है जो अस्पताल में एक टूटे हुए श्र्वादाह के साथ फुटबॉल के बाद खेलने के बाद पहुंचे (एक पत्र में), जीवन हमें सिखाता है कि कोई शॉर्टकट नहीं हैं जल्दी या बाद के किसी व्यक्ति को पता चल जाएगा कि आपने एक ईमेल में, या एक प्रकाशित कार्य में झूठ बोला है, क्योंकि भूतकाल वर्तमान के लिए कारण है और वर्तमान भविष्य के लिए कारण है।

धीमी सलाह की मेरी शक्ति क्रेडिट देना है जहां क्रेडिट की वजह है स्रोत, लोग यह किसी और को अपनी कड़ी मेहनत के काम के लिए यश देने के लिए आपको कम चमक नहीं देगा। वास्तव में, इस दिन और उम्र में, आप दुर्लभ 8% हो सकते हैं जो सुपरस्टार के रूप में खड़े होते हैं क्योंकि आपने वास्तव में सत्य को बताया था।

  • पुरुष बलात्कार पीड़ितों चेहरा कठिनाई ढूँढना समर्थन
  • रहस्योद्घाटन और विजय
  • बौद्ध धर्म और जीवविज्ञान: "नोमा" से "पोमा" तक
  • करने में अर्थ ढूँढना
  • आत्मीयता के रूप में आभार प्रेम स्पार्क्स
  • Über-नीत्शे
  • व्यवस्थित, अप्रिय वातावरण और रचनात्मकता
  • लिविंग 100% केंद्रित
  • द फैट मैन को धक्का दे रहा है
  • ट्रम्प युग के लिए एक जीवन रक्षा गाइड: अनिश्चितता को गले लगाओ
  • मैं ठीक हूँ, तुम ठीक हो
  • प्रिय पेन और टेलर: बुल्शट!
  • मनोचिकित्सा की बुद्धि से मानसिक स्वास्थ्य सिद्धांत
  • संगीत शैली बनाम सैद्धांतिक अभिविन्यास बनाम
  • स्किनर का मूल अंतर्दृष्टि और मौलिक त्रुटि
  • ये 7 प्रकार के प्यार हैं
  • परिवर्तन के मानवीय पक्ष
  • वहां होने के नाते: अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ की वार्षिक बैठक
  • बाएं और दाएं के बीच फाड़ा
  • Panpsychism और अरवेल की घाटी
  • सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार का निदान कैसे करें
  • हिंसा को अध्यापन
  • माइनंडफुल रिफ्रमिंग: ए प्री डायट प्लान
  • शांति: परिवर्तन के मध्य में शांति के 6 कदम
  • जीवित रहने के बारे में 7 + 1 सर्वश्रेष्ठ चीजें
  • मनोविज्ञान मेजर के लिए एक चेतावनी
  • बेडौइन नोमद से अरबपति तक
  • बिगफुट में क्यों मुझे विश्वास है
  • विकासवादी मनोविज्ञान हर किसी के लिए लागू होता है
  • युक्तियाँ दूर करने के लिए पीछा उदास उदास
  • राजनीतिक सुधार गान मेड
  • स्टेम सेल: एक मुक्तिवादी समझौता?
  • बेहतर सो जाओ करने के लिए एक आसान तरीका
  • द ब्रेसिंग, रिक्त सेल्फ बनाम द ओपन, हार्ट-माइंडेड सेल्फ
  • मैं प्यार के लिए कुछ भी करता हूं (लेकिन मैं ऐसा नहीं करूंगा)
  • जीवन का पूरा जीवन
  • Intereting Posts
    रैंकिंग और लिंकिंग, बेहतर और बदतर के लिए क्या आप ड्रग्स लेते हैं जिससे सेक्स की समस्याएं हो सकती हैं? अच्छे व्यवहार के लिए 7 युक्तियाँ-16 वीं सदी से मौत का मनोविज्ञान आपको क्वांटम न्यूरोसाइंस के बारे में क्यों ध्यान रखना चाहिए क्या आपका करियर कौशल 2010 के लिए तैयार है? अपने चिकित्सक पर दबाव मनोवैज्ञानिक नहीं होना चाहिए छुट्टियों के लिए गले लगाओ नास्तिकों का अविश्वास अजेय आदमी: इरादों शुद्ध हैं लेकिन व्यवहार से डिस्कनेक्ट धर्मशाला क्या खो रहा है? क्या सीबीटी-आई आपके लिए सही है? ट्रम्प, सैंडर्स और प्रामाणिकता के लिए लंगड़ा कई तरह से हम खुद को झूठ बोलते हैं यौन विषैलावाद: यातना और पारस्परिक संबंध एक साथ बंधी हुई है?