Intereting Posts
एक फॉर्च्यून जीतने के पेशेवरों और विपक्ष एक “Elitist” कहा जाता है एक घोल या एक तारीफ? 9 व्यक्तिगत झुंझलाना प्रबंधन के लिए रणनीतियाँ तीन “सकारात्मक शरीर छवि” गाने जो वास्तव में नहीं हैं हम क्या कहते हैं मामले अरमांडो गैलागागा: बिल्कुल सही नहीं, परन्तु दिव्य यदि आप कर्मचारी ट्रस्ट चाहते हैं तो तीन चीजें कभी नहीं करें चिंता का उल्टा: 5 तरीके यह हमें हमारे सर्वश्रेष्ठ सेल्व बनने में मदद करता है बर्थडे हैप्पी बर्थडे अल्फाजो अंदर से बाहर-एक प्रमुख भावनात्मक बुद्धि चित्र आत्म-धोखे, अति विश्वास और प्रयोज्य पुरुष: एक जोखिम भरा प्रस्ताव आपके मस्तिष्क के कामों के बारे में आपको नहीं पता 6 चीजें साइकेडेलिक माइक्रोडोज़िंग: स्टडी फ़ायदा फ़ायदा और कमियां मस्तिष्क उत्तेजना के साथ एथलेटिक प्रदर्शन बढ़ाना लेट्रेल स्प्रेएल + पिज़्ज़ा हट <आंतरिक प्रेरणा

क्या एकल माता-पिता के बच्चों के खिलाफ भेदभाव करेंगे?

बहुत पहले नहीं, यह फैशनेबल और राजनीतिक तौर पर यह दावा करने के लिए सही था कि मातापिता को तलाक लेने के लिए यह बिल्कुल ठीक था और एक माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों ने ठीक ही निकला। सदियों से तथाकथित कमीनों के जीवन को भूतिया हुआ था, जो नाजायज जन्म का कलंक, ज्यादातर मिट गया था

हाल ही में, हालांकि, विशेषज्ञों की संख्या में बढ़ोतरी यह कह रही है कि बच्चे के लिए दो माता-पिता होना बेहतर होता है, और वे पढ़ाई की बढ़ती सूची को इंगित करते हैं कि बच्चों ने बेहतर प्रदर्शन किया है, अगर वे दो विवाहित माता-पिता द्वारा उठाए गए हैं, अगर वे थे एकल माता पिता द्वारा उठाए गए मुझे अभी तक कोई अध्ययन नहीं मिला है जिसमें एक माता-पिता के बच्चों को दिखाया गया है कि शादीशुदा दंपतियों द्वारा उठाए गए बच्चों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया जा सकता है, भले ही कोई सोच सकता है कि कम माता-पिता को परिपक्वता और अन्य दक्षताओं की अधिक मांगों में योगदान करना चाहिए।

एकल अभिभावकों के बच्चों के बारे में इन अशुभ आंकड़ों का मार्च ने हाल ही में गति बढ़ा दी है। एक को आश्चर्य होता है कि आँकड़े कैसे इस्तेमाल होंगे, और किसके द्वारा यह कॉलम इस संभावना पर विचार करने के लिए समर्पित है कि नियोक्ता और शायद अन्य संगठन उन्हें इन्हें ध्यान में रखना शुरू कर सकते हैं। यह एकमात्र माता-पिता द्वारा उठाए गए लोगों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए प्रभावी ढंग से हो सकता है।

निस्संदेह ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव की संभावना में नैतिक और राजनैतिक मुद्दों पर दांव लगाया जा रहा है, जो कि कई मामलों में पहले से ही एक माता-पिता की अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप कुछ कठिनाई और अभाव को सहन कर चुके हैं। नैतिक और राजनीतिक मुद्दों के बारे में मेरे पास कुछ नहीं कहना है यह कॉलम केवल वैज्ञानिक दृष्टिकोणों को देखेंगे जो मनोविज्ञान अनुसंधान योगदान कर सकते हैं।

एक साधारण मामला लें। मान लीजिए कि आप नौकरी के लिए आवेदकों की समीक्षा कर रहे हैं या स्नातक या मेडिकल स्कूल की स्थिति या जो भी हो मान लीजिए आपके पास दो उम्मीदवार हैं जो समान रूप से समान रूप से प्रतीत होते हैं। ऐसी कई स्थितियों में, आपके पास वास्तव में व्यापक जानकारी नहीं है, इसलिए दो आवेदक काफी भिन्न हो सकते हैं, लेकिन आपके पास कोई सबूत नहीं है। उनका परीक्षण अंक समान और बहुत अच्छे हैं उनके दोनों के पास अनुशंसा के ठीक पत्र हैं (हालांकि सामान्य तौर पर सिफारिश के सभी पत्र बहुत सकारात्मक हैं, इसलिए वे बहुत उपयोगी नहीं हैं)। संक्षिप्त साक्षात्कारों में, दोनों ने सवालों के मानक, स्वीकार्य जवाब दिए, यहाँ या यहां कुछ प्रभावशाली, लेकिन कुल मिलाकर सिर्फ ठीक।

आपकी सीमित जानकारी में उनमें से दोनों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि इनमें से एक को एक ही माता पिता ने उठाया था, जबकि दूसरे को दो माता पिता ने उठाया था, जो एक-दूसरे से शादी कर रहे थे।

बड़ी संख्या में लोगों के कुल आंकड़ों के आधार पर, सामान्य प्रवृत्ति यह है कि एकल माता-पिता के बच्चे दूसरों की तुलना में बहुत सी चीजों से भी बदतर होते हैं इन मतभेदों में उनके अपराध होने की संभावना अधिक होती है या कोई मादक द्रव्यों के सेवन की समस्या होती है, जो कि गणित में निम्न श्रेणी के होते हैं और कॉलेज में जाने की संभावना कम होती है। चाहे हम सामाजिक संबंधों, व्यवहार समस्याओं, या स्कूल और काम में उपलब्धि को देखते हैं, डेटा का वजन एकमात्र माता-पिता की संतानों के खिलाफ होता है। इन निष्कर्षों के आधार पर, जो बड़ी संख्या में लोगों से डेटा एकत्र करते हैं, तो बाधाएं हैं, फिर, एक ही माता-पिता का बच्चा आपके काम में कुछ तरह से खराब कर सकता है। क्या आप उस सामान्य तथ्य को उस व्यक्ति की भर्ती के आधार के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं जिसे दो माता-पिता हैं?

बेशक, ये केवल बाधाएं हैं यह अच्छी तरह से पता चल सकता है कि इस विशेष व्यक्ति ने केवल एक ही माता-पिता के बावजूद, अपनी नौकरी पर शानदार, वीरतापूर्वक प्रदर्शन करना समाप्त कर दिया होगा। यह विशेष रूप से दूसरे व्यक्ति, जिनके दो से विवाहित माता-पिता के जन्म से एक-एक वर्ष तक, शायद एक बदमाश, एक हारे हुए, एक अक्षम, एक धोखाधड़ी हो सकता है श्रेणियों के आधार पर लोगों का न्याय करने के लिए उन्हें व्यक्तियों के रूप में निर्णय लेने का मौका देना है। यही कारण है कि अमेरिका के संस्थापक पिता ने व्यक्तित्व पर बल दिया फिर से, एक यह तर्क दे सकता है कि परीक्षा के स्कोर के आधार पर लोगों को पहचानना या जहां वे कॉलेज गए थे, वे भी श्रेणी के आधार पर फैसला कर रहे हैं। यह पता लगाने का एकमात्र तरीका है कि वे आपकी नौकरी पर कैसे प्रदर्शन करेंगे, वास्तव में, उन्हें दोनों को किराए पर लेना है और यह देखें कि वे लंबी अवधि के दौरान कैसे काम करते हैं लेकिन यह व्यावहारिक नहीं है आपको उनमें से एक किराया है, और केवल एक, अब

प्रत्येक व्यक्ति को एक अनोखा व्यक्ति के रूप में व्यवहार करने के लिए अमेरिकी आवेग के अलावा, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि बाधाएं लंबे समय तक बाहर निकलेगी। एक बड़ी नियोक्ता जो बड़ी संख्या में लोगों को भर्ती करेगा, के लिए कंपनी शायद लंबे समय में अधिक सफल रहेगी यदि वह सामान्य तौर पर शादीशुदा माता-पिता के बच्चों को भाड़े के लिए भुगतान करते हैं अत्यधिक प्रतिस्पर्धी कारोबार में, यह एक बड़ी सफलता और कम हो रहा है, इस प्रकार संगठन के सभी सदस्यों को उनकी नौकरी की लागत के बीच अंतर बना सकता है। यह सच है कि एक ऐसे माता-पिता की संतानों पर इस तरह के लोगों का पक्ष लेने का अभ्यास कम प्रभावी व्यक्ति को काम पर रखने के लिए कभी-कभी हो सकता है। और कभी-कभी इसमें कोई फर्क नहीं पड़ेगा लेकिन अधिक बार नहीं, इससे कंपनी को फायदा होगा।

हमें इस तरह के भेदभाव के व्यापक सामाजिक प्रभाव पर विचार करें। हमें दोनों फायदे और नुकसान से सावधानी बरती रहनी चाहिए, क्योंकि ऐसी चीजें आम तौर पर व्यापारिक गतिविधियों में शामिल होती हैं

ऐसे भेदभाव की अनुमति देना, खासकर यदि यह बहुत अधिक हो जाता है, तो कई व्यक्तियों को निराश किया जाएगा। हमारे समाज में बहुत से लोग हैं जो इस तथ्य की मदद नहीं कर सकते हैं कि उनके पास केवल एक ही अभिभावक है। उन्हें बताएं कि इस तथ्य से उनकी संभावनाएं हमेशा कम हो जाएंगी, उनके कैरियर विकल्प और अन्य व्यवहार प्रभावित हो सकते हैं। कुछ लोगों को शिक्षित और खुद को साबित करने के लिए कड़ी मेहनत करके जवाब मिल सकता है, जबकि अन्य लोग हार सकते हैं और जीवन में अपनी क्षमता तक पहुंचने में विफल रहते हैं। उत्तरार्द्ध में समाज के लिए एक महत्वपूर्ण लागत होगी

कुछ लेखकों ने भेदभाव के लिए क्या योगदान दिया है, अर्थात् अवैधता के कलंक को पुनर्जीवित करना। (वास्तव में, यह एक और ब्लॉग में ऐसे कॉल को पढ़ रहा था जिससे मुझे यह कॉलम लिखने के लिए प्रेरित किया गया।) यह उन लोगों पर दबाव डाल सकता है, जो बच्चों से बचने के लिए एक दूसरे से शादी नहीं कर रहे हैं। इसलिए कुछ लोगों का जन्म नहीं हो सकता है, जो कि लागत है (निश्चित रूप से उन व्यक्तियों के लिए, जो कभी नहीं रहते), हालांकि लाभकारी समाज के संदर्भ में इसे दो तरह से अच्छा माना जा सकता है। सबसे पहले, जनसंख्या वृद्धि को कम करना समाज के लिए मूल्य का है क्योंकि दुनिया में अधिक जनसंख्या का सामना करना पड़ रहा है दूसरा, कोई यह तर्क दे सकता है कि अगली पीढ़ी पूरी तरह से सफल हो सकती है अगर उसके दो सदस्यों के अनुपात में अधिक वृद्धि हुई है। भेदभाव उन व्यवस्थाओं को बढ़ावा दे सकता है जिनमें बच्चों के दो माता-पिता होते हैं, जो बच्चों के लिए एक लाभकारी वस्तु प्रतीत होते हैं। यह तब समाज के लिए एक शुद्ध प्लस होगा: अधिक माता-पिता द्वारा उठाए गए अपने बच्चों के अधिक होने के लिए कोई स्पष्ट नकारात्मकता नहीं है।

जाहिर है मेरे पास इस मुद्दे पर एक मजबूत सिफारिश नहीं है। मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि यह आ जाएगा और दोनों पक्षों पर दबाव और तर्क होंगे। यदि कंपनियां और अन्य संगठन वास्तव में एक से अधिक अभिभावकों द्वारा उठाए गए लोगों को काम पर रखने के लिए लाभ उठा सकते हैं, तो बाज़ार में आर्थिक प्रतिस्पर्धा के कारण उनमें से कुछ को इस तथ्य को खोजने और इसके लाभ के लिए उपयोग करने में मदद मिलेगी। अगर हम एक समाज के रूप में तय करते हैं कि हम इस तरह के भेदभाव को निषिद्ध करना चाहते हैं, तो हमें इसे रोकने के लिए सक्रिय रूप से कार्य करना होगा।

अगर हम इस तरह के भेदभाव को स्वीकार नहीं करते हैं, तो क्या सरकार (विधायिका) इस तरह के भेदभाव के खिलाफ कानून लागू और लागू करनी चाहिए? क्या इस प्रकार वास्तव में संगठनों को मजबूती से मजबूर होना चाहिए कि वे वास्तव में चाहते हैं कि वे टूटे हुए घरों से अधिक लोगों को किराया दें, इसके अलावा किराया करने के लिए उनके सर्वोत्तम हित में है?

एक वैज्ञानिक द्वारा उठाए गए एक अन्य मुद्दा यह है कि श्रेणियों के आधार पर लोगों के बीच भेदभाव प्रभावी ढंग से उन्हें एक प्रकार की रेखा से विभाजित करके दो प्रकारों में बांटता है, लेकिन व्यवहार में ये लाइनें बहुत तेज नहीं होतीं और श्रेणियां बहुत भिन्न प्रकार के लोगों को मिल सकती हैं।

हालांकि अनुसंधान व्यापक श्रेणियों जैसे कि दो माता-पिता परिवारों के बच्चों को एकल माता-पिता के परिवारों के बच्चों से बना सकते हैं, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, वैज्ञानिक रूप से, सीमा रेखाएं स्पष्ट नहीं हैं, न ही समूह अनिवार्य रूप से सजातीय हैं। कुछ लोगों को एकल माता-पिता के घर में बड़ा हो सकता है क्योंकि एक माता-पिता (या दोनों, उस मामले के लिए) एक नशे की लत या आपराधिक था। एक और ऐसा इसलिए कर सकता है क्योंकि एक माता पिता युद्ध में अपने देश की सेवा करने या एक पुलिस अधिकारी या फायर फाइटर के रूप में मर गया।

श्रेणियों के ये मिश्रण अधिक जटिल और प्रासंगिक बनते हैं क्योंकि हम यह कहने का प्रयास करते हैं कि एकल माता-पिता के परिवारों में से बच्चों को भी बदतर क्यों करते हैं दो मुख्य प्रकार के विवरण पर्यावरण और आनुवंशिक होंगे। पिछली बार मैंने यह जानने की कोशिश की कि बच्चों पर प्रभाव के लिए लेखांकन में अधिक महत्वपूर्ण कौन सा था, दोनों दिशाओं में कमजोर संकेत थे, और डेटा का द्रव्य बेहद अनिर्णायक था

पर्यावरण संबंधी स्पष्टीकरण इस बात पर ध्यान देते हैं कि बच्चे को कैसे उठाया गया है। तर्क यह सामान्य रूप से होगा कि दो माता-पिता अकेले एक से बेहतर नौकरी कर सकते हैं के रूप में क्यों, वहाँ कई अलग अलग संभव प्रक्रियाओं हैं दो माता-पिता शायद एक से ज्यादा पैसे कमाते हैं, इसलिए बच्चे को बेहतर देखभाल, बेहतर भोजन, बेहतर अवसर मिलेगा। दो माता-पिता के पास एक से भी अधिक समय है, इसलिए वे अधिक समय पर बच्चे को देख सकते हैं, न केवल बच्चे की देखभाल करने और उनकी रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं बल्कि अच्छे व्यवहार को बढ़ावा देने और बच्चे को संकट से बाहर रखने में भी महत्वपूर्ण है। बच्चे की सबसे अधिक जरूरतों को खिलाया जाता है और पहने जाते हैं और उनकी देखभाल की जाती है, और पहले माता-पिता इनका ख्याल रखने की पूरी कोशिश में व्यस्त हो सकते हैं। दूसरा माता पिता शायद अनुशासन और निरंतरता और अन्य चीजों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो स्व-नियंत्रण और चरित्र के अन्य पहलुओं का निर्माण करते हैं।

इस प्रकार, दूसरे माता-पिता के बिना, बच्चे के नियमों और अन्य सामाजिक रूप से वांछनीय मूल्यों की सीख की कमी हो सकती है। मैं किसी भी सुझाव को वार्ड करने के लिए इसे ऊपर लाता हूं कि एक बुरा काम करने के लिए एक माता-पिता को दोष देना चाहिए। कुछ बुरा काम करते हैं, मुझे लगता है, लेकिन दूसरों को वीर नौकरियां करते हैं (और संभवत: बहुत से विवाहित माता-पिता भी बुरी नौकरी करते हैं!) यहां तक ​​कि अगर पहले माता-पिता अपने सबसे अच्छे काम करते हैं, तो भी कुछ ऐसी चीजें होने की संभावना होती है जो किसी साथी के साथ नहीं हो सकती। अगर एक अंतर नियमों को सिखाने और आत्म-नियंत्रण के निर्माण में है, तो यह एकमात्र माता-पिता के बच्चों में पाए जाने वाले समस्याओं और घाटे के विस्तार के लिए हो सकता है। आत्म नियंत्रण में मेरा अपना शोध मुझे आश्चर्यचकित करता है कि जीवन की एक विस्तृत श्रृंखला में सफलता के लिए यह व्यापक रूप से महत्वपूर्ण है।

जिस हद तक पर्यावरण महत्वपूर्ण है, यह एक ही श्रेणी में एकल बच्चों के सभी बच्चों को एक ही श्रेणी में रखने के लिए वैज्ञानिक रूप से ढलान बन जाता है। जाहिर है, कई बच्चे अब कुछ विवाहित माता-पिता के साथ कुछ साल के लिए बड़े हो गए हैं और बाद में केवल एक ही माता-पिता के साथ। यदि कंपनियों को अनुमान है कि दो माता-पिता एक से बेहतर हैं, पर भेदभाव करना चाहते हैं, तो इन्हें बच्चों के बीच के बच्चों के लिए किसी तरह के भारित स्कोर के साथ आने की जरूरत होगी, जो यह दर्शाते हैं कि दो माता-पिता के साथ परवरिश का क्या हिस्सा खर्च किया गया था। और ये भी आसान नहीं है। दो बच्चे होने के लिए कौन सा वर्ष सबसे महत्वपूर्ण हैं? क्या बोर्डिंग स्कूल में भाग लेना माता-पिता की कमी के लिए मदद करता है, कम से कम शायद पर्यावरण के नुकसान को कम करता है?

आनुवंशिक स्पष्टीकरण सहज, जैविक प्रवृत्तियों में व्यवहार के कारणों को देखते हैं। पहले ब्लश में बच्चे को दोषी मानने में काफी अनुचित लगता है क्योंकि एक माता पिता ने भाग लिया और परिवार को छोड़ दिया। लेकिन वह बच्चा उस उन्मत्त माता-पिता की जीन करता है, और जीन के रूप में व्यवहार करने के लिए योगदान देता है, तो वह बच्चा इस तरह की प्रवृत्तियों के साथ वयस्क हो सकता है, ताकि वह आवेगपूर्ण और गैर जिम्मेदार हो (यदि वह वयस्क था)। यहाँ, जाहिर है, बच्चों को केवल एक ही माता-पिता के बीच एक तेज भेद करना चाहिए क्योंकि दूसरे के लिए गैर जिम्मेदाराना था और जो बच्चों के माता-पिता थे, क्योंकि दूसरे माता-पिता, कहते हैं, देश की सेवा में निधन हो गया। लेकिन अधिक मामलों को जोड़ने से उस भेद का पता चलता है: ट्रैफिक दुर्घटनाओं में मरने वाले माता-पिता के बारे में क्या? क्या उन बच्चों के जीनों में से एक जीन्स है जो लापरवाही या बेपरवाह चालक था, या केवल उस व्यक्ति का जो किसी और के खराब ड्राइविंग का पूर्ण निर्दोष शिकार था?

मुझे इन सवालों के कोई आसान जवाब नहीं मिल रहा है कृपया अपने विचार और टिप्पणियां प्रस्तुत करें