Intereting Posts
मनोविज्ञान कैसे एक अरबपति बनने के लिए समझा सकता है? आप अपने साथी के लिए सबसे अच्छा काम कर सकते हैं (और खुद) अपने आप को दोबारा खोजना रॉबर्ट सल्वीत पर काबाला और आध्यात्मिक हीलिंग युग्मन और संस्कृति पैसे पर स्यूडोसाइड: द डेकिंग ऑफ आर्ट ऑफ़ फॉर डेथ डेट्रोइट की दिवालियापन और अमेरिकी शिक्षा का भविष्य स्विटजरलैंड: मछलियों की ज़रूरत होती है, कुत्तों को सक्षम मनुष्य की आवश्यकता होती है प्रश्न 3: क्या यह एक नैतिक या कानूनी मुद्दा है? और फैसले! (भाग 5) पशु परोपकारिता का मिथक जब एक भोजन विकार फिर से दिखाई देता है एक नास्तिक और एक इवेंजेलिकल वॉक इन द बार … क्यों बुद्धिमानी उत्पादकता या रचनात्मकता में सुधार नहीं करता है एक स्वास्थ्य देखभाल Dystopia क्या पसंद है?

"मैं यह सब के बाद बेबी नहीं चाहता": अनीता टेडलडी को देखते हुए

इंटरनेट आजकल धार्मिकता के साथ जलता है, क्रोधी जानकारियों और अत्याधुनिक अनीता टेडाल्डि के बारे में और आप को "डी" कहने के लिए "समाप्त" करने का निर्णय करने के बारे में उसके बारे में चिंतित हैं – और इसके बारे में लिखना यह।

टेडल्डि ने मूल रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स की मातृभूमि पृष्ठ पर अपनी कहानी पोस्ट की; वह गुरुवार 1 अक्तूबर को टूडे शो में दिखाई दिया। यह लंबे और कम है: वह और उनके पति ने एक दक्षिण अमेरिकी एक वर्षीय लड़के को अपनाया- और इस तथ्य के बावजूद कि वे अपने शोध को ध्यान से जांचते थे , और पहले से ही पांच बच्चों का एक प्यार परिवार था, चीजें बाहर काम नहीं किया बच्चा छोड़ दिया गया था, और एक सड़क के किनारे पाया गया था जब तक वे टेडलदी के घर पहुंचे, उसके सिर को एक अनाथालय में पूरे दिन एक पालना में छोड़ दिया जाने के महीनों से चपटा हुआ था, उसके पैरों को पोषण किया गया था, वह विकासशील विलंब था, और उसने अपने मल को खा लिया। टेडलडी, जो कहते हैं कि वह हमेशा एक बड़ा परिवार चाहती थी और अपना अपनाने का सपना देख रही थी, अपने बेटे के जीवन में चीजों को ठीक करने के बारे में सेट करती थी। लेकिन बच्चे के साथ जीने के 18 महीने और चिकित्सा के कई घंटे, निजी पीड़ा, और माँ और मुझे कक्षाएं, जब यह जाहिरा तौर पर अनुत्तरदायी बच्चे के साथ प्यार और बंधन करने के लिए तैयार होने के बाद, अनीता टेदडदी ने एक सामाजिक कार्यकर्ता से कहा कि वह नहीं लगता है कि वह डी के साथ जीवन को संभाल सकती है। आखिरकार, सामाजिक कार्यकर्ता डी, एक मनोवैज्ञानिक और उसके पति के लिए एक अन्य दत्तक बच्चे के साथ एक प्यार, स्वागत, और प्रतिबद्ध परिवार ढूंढने में सक्षम थे। शायद टेडलडी एक कदम का पत्थर था, डी को सक्षम करने के लिए बिना शर्त, प्रतिबद्ध, और अंतहीन प्यार और देखभाल की जरूरत है जिसे वह जरूरत थी।

फिर भी, डी के साथ टेडलदी की अपनी कहानी का ब्योरा, खासकर उस दिन के दिन जब उसने उन्हें अपने नए परिवार को दिया था, वह जो कुछ पीड़ित था और जो वह संभवतः पीड़ित था, इतना दर्दनाक है कि आप शायद उन्हें पढ़ना पसंद करेंगे। अपने आज के शो में उपस्थिति, टेडलडी वास्तव में प्रेतवाधित दिखाई देती है। वह उन बच्चों के संबंध में बंधन करने में असमर्थ है, जो खुद को ऐसा करने के लिए खुद को परेशान कर रहे थे, रिएक्टिव अटैचमेंट डिसऑर्डर का सुझाव देते हुए, उन बच्चों में पूरी तरह से असामान्य स्थिति नहीं है जिनसे गंभीर रूप से बुरा व्यवहार किया गया है या कभी भी देखभाल नहीं की गई है। आरएडी गोद लेने में सबसे बुरी स्थिति है, और कई बच्चे जो इससे पीड़ित हैं, उनमें कभी भी सबसे ज्यादा प्यार, प्रतिबद्ध दत्तक माता-पिता से जुड़ने में सक्षम नहीं हैं। लेकिन टेडलडी ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं किया कि यह वह है जो उसके खिलाफ था। कहानी के कुछ भाग अंधेरे और रहस्यमय रहते हैं। मातृत्व का एक दृष्टांत, या किसी तरह का सबक के रूप में, टेडलडी की कहानी हमें संतुष्ट करने या आश्वस्त करने में नाकाम रही है।

शायद यही कारण है कि प्रतिक्रिया इतनी बुरी तरह रही है, जितनी कि वह अपनी कहानी के रूप में बहुत ही उदासीन थी। वे यह पुष्टि करते हैं कि कोई भी नहीं है जिसे हम नफरत करना पसंद करते हैं और एक मां की तुलना में अधिक न्याय करते हैं जो हम माता-पिता को अपर्याप्त मानते हैं। और टेडलडी के मामले में, काम पर रिडक्टिव फॉर्मूला लगता है: यदि आप इस बच्चा के लिए महसूस करते हैं, तो आप संभवतः टेडलडी के लिए महसूस नहीं कर सकते हैं; यदि आप टेडलडी की रक्षा करते हैं, तो आपको एक राक्षस होना चाहिए, जो बच्चों के बारे में परवाह नहीं करता। अर्थात:

"वह क्रूर है"
"उसे खुद से शर्म आनी चाहिए"
"क्या एक भयानक, स्वार्थी औरत," आज के शो और मातृभाषा ब्लॉग के पाठकों ने पोस्ट किया। लिसा बेलकिन, मोर्टहोल संपादक, ने भी ढेर किया, साथ में उसे मुख्य रूप से निर्णय लेने-से-पास-खुद-बंद-एक-संतुलित-अवलोकन के साथ कहा गया था कि "जिस एजेंसी ने उसे जांच की थी उसे शायद उसे खारिज कर दिया जाना चाहिए" (जैसा कि पिछले दो दशकों से न्यू यॉर्क टाइम्स के एक समर्पित पाठक, मैं कह सकता हूं कि बेल्किन की सजा ने मुझे एक आंतक, गुस्सा दिलाया था कि लोगों ने क्यों प्रकाशन को अभिजात्य और विनम्रता के रूप में चिह्नित किया है)।

टेडल्डी की कहानी की तुलना ल अफेयर पोलान्स्की से करें उनके मामले में, एक पूरे उद्योग, उसकी रक्षा के लिए उत्पीड़ित, बहस करता है, क्योंकि वह एक महान कलाकार है और पहले से ही पर्याप्त रूप से पीड़ित है, इस तथ्य को उकसाने के लिए कि वह 30 साल पहले एक 13 वर्षीय लड़की को ड्रग और बलात्कार कर रही है, वह गलत है , अरुचिकर, और शायद सबसे खराब, अफ़सोसनीय

दूसरी ओर, अनीता टेडाल्डी, पहले से ही अपनी कमियों के लिए खुद को जीवित कर लेती हैं, न्याय का निर्णय लेती हैं और गद्य में खुद को सजा देते हैं। एक बिंदु पर वह खुद को "दानव" कहती है और वह लिखती है:

वसूली जो मुझे डी के लिए नहीं महसूस हुई थी। उसी तरह मैंने अपना खुद का मांस और रक्त के लिए महसूस किया, जिसने मुझे सोचा कि मैं था। डी। मुझे मेरी सीमाएं दिखाकर मेरे अहंकार को झुकाया।

खुद को निंदा करना कभी भी पर्याप्त नहीं होगा, ऐसा लगता है असफल रहने के लिए और तंत्रिका को इसके बारे में लिखने के लिए, उसे vilified किया जाएगा- जब तक हम एक और माँ को न्यायाधीश नहीं मिलते।