मिथक-पर्दाफाश एकल के बारे में: मांस पर मांस

एक कोर्स में मैंने सिखाया, मेरे पाठ्यक्रम मूल्यांकन में सबसे रोमांचक टिप्पणियों में से एक शामिल है जो प्रोफेसर सोच सकते हैं। नहीं, यह नहीं था "आप पूरी दुनिया में सबसे बढ़िया शिक्षक हैं।" इसके बजाय, यह था: "मुझे और बताएं। मुझे अधिक संदर्भ कहां मिल सकता है, पढ़ने और सोचने के बारे में अधिक? "

एकल लोगों (यहाँ और यहां और यहां) के बारे में 10 मिथकों पर मेरी पिछली 3 पोस्ट ने बहुत सी टिप्पणी, प्रश्न और अनुरोधों को आकर्षित किया है उनमें से अधिक जानकारी के लिए एक ही अनुरोध था जहां पढ़ाई के संदर्भ हैं, जो एकल के बारे में मिथकों को खारिज करते हैं? मेरी पोस्ट में, मैंने कुछ उपलब्ध अनुसंधानों का ही उल्लेख किया है बाकी कहाँ है?

मैं भी एक संबंधित प्रश्न से प्यार करता था, जिसे समझाया गया था, क्योंकि जवाब उस व्यक्ति से अलग है, जिसने सवाल पूछने से आशा व्यक्त की थी। परावर्तन, मेरे लिए यह प्रश्न था, "अध्ययनों में आप का उल्लेख है, आप पक्षपाती हैं, है ना?" मैं उस एक को पहले ले जाऊंगा।

क्या मैं इस ब्लॉग और अन्य जगहों पर पढ़ाई में पक्षपात करता हूं ?

इसका जवाब है हाँ! इस ब्लॉग और अन्य जगहों पर मैं जो अध्ययनों का वर्णन करता हूं, वे उन तरीकों से बहुत अधिक पक्षपातपूर्ण हैं जिनसे विवाहित लोगों का लाभ होता है ! (एक तरफ: मैंने कभी भी किसी को सम्मेलन में या कक्षा में या किसी ब्लॉग पर या कहीं और नहीं सुना है, शादी के एक विद्वान से पूछें कि वे शादीशुदा लोगों के प्रति पक्षपातपूर्ण हैं।)

इससे पहले कि मैं अकेले पढ़ना शुरू कर दूं, मेरे पास एक पूरी तरह से विशेषज्ञता का क्षेत्र था: धोखा देने और धोखे का पता लगाने के मनोविज्ञान। मैं खुशी, स्वास्थ्य या किसी और के लिए वैवाहिक स्थिति के निहितार्थ के विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानता था तो पहले मैंने सोचा कि सुर्खियाँ शायद सही थी- शादी हो रही है शायद ज्यादातर लोगों के जीवन में सकारात्मक बदलाव आ रहा है। मैं यह देखने के लिए निर्धारित किया कि क्या कुछ बारीकियों थे – उदाहरण के लिए, क्या वहां विशेष उपसमूह हैं जिनके लिए एक जीवन विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण या पूरा था? एक बार मैंने मूल पत्रिका लेख पढ़ना शुरू कर दिया, हालांकि, मुझे यह पता करने के लिए दंग रह गया कि शादी के कथित लाभों के बारे में कितनी बार दावा किया गया था, अतिरंजित, वास्तविक अनुसंधान का गलत प्रतिनिधित्व, या सिर्फ सादा गलत।

एक पक्षपाती कथा बनाने के लिए सबसे आसान तरीकों में से एक उन अध्ययनों को चुनना है जो आपकी पसंद की स्थिति का समर्थन करते हैं और शेष को अनदेखा करते हैं। वैवाहिक स्थिति पर शोध में, यह करने की संभावनाएं बहुत जबरदस्त हैं, क्योंकि सौहार्द हैं, अगर वैवाहिक स्थिति और खुशी, स्वास्थ्य, दीर्घायु, मानसिक स्वास्थ्य, नशीली दवाओं और शराब के दुरुपयोग जैसे गुणों के बीच संबंधों के अध्ययन के हजारों न हों, और इतना अधिक।

एक बार मुझे एहसास हुआ कि वैज्ञानिक अध्ययनों के वास्तविक परिणाम मुझे जो विश्वास करने के लिए प्रेरित किया गया था, उससे बहुत दूर रोका गया, मैं आलोचनाओं के लिए खुद के लिए एक उच्च मानक सेट करना चाहता था जो मैं अन्य लोगों के दावों को बनाने में था। तो यहां मैंने क्या किया है: मैंने उन्हें तय किया कि कौन से अध्ययन गिनेंगे। गंभीरता से। मुझे उन लोगों द्वारा किए गए दावों का पता चला था जो या तो उन विद्वानों का सम्मान करते थे और / या जो उनके दावों के लिए बहुत ध्यान रखते थे, फिर मैं वापस आ गया और उन्होंने उनके दावों के समर्थन में दिए गए अध्ययनों की मूल शोध रिपोर्टों को पढ़ा।

एक पत्र में वेंडी मॉरिस और मैंने मनोविज्ञानी जांच में प्रकाशित किया, "सोसायटी एंड साइंस में एकल", हमने दावा किया है कि शादी करने से खुशी से जुड़ा हुआ है, जैसा कि मार्टिन सेलिगमन ने एक किताब में लिखा था, जो कि प्रामाणिक खुशियाँ थी बहुत सारे प्रेस मिल रहा है जो अध्ययन उसने अपने दावे के समर्थन में उद्धृत किया, वह वास्तव में यह दर्शाता नहीं था कि उसने क्या कहा था।

मेरी पुस्तक, सिंगल आऊट के कुछ हिस्सों में, मैंने भी उस रणनीति का पालन किया मैंने पुस्तक में दिए गए अध्ययनों की छानबीन की, विवाह के लिए मामला: विवाहित लोग क्यों खुश, स्वस्थ और आर्थिक रूप से बेहतर हैं माना जाता है कि लेख 'लेखक' ने उद्धृत करने वाले विशेष अध्ययनों का समर्थन भी नहीं किया था। हालांकि, एक अपवाद था: विवाह करने से वास्तव में अधिक से अधिक वित्तीय पुरस्कार मिलते हैं (या जैसा कि मैं उन्हें बुलाता हूं: विवाहित लोगों के कल्याणकारी लाभ, जैसा कि एकल लोगों के खिलाफ भेदभाव द्वारा सब्सिडी)।

एक और कारण है कि मैंने जिन अध्ययनों का उल्लेख किया है, वे विवाहित लोगों के पक्ष में बहुत पक्षपातपूर्ण हैं: शादी पर एक विशाल वैज्ञानिक साहित्य है, जो दशकों से डेटिंग करता है। उदाहरण के लिए, शादी और परिवार का फ्लैगशिप जर्नल , 1 9 3 9 से प्रिंट (कभी-कभी थोड़ा अलग नामों के तहत) में रहा है! विवाहित लोगों में रुचि रखने वाले विद्वानों के लिए बहुत अधिक शोध धन उपलब्ध हैं सम्मेलनों हैं – और वहाँ eons के लिए किया गया है पाठ्यक्रम और डिग्री प्रोग्राम हैं लॉबीस्ट और सोचें टैंक हैं यह एक शादी-औद्योगिक-जटिल है

अब सिर्फ इसलिए कि विद्वान विवाहित लोगों में अपनी रुचि से वैवाहिक स्थिति के अध्ययन के लिए आते हैं, और अकेले नहीं , इसका अर्थ यह है कि उनके शोध में पक्षपाती है या कठोरता में कमी है। लेकिन यह शायद उन प्रकार के प्रश्नों को आकार देता है जो वे पूछते हैं और वे जो धारणाएं करते हैं (उदाहरण के लिए, इस संग्रह में उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल के लेख) देखें। उदाहरण के लिए, वे अधिक पूछने की अधिक संभावना रखते हैं, ऐसा क्यों है कि विवाहित होने (माना जाता है कि) लाभ लाते हैं, यह सोचने की तुलना में क्यों इतने सारे एकल लोग सार्थक और उत्पादक जीवन जी रहे हैं।

विद्वान जिन्होंने शादी के अध्ययन के लिए अपना करियर समर्पित किया है और उसके कथित लाभ विशेष रूप से उस शोध में मौलिक दोषों को ध्यान देने या आलोचना करने की संभावना नहीं हैं। यह अभी भी मुझे आश्चर्यचकित करता है और मुझे परेशान करता है कि इतने सारे लोग उन लोगों की तुलना करते हैं जो वर्तमान में अविवाहित लोगों से विवाह कर रहे हैं और यह देखते हैं कि शादी करने के निहितार्थ के एक वैध संकेत के रूप में। वे केवल उन लोगों की संख्या कैसे गिना सकते हैं जो शादी कर चुके हैं और इस तरह से (उदाहरण के लिए, जो कि शादी कर लेते हैं और फिर तलाक लेते हैं) अपने विवाह समूह में और उस अच्छे विज्ञान को बुलाते हैं?

जिन अध्ययनों का आयोजन किया जाता है, और उनके पीछे की धारणाएं, मीडिया में देखे जाने वाले सुर्खियों की तरह भी होती हैं। यहां और मेरी पुस्तकों में से कई लेख, दावों के आलोचकों का दावा करते हैं कि शादी करने से आप किसी तरह या किसी अन्य तरीके से बेहतर बना सकते हैं। ये ऐसे अध्ययन हैं जो वहां मौजूद हैं।

बेशक, अगर एक ऐसा अध्ययन है जो विशेष रूप से एकल लोगों के बारे में है, जो लेखकों द्वारा वास्तव में अकेले समझने के लिए तैयार होते हैं और सिर्फ एक समूह के रूप में एकल शामिल नहीं करते हैं, जिनके साथ वे शादीशुदा लोगों की तुलना कर सकते हैं, जो वास्तव में उनकी दिलचस्पी रखते हैं, मैं आपको बताता हूँ इसके बारे में। (कुछ उदाहरण यहाँ और यहां हैं।) लेकिन जैसा कि आप देखेंगे, मैं आपको ऐसे अध्ययनों की कमियों के बारे में भी बताऊंगा। एक जीवन में दिलचस्पी रखने वाले विद्वानों द्वारा किए गए अध्ययन, संभवत: एक ऐसे ब्लॉग पर हावी नहीं कर सकते हैं, जिसके लिए मैं इतना अक्सर योगदान करता हूं। बस उनमें पर्याप्त नहीं हैं एकल विद्वानों के पास वित्त पोषण, कार्यक्रम या अन्य संसाधन जो कि विवाह के अध्ययन के रूप में विकसित किए गए अनुशासन के लिए नहीं हैं।

कहाँ मूल अनुसंधान आलेख हैं कि Debunk the People के बारे में एकल लोग ?

सिंगल आउट में एकल लोगों के बारे में मिथकों पर अपने 15 अध्याय 10 में शामिल हैं सैकड़ों प्रासंगिक संदर्भों के साथ 18 पृष्ठ का ग्रंथ सूची भी है मैंने 271-272 पृष्ठ पर एक लंबा नोट भी शामिल किया, जिसमें मैंने पढ़ाई के अध्ययन के लिए मेरे मानदंडों का विवरण दिया है, ताकि वे विस्तार से समीक्षा कर सकें। (मैं इस ब्लॉग पर उस नोट को फिर से प्रकाशित कर सकता हूं अगर पर्याप्त पाठक इसे देखकर दिलचस्पी रखते हैं।) 27 पृष्ठ नोट्स भी हैं – आप ये देख सकते हैं कि कौन से संदर्भ प्रासंगिक हैं, कौन सा विषय प्रासंगिक हैं।

बेशक, विज्ञान पर मार्च चलाता है, और कई पढ़ाई प्रकाशित की गई है क्योंकि Singled Out पहले प्रिंट में छपी थी। मैंने इस ब्लॉग पर और उनमें से कई लोगों की समीक्षा की है, मेरे संग्रह में, सिंगल विद एटिट्यूड , जिसे 200 9 में प्रकाशित किया गया था। मैंने इसके बारे में इतने अधिक के बारे में लिखा है कि अब मैं एक और संकलन डाल रहा हूं। (मैं आपको बताएगा कि यह कब उपलब्ध है।)

इस ब्लॉग में मेरी अधिकांश पोस्ट्स में, हाल ही में जब तक मैंने ऑनलाइन अध्ययनों से लिंक किया था। हालांकि, मुझे यह परेशान लगता है जब उन लिंक हमेशा काम जारी नहीं रखता जब मैं भविष्य में उनके पास लौटता हूं। इसलिए मैंने अपने कुछ ब्लॉग पोस्टों के अंत में पूर्ण संदर्भ शामिल करना शुरू कर दिया है, और मुझे उम्मीद है कि भविष्य में यह अधिक सामान्य होगा।

मैंने एक अध्याय भी लिखा है : अकेले रहने वाले: इस 2010 की किताब में उन अंधेरे, डोप मिथकों को चमकना । (दुर्भाग्यवश, किताब बहुत ही मूल्यवान है क्योंकि यह एक शैक्षणिक संग्रह है। मुझे लगता है कि मेरा अध्याय पठनीय है, हालांकि।)

सर्वश्रेष्ठ तो अभी आना है। हाल ही में, मैंने स्वास्थ्य, खुशी, व्यक्तित्व, मनोवैज्ञानिक संसाधनों और एकल लोगों के पारस्परिक संबंधों से संबंधित 100 से अधिक अध्ययनों की एक एनोटेट ग्रंथसूची को लिखा – और उनके जीवन के बारे में बहुत अधिक। सितंबर में, यह ऑक्सफ़ोर्ड बाइबिलोग्राफिक्स ऑनलाइन के भाग के रूप में, मनोविज्ञान में अपनी नई श्रेणी के विषयों में उपलब्ध होगा। मुझे विशेष रूप से इस ग्रंथ सूची का कारण यह है कि इसका एनोटेट किया गया है पाठकों को सिर्फ पूर्ण संदर्भ नहीं मिलते हैं, बल्कि एक संक्षिप्त विवरण भी मिलता है कि प्रत्येक पुस्तक या कागज हमें एकल के बारे में क्या बताता है और क्यों यह महत्वपूर्ण है (बेशक, मैं आपको बता दूँगा जब ग्रंथ सूची पोस्ट की जाती है।)

मैं इसे उसी निमंत्रण के साथ समाप्त कर दूंगा जिसे मैं अकेले के बारे में हर बात में विस्तारित करने का प्रयास करता हूं: यदि आप एक अध्ययन के बारे में जानते हैं जो मैंने अपने किसी भी लेखन में किए गए दावों के बावजूद किया है, तो कृपया मुझे पूर्ण भेजें संदर्भ और मैं इसे देखता हूँ। (और, ज़ाहिर है, दूसरों को भी सलाह देने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।)

संदर्भ :

डिपाउलो, बीएम, और मॉरिस, डब्लूएल (2005)। समाज और विज्ञान में एकल मनोवैज्ञानिक जांच , 16 , 57-83