Intereting Posts
सदाचार के पैरागॉन व्यवसायी महिला को सेक्स वर्कर्स, अवधि की तरह पोशाक नहीं करना चाहिए। आप किस तरह के गुस्से हैं? (भाग 2) हम क्यों नहीं बोलते हैं! चौथा झूठ क्यों एक्सिस आत्मकेंद्रित के साथ बच्चों को शामिल करने वाले तलाक के मामले स्थिति प्राप्त करना, बल्कि कुत्तों पर प्रभुत्व प्रबल करने से क्या ऑप्शन-आउट सेटअप ऑर्गन डोनेशन बढ़ाने का तरीका है? मूल्य निर्धारण और निर्धारण: जब हम उत्पाद के लिए अधिक भुगतान करने की संभावना रखते हैं? क्या होगा अगर आपकी माँ ने उसकी नाक में एक हड्डी पहनी थी? नई चिम्पांजी माइंडनेस में बैलेंस ढूँढना: "टच एंड गो" की तकनीक क्या हम रोमांटिक ज्वाला फैन? 21 अपने जुनून ढूंढने के बारे में उपयोगी लिंक

शट डाउन-इन की असंगतता को समझाते हुए

कट्टर परंपरावादियों ने अमेरिका को बंधक बनाकर पागलपन के बारे में सबसे बुरी चीज यह है कि वे अपने स्वयं के चरमपंथी विचारधाराओं के अंदर इतनी गहरी कैसे हो सकते हैं कि वे यह नहीं देख सकते कि वे जो कर रहे हैं वह स्वयं विनाशकारी है? सिर्फ अमेरिका के लिए विनाशकारी नहीं, जो कि यह है। न केवल रिपब्लिकन के लिए विनाशकारी, जो यह निश्चित रूप से है। वे जो कर रहे हैं वे बहुत चाय पार्टी आंदोलन के लिए विनाशकारी हैं जो वे आगे बढ़ने का दावा करते हैं। कैसे उनका जुनून इतना गहरा हो सकता है कि वे उसे देख नहीं सकते हैं?

एक संभावित जवाब राजनीति से नहीं आता है, लेकिन सामाजिक मनोविज्ञान। हम अपने विचारों को कैसे निर्धारित करते हैं यह पता चला है कि हम अपने विचारों को आकार देते हैं, इसलिए वे समूह में उन लोगों के साथ सहमत हैं जिनके साथ हम सबसे निकटतम पहचान करते हैं। (यह मोटे तौर पर प्रेरित तर्क के रूप में जाना जाता है, और इस विशिष्ट संस्करण को सांस्कृतिक संज्ञानात्मक नामक लेबल कहा जाता है।) इस तरह से तर्क करने की हमारी प्रेरणा, ऐसा लगता है कि सामाजिक जानवरों के रूप में, हम अपने समूह- हमारे जनजाति- हमारे स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए तो हम चाहते हैं कि हमारे समूह हमें एक अच्छी स्थिति में सदस्य के रूप में स्वीकार करें। यह सुरक्षित लगता है जनजाति के खिलाफ जाने के लिए? यह खतरनाक लगता है देखें कि यदि आप अपने समूह के कुछ दृढ़तापूर्वक विश्वास के खिलाफ बहस करने की हिम्मत करते हैं तो आप कैसा महसूस करते हैं। आपको शायद अस्वीकृति का खतरा, और तनाव महसूस होगा। जैविक रूप से, यह तनाव है, जो कि लड़ाई या फ्लाइट का प्रत्यक्ष उत्पाद है या वास्तविक शारीरिक खतरे को फ़्रीज़ प्रतिक्रिया।

और जब से हम अपने जनजाति पर निर्भर रहते हैं, हमें सुरक्षित रखने में मदद करते हैं, यह हमारे आदमियों को अन्य जनजातियों के खिलाफ प्रतियोगिता में हारता है, चाहे वह हमारी खेल टीम, हमारे देश, इसलिए सुरक्षा और उत्तरजीविता के नाम पर हम अपने जनजाति से सहमत विचारों को अपनाने के लिए प्रेरित होते हैं, जिससे एकजुटता और एकता बनाए रखने के लिए हमारी जनजाति को अन्य जनजातियों के साथ मुकाबला करने में मदद मिलती है, जो कि समाज कैसे काम करता है ।

जिन सांस्कृतिक संज्ञानात्मक समूहों के साथ हम पहचान करते हैं, वे परिचित राजनीतिक लेबल्स द्वारा परिभाषित नहीं हैं … सही या बाएं, रिपब्लिकन या डेमोक्रेट इसके बजाए, हमारे समूह बुनियादी तरीकों से जुड़े होते हैं जिनसे हम चाहते हैं कि समाज काम करे। दो समूहों ने अमेरिकी लोकतंत्र को बंधक बना लिया है;

-विस्तारवादी, जो एक ऐसे समाज में रहना पसंद करते हैं जो अकेले व्यक्ति को अपनी पसंद बनाने के लिए छोड़ देता है राजनीतिक रूप से, व्यक्तिगत लोग लिबर्टीशियन और चाय पार्टी बन जाते हैं "सरकार का मेरे जीवन पर बहुत नियंत्रण है" रूढ़िवादी

-सौचिकारी, जो एक ऐसे समाज में रहना पसंद करते हैं जो आर्थिक और सामाजिक वर्ग की उम्मीदवार स्तरीय पदानुक्रम द्वारा चलाए जा रहे हैं … उनके स्थान पर सभी … एक पारंपरिक आदेश विश्वसनीय, स्थिर, आराम से 'जिस तरह से हमेशा होता है'। राजनीतिक रूप से, पदानुक्रमवादी रिपब्लिकन और रूढ़िवादी हैं, जो स्वतंत्र बाजार का समर्थन करते हैं जो यथास्थिति बनाए रखता है और सरकार के हस्तक्षेप को खारिज कर देता है जो सभी के लिए निष्पक्ष और लचीला बनाने की कोशिश करता है।

व्यक्तियों और पदानुक्रमियों ने समाज पर अपनी छोटी सरकार की विश्वव्यापी जानकारी लागू करने के लिए अमेरिका की संघीय सरकार को बंद करने के लिए मजबूर किया है। इस बात के साथ सभी गलत बातों को ध्यान में रखते हुए … जब तक आदिवासी एकजुटता और एकता के लिए मनोवैज्ञानिक / भावनात्मक ज़रूरत नहीं होती, तब तक लोगों को उनके विचारों के करीब-करीब दिमाग और घनिष्ठ रक्षात्मक बना देते हैं, जैसे कि भारतीयों द्वारा बसने वाले लोगों की धमकी दी जाती है, वे अपने वैचारिक वैगनों को घेरते हैं और किसी के साथ व्यवहार करते हैं शत्रु के रूप में उनके साथ असहमत हैं यह समझौता और प्रगति को अनदेखा करता है कि हम सभी को उन सभी समस्याओं को हल करने की जरूरत है जो हम सभी का सामना करते हैं। ऐसे बंद विचारधारा वाले आदिवासी मुकाबले के लिए अभियान कहां से आ सकता है? ऐसे जुनून को क्या प्रेरित कर सकता है जो लोग अपने दिमाग को तर्क में डालते हैं?

एक संभावित जवाब, फिर से, मनोविज्ञान से आता है, इस मामले में जोखिम धारणा के मनोविज्ञान जब भी हम डरते हैं, हम उन चीजों की तलाश करते हैं जो हमें नियंत्रण की भावना दे देते हैं, क्योंकि नियंत्रण में लगने से शक्तिहीन महसूस किए जाने से सुरक्षित लगता है। (ध्यान दें कि चाय पार्टी की केंद्रीय रैली में यह बात है कि "हमारे जीवन पर सरकार का बहुत नियंत्रण है")। हमारे जनजाति का समर्थन करने और अपनी ताकत बढ़ाने के लिए और संभावना बढ़ रही है कि हमारी ओर अन्य जनजातियों पर प्रबल होगा, हमें यह बताता है कि नियंत्रण की आश्वस्त भावना और हम डरते हैं, जितना अधिक हम करते हैं … उतना ही घबराहट हम किसी भी तथ्य को अपने दिमाग को बंद कर देते हैं जो कि जनजाति के विचार के साथ संघर्ष करते हैं, इसलिए हम आदिवासी एकता बनाए रख सकते हैं और खुद को नियंत्रण और सुरक्षा की भावना दे सकते हैं।

यह अच्छी तरह से हो सकता है कि कैसे विचारधारा वास्तविकता के लिए हमें अंधकार कर देती है, जो सही पंख वाले विचारधाराओं के छोटे से समूह हैं जिन्होंने अमेरिका को बंधक बना लिया है। ये दावा करने के लिए पर्याप्त रूप से तर्कहीन कैसे हो सकते हैं कि चुनावों से पता चलता है कि अमेरिकी किफायती देखभाल अधिनियम नहीं चाहते हैं, और अभी तक एनबीसी सर्वेक्षण जैसे चुनावों को नजरअंदाज करते हैं, जिसमें से 46% अमेरिकियों ने ओबामाकायर का विरोध किया, लेकिन केवल 37% ही किफायती देखभाल अधिनियम का विरोध किया। वे कैसे हो रहे हैं कि कैसे स्वयं विनाशकारी के प्रमाण को नजरअंदाज करने के लिए पर्याप्त तर्कहीन हो सकते हैं। सर्वेक्षणों ने लगातार यह दर्शाया है कि अमेरिकियों की बड़ी बड़ी कंपनियों ने इस देश को 'एक ही मुद्दे पर बंधक बनाकर' रणनीति को अस्वीकार कर दिया और वे रिपब्लिकन को शट डाउन के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। एक अन्य सर्वेक्षण से पता चलता है कि चाय पार्टी के लिए जनता का समर्थन, जो लोग इनका नेतृत्व करने का दावा करते हैं, वे सब समय कम और डूब रहे हैं … और यह शटडाउन से पहले था।

और वे इतने भावुक कैसे हो सकते हैं कि वे उत्तराधिकारी स्वयं पाखंड नहीं देख सकते हैं? वे संविधान में अंधे विश्वास को लागू करते हैं, फिर भी दावा करते हैं कि सस्ती देखभाल अधिनियम, जब संसद द्वारा उचित रूप से पारित किया गया था और सर्वोच्च न्यायालय ने इसे जारी रखा (इस पर एक महान व्यंग्य के लिए दैनिक शो देखें)। वे देशभक्ति के लिए अमेरिका को आश्वस्त करते हैं, फिर भी लोगों की इच्छा का प्रयास करते हैं और उनकी हाइजैक करते हैं … सबसे बुनियादी अमेरिकी सिद्धांत … अपने संकीर्ण अल्पसंख्यक व्यक्ति व्यक्ति / पदानुक्रमित विश्वदृष्टि को लागू करने के लिए

तब गहरा सवाल उठता है … क्या इन व्यक्तियों / चरपत्र / लिबर्टीजन / रिपब्लिकन / कंजर्वेटिव के सबसे चरम सदस्यों को ऐसा लग रहा है कि आदिवासी एकजुटता की उनकी आवश्यकता इतनी दुर्भाग्यपूर्ण कारणों से अतिरेक करती है? यह इस निबंध में फिट होने से गहरा और अधिक जटिल विश्लेषण है। लेकिन यह एक केंद्रीय प्रश्न है जिसका उत्तर देने से पहले हम वास्तव में पागलपन समझ सकते हैं कि ये लोग कैसे व्यवहार कर रहे हैं। और हमें ऐसा करना होगा … उस मूल सच्चाई को पाने के लिए … अमेरिका को धारण करने वाले वैचारिक उग्रवाद से पहले के तरीके तलाशने के लिए, और हम सभी, बंधक।