कैसे धनी द्वितीय से अलग है: सहानुभूति

माना जाता था कि एफ। स्कॉट फिजराल्ड़ अपने दोस्त अर्नेस्ट हेमिंगवे के साथ थे , फिजराल्ड़ ने माना था कि "अमीर गरीबों से अलग हैं।" हेमिंगवे की कथित प्रतिक्रिया: "हां, उनके पास अधिक पैसा है।"

हालांकि यह वार्तालाप कभी नहीं हुआ हो सकता है, यह कहने के बिना ही जाता है कि अमीर वास्तव में गरीबों से अलग हैं। चार भाग पीवायएम श्रृंखला के इस दूसरे भाग में मैं ठीक से खोज रहा हूं कि अमीर गरीबों से भिन्न कैसे -कम से कम एक मनोवैज्ञानिक रूप में। पहले पद में, मैंने चर्चा की कि एक का सामाजिक वर्ग का दर्जा क्या है-वह है, पैसा, शिक्षा और किसी के परिवार के व्यवसाय की स्थिति-चुनाव की अवधारणा को प्रभावित करती है। इस दूसरे पोस्ट में, मैं चर्चा करता हूं कि सामाजिक वर्ग सहानुभूति के पैटर्न को कैसे प्रभावित करता है।

(यह पोस्ट मूल रूप से मन मन में प्रकट हुई!)

भावनाएं रोजमर्रा की जिंदगी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं- वे किसी दूसरी भाषा का प्रतिनिधित्व करते हैं जो हम अन्य व्यक्तियों के साथ संवाद करने के लिए उपयोग करते हैं। भावनाओं की यह सुविधा है जो हमारे रोज़गार के सामाजिक जीवन के लिए उन्हें बहुत महत्वपूर्ण बनाती है। विशेष रूप से, सामाजिक जीवन को नेविगेट करना सहानुभूति पर निर्भर करता है – यही है, भावनाओं के अनुभवों और भावनात्मक राज्यों के साझाकरण और समझ। सहानुभूति में कई भावनाओं की प्रक्रियाएं शामिल हैं उदाहरण के लिए, empathic सटीकता दूसरों की भावनाओं को सही ढंग से पढ़ने की क्षमता-सहानुभूति का एक रूप है जो दूसरों के व्यक्तिपरक अनुभव को समझने पर केंद्रित है। सहानुभूति का एक और पहलू भावुक संवेदना है -सौदा है, व्यक्तियों को दूसरों की भावनाओं का पुनर्मिलन या फिर से अनुभव करना।

मेरा मानना ​​है कि अपेक्षाकृत ऊपरी और निचले-वर्ग की पृष्ठभूमि के व्यक्तियों के बीच अंतर सहानुभूति में अंतर पैदा करता है। यह भविष्यवाणी इस तथ्य से ली गई है कि निम्न-श्रेणी वाले व्यक्तियों के वातावरण अपेक्षाकृत सामाजिक परिवेश और दूसरों पर निर्भर हैं। कम सामाजिक और आर्थिक संसाधनों के लिए निपटा, कम-वर्ग के व्यक्तियों के परिणामों से बाहरी ताकतों पर टिकी हुई है। इन स्थितियों से ऐसा हो जाता है कि निम्न श्रेणी के व्यक्तियों के लिए दूसरों की भावनाओं को गलत तरीके से पढ़ने के लिए अधिक महंगा हो।

इसके विपरीत, प्रचुर मात्रा में सामाजिक और आर्थिक संसाधन अपेक्षाकृत ऊपरी-वर्ग के व्यक्तियों को बिना सामाजिक भावनाओं (सबसे अधिक भाग के लिए) को सामाजिक लागतों के लिए नेविगेट करने की अनुमति देते हैं जो दूसरों की भावनाओं को नहीं पढ़ाते हैं। संक्षेप में, जबकि ऊपरी-वर्ग के व्यक्ति दूसरों की भावनाओं से अनभिज्ञ रहते हैं, उनके निचले वर्ग के समकक्षों को सामाजिक अवसरों और संभावित सामाजिक लागतों दोनों की पहचान करने के लिए दूसरों की भावनाओं का सतर्क होना चाहिए।

अनुसंधान इस पूर्वानुमान का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए, एक दृष्टांत अध्ययन में, विभिन्न शैक्षणिक पृष्ठभूमि के टोरंटो विश्वविद्यालय के छात्रों ने भावनात्मक खुफिया परीक्षण किया जहां उन्होंने दूसरों के चेहरे के भावों में प्रदर्शित भावनाओं का अनुमान लगाने का प्रयास किया। हैरानी की बात है, नमूना में हाईस्कूल के शिक्षित प्रतिभागियों ने इन तस्वीरों में भावनाओं को पहचानने में अधिक सटीक बताया था, उनके कॉलेज-शिक्षित समकक्षों की तुलना में। इस शोध में एक अन्य अध्ययन में, अन्य छात्रों के साथ एक नकली नौकरी की साक्षात्कार में लगे अंडरग्रेजुएट्स साक्षात्कार के बाद, प्रतिभागियों ने अपने साथी द्वारा अनुभव की भावनाओं का अनुमान लगाया। जो प्रतिभागियों ने बताया कि वे समाज में सामाजिक श्रेणी के रैंक में अधिक थे (जैसे, समाज की सामाजिक सीढ़ी के शीर्ष पर) उनके भागीदार ने साक्षात्कार के दौरान कम-वर्ग रैंक के प्रतिभागियों (क्रॉस एट अल। 2010)।

यह देखते हुए कि निम्न-श्रेणी के व्यक्ति अपने सामाजिक परिवेशों पर और उनके ऊपरी-वर्ग के समकक्षों के मुकाबले अधिक निर्भर हैं, हम यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि ये व्यक्ति बातचीत में अधिक भावनात्मक छद्म प्रदर्शन करेंगे। विशेष रूप से, दूसरों की भावनाओं को लगातार सतर्क रहने से एक व्यक्ति को अनजाने में दूसरों की भावनाओं का सामना करने के लिए प्रवण हो सकता है

शोध से पता चलता है कि ठीक यही है: एक अध्ययन में, प्रतिभागियों ने अपने दोस्त के साथ एक चिढ़ा बातचीत में लगे हुए थे जहां वे अपने दोस्त के बारे में बताने के लिए एक उपनाम और एक अजीब कहानी के साथ आए थे। प्रतिभागियों ने अपने माता-पिता की आय और शिक्षा की सूचना दी और इस चिढ़ाने की बातचीत से पहले और दौरान उनकी भावनाओं का मूल्यांकन किया। दिलचस्प है, निचले वर्ग के दोस्तों के लिए, उनके शत्रुतापूर्ण भावनाओं (जैसे, क्रोध, घृणा और घृणा) बातचीत के दौरान अपने मित्र के समान अधिक बनते हैं। यही है, यदि निचले वर्ग के प्रतिभागियों के दोस्त ने बातचीत से पहले शत्रुतापूर्ण महसूस किया, तो निम्न-श्रेणी के व्यक्तियों ने बातचीत के दौरान अधिक शत्रुतापूर्ण महसूस करने का प्रयास किया। इसके विपरीत, ऊपरी-वर्ग के व्यक्तियों की शत्रुतापूर्ण भावनाएं अपने मित्र की भावनाओं (क्रॉस, हॉर्बर्ग, एट अल। 2011) से पूरी तरह से स्वतंत्र रहेंगी। महत्वपूर्ण बात यह नहीं कि ऊपरी-श्रेणी के दोस्तों ने संवेदना नहीं दिखाया, वास्तव में, सभी दोस्तों, भले ही सकारात्मक भावनाओं के लिए कक्षा अनुभवी संसर्ग नहीं हो। लेकिन, शत्रुतापूर्ण भावनाओं के संदर्भ में, केवल निचले दर्जे वाले मित्रों ने अनजाने में अपने दोस्त की भावनाओं को ले लिया।

यह समाप्त होता है कि भाग्य के भाग II कैसे अमीर गरीब श्रृंखला से अलग हैं। मुझे आशा है कि आप इस बारे में बहुत कुछ सीखना शुरू कर रहे हैं कि रोज़ाना मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं को कैसे सामाजिक वर्ग आकार देता है। क्या ये उदाहरण आपके रोजमर्रा की जिंदगी में अनुभव करते हैं? हमें टिप्पणियों या ट्विटर पर बताएं!

क्रॉस, मेगावाट, होर्बर्ग, ईजे, गेटज़, जे, और केल्टेनर, डी। (2011)। सामाजिक वर्ग रैंक, खतरे सतर्कता, और शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन DOI: 10.1177 / 0146167211410987

क्रेस मेगावाट, कोट एस, और केल्टेनर डी (2010)। सामाजिक वर्ग, प्रासंगिकता, और empathic सटीकता। मनोविज्ञान विज्ञान, 21 (11), 1716-23 पीएमआईडी: 20 9 74714

  • व्यक्तिगत विकास: डी-क्ल्टर आपका जीवन
  • मैत्री तलाक के साथ बच्चों का सामना करने में मदद करें
  • रेफ्रिजरेटर में प्रकाश की मांग करना
  • दोष खेल: किशोर अमेरिका में बलात्कार और धमकाने
  • अकेलेपन को हराने के लिए दो बाधाएं
  • एक लोनर की जौटिंग्स
  • आपके साथी की व्यक्तित्व प्रभाव कैसे आपकी कैरियर की सफलता
  • क्या एक बंदर हमें सामाजिक ट्रस्ट के बारे में सिखा सकते हैं
  • नृविज्ञानियों को एकल लोगों के बारे में जानें
  • क्या सोशल मीडिया साइटों जैसे फेसबुक, ट्विटर और लिंक्डइन उपयोगकर्ताओं की जाति और जातीयता के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं?
  • शिक्षा में "अज्ञात समस्या"
  • बुल्स से बचने के लिए होमस्कूलिंग: इसके साथ गलत क्या है?
  • घृणा के समय में रक्षा और सीखना
  • प्रौद्योगिकी, ट्यूरिंग और बाल विकास
  • एक बहुभाषी देश में भाषा सीखना
  • बुनियादी बातों पर वापस
  • क्या पुरुषों के मित्र अपने सेक्स जीवन को नुकसान पहुँचा सकते हैं?
  • समय शक्ति
  • निर्माणवाद विस्तार पैक 1 की आलोचना
  • मार्गरेट चो आप अपने अंधेरे को गले लगाने के लिए चाहता है
  • मुझे अवकाश पर खेलने के लिए कोई नहीं था
  • ची फुर्स! लोगों के बीच ऊर्जा एक्सचेंज
  • क्या होगा अगर आपका सबसे ज्यादा भ्रष्ट आइडियाड टकराना?
  • आपके बच्चों के साथ गर्मियों में चेक-इन करें
  • अपने नेटवर्क को दूर दें
  • मिलेनियल के रूप में जेनरेशन यूएस, नॉन पीढ़ी मे
  • हम अपने जीवन के लंबे पैरों के लिए एकल हैं
  • सलाह: सोशल मीडिया और जॉब सर्च
  • उद्यमी अपने सबसे मूल्यवान संपत्ति कैसे सुरक्षित कर सकते हैं
  • डिमेंशिया, बाद में जीवन संज्ञानात्मक और द्विभाषावाद
  • कोई सीमा नहीं: साइबरस्पेस में रिश्ते
  • "पदार्थ का एक व्यक्ति"
  • एक लोनर की जौटिंग्स
  • विश्वास यह बेहतर हो जाता है
  • अंतरंगता और ट्रस्ट के लिए रोडब्लॉल्स IV: भावनात्मक त्रिकोण
  • आपके बच्चों के साथ गर्मियों में चेक-इन करें
  • Intereting Posts
    संचार 101: 5 कार्य के लिए सफलता के नियम (और हर जगह अन्य) नए रक्त परीक्षण में मदद करता है भविष्यवाणी (और रोकें?) द्विध्रुवी विकार आपराधिक न्याय प्रणाली के भीतर निहित पूर्वाग्रह एक बाल का दिल खोलना क्यों राजनीति बहुत मुश्किल है: एक मनोचिकित्सक के परिप्रेक्ष्य शास्त्रीय लुटेरों गुफा प्रयोग पर एक नई नज़र कैसे बताएं कि एक नरसंहार आपको प्यार करता है या नहीं द लव वी वांट बट मिस करुणा शक्ति है नास्तिक, कैथोलिक, या मुसलमानों के शरीर के करीब-करीब मौसमी अनुभव कौन हैं? विवाह कथा: क्या हम लज्जा में पीछे देखेंगे? डिज्नी की "इनसाइड आउट" द्वारा आसान 5 अवधारणाओं को आसान बना दिया गया सामाजिक चिंता: सादा दृष्टि में छिपाना पोस्टाट्रमेटिक तनाव विकार के एनाटॉमी एक छोटे से पार्नानिया बस आपको क्या चाहिए