अनुमति के लिए क्षमा की मांग करना आसान है

Singer Rodney Crowell

गायक रॉडने क्रॉवेल इस गीत से संबंधित गीत गीत का अर्थबाह्य है।

मुझे याद है कि कई साल पहले मेरी गाड़ी में ड्राइविंग किया गया था और रेडनी क्रॉवेल द्वारा रेडियो पर धरती पर एक गीत सुनवाई हुई थी। इसमें एक गीत है, जो कहते हैं, "जीवन के पचास वर्ष और आपकी बुरी गलतियों को माफ़ कर दी गई है, यह सिर्फ समय समय लेता है।" भावना यह है कि जब चीजें अतीत में घटती जाती है, तो लोग अक्सर उन चीज़ों के लिए आपको माफ़ करने को तैयार होते हैं कर लिया।

नवंबर, 2010 में प्रयोगात्मक मनोविज्ञान जर्नल ऑफ जर्नल के मुद्दे पर यूजीन कारुसो द्वारा एक पेपर पढ़ने के दौरान मुझे इस गाना को याद दिलाया गया था : सामान्य । इस पत्र ने कई अध्ययनों का प्रदर्शन किया है कि लोगों को एक नैतिक विचलन के बारे में ज्यादा बुरा लगता है यदि भविष्य में ऐसा हो रहा है, तो क्या यह अतीत में हुआ है।

एक अध्ययन में, लोगों को एक काल्पनिक परिदृश्य के बारे में बताया गया था जिसमें अमेज़ॅन डॉट कॉम अपने नए ग्राहकों के मुकाबले उत्पादों के लिए अपने सबसे वफादार ग्राहकों को ज्यादा धन लाएगा। ज्यादातर लोग इसे अन्यायपूर्ण मानते हैं। एक समूह को बताया गया था कि अमेज़ॅन ने एक महीने पहले एक सप्ताह के लिए इस नीति की कोशिश की थी। एक दूसरे समूह को बताया गया था कि वे अब एक महीने से इस नीति की कोशिश करने की योजना बना रहे थे। लोग खुद को और अधिक परेशान करते हैं जब परीक्षा पिछले दिनों की तुलना में भविष्य में थी। उन्होंने भविष्य में नीति को और अधिक अनुचित रूप से दर्जा दिया था, जब भविष्य में ऐसा हो रहा था, जब वह पहले से हुआ था।

समय के साथ ही साथ मामलों की मात्रा, हालांकि जब परीक्षण एक साल पहले हुआ था या भविष्य में एक वर्ष होने वाला था, तो पिछले और वर्तमान के बीच कोई अंतर नहीं था।

यह प्रभाव नकारात्मक घटनाओं तक ही सीमित नहीं है एक अन्य अध्ययन में, लोगों को एक उदार नकदी दान के बारे में बताया गया। जब लोगों को बताया गया कि वह अगले महीने इस दान को दे रहा था, तो उन्होंने उनके बारे में बेहतर महसूस किया और सोचा कि दान पिछले महीने से ज्यादा उदार था, जब उन्हें बताया गया कि उसने पिछले महीने दान किया था।

आखिरकार, जब लोग पिछले और भविष्य को अलग तरह से व्यवहार करते हैं, तो वे यह नहीं सोचते कि उन्हें अलग तरह से व्यवहार करना चाहिए। इस सवाल को देखते हुए एक अध्ययन में, लोगों ने दूसरे अनुचित परिदृश्य के बारे में फैसला किया यह एक कोका-कोला के बारे में एक कहानी शामिल करता है, जो उस कीमत को बदलने की कोशिश कर रहा है, जिसमें वह पेय के लिए शुल्क लेता है। इस अध्ययन में, हालांकि, लोगों ने अतीत और भविष्य के बारे में निर्णय लिया जब समय सीमा भविष्य से पहले स्थानांतरित हो गई, लोगों ने अपने फैसले में बदलाव नहीं किया। फिर भी, पिछले अध्ययनों से मूल प्रभाव प्राप्त किया गया था। जो प्रतिभागियों ने भविष्य के बारे में फैसले किए थे, जिन्होंने पहले कोका कोला की नीति को अतीत के बारे में फैसले करने वालों की तुलना में अधिक अनुचित माना।

ऐसा क्यों होता है? हम आम तौर पर भविष्य को अस्थिर और अतीत के रूप में देखते हैं। भविष्य में नैतिक व्यर्थता को बहुत नकारात्मक के रूप में इलाज करके, हम खुद को और दूसरों पर दबाव डाल रहे हैं ताकि वे ठीक से कार्य करें। एक बार चूक होने के बाद, हालांकि, इसके बारे में हम कुछ भी नहीं कर सकते। आगे यह अतीत में बदल जाता है, और जितना हम महसूस करते हैं उतना ही कि हमें अपने जीवन के साथ मिलना चाहिए। और इसलिए हम आखिरकार दूसरों को क्षमा कर देते हैं

परिणाम के इस सेट को देखते हुए, आप नैतिक प्रतिबंधों को अनदेखा करने और आप जो भी चाहते हैं, उसे करने के लिए प्रेरित हो सकते हैं। इससे पहले कि आप ऐसा करते हैं, हालांकि, Caruso एक अतिरिक्त कारक है जो लोगों के फैसले को प्रभावित करता है बताता है जबकि हम अक्सर अतीत में अपने दोषों के लिए लोगों को क्षमा करने के लिए तैयार होते हैं, जब हम यह पता करते हैं कि उनकी चूक के लिए योजना बनाई गई थी, तो हम बहुत कम क्षमा चाहते हैं। वह उन दंडों की खोज करने के लिए कहता है जो लोग दूसरों को देना चाहते हैं, जब सबूत हैं कि उन्होंने कानून तोड़ दिया है। जब कोई भी सबूत भी हैं कि वे कानून तोड़ने के लिए योजना बनाई है, तो दंड उन कानूनों से अधिक गंभीर हो जाता है, जो ऐसा लगता नहीं है कि लोगों ने कानून तोड़ने के लिए योजना बनाई थी।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।

  • जहरीले अधिकारिता
  • रॉबिन हूड: हरे रंग की चड्डी में लचीलापन
  • आज के लिए नेतृत्व बुद्धि
  • जब पतला हमारे "अंतिम प्रयोजन" बन जाता है
  • कैसे एक चक्कर के लिए पूर्ण जिम्मेदारी ले लो
  • डेमोक्रेट्स बिगॉट्स - वे स्मार्ट लोगों की तरह हैं
  • देहमन और पशु-मानव समानता
  • रूढ़िवादी क्यों इतना मनोरंजक हैं?
  • आधुनिक मुस्लिम
  • बेशर्म मत बनो! क्यों अच्छे लोग बुरे भावनाओं को महसूस करते हैं
  • Happinesses
  • महान अमेरिकी राष्ट्रपतियों के व्यक्तित्व प्रोफाइल
  • ईमानदार कैदियों का विरोधाभास
  • चहचहाना कि रोयार्ड
  • एसयूवी के बारे में और भी घृणा
  • स्लो-एंड-स्टीडी रेस जीतता है: विशेष रूप से आहार और वज़न के साथ
  • कुरूप क्या है? भाग 1
  • मेरी बेटी को खाने के लिए मजबूर करना बंद करो!
  • विज्ञान कथा या तथ्य?
  • आपकी नैतिक मानसिकता
  • "मुस्कुराते हुए" अवसाद का प्रबंधन करने के 5 कदम
  • हम रॉबिन विलियम्स की मौत से सीख सकते हैं?
  • धर्म मामलों
  • मरे हुए मनुष्य "जानवरों की तरह अभिनय" नहीं कर रहे हैं
  • पुन: सोच लिंग, भाग 1
  • जब 'बोलो आउट' संस्कृति 'कॉलआउट' संस्कृति बन जाता है
  • माँ ने आपको सर्वश्रेष्ठ पसंद किया
  • हमारी स्वतंत्रता और खुफिया व्यायाम: भाग 7
  • "ए शॉट हार्ड 'राउंड द वर्ल्ड"
  • हमें पुस्तकों के बारे में बात करना चाहिए!
  • 16 साल बीमार से 16 टिप्स
  • उसी समय दो लोगों को प्यार करना
  • लालच, अज्ञानता और क्रोध: तीन जहर
  • नोस्टलागिया का मतलब
  • एक वृहद इतिहास कार्यक्रम के लिए दिग्गजों की कहानियां बताएं
  • लक्ष्य क्यों बचा रहे हैं हमेशा उपभोक्ताओं को सहायता न करें
  • Intereting Posts
    Equifax: बोर्ड निदेशकों और सीईओ के लिए सबक छोटी तालाब में बड़ी मछलियाँ महासागर से बहुत बड़ी मछलियां मिलती हैं कक्षा में रचनात्मकता का सृजन प्रकृति या पोषण? मस्तिष्क विज्ञान और जैविक अनिवार्यता बात करते हैं (परिवर्तन के बारे में) फेसबुक और दत्तक ग्रहण: टीएमआई या अच्छी बात है? क्या राष्ट्रपति बनने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प अनफिट है? बर्सरकर ब्लादर और सत्य का पूर्ण आतंक प्रतिकूल व्यवहार के लिए प्रगतिशील लेबल सोशल नेटवर्क कैसे किशोर पीड़ित को बदल रहा है वेलेंटाइन डे, लवचेंडेंसी और कंबोडियन ट्रामा क्या मस्तिष्क मन पैदा होता है? चेतना पर अटकलें मार्क जकरबर्ग के लिए एक बेहतर विचार: एक सुपर इंटेलिजेंस गोली माता और मातृ दिवस डेविड वेब पर कार्यकर्ता वेबसाइट्स और सोशल मीडिया