अच्छी तरह से निभाई गई गेम से ग्यारह मिथक चंचल प्लेटिटिज

Bernard De Koven with Eric Zimmerman
स्रोत: एरिक ज़िममैन के साथ बर्नार्ड डी कोवेंन

यह इंडीकैड 2012 था। मैंने खुद को अच्छी तरह से खेला गेम के बारे में युवा, खुले दिमाग, रचनात्मक, सशक्त खेल डिजाइनरों के साथ बोलने लगा (मेरी किताब, अनुभव और मेरी पसंदीदा चीज, विशेषकर एरिक ज़िमरमैन के साथ )। मुझे एहसास नहीं हुआ कि मैं अपनी साझा वास्तविकता के लिए कितना विदेशी था जब तक कि मैं वर्तमान में कह रहा हूं कि " सामूहिक उत्कृष्टता का अनुभव ।" (उर्फ कोलिबरेरेशन)

एक साथ खेलना, कहीं और कहीं और कुछ समय के लिए कुछ और साथ खेलने के विचार – पूरे विचार है कि आप अपने उपकरणों के बिना लोगों के साथ कुछ खेल सकते हैं, और शायद साथ भी बेहतर खेल सकते हैं – कट्टरपंथी की तरह था। और मैंने जो कुछ कहा उससे पहले ही रेडिकॉल्लर मिला।

ट्रांसक्रिप्ट:

  1. जब हम एक साथ अच्छी तरह से खेलते हैं, तो हमने जरूरी कला के एक टुकड़े, एक खूबसूरत भित्तिचित्रों की एक आभूषण, एक बेकार, सहज, आनन्ददायक मानवीय सजावट बना दिया है।
  2. जब हम खेल रहे हैं हम केवल खेल रहे हैं। इसके द्वारा हम किसी और चीज का मतलब नहीं है …। जब हम अच्छी तरह खेल रहे हैं, हम अपने सर्वश्रेष्ठ पर हैं हम पूरी तरह से लगे हुए हैं, पूरी तरह से उपस्थित हैं, और फिर भी, एक ही समय में, हम केवल खेल रहे हैं
  3. एक नाटक समुदाय की प्रकृति ऐसी है कि यह खिलाड़ियों को अधिक गले लगाती है और इससे हमें किसी विशेष गेम के प्रति निर्देश मिलता है। इस प्रकार यह हमारे लिए कम मायने रखता है कि हम कौन से खेल खेल रहे हैं, और हमारे लिए यह कि हम एक साथ खेलना चाहते हैं।
  4. चाहे जो भी खेल हम बनाते हैं, चाहे कितना भी हम इसे खेलने में सक्षम हों, यह हमारा खेल है, और जब हमें इसकी आवश्यकता होती है तब हम इसे बदल सकते हैं।
  5. हम किसी भी तरह के नियम बना सकते हैं जिसे हम करना चाहते हैं। हम तीन फुट चौड़े कोर्ट बना सकते थे हम गुब्बारे के साथ वॉलीबॉल खेल सकते थे हम सभी को एक गेंद दे सकते हैं हम दो जाल के साथ खेल सकते थे चार नेट्स के साथ चलती नेट के साथ नेट के बिना हम चुपचाप, अंधेरे में एक लुमनीसेंट गेंद के साथ खेल सकते थे। हम बर्फ पर खेल सकते हैं तीन टीम हो सकती है चार। एक।
  6. खेल और गेम के बीच एक बहुत अच्छा संतुलन है …। एक तरफ हमारे पास गेमिंग मन-अभिनव, जादुई, असीम है। दूसरे गेमिंग दिमाग-केंद्रित, निर्धारित, बुद्धिमान है। और उस हाथ पर जो उन्हें एक साथ मिलकर रखता है, हमारे पास अच्छी तरह से खेलने की धारणा है।
  7. खेल हमें एक उद्देश्य प्रदान करता है यह कहते हैं: विन प्ले हमें व्यर्थता प्रदान करता है यह कहते हैं: खेलो! अजीब, है ना? असत्यवत। स्पष्ट रूप से समाधान के बिना खेल के पूरा होने का खेल है, या खेल का पूरा खेल है?
  8. मैं खेल के बारे में सोशल फ़िक्शन, प्रदर्शन, जैसे कि कला के कामों के बारे में सोचता हूं, जो केवल तब तक मौजूद होते हैं जब तक कि वे लगातार बनाए जाते हैं वे वास्तविकता को बदलने के लिए नहीं बल्कि परिणामों को निलंबित करने का इरादा नहीं है वे जीवन नहीं हैं यदि कुछ भी, तो वे जीवन से भी बड़ा हैं उसी समय, वे कला के काम हैं, वे वास्तविकता को प्रतिबिंबित करते हैं
  9. अगर मैं अच्छी तरह खेल रहा हूं, तो मैं वास्तव में पूर्ण हूं। मैं उद्देश्य के बिना हूं क्योंकि मेरे सभी उद्देश्यों को पूरा किया जा रहा है। यह मेरे लिए इस गेम का उद्देश्य है … इसलिए मैं इस उत्कृष्टता का अनुभव कर सकता हूं, यह अच्छी तरह से खेला जाने वाला खेल का साझा उत्कृष्टता है। यह अपने आप से एक सत्य अंत है जब हमारे पास यह स्पष्टता है, जब हमारे लिए यह हमेशा स्पष्ट होता है कि हम किसके लिए खेल रहे हैं, हम विकास, ज्ञान, ज्ञान, सच्चाई के लिए खेल सकते हैं, लेकिन हमेशा खेलने के लिए।
  10. जीतने और जीतने के लिए खेलने के बीच में अंतर है … जब आपको जीतना है, तो आप जो भी नियम कर सकते हैं उसे तोड़ने के लिए तैयार हैं यदि आप लक्ष्य के करीब पहुंचने में मदद करेंगे। जब आपको जीतना है, तब तक आप गेम छोड़ नहीं सकते जब तक कि अंत में, अंत में, जीता नहीं जा सके। यह सब मेरे लिए आश्चर्यजनक है कि यह खेल ही नहीं बदलता है। नियम और सम्मेलनों एक समान हैं। लेकिन गेम खेलने का तरीका पूरी तरह से अलग है।
  11. अगर हम अपने खेल को नहीं छोड़ सकते, तो हम एक-दूसरे को नहीं पकड़ सकते हैं

देखो, यह खेल या खेल के बारे में नहीं है, यहां तक ​​कि इसके बारे में, "सामूहिक उत्कृष्टता!"

अच्छी तरह से है कि बस के बारे में इस पोस्ट के लिए सब कुछ बताता है।

खेल पहाड़ों की तरह हैं। हम संघर्ष और शिखर सम्मेलन के लिए हमारे खतरनाक तरीके से ऊपर क्लिक करते हैं कभी कभी हम मर जाते हैं लेकिन हम आगे बढ़ते हैं, जब तक हम बहुत ऊपर नहीं पहुंच जाते, जहां हमें साथी पर्वतारोहियों के साथ हाथ मिलाने और एक शिखर अनुभव या दो साझा करने के लिए आमंत्रित किया जाता है।

  • आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम के लिए एक नया मोड़ डिस्कवर
  • काम पर भावनात्मक खुफिया: आपका प्रदर्शन मूल्यांकन
  • विश्व का भविष्य
  • क्या हमें वास्तव में एक मस्तिष्क की ज़रूरत है?
  • पुरुषों, महिलाओं और रिश्ते के बारे में 6 मिथक
  • तर्कसंगत विचारों को ओवरराइड करने के लिए भावनाओं की शक्ति
  • सौंदर्य कुएं
  • छुट्टियों के लिए लाल, हरा और नीला
  • अधिक प्रामाणिक जीवन जीने के लिए 5 टिप्स
  • अर्थ का पिरामिड परिचय
  • अंतरिक्ष कैडेटों के लिए रॉकेट साइंस
  • आभासी लाश, ओगर्स और अयस्क, ओह माय!
  • ज़ीउस या सिसिपुस ?: युगल थेरेपी की एक कहानी
  • कक्षा में मिस्लेबेलिंग: एडीएचडी, चिंता और गिफ्टेजेनेस के अंतर को भेद
  • दोस्तों के साथ लटका डॉल्फ़िन जीवन पर सकारात्मक स्पिन प्रदर्शित करते हैं
  • क्या डिजिटल प्रौद्योगिकी सिर्फ एक अजीब विकर्षण है?
  • हम कौन हैं हम कौन हैं?
  • कारण हम एक Transhumanism आंदोलन की आवश्यकता है
  • कैसे स्मार्ट देखने के लिए
  • सौंदर्य, स्थिति, और ट्रॉफी पत्नी मिथक
  • पुरुषों, महिलाओं और रिश्ते के बारे में 6 मिथक
  • परियोजनाओं को प्राथमिकता देना
  • क्रोध का जुनून एक रचनात्मक तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है
  • हार्ट ऑफ़ ए शेर: द जीवनी ऑफ़ ए पेरिपेटेटिक प्रीडेटेटर
  • बारबरा कुक को याद रखना
  • पुराने कुत्ते के लिए एक अच्छा जीवन क्या है?
  • "मार्टिन" में मनोविज्ञान
  • रियल हो रही है: 7 हमारे प्रामाणिक सेल्व्स बनने की समस्याएं
  • एक afterlife के लिए तड़के
  • ऑनलाइन छेड़खानी के जोखिम
  • प्रौद्योगिकी और नरम कौशल के बीच उलटा संबंध
  • व्हाइट हाउस तुर्की माफ़ी राष्ट्रपति को बुलावा: मानवीय-वाशिंग
  • खैर मर रहा है
  • संयुक्त राज्य अमेरिका के 100 सबसे पालतू दोस्ताना शहरों
  • आसानी से विचलित: क्यों फोकस करना कठिन है और इसके बारे में क्या करना है
  • बोटॉक्स पर बीजार्स: कुत्तों ने आई लिफ्टों, पेट टक्स, और अधिक प्राप्त करें
  • Intereting Posts
    एकमात्र विश्वास एक न्यूकॉम्ब समस्या नहीं है डिजिटल सुनामी: प्रौद्योगिकी परिवर्तन कैसे विश्व निर्माण यौन दुर्व्यवहार के बारे में कैसे और कब आपके बच्चे से बात करें सनलाइट और गायन: ए हॉलिडे विस वाया टीएस एलियट आप वास्तव में फोन पर अधिक भावनात्मक बुद्धिमान हैं कार्यस्थल रिश्ते? एक युवा जीवन शोक बहुत बीमार। बीमार नहीं है। बस बीमार पर्याप्त विलंबित स्खलन पर दोबारा गौर किया रिवोल्यूशनरी टू रेट्रो: रीडिंग, फिर मीटिंग, एरिका जोंग नरसंसिस्ट का वयस्क बाल: एक दर्दनाक भूमिका क्या मैनली मैन फिक्सिंग की ज़रूरत है, और हंसी, बहुत कुछ कर सकते हैं? माफी तीन शब्द से परे चला जाता है मौत और Transhumanism वेब पर काली विधवाएं