Intereting Posts
मैकेन्ज़ी फिलिप्स और स्टॉकहोम सिंड्रोम हमारे ट्रेवल्स की फ्लेवर खेल दिवस: ट्रम्प वी। क्लिंटन-आप बहस क्यों देखेंगे लव बाधित तिकड़ी हर आदमी का काल्पनिक है विवाह: हम इतने लंबे समय के लिए इतना गलत क्यों मिला क्या आप अपने जीवन से चोरी कर रहे हैं? तीन चीज़ों को मैं निश्चित रूप से जानता हूं 4 युक्तियाँ अल्जाइमर के साथ एक प्यार के लिए दैनिक जीवन को बढ़ाने के लिए यह कॉलेज फुटबॉल पर आपका मस्तिष्क है किसी भी रिश्ते के लिए अंतरंगता की कुंजी डीएसएम 5 जबरदस्त पारफिलिया को अस्वीकार करता है स्टार वार्स मनोविज्ञान: काइलो रेन निदान के साथ समस्याएं क्या डोनाल्ड ट्रम्प और ओजे सिम्पसन सामान्य में हैं? मन में सभी नहीं

पुरुषों ईबे पर चीजों को बेचने में बेहतर है

जब यह लिंग राजनीति की बात आती है, तो अंकित मूल्य पर टुकड़े का शीर्षक कभी नहीं लेना; या उस बात के निष्कर्ष

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने उल्लेख किया है कि मुझे कुछ वाक्यांशों और विषयों को कैसे खोजा गया है, अनुसंधान की गुणवत्ता के बारे में लाल झंडे एक मुठभेड़ के लिए उत्तरदायी है। आज, यह विषय लिंग समानता है – विशेष रूप से महिलाओं के विरूद्ध कुछ भेदभाव (और, वास्तव में, कुछ खास तरह के) पर भेदभाव – जो एक ऐसा क्षेत्र नहीं है जो स्पष्ट-सोच या उचित निष्कर्ष के लिए प्रसिद्ध नहीं है हमेशा की तरह, शोध के इस टुकड़े को परिचित समाचार लेख ने कुछ अप्रिय दावा किया जो कि दूरदराज के चेहरे की वैधता का अभाव है। इस मामले में, प्रश्न में शोध निष्कर्ष निकाला है कि लोग, सामूहिक रूप से, ईबे पर चीजों को बेचने वाले लोगों के लिंग का पता लगाने की कोशिश करते हैं ताकि महिलाओं को समान वस्तुओं के लिए काफी कम भुगतान किया जा सके। जिन लोगों ने इस निष्कर्ष को अपने निजी पूर्वाग्रहों के लिए स्वीकार किया था, उन्होंने सोशल मीडिया पर दूसरों को फैलाया, जैसा कि एक और उदाहरण है कि दुनिया एक बुराई, अनुचित जगह है। तो यहाँ मैं फिर से हूँ, लिंगवाद की कुछ बकवास कहानी पर कुछ मनोरंजक शॉट ले रहा हूं।

Yelp/T S.
इन दो पदों में से सिर्फ दो और मुझे एक मुफ़्त मुसीबत मिलती है
स्रोत: येल्प / टी एस

आज का टुकड़ा सवाल क्रिसेली-काटज और रेगेव (2016) से एक लेख है, जिसने 1.1 मिलियन eBay नीलामी से डेटा की जांच की। लेखकों के दिए गए लक्ष्यों में ऑनलाइन उत्पाद बाजारों में लैंगिक असमानता की जांच करना शामिल है, इसलिए कम से कम हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे एक एजेंडा के बिना इस पर जा रहे हैं। क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016), किस प्रकार की असमानताओं की एक बड़ी समस्या है, इस बारे में बात करके अपने टुकड़े को खोलें, कि भ्रामक 20% वेतन अंतर आंकड़ों को फिर से बदलने के साथ ही उनकी चर्चा शुरू की जा रही है जो कि हमेशा के लिए तैरते रहे हैं जैसा कि इस बिंदु पर कई बार विच्छेदित किया गया है, इसके बारे में (ए) महत्वपूर्ण कारकों को नियंत्रित करने के अलावा, इसके बारे में बहुत कुछ नहीं है, यह एकल अंकों के लिए चला जाता है और (बी) जब आप इसे देखते हैं, यह समय बकल करने के लिए है में क्या निश्चित रूप से एक अप्रिय वैचारिक अनुभव होगा शुक्र है, इस संबंध में कागज निराशा नहीं करता है, तुरंत सुझाव दे रहा है कि ईबे जैसे ऑनलाइन बाजारों में महिलाओं के साथ भेदभाव किया जाता है।

तो आइए, लेखकों ने क्या किया, और जो कुछ भी मिला उन्हें देखकर हम शुरू करते हैं। सबसे पहले, क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016) हमें ईबे डेटा के अपने विश्लेषण के साथ प्रस्तुत करते हैं। उन्होंने अपने शोध को नीलामियों के लिए प्रतिबंधित कर दिया, जहां विक्रेताओं को एक आइटम पोस्ट किया जाएगा और बोलीदाताओं और विक्रेताओं के बीच में, अकेले बोलीदाताओं के बीच कोई भी बातचीत होनी चाहिए। औसतन, उन्हें पता चला कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में लगभग 10 कम महीने का अनुभव था, हालांकि नौ साल से अधिक उम्र में दोनों लिंगों के खाते अस्तित्व में थे, और ग्राहकों की तुलना में ग्राहकों की प्रतिक्रियाओं के अनुसार बहुत बेहतर प्रतिष्ठा थी। महिलाओं को नीलामियों के लिए पुरुषों की तुलना में थोड़ा अधिक प्रारंभिक मूल्य निर्धारित करने की प्रवृत्ति थी, उत्पाद बेचने के लिए नियंत्रित किया जा रहा है। जैसे, महिलाएं अपने सामानों पर थोड़ा कम बोलियां पाती थीं, और अंत में बिक्री के दौरान अंततः कम पैसा लगाते थे।

हालांकि, जब सेक्स और उत्पाद प्रकार (नया या प्रयोग किया जाता है) के बीच बातचीत की जांच की गई, तो शीर्षक-हड़पने का परिणाम सामने आया: जबकि पुरुषों को पुरुषों की तुलना में प्रयुक्त उत्पादों के लिए केवल औसतन 3% कम पाया गया, उन्होंने 20% कम प्रभाव डाला नए उत्पादों के लिए (जहां, स्वाभाविक रूप से, उत्पादों को एक ही होने की उम्मीद है) क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016) का दावा है कि नए उत्पाद के मामले में विसंगति लिंग के बारे में विश्वासों के कारण है। जो भी इन अनिर्दिष्ट विश्वास हैं, वे लोगों को एक ही मद के लिए महिलाओं को लगभग 20% कम भुगतान करने का कारण बनाते हैं। एक क्षण के लिए अंकित मूल्य पर उस विचार को लेते हुए, उस अंतर को सभी लेकिन बिक्री के इस्तेमाल की श्रेणी में लुप्त हो जाने क्यों? लेखकों का कहना है कि विश्वास के लोगों के लिए वास्तविक अंतर की कमी महिलाओं के अपने उत्पादों की स्थिति के विवरण में है। इसलिए पुरुषों का इस्तेमाल होने वाले सामान की बातों पर महिलाओं के अधिक विश्वास होता है, लेकिन विश्वास कम प्रासंगिक होने पर नए लोगों के लिए उन्हें कम भुगतान करते हैं। ये दोनों निष्कर्ष, जहां तक ​​मैं कागज से देख सकता हूं, सीधे पतली हवा से बाहर खींच लिया गया है। उनका समर्थन करने के लिए कोई साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किया गया है: कोई डेटा नहीं; उद्धरण नहीं; कुछ भी नहीं।

Flickr/Juli R
मुझे उनकी व्याख्याओं का स्रोत मिल गया होगा
स्रोत: फ़्लिकर / जुली आर

इस बिंदु से, कैसे काम करता है eBay से परिचित किसी को भी थोड़ा भ्रमित होने की संभावना है। सब के बाद, विक्रेता के लिंग लगभग किसी भी लिस्टिंग में आसानी से स्पष्ट नहीं है जानकारी के उस महत्वपूर्ण टुकड़े के बिना, लोगों के आधार पर एक बहुत ही मुश्किल समय भेदभाव होता। कभी डर नहीं, हालांकि; क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016) दूसरे अध्ययन के परिणामों की रिपोर्ट करते हैं, जहां उन्होंने अपने नमूने से 100 यादृच्छिक विक्रेताओं को खींच लिया और पूछने पर विक्रेताओं के लिंग का प्रयास करने और निर्धारित करने के लिए लगभग 400 प्रतिभागियों ने पूछा। प्रत्येक भागीदार ने लगभग 2000 प्रयासों के लिए, लगभग पांच प्रोफाइल के बारे में अपने अनुमान की पेशकश की। 55% समय के बारे में, प्रतिभागियों को यौन अधिकार मिल गया, 9% समय वे गलत हो गए, और शेष 36% समय, उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं पता था (जो, क्योंकि वे नहीं जानते हैं, भी इसका अर्थ है कि उन्हें यह गलत मिला है)। संक्षेप में, लोग आधे समय के बारे में भरोसेमंद सेक्स का निर्धारण नहीं कर सके । लेखकों ने यह भी उल्लेख किया है कि अनुमान के मुताबिक बेहतर हो गया क्योंकि प्रतिभागियों ने अधिक वस्तुएं देखी हैं, जो कि विक्रेता ने पोस्ट किया था, फिर भी

तो ये वह कहानी है जिसे वे बेचने की कोशिश कर रहे हैं: जब लोग ईबे पर लॉग इन करते हैं, तो वे उस उत्पाद को ढूंढ़ते हैं जिसे वे खरीदना चाहते हैं जब वे विक्रेता को उत्पाद की सूची में मिलते हैं, तो विक्रेता के लिंग का प्रयास करने और समझने के लिए वे विक्रेता के उपयोगकर्ता नाम, प्रश्न में दी गई सूची, और उनकी अन्य प्रविष्टियों की जांच करते हैं। खरीदार बाद में एक मद के लिए भुगतान करने की अपनी इच्छा को कम कर देते हैं यदि वे देखते हैं कि यह एक महिला द्वारा बेची जा रही है, लेकिन केवल अगर यह नया है वास्तव में, क्योंकि महिलाओं को 20% कम किया जाता है, भुगतान करने की इच्छा में वास्तविक कमी उस से अधिक होनी चाहिए, क्योंकि लिंग केवल समय के बारे में आधे से अधिक समय पर निर्धारित किया जा सकता है जब लोग कोशिश कर रहे हों। खरीदार इन सबके बावजूद भी महिला विक्रेताओं पर भरोसा करते हैं। इसके अलावा, मैं उन शब्दों पर जोर देना चाहता हूं, क्योंकि यह एक बहुत सामूहिक कार्रवाई की आवश्यकता होगी। अगर खरीदार के बीच यह एक बहुत ही सार्वभौमिक प्रतिक्रिया नहीं थी, तो महिला बेचने वाली वस्तुओं की कीमतों में अंततः पुरुष की कीमत के साथ बाहर निकलेगा, क्योंकि जो लोग महिलाओं के खिलाफ कम से भेदभाव करते हैं उन्हें सस्ती कीमतों के लिए खींचा जाएगा और उन्हें वापस टक्कर लाना होगा।

न केवल मैं इस कहानी को खरीदता हूं – थोड़ा भी नहीं – लेकिन मैं लेखकों को इसके लिए कम भुगतान नहीं करूंगा क्योंकि मैं महिलाओं को खरीदना चाहता हूं अगर मैं खरीदारी करना चाहता हूं जब लोग ईबे पर विक्रेता के लिंग को कभी-कभी निर्धारित करते हैं , जब उन्हें विशेष रूप से ऐसा करने के लिए कहा जाता है , इसका मतलब यह नहीं है कि लोग इस तरह के व्यवहार में स्वाभाविक रूप से संलग्न हैं

अंत में, क्रिसेली-काटज और रेगेव (2016) एक तीसरे अध्ययन के परिणाम की रिपोर्ट करते हैं, 100 प्रतिभागियों को पूछते हुए कि वे या तो एक ऐलिसन या ब्रैड द्वारा $ 100 का उपहार कार्ड बेचते हैं। बेशक, लोग कार्ड के लिए एलिसन को कम भुगतान करने के लिए तैयार थे: उन्हें ब्रैड $ 87 के लिए मात्र $ 83 मिल गया; एक 5% अंतर मैं कह सकता हूं कि किसी को प्रेस पर कॉल करना चाहिए, लेकिन ऐसा लगता है कि वे पहले ही कर चुके हैं, इस टुकड़े को प्राप्त होने वाले कवरेज से देखते हैं अब यह भेदभाव जैसा दिखता है – क्योंकि यह है – लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह सेक्स के आधार पर है। मैं कहता हूं, क्योंकि पहले, पेपर में, क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016) ने यह भी बताया कि ईबे पर खरीदार के रूप में महिलाएं तुलनीय वस्तुओं के लिए पुरुषों की तुलना में लगभग 3% अधिक भुगतान करती थीं। उस हद तक कि मूल्यांकन में $ 4 का अंतर सार्थक है, इसके बारे में कहने के लिए दो बातें हैं सबसे पहले, यह इस तथ्य का प्रतिनिधित्व कर सकता है कि महिलाओं को उनके पक्ष में कीमतों पर बातचीत करने के लिए तैयार नहीं हैं। दरअसल, जबकि ईबे पर महिलाओं के 23% विक्रेता थे, वे केवल बातचीत के घटक के साथ 16% नीलामी का प्रतिनिधित्व करते थे अगर ऐसा मामला है, तो लोग महिलाओं को कम भुगतान करने की संभावना रखते हैं क्योंकि वे अच्छी स्थिति में कुछ जनसंख्या मतभेद समझते हैं (अच्छा)। मुझे संदेह है कि अगर आपने उन्हें विक्रेता की क्षमताओं के बारे में जानकारी दी है, तो सेक्स भी 5% तक ही सीमित होगा। दूसरा, उस मामूली, 5% अंतर 20% अंतर के लिए कोई मतलब नहीं होगा, लेखकों ने नए उत्पाद विक्रय के संबंध में खोज की रिपोर्ट की; आस – पास भी नहीं।

Flickr/Joe Zaizar III
लेकिन शायद आपका अगला बड़ा विचार बेहतर काम करेगा …
स्रोत: फ़्लिकर / जो ज़ैज़र III

इसके बजाय, मेरा अनुमान यह है कि लेखकों के प्रयोग के बावजूद "विक्रेता" के पुरुषों और महिलाओं के संदर्भ में, "समान रूप से योग्य" शब्द के उपयोग के कारण खरीदारों की सूची में कुछ महत्वपूर्ण अंतर थे; उन अंतरों के प्रकार जिनके लिए आप खाते में नहीं हैं, जब आप उनमें से दस लाख से अधिक देख रहे हैं और किसी न किसी नियंत्रण के उपाय प्रभावी नहीं हैं क्रिसेली-काटज़ और रेगेव (2016) पर विचार करने के लिए कभी नहीं लग रहा था – और मेरा मतलब है कि वास्तव में विचार – संभावना है कि इन सूचियों के बारे में कुछ, जिनके लिए वे नियंत्रण नहीं करते, बिक्री मूल्य मतभेद चला रहे हों। जबकि वे विक्रेता की प्रतिष्ठा, अनुभव, चित्रों की संख्या, बिक्री का साल, और सूची में शब्दों के द्वारा अभिव्यक्त कुछ भावनाओं (जैसे कि सकारात्मक या नकारात्मक है) के लिए कारकों के लिए नियंत्रण करते हैं, फिर भी इससे बेहतर सूची बनाने के लिए अधिक है उस। एक और अधिक संभावना यह है कि बिक्री की कीमतों में अंतर पुरुष और महिला विक्रेताओं के हिस्से पर अलग-अलग व्यवहार दिखाती है (जैसा कि हम पहले से जानते हैं कि नमूने में अन्य मतभेद मौजूद हैं), क्योंकि चैंपियन होने के लिए वैकल्पिक कहानी लिंग के साथ जुनून के स्तर की आवश्यकता होगी जनसंख्या में व्यापक भेदभाव इतना व्यापक और गहरा है कि हमें इसे शोध करने की आवश्यकता नहीं होगी; यह स्पष्ट रूप से सभी के लिए पहले से ही स्पष्ट होगा

फिर, शायद यह समय है कि मैं ईबे पर एक नया टिनफ़ोइल टोपी लेने के लिए अपना रास्ता बनाऊं।

संदर्भ : क्रिसेली-काटज़, टी। और रेगेव, टी। (2016)। डॉलर पर कितने सेंट? महिला और पुरुष उत्पाद बाजार में विज्ञान अग्रिम, 2, डीओआई: 10.1126 / साइदाव 15500599