Intereting Posts
मौत पंक्ति पर सबसे छोटा सीरियल किलर ग्रोफ, एपिलेप्सी, और मिस्टिकिज़्म पर विचार ईमेल का उपयोग करने के लिए पांच यथार्थवादी युक्तियां अधिक कुशलता से राष्ट्रपति के व्यक्तित्व भाग 3: पावर प्रेरणा अधिकारों के साथ आओ जिम्मेदारियां आओ क्या आपका साथी गुस्से में है या ज़ोर से बोल रहा है? कुरूप क्या है? भाग 1 शारीरिक पर तनाव का प्रभाव "कैचिंग" आपका बच्चा बजाना डॉक्टर किस तरह का बॉस डोनाल्ड ट्रम्प है? आध्यात्मिकता, वास्तविकता और राजनीति मुझे एक हाइफ़िनेटेड अमेरिकी होने पर गर्व है बच्चा और भाषा की शुरुआत: सुनवाई, बोलते हुए, और अनुवाद का जादू दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन भेदभाव नहीं क्या कीमत बुद्धि?

वृद्ध पुरुषों, युवा महिला, और मोरालिस्टिक क्लैपरप पर

द अटलांटिक की वेब साइट के हाल के एक कॉलम में, ह्यूगो श्विज़र हमें विचार करने के लिए कहता है, "क्या होगा यदि पुरुष ने बहुत छोटी महिलाओं का पीछा करना बंद कर दिया हो?" मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है यदि अव्यवहारिक प्रश्न। (ऐसा नहीं होने वाला, ह्यूगो।)

इस विचार प्रयोग के मातम में बहुत दूर होने से पहले श्विज़र ने स्पष्ट किया कि वह पीडोफिल या अन्य स्पष्ट ढोंगी के बारे में बात नहीं कर रहा है; वह जॉनी डेप जैसे पुरुषों के बारे में बात कर रहे हैं, जो जाहिरा तौर पर 20 वीं शताब्दी में एक महिला से डेटिंग कर रही है, जबकि वह सिर्फ 5-0 की बड़ी जीत में है

आकर्षण के इस पद्धति की सर्वव्यापीता को उकसाने के बाद, हम निबन्ध में आते हैं: "जो हानिकारक और स्वाभाविक लगता है, वह न तो है।" श्विज़र तर्क देता है-या ऐसा लगता है कि यह वास्तव में किसी के जवाब में नहीं हो रहा है इस तरह के दृश्य के समर्थन में भारी जैविक साक्ष्य के बावजूद, जन्मजात जैविक इच्छा पुरुष अपने सबसे उपजाऊ वर्षों में महिलाओं के लिए हैं। अपनी थीसिस का समर्थन करने के लिए, यह पुरुषों के हिस्से पर "प्राकृतिक" इच्छा का प्रतिबिंब नहीं है, श्वाइज़र ने 2007 में किया गया एक अध्ययन का हवाला दिया (हालांकि केवल उस अर्थशास्त्री में एक लेख को जोड़कर जो संक्षेप में अध्ययन का उल्लेख करता है)।

यहां कुछ समस्याएं हैं

1. आप सहज अध्ययन के लिए एक एकल अध्ययन का हवाला देते हुए समझते हैं कि पुरुषों ने सहज, विकसित प्रवृत्ति के कारण अपनी प्रजनन क्षमता के मुताबिक महिलाओं को आकर्षित किया है? बस एस?

2. अध्ययन Schwyzer वास्तव में कहता है कि वह क्या सोचता है इसके विपरीत करता है। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि 4-6 साल (उम्र के लिए) के उम्र का अंतर अधिक फीस के लिए इष्टतम है, कि साझेदारों की उम्र वही होना चाहिए। यहां कागज के अंत में उनकी चर्चा का पहला पैराग्राफ है:

"हम यह दिखाते हैं कि दोनों पुरुषों और महिलाओं की संतानों की संख्या जो अपने साथी (यानी दूसरे माता पिता) को अपने पहले और अंतिम बच्चे के जन्म के बीच में परिवर्तित नहीं हुई, में वृद्धि हुई, जो कि छोटी महिला साथी पुरुष के साथ तुलना की गई भागीदारों के बीच उम्र के अंतर पुरुषों के लिए अधिकतम संतानों की संख्या में आते हैं, यदि महिला साथी पुरुष और पुरुष के लिए लगभग 6 वर्ष की आयु का था, यदि पुरुष साथी महिला से लगभग 4 साल पुराना था ये निष्कर्ष उस घटना के लिए हो सकते हैं जो पुरुष आमतौर पर पसंद करते हैं और अपने आप से छोटी महिलाओं के साथ मिलते हैं, जबकि महिलाएं आमतौर पर अपने से अधिक उम्र के पुरुषों की इच्छा और उनके साथ मिलती- जुलती होती हैं (1 9 82, केनरिक और कीफे 1992) "(जोर खान)।

3. ध्यान दें कि "संतों की गणना … युवा की तुलना में महिला की तुलना पुरुष की तुलना में पुरुष की वृद्धि हुई है" इसके अलावा, लेखकों का कहना है कि वे केवल जोड़ों को शामिल करते हैं जिन्होंने "उनके साथी (यानी दूसरे माता पिता) को जन्म के बीच नहीं बदला अपने पहले और आखिरी बच्चे की … "तो श्विज़र का तर्क है कि इस आकर्षण को अंतर्निहित करने के लिए कोई विकासवादी आधार नहीं है, प्रजनन वेतन-बंद के रूप में व्यक्त किया गया है, वह एकमात्र अध्ययन द्वारा समर्थित नहीं है। वास्तव में, उन्होंने जो अध्ययन का हवाला दिया, उनका तर्क है कि "विज्ञान" यह एक प्राकृतिक व्यवहार पैटर्न के अलावा और 27 वर्षीय डेटिंग के लिए उनके नैतिकतापूर्ण डांप को दर्शाता है। इस बात पर ध्यान देने के बाद, "महत्वपूर्ण आयु वर्ग के अंत के रूप में एक छोटी औरत को चुनने के लिए सामरिक प्रजनन लाभ," महत्वपूर्ण शर्त को शामिल किए बिना कि अध्ययन में केवल जोड़े जो केवल एक दूसरे के साथ बच्चे थे , श्विज़र लिखते हैं, "विज्ञान के अनुसार, डीप को नई प्रेमिका के मुकाबले पारदीस (नौ साल के अपने जूनियर) के साथ बेहतर मिलान किया गया। "नहीं, यह विज्ञान नहीं कह रहा है। यही विज्ञान के बारे में क्या कहता है। Schwyzer के "सबूत" कि पुरुषों की जबरदस्ती वृद्धि नहीं हुई जब वे युवा महिलाओं के साथ आदी हो गए, जिसमें पुरुषों का एक दूसरा औरत के साथ जुड़ने के बाद दूसरा परिवार था, क्योंकि डेप को ऐसा करने के लिए तैयार है। यह बहस की तरह है कि आपके अध्ययन में धूम्रपान करने वालों को बिना धूम्रपान के कारण कैंसर का कारण नहीं है। का पालन करने के लिए कठिन तर्क है, वह

जो हमें नैतिकतापूर्ण कतरन करने के लिए लाता है

जाहिरा तौर पर वैज्ञानिक बिंदु बनाने में उनकी पूरी असफलता से बेखबर, श्वेज़ेजर ने पुरुषों के नैतिकता और प्रेरणाओं के निर्णय की निंदा में साथ में लिखा, "तो अगर पुराने लोग विकासवादी कठोर प्रयासों की वजह से बहुत युवा महिलाओं का पीछा नहीं कर रहे हैं, तो वे क्यों करते हैं? यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल नहीं है कि अधिक अपील किसी को कम मांग की उम्मीद की उम्मीद के बारे में है। 40 के दशक में एक आदमी जो 20 के दशक में महिलाओं की तारीख बनाना चाहता है, वह उस व्यक्ति के समान गणना कर रहा है जो देश से 'मेल-ऑर्डर दुल्हन' को कम समानतावादी मूल्यों का पालन करता है। यह गलत धारणा के बारे में है कि छोटी महिलाएं अधिक नरम होगी। "

आउच। गरीब, दयनीय जॉनी डेप Schwyzer किसी तरह जानता है कि डेप अपने 27 वर्षीय प्रेमिका के लिए आकर्षित नहीं है क्योंकि वह दिलचस्प, स्मार्ट, हास्य की एक महान भावना है, और स्पष्ट रूप से गर्म है (यानी वह "विकासवादी हार्डवायरिंग" का जवाब दे रहा है), वह उसमें है क्योंकि वह शक्तिहीन है और वह है अपनी उम्र की कम "ट्यूबलर" महिलाओं द्वारा धमकाया सोचो मैं ह्यूगो के मुंह में शब्दों डाल रहा हूँ? उन्हें पढ़ो और रोना: "युवा महिलाओं का पीछा करनेवाले पुरुष दृढ़ मांस को कामुकता के रूप में उतना ही उतना ही पसंद नहीं करते जितना वे एक साथी के पूर्व-नारीवादी कल्पनाएं हैं जो बेहद तेजस्वी-आंखों और प्रशंसनीय हैं।"

तो यहां कहानी की नैतिकता है: जॉनी डेप जैसे पुराने हारे हुए लोग अपनी उम्र किसी को चुनने के लिए बहुत कमजोर हैं, इसलिए वे युवा महिलाओं का पीछा करते हैं, जो अपनी बुल्गारिया के साथ रहेंगे क्योंकि गरीब युवाओं को किसी भी जानकारी नहीं है बेहतर है और अगर वे किया था के बारे में कुछ भी नहीं कर सका।

हा! एम्बर हेर्ड के विकिपीडिया पृष्ठ का एक त्वरित अवलोकन से पता चलता है कि यदि पुराने जॉनी की उम्मीद है कि वह निंदनीय, तारों से भरा हुआ और सराहना करता है, तो उसे एक और चीज आ रही है मुड़ता है, मिस हर्ड ऐन रांड, बंदूकें, और अन्य महिलाओं का एक बड़ा प्रशंसक है।

श्वेजेर के अनुचित रिश्तों के बारे में मुझे जो कुछ समझता है, उसके बारे में सहमति देने वाले वयस्कों को शर्म करने का प्रयास मुझे एक सूचित नारीवादी परिप्रेक्ष्य के विपरीत के रूप में मारता है। अगर इस स्थिति में "पूर्व-नारीवादी कल्पना" से कोई पीड़ित है, तो वह श्री श्विज़र को दिखाई देगा, जो सोचता है कि एक चतुर, सफल 27 वर्षीय महिला को जरूरी है कि वह अपनी जवानी और सुंदरता से अपमानित हो। मुझे नहीं लगता कि उसे तुम्हारी मदद की ज़रूरत है, चाचा ह्यूगो वह सिर्फ ठीक लग रहा है

* पूर्ण प्रकटीकरण: जब मैं द प्वाइंट पर एक साथ दिखाई दिया, तो मैंने ह्यूगो श्विज़र से मुलाकात की, और वह एक अच्छा पर्याप्त आदमी की तरह लग रहा था। मैंने जॉनी डेप से कभी नहीं मिला है, लेकिन वह एक अच्छे आदमी की तरह भी लगता है और अंत में, मेरी पत्नी मेरे (लेकिन अभी तक सुंदर) से पुरानी है।