किम कार्दशियन के तलाक के बारे में आपको क्यों चिंतित होना चाहिए

मुझे अपने ब्लॉग में कई विषयों को संबोधित करने के लिए कहा गया है, जिनमें शामिल हैं, दूसरों के बीच, ईर्ष्या, माता-पिता, विवाह और यहां तक ​​कि मुखरता भी। और मैंने खुशी से उन सभी का पता लगाया है लेकिन जितना मैं चाहूंगा, मैं सब कुछ नहीं पा सकता, इसलिए मैं अपने ब्लॉगिंग समय को समझदारी से निवेश करने की कोशिश करता हूं। यही वजह है कि मैंने इस सप्ताह किम कार्दशियन के तलाक के अति महत्वपूर्ण मामले को संबोधित करने के लिए सब कुछ अलग रखा है।

आप में से जो पहले से ही नहीं जानते, किम कार्दशियन, रियलिटी टी वी शो के स्टार, कार्दशियनों के साथ रहना, एनबीए बास्केटबाल के महान क्रूस हम्फ्रीज़ ने ठीक 72 दिनों के लिए शादी की है, जिसने चहचहाना पर कई मजाक पैदा किए हैं और प्रेरित किया है एक आकर्षक सा उपकरण जिसे कार्दशियन कैलकुलेटर कहा जाता है, जिससे आप अपनी शादी की लंबाई कोर्डाशिअस में बदल सकते हैं (72 दिन के बराबर समय की एक इकाई)। उनके संघ की संक्षिप्तता ने समलिंगी और समलैंगिक समुदाय की भावना को भी उठाया है, जो आम तौर पर सवाल पूछते हैं कि वे शादी की पवित्रता को नष्ट करने के लिए इतने ही इरादे क्यों चाहते हैं । कार्दशियन के तलाक एक कई आपदाओं में से एक है, एलजीबीटी समुदाय अब सबूत के रूप में इंगित कर सकता है कि सीधे लोगों ने सभी के लिए शादी को बर्बाद करने के लिए खुद को ठीक काम किया है। (इसके लिए क्या मायने रखता है, मैं उनके साथ सहमत हूं। हमारे समय में अमेरिका में लाखों समान लिंग जोड़ों के दखल देने की तुलना में दुनिया के किम कार्दरिअस के विवाह अधिकारों के विरूद्ध विधायक बेहतर होगा।)

सभी अच्छी तरह से और अच्छा, आप सोच सकते हैं, लेकिन क्यों कई अन्य संभावित प्रतिबद्धताओं के साथ एक नैदानिक ​​मनोचिकित्सक, किम कार्दशियन की कमजोर-सुन्दर आनंद की संक्षिप्त अवधि के प्रभावों की खोज करके अपने खाली समय को बर्बाद कर रहे हैं? मेरे पास इस सवाल का कोई अच्छा जवाब नहीं है क्योंकि मैंने कभी भी शो नहीं देखा है। इसलिए मैं अब तक मेरी पसंद को बताए जाने से बचना चाहूंगा, जैसा कि हम चिकित्सक अक्सर करते हैं, और इसके बजाय गहराई पर ध्यान केंद्रित करें कि आपको कार्दशियन-हम्फ़्रीज़ तलाक के प्रभावों के बारे में क्यों चिंतित होना चाहिए।

वर्तमान में, वहां दो, प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों को देखा जाता है जो प्रेस और बड़े पैमाने पर सार्वजनिक होते हैं।

1) पूरे विवाह एक धोखा था, फिर भी रियलिटी टीवी के एक और उदाहरण ने अपने दर्शकों को ऊंचे रेटिंग्स और बड़ा लाभ अर्जित करने के लिए हेरफेर किया।

2) किम और क्रिस केवल युवा थे और प्यार में थे – एक दीर्घकालिक प्रतिबद्धता की वास्तविकताओं पर विचार करने के लिए उनके जुनून से भी अंधे थे। या, ग्रेगरी हाउस के रूप में, जो मैं एक शो से देखता हूं, वह कह सकता है, "वे दोनों बेवकूफ हैं।"

मुझे पहली स्पष्टीकरण अजीब तरह से आराम मिलता है एक तरह से, यह हमारे असीम आशावाद को दर्शाता है जब शादी की बात आती है। यही है, 50% की एक सतत तलाक की दर के बावजूद, और समय के साथ वैवाहिक सुख को बनाए रखने के लिए हमारे खराब ट्रैक रिकॉर्ड के बावजूद, हम सभी किम कार्दशियन के चेहरे के बारे में पूरी तरह से चुप हो गए हैं कि हम पूरी तरह से विश्वास करना पसंद करेंगे चीज बनाई गई थी मुझे लगता है कि मैं अकेला नहीं हूं, हालांकि, विचार से पूरी तरह से भयभीत होने में यह वास्तव में सच हो सकता है। मनोरंजन और लाभ के लिए एक शादी का आयोजन करना पहले से ही परेशान संस्था को भारी नुकसान पहुंचाता है।

और दूसरी स्पष्टीकरण के बारे में क्या? आपको यह चिंता क्यों होगी?

एक सरल कारण अगर यह वास्तव में केवल एक बवंडर रोमांस है जो विफल हुआ (ऐसा लगता है कि वे नौ महीने के शुरूआती दिनों में शादी करते थे), इसका मतलब है कि वास्तव में यह सब कुछ खास नहीं है। वास्तव में, उल्लेखनीय होने के बजाय, यह केवल प्रतीकात्मक है यह हमें दिखाता है कि हम सभी के बारे में सोचते हैं कि हम शादी के बारे में क्या सोचते हैं।

जैसा कि मैंने पहले चर्चा की है, जुनून हमें अंधा कर सकता है, और "प्यार रसायनों" का आंशिक रूप से दोष हो सकता है। ऑक्सीटोसिन, जब हम स्पर्श करते हैं, चुंबन करते हैं या हाथ पकड़ते हैं, तो हमारे गार्ड को आराम देते हैं। डोपामिन, एक ही मस्तिष्क रसायन जब हम मनोवैज्ञानिक या उच्च होते हैं, तो हमारे तंत्रिका तंत्र में बाढ़ आती है। हमारे मस्तिष्क के फैसले केंद्र, जो एक संभावित साझेदार का मूल्यांकन करने में व्यस्त होना चाहिए, जब हम प्यार में गिरते रहें, तो बेहद चुप हो जाएं हाल के मानव इतिहास के लिए, यह बहुत चिंता का विषय नहीं था जब यह दीर्घकालिक प्रतिबद्धता के लिए आया था। लोग व्यवस्थित विवाहों के लिए तैयार हैं, व्यावहारिकता और पारस्परिक आर्थिक हित के आधार पर (जो अभी भी कुछ संस्कृतियों में मामला है)। लेकिन एक बार जब हम जुनून के आधार पर शादी करना शुरू कर देते हैं, प्रेम के लिए एक नया कथा उभरा है, जो स्पष्ट रूप से वासना के साथ प्रेम को सम्मिलित करता है : सच्चा प्यार तर्कहीन है, पृथ्वी टूटना और हमारे नियंत्रण से परे है फिल्म निर्माता वूडी एलन ने समझाया, "दिल चाहती है कि वह क्या चाहता है," जब उनकी पूर्व प्रेमिका की दत्तक की गई बेटी से शादी के दौरान जनता के आक्रोश का सामना किया गया।

लेकिन हमने इसे खरीद नहीं किया। हमें भी नहीं चाहिए हालांकि, यह सच्चा प्यार की ऐसी छवि है, जो कुछ रहस्यमय है, जो हमारे नियंत्रण से पूरी तरह से परे है, संभवतः हमारी सांस्कृतिक कल्पना में निर्माण किया गया था क्योंकि यह इच्छाओं और हितों – दोनों परिवार और संस्कृति दोनों के बड़े पैमाने पर खारिज कर दिया। आखिरकार, रोमियो और जूलियट, दो युद्धक परिवारों के बच्चों को एक-दूसरे को सम्मेलन और आम भावनाओं को अलग करने और उनके दिल का पालन करने के लिए दोष दे सकता है? यह प्यार था , आखिरकार मस्तिष्क, दूसरे हाथों पर, क्या मूर्ख कुछ के लिए स्वास्थ्य और खुशी के रूप में उथले के रूप में जोखिम होगा?

हमें किम के लिए वापस लाता है वह दावा करती है कि वह शादी को बचाने की कोशिश करती है (एक यह सोचता है कि वह 72 दिन के किस हिस्से को उसकी आत्मा-खोज के प्रयासों के प्रति समर्पित था), और यह कि पूरे अनुभव पूरी तरह से विनाशकारी, चौंकाने वाला और गहरा निराशाजनक रहा है-मैंने उसके लिए कुछ रंग जोड़ा हो सकता है भाषा यहाँ-जैसे कि वह बस उस विवाह के मतलब की वास्तविकता से हमला किया गया था। स्पष्टीकरण संख्या दो के बारे में यह मुझे सबसे ज्यादा परेशान करता है- यह भोले युवा प्रेमी सिद्धांत को कहता है। दूसरे विचार तलाक के लिए शायद ही एक अच्छा कारण है। जब तक आप शादी करने का फैसला कर लिया है, तब तक आपको अपने साथी के व्यक्तित्व से सबको आश्चर्य नहीं होना चाहिए (उनकी समस्याओं के लिए उद्धृत कारणों में से एक) दुर्भाग्य से, इस तरह की चीज हर समय होती है, जो संबंधों में निहित होती हैं और पूर्णता की कल्पनाएं होती हैं।

जीवन में बाधाएं हैं, जिनमें से कुछ हम चुनते हैं (जैसे किम और क्रिस, जो सार्वजनिक आंखों में होना चुनना है), जिनमें से कुछ हम नहीं करते हैं। अंत में, यह उन बाधाओं को नेविगेट करने और रिश्ते की असली परीक्षा का एक प्रेमपूर्ण बंधन बनाए रखने की हमारी क्षमता है। क्या आप एक साथ एक जीवन के निर्माण की अपरिहार्य समस्याओं का सामना करने के लिए एक साथ काम करते हैं? या क्या आप एक सहज, अजेय प्रेम के मिथक के शिकार हो जाते हैं?

मैंने देखा है कि सभी क्लिप और तस्वीरें किम और क्रिस 'रोमांस सभी विशिष्ट कहानी तरीके में आकर्षक था कि मुझे विश्वास करने के लिए नेतृत्व। वास्तव में, उनकी शादी की विशेषता दिखाने वाला किम कहलाता है फेमिली वेडिंग: ए कार्दशियन इवेंट (सूक्ष्म, मुझे पता है।) मैं कल्पना करता हूं कि उन घंटों के दौरान दर्शकों ने बहुत सारी जादू देखी: एक पूरी तरह से असंभव आदर्श का उत्सव जिसमें दो अलग-अलग लोग अलग-अलग जरूरतों, प्रेरणाओं और भावनाओं के साथ रहस्यमय तरीके से प्यार करते हैं और शादी करते हैं लेकिन किसी तरह -मेरा रहस्यमय रूप से-कभी भी कुछ भी काम करने की आवश्यकता नहीं है वे क्यों चाहिए? यह आसान है। उनके पास प्रेम है

जब तक वे नहीं करते। फिर वे तलाक

कुछ अन्य जोड़ों के विपरीत नहीं जो रोमांस के बहुत ही पुराना, एनीमिक संस्करण के तहत काम करते हैं- एक कहानी जिसमें प्रेम है, स्वयं, सभी को जीतता है। प्रतिबिंब या काम के बिना बिना, ऐसा लगता है, जिस व्यक्ति का हम साथ हैं, उसका कोई वास्तविक ज्ञान कभी-कभी समय पर, जब हमने पाया कि "मैं स्वयं को मदद नहीं कर सकता" बहाना चाहता हूं, तो रोमांटिक प्रेम की यह धारणा आसान हो सकती है, खासकर कहो, एक युवा प्रेमी के लिए जिसकी बेटी के साथ जुड़ाव को तर्कसंगत बनाने की जरूरत है अपने पिता का दासता आज हमें बेहतर जानना चाहिए। तो हम कैसे नहीं करते?

क्रिस और किम के व्यवहार में यह बहुत आसान है यह भी दिलासा देता है, क्योंकि यह हमें कुछ दूरी देता है। बेवकूफ, हम कह सकते हैं। मैं उस तरह से व्यवहार नहीं करता था मेरे पास उस से कहीं ज्यादा समझ है

लेकिन हमारी तलाक की दर अन्यथा सुझाव देना लगता है। कार्दशियन शादी का निधन वास्तविकता में, मन-सुन्न हो गया है यही वह ऐसा अविश्वसनीय रूप से परेशान करता है। और यही कारण है कि आपको वास्तव में कार्दशियन-हम्फ़री तलाक के बारे में चिंतित होना चाहिए।

अधिक पढ़ना चाहते हैं? Www.drcraigmalkin.com देखें। अनन्य सुझावों और अंतर्दृष्टि सहित अधिक सामग्री के लिए, फेसबुक और ट्विटर पर रोमांस रेडक्स का पालन करें।

HarperCollins
स्रोत: हार्पर कोलिन्स

आप क्या पढ़ते हैं? आदेश डॉ। माल्कीन की पुस्तक, पुनर्विचार निराशावाद , आज।

"यह एक 'narcissist होना बुरा है,' सही है? जरुरी नहीं। डॉ। क्रेग मल्किन आत्मविश्वास का एक आश्चर्यजनक, सुलभ विश्लेषण प्रदान करता है- और बताता है कि आत्मरक्षा की एक स्वस्थ डैश एक अच्छी बात हो सकती है। " Gretchen रूबिन, इससे पहले की बेहतर लेखक और खुशी की परियोजना

"… narcissism के विषय पर एक असली मणि।" लाइब्रेरी जर्नल

विशेषज्ञों और आलोचकों से अधिक अग्रिम प्रशंसा

फेसबुक और ट्विटर पर मुझे का पालन करें और अपने न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें, अधिक युक्तियों और सलाह के लिए, साथ ही साथ मेरी किताब रेथिंकिंग नर्सिसिज़म: दी बैड-एंड अचरिंग गुड-अबाउट फेसिंग स्पेशल , समीर और समझने के प्रति समर्पित रूपों, हमारे मित्रों, प्रेमियों, सहकर्मियों और खुद को भी। (हार्परववे और हार्पर यूके, जुलाई 2015)

  • काम पर चिंता और तनाव का मामला, बहुत
  • 2012 ओलंपिक का उद्घाटन समारोह इतनी शानदार क्यों था
  • क्या होगा अगर मेडिसिन का पहला सिद्धांत भी शिक्षा का था?
  • 5 बायोगैस आप शायद हैं (यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि आपको नहीं लगता है)
  • आपकी गर्भावस्था का आनंद कैसे न करें
  • दूसरों की मदद से खुशियाँ हासिल करना
  • पूरक और वैकल्पिक चिकित्सा क्यों चुनें?
  • क्या संगठनों को लोग कामयाब हो सकते हैं?
  • मांस खाने वालों की तुलना में शाकाहारी क्यों अधिक बुद्धिमान हैं?
  • संबंधक की नजर में रिश्ता है
  • पागलपन पर रिचर्ड बेंटल ने समझाया और डॉक्टर ऑफ द माइंड
  • एक कारण एक परफेक्शनिस्ट होने वाला कोई सब बुरा नहीं है
  • बनाने के लिए अपनी हॉलिडे पार्टी का उपयोग करें (ब्रेक नहीं) आपका कैरियर
  • ग्लोब भर में कैंसर रिसर्च के राज्य
  • कार्यस्थल के छिपे हुए शिकारों को बदमाशी: परिवार के सदस्य
  • क्यों कुछ लोग बस प्रतिबद्ध नहीं होगा
  • दलाल संस्कृति का गौरव और सेक्स तस्करी
  • जब आभार काम करता है; और जब यह नहीं है
  • 2017 के लिए फिलिपिनो अमेरिकन सायक बुक्स की अपूर्ण सूची
  • जिज्ञासा: अच्छा, बुरा, और डबल-एज तलवार
  • ओसीडी के लिए वैकल्पिक चिकित्सा
  • प्रामाणिकता अंतर को ढेर करना
  • आहार अनुपूरक इंटरैक्शन
  • वेट 'एपकेयर को युद्ध की लागत के रूप में गणना करना चाहिए
  • कौन मारिजुआना धूम्रपान और कितना है?
  • थेरेपी लक्ष्य: आपका, मेरा और हमारा
  • हमारा साथी एक जादू मिरर है
  • यदि बच्चों को और अधिक खेला जाता है, तो क्या वे कम वसा वाले होंगे?
  • उम्र बढ़ने के साथ जूझना
  • क्या करना है जब कर्तव्य लघु आपूर्ति में है
  • 10 शब्द पहेलियाँ जो आपकी सोच का परीक्षण करेंगे 3 तरीके
  • जो मित्र 'ईर्ष्या के साथ हरा' हैं, क्या वास्तव में कोई मित्र हो सकता है?
  • हम सुनवाई एड्स पहनें क्यों नहीं
  • यही कारण है कि सांता को योग करना चाहिए
  • शिंगले और डॉलर
  • भूमध्य आहार के लिए अधिक प्रमाण
  • Intereting Posts
    क्या एंथोनी वीनर ने ट्विटर-गेट से सीखा है? फ्रायड का कार्यालय: जन्म का आधुनिक विचार कैसे अपमान और रखो नीचे के साथ सौदा करने के लिए जीओपी उम्मीदवारों के लिए, केवल कुछ, विवाहित, मोनोग्रामस असली अमेरिकी हैं एक “आधुनिक” विश्वविद्यालय का उद्देश्य क्या है? पुरुषों के लिए कम से कम क्यों चिंता है? मस्तिष्क में गड़बड़! गैर-स्वतंत्रता दिवस अपने भीतर की पूर्णतावादी को अलविदा कहो पैसे का मुख्य कारण है कि हम काम पर जाते हैं? प्रक्षेपण दो तरीकों से देखा जा सकता है अविश्वास के लिए बुलाया नेतृत्व 101: क्या आप वास्तव में एक कोर्स में नेतृत्व सीख सकते हैं? ध्यान के लाभों को साबित करना "अवसर लागत" क्या है? खुशहाली के लिए क्या बात है? -हाँ। क्या आप काम पर कमजोर हो सकते हैं?