एकदम सही तूफान: डिजिटल आयु में जोड़ें

कुछ, उल्लेखनीय युग बहुत भाग्यशाली या बेहद दुर्भाग्यशाली हैं जो सुरुचिपूर्ण, आत्म-शून्य समीकरणों के वाहक, या सांस्कृतिक रूप से सही सही तूफान हो सकते हैं। देर से रोमन साम्राज्य के हबर्स और पात्रता ने बर्बर हमलों के लिए विनती की। मध्ययुगीन काल के सामंती विघटन सिर्फ मुसलमानों के लिए एक प्लेग और लोकतांत्रिक पुनर्गठन के लिए एक प्रिंटिंग प्रेस के लिए पूछ रहा था। हाथ में, दो कन्वर्गींग मोर्चों, डिजिटल एज और एडीडी, एक संकट, या कम नाटकीय रूप से एक घटना, एक समाधान की जरूरत है, या फिर नाटकीय रूप से कम, कुछ समझ में कमी महसूस करते हैं।

 ADD and the Digital Age

बिल्कुल सही तूफान: जोड़ें और डिजिटल आयु

सबसे पहले, कुछ शब्दों को परिभाषित करने के लिए डिजिटल युग पहले से ही खतरे में है या एक तंग फेंक दूर trope बनने के पिछले जोखिम में है गैजेट, वेब और स्मार्ट फोन के समय के लिए एक पैट मॉनीकर से परे, इसे सहज रूप से कम करने के लिए क्रॉस-सड़कों (सभी उत्तेजनाओं को पार्स किया जाता है या संख्यात्मक कोड से बनाया गया) के रूप में सबसे अधिक शाब्दिक रूप में माना जाना चाहिए, और अनंत संभावनाएं कि एक नई सूचनात्मक, बौद्धिक, सौंदर्य रचनात्मकता की दिशा में संभावित कोडिंग)। व्यक्तिगत और सांस्कृतिक (आंतरिक और बाह्य) मूल्यों के बीच संघर्ष द्वारा निर्धारित किया जाने वाला मार्ग का चुनाव उचित होने के लिए उन मूल्यों को ऐतिहासिक रूप से बड़े खिलाड़ियों (लालच, वासना, सत्यापन की आवश्यकता, और उम्मीद है कि, समुदाय और सगाई की आवश्यकता) द्वारा आकार जारी रहेगा।

एडीडी (ध्यान डेफिसिट डिसऑर्डर) उन क्षरणों में अतिरिक्त लक्षण दिखाते हुए अतिरक्रिय और आवेगी उपप्रकारों के साथ, लक्षणों का एक नक्षत्र है, जो अनावश्यकता, विचलितता, सुनने में परेशानी है। इस थीसिस में, शायद मैं इसके बारे में अधिक बात कर रहा हूं, एएसएडी (परिस्थितिगत ध्यान केंद्रित विकार प्राप्त) मैं इसे एक निर्माण के रूप में फेंक रहा हूं क्योंकि यह संभावना है कि अधिकांश ADD वास्तव में जोड़ें नहीं है। 70 के दशक के प्रारंभ में, ADD का प्रसार 1-2% से 6-7% तक बढ़ गया। चूंकि यह संभव नहीं है कि सरकार या एक बदमाश सेल ने न्यूरोटॉक्सिन के साथ हमारी पानी की आपूर्ति को छू लिया है, इसलिए यह अधिक संभावना है कि हमारे सांस्कृतिक रूप से (जो चिकित्सकीय रूप से चल रहे हैं) शामिल किए जाने के मानदंडों का विस्तार किया। डीएसएम-वी के विस्तारित मानदंडों को भी बिना बैठक के बिना एडीडी का दावा करने वाले घातीय भीड़ का उल्लेख नहीं करना। इसलिए, संभवतः एएसएडी का इस्तेमाल व्यापक, गेस्टल्ट मानदंडों को शामिल करने के लिए किया जा सकता है: मेरा ध्यान, फोकस, और एकाग्रता कम से कम व्यक्तिपरक और शायद निष्पक्ष कैरियर, संस्कृति, या किसी अन्य गतिशील में उत्कृष्टता के लिए अपर्याप्त लगती है, जिसे मैंने पीछा करना चुना है । इससे आपके अल्पावधि के लिए खाते में मदद मिल सकती है जैसे कि आपके गोद-ऊपरी या आईफोन के रूप में तेज़ी से पढ़ने या सोचने में सक्षम न हो, या कई यूट्यूब वीडियो देखने और टिप्पणी करने में सक्षम नहीं होने के कारण, ठीक है, वहाँ भी हैं।

लेकिन भागों का योग डरावना या कम नाटकीय रूप से दिलचस्प हिस्सा है। यदि तेजी से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य कोड के लिए जानकारी और इंप्रेशन को कम करने में, डिजिटल एज ने हमारी संभावनाओं और विकल्पों में असीम रूप से वृद्धि की है, तो क्या यह जरूरी नहीं कि किसी पूर्व, अधिक उच्च सम्मानित निर्माण (मुद्रित धन के साथ अर्थव्यवस्था को बाढ़ने) के मूल्य को कम करना जरूरी है? और अगर ASAD तेजी से अपनी स्थिति को कम कर रहा है, अगर फोकस करने की क्षमता पर ध्यान केंद्रित करने, ध्यान केंद्रित करने और अधिकतर महत्वपूर्ण, विकल्प और निर्णय लेने में भेदभाव होता है, तो क्या यह अधिक अवमूल्यन विकल्पों पर ढेर नहीं होता है = आग पर गैस? NB मैं सेंसरशिप या उत्पादन के साधनों को नियंत्रित करने के लिए नहीं हूं, लेकिन संभवतः लोकतांत्रिककरण और तकनीकी-उपन्यास-ईंधन वाले जानकारी-उन्माद में अंतर है।

ऐतिहासिक रूप से, तकनीक और संस्कृति में इस हाइपरैसेलेरेशन के पास जाने के कुछ तरीके हैं। डरावना सर्वनाश मोड (आधुनिक औद्योगिक क्रांति आधुनिकता-बूम-डब्ल्यूडब्ल्यूआई) में। दत्तक / एसिमिलेशन मोड (प्रिंटिंग प्रेस-पुनर्जागरण-कारण की आयु) मेरा डर यह है कि डिजिटल आयु ASAD कॉम्बो इस तरह कुछ कम कर सकता है ऐसे विषयों के हाथों में अनन्त लेकिन सार्वभौमिक अवमूल्यन विकल्प हैं जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से पहचाने जाने वाले, अर्थपूर्ण निर्माण (मूल्य आधारित) की ओर मूल्यांकन और ड्राइव का त्याग कर दिया है, रुझानों, अर्थशास्त्र या गैर-भावना के आधार पर निर्माण शुरू करना शुरू कर दिया है एक ज्वालामुखी चल रही है हम सब मरे।

एक विदाई जैसे जलवायु परिवर्तन अनन्त डेटा अंक, वास्तविक या ट्रेंडिंग हमारे सामने फैले हुए हैं इसमें कोई संदेह नहीं है कि जोखिम, लाभ और भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए आंतरिक रूप से एक सुसंगत कार्यप्रणाली मौजूद है (हमारे मरीज, एनालॉग किसानों ने किया है)। लेकिन, संभवतया, हमारे अपने एसएसएडी की स्वीकृति की वजह से एक अच्छी, अच्छी कहानी होने की संभावना को कम कर दिया गया, उस बिंदु पर जहां एक पागल-पैंट, हाथ-लहराते हुए, देखो- वहाँ-एक-गिलहरी कहानी, "डेटा का अभी तक नहीं, "बिना किसी बाधा में पर्ची कर सकते हैं हां … जीडी