Intereting Posts

जब धोखाधड़ी हमें बताती है कि हम स्मार्ट हैं

छात्र स्कूल में धोखा देते हैं अन्य आश्चर्यजनक समाचारों में, आकाश नीला है और सूरज पूर्व में उगता है इस तथ्य से धोखा देने के लिए और भी है कि ऐसा होता है, हालांकि; यहाँ एक रोचक ब्लॉग पोस्ट है जो धोखाधड़ी में वर्तमान रुझान का वर्णन करता है।

जोय चांस, माइकल आई। नॉर्टन, फ्रांसेस्का गिनोब और दान एरीली ने एक नए अध्ययन की जांच की कि लोग अपनी खुद की धोखाधड़ी को कैसे समझते हैं। उन्होंने दो समूहों की तुलना नियंत्रण समूह में प्रतिभागियों:

  • एक परीक्षा लीजिए।
  • एक दूसरे परीक्षण के बारे में भविष्यवाणी कैसे की गई
  • एक दूसरी परीक्षा ले ली

"धोखाधड़ी" समूह में प्रतिभागियों ने ऐसा ही किया, लेकिन पहली परीक्षा के दौरान, परीक्षाएं परीक्षण के निचले भाग में मुद्रित की गईं।

  • एक परीक्षा लीजिए जिस पर वे धोखा दे सकते थे
  • एक दूसरे परीक्षण के बारे में भविष्यवाणी कैसे की गई
  • एक दूसरी परीक्षा ले ली

धोखाधड़ी समूह ने 1 परीक्षा में बेहतर किया क्योंकि वे जवाबों को देखते थे दूसरे शब्दों में, उन्होंने धोखा दिया। समूहों ने परीक्षण 2 पर उतना ही अच्छा किया क्योंकि न तो समूह धोखा सकता था।

क्या दिलचस्प है भविष्यवाणियां दोनों समूहों को पता था कि वे परीक्षा 2 पर धोखा देने में समर्थ नहीं होंगे, जो 1 परीक्षा से अलग प्रश्नों का इस्तेमाल करते हैं। आपको लगता होगा कि धोखाधड़ी समूह यह भविष्यवाणी करेगा कि वे परीक्षा 2 पर भी नहीं करेंगे क्योंकि वे 1 परीक्षा में थे क्योंकि वे धोखा देने में सक्षम नहीं होगा उन्हें शायद अनुमान लगाया जाना चाहिए कि वे नियंत्रण समूह की तुलना में परीक्षण 2 पर बेहतर नहीं कर पाएंगे। लेकिन ऐसा नहीं है कि क्या हुआ।

धोखाधड़ी समूह की भविष्यवाणियां नियंत्रण समूह की तुलना में काफी अधिक थीं। दूसरे शब्दों में, धोखाधड़ी से सही जवाब प्राप्त करने वाले लोगों को लगता है कि वे स्मार्ट थे लेखकों ने इसे इस तरह रखा:

हम पाते हैं कि जो लोग परीक्षाओं में धोखा देने के अवसरों का फायदा उठाते हैं, वे आत्म-धोखे में शामिल होने की संभावना रखते हैं, उनका यह उल्लेख करते हुए कि उनका ऊंचा प्रदर्शन खुफिया जानकारी का प्रतीक है। आत्म-धोखे का अल्पकालिक मनोवैज्ञानिक लाभ, हालांकि, लंबी अवधि की लागतों के साथ आ सकता है: भविष्य के प्रदर्शन की भविष्यवाणी करते समय प्रतिभागियों को समान रूप से अच्छी तरह से प्रदर्शन करने की उम्मीद होती है-जो जागरूकता की कमी होती है, तब भी बनी रहती है जब ये फुलाए हुए अपेक्षाओं को महंगा साबित होता है।

ये परिणाम पर्याप्त प्रमाण में जोड़ते हैं कि लोग खुद को धोखा देने में माहिर हैं

स्थिरता पूर्वाग्रह

परिणाम भी भविष्य के परीक्षणों के बारे में भविष्यवाणियों के बारे में एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह के साथ फिट होते हैं। संक्षेप में, हम भविष्य की परीक्षाओं के बारे में पूर्वानुमान देते हैं जो हमारी वर्तमान मेमोरी स्टेट पर आधारित हैं। भविष्य में क्या होने वाला है, यह जरूरी भविष्यवाणी के समीकरण में नहीं आता है। और यह पागल परिणाम उत्पन्न कर सकता है।

मेरे पसंदीदा उदाहरणों में से एक यह है कि जब एक परीक्षा होगी लोग भविष्यवाणी करते हैं कि वे 10 मिनट या एक हफ्ते (या एक वर्ष) में चाहे भी परीक्षण पर समान रूप से अच्छी तरह से करेंगे! यह पूर्वाग्रह लंबी अवधि के अति आत्मविश्वास का भारी मात्रा में उत्पादन कर सकता है।

यह स्थिरता पूर्वाग्रह भी यह समझाने में मदद कर सकता है कि लोगों को लगता है कि वे धोखाधड़ी के बाद बेहतर क्या करेंगे। वे इस निर्णय के आधार पर निर्णय लेते हैं कि उन्होंने परीक्षण पर कैसे किया। वे ध्यान नहीं देते कि भविष्य में परीक्षा के बारे में क्या अलग होगा। तो वे खाते में नहीं लेते हैं कि वे धोखा देने में सक्षम होंगे या नहीं।

ट्विटर पर मेरा अनुसरण करें @ नटेकोर्नेल

  • मेनेज ए ट्रॉइस: सेक्स, डिमेंशिया और कानून
  • अन्य जानवरों में चेतना
  • नस्लवाद का कारण हो सकता है PTSD? डीएसएम -5 के लिए प्रभाव
  • एक बार और सभी के लिए: एरोबिक व्यायाम मस्तिष्क का आकार बढ़ाता है
  • क्यों एक आश्चर्य ब्लॉग?
  • संस्मरण: हमारे पिताजी के सैन्य जीवन के बारे में बहुत देर से सीखना
  • कराटे को सिया द्वारा एक गाने के लिए लात मारना
  • क्या कहना? क्यों लोग भूल जाते हैं कि उन्हें एक लाइव माइक है?
  • मैं अपने चोटी का पिछला हो सकता है लेकिन मैं पहाड़ी पर नहीं हूँ
  • क्या मस्तिष्क जिम आपको चालाक बना देता है?
  • वॉल्टेर एक प्रोटीवोविस्टीस्ट थे?
  • क्या आपको एक भली-भाँति उपहार से परेशान किया गया है? कृतघ्नता से काम किया?