Intereting Posts
छोटा टॉक कट करें: दीप वार्तालाप खुशी के लिए नेतृत्व नई सेमेस्टर चेकलिस्ट: पांच अंक शिक्षक को पता होना चाहिए कैसे गोली आपके जीवन को बर्बाद कर सकता है जब आप बीमार होते हैं, लेकिन भाषा नहीं बोल सकते क्या मैं अपनी बेटी को बताना चाहिए वह एक अंतर्मुखी है? एक संगीत दोपहर पर शांति ढूँढना सत्रों का सबसे कठिन प्रकार और कैसे उन्हें लगभग मुड़ें उन ट्रिगर को कैसे रिलीज करना संघर्ष के माध्यम से संचार जब आपके माता-पिता को डिमेंशिया होता है बुद्धि की खोज में प्रवाह के साथ 4 तरीके (यहां तक ​​कि जब यह असंभव लगता है) हमारे जीवन के सर्वश्रेष्ठ वर्ष? स्पोर्ट्स स्टार से द गेमिंग गेक प्रोग्राम लाइफ

क्या शिकार के कारण अपराध से नफरत है?

कई साल पहले, मैं 20/20 पर मैथ्यू शेपार्ड की हत्या की कहानी देख रहा था टीवी पर, एमएस एलिजाबेथ वर्गास ने दो अपराधियों से मुलाकात की और उनसे सवाल पूछा: "क्या आपने उन पर हमला किया क्योंकि वह एक समलैंगिक था?" मैंने खुद से कहा, क्यों नहीं उसने पूछा "क्या आपने उन पर हमला किया क्योंकि आप विश्वास करते हैं (माना जाता है ) वह एक समलैंगिक था? "दो सवाल अलग हैं क्योंकि पहला सवाल अपराध के लिए एक कारण के रूप में पीड़िता की विशिष्टता पर जोर देता है जबकि दूसरा सवाल यह बताता है कि अपराधी की विशिष्टता की धारणा अपराध का स्रोत है। मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, अंतर भ्रामक नहीं है।

इसी तरह की संज्ञानात्मक त्रुटि अन्य मीडिया रिपोर्टों में नफरत या अन्य पूर्वाग्रह-प्रेरित अपराधों के बारे में पाया जा सकता है किसी समाचार लेख को पढ़ना आम बात है जो पीड़ित की जाति, धर्म, यौन अभिविन्यास, या राष्ट्रीय मूल के द्वारा उत्पन्न पूर्वाग्रह-प्रेरित अपराध को बताता है, दूसरों के बीच में। दूसरे शब्दों में, लोग पीड़ितों की समूह की सदस्यता या विशिष्टता (उदाहरण के लिए, जाति, जातीयता, यौन अभिविन्यास या धार्मिक मान्यताओं) का इस्तेमाल पूर्वाग्रह और संबंधित अपराध की व्याख्या करने के लिए करते हैं, मानते हैं कि व्यक्ति पूर्वाग्रहों के शिकार बन जाते हैं समूह की सदस्यता

मुझे लगता है कि मुख्य रूप से दो गलतफहमी से संज्ञानात्मक त्रुटि परिणाम:

सबसे पहले, यह त्रुटि नफरत अपराध की कानूनी परिभाषा को गलतफहमी के कारण हो सकती है। कानून एक नफरत अपराध को अपराध के रूप में परिभाषित करता है जिसमें पीड़ित को उनकी वास्तविक या कथित वंश, रंग, धर्म, विकलांगता, यौन अभिविन्यास या राष्ट्रीय मूल के कारण लक्षित किया जाता है। यह परिभाषा संघीय कानून पर आधारित है जो एक नफरत अपराध को अपराध के रूप में परिभाषित करता है "जो नस्ल, धर्म, विकलांगता, यौन अभिविन्यास, या जातीयता" (घृणा अपराध सांख्यिकी अधिनियम, 1 99 0) के आधार पर पूर्वाग्रह का सबूत प्रकट करता है या एक अपराध के रूप में " प्रतिवादी जानबूझकर एक शिकार का चयन करता है … किसी भी व्यक्ति की वास्तविक या कथित जाति, रंग, धर्म, राष्ट्रीय मूल, जातीयता, लिंग, विकलांगता या यौन अभिविन्यास के कारण "(हिंसक क्रिम नियंत्रण और 1994 के कानून प्रवर्तन अधिनियम, लोक कानून 103- 322, एचआर 3355)

कानूनी परिभाषा के आधार पर, कुछ पत्रकारों और पूर्वाग्रहों और नफरत अपराधों के शोधकर्ताओं ने पूर्वाग्रह और नफरत अपराध को अवधारणा के रूप में प्रेरित किया है क्योंकि पीड़ितों की विशिष्टता से प्रेरित, क्योंकि अपराधी केवल अलग-अलग समूह सदस्यता के साथ पीड़ितों को लक्षित करता है हकीकत में, हालांकि, कानूनी परिभाषा अपराधियों की मानसिक स्थिति को निर्दिष्ट करती है, जिनमें निम्न शामिल हैं: (1) अपेक्षित आपराधिक इरादे (mens rea); और (2) अपराधी के संज्ञानात्मक विरूपण; यह सुझाव देने के बजाय कि पीड़ित की समूह सदस्यता पूर्वाग्रह या नफरत अपराध के कारण है।

नफरत अपराध की कानूनी परिभाषा एक आपराधिक कानून परिभाषा है। आपराधिक कानून के मुताबिक, प्रतिवादी एक अपराध का दोषी है, जब अपराधी के आपराधिक आयोग या चूक एक युगपत पुरुषों के साथ या आपराधिक इरादे के साथ हुई।

नफरत अपराध, अन्य प्रकार के आपराधिक अपमान की तरह, किसी विशिष्ट आपराधिक इरादे की आवश्यकता होती है, या अपराधी की आपराधिक जिम्मेदारी की स्थापना के लिए प्रमुख तत्वों में से एक के रूप में मौजूद है। नफरत अपराध की कानूनी परिभाषा में "कारण" बयान, पीड़ितों की विशिष्टता के बारे में, अपराधी के पुरुषों की व्याख्या करता है और समूह सदस्यता में अंतर की धारणाओं को दर्शाता है।
नफरत अपराध के लिए आपराधिक इरादे (पुरुषों का अभिप्राय) अपराध के लिए एक कारण वर्णन नहीं है (न ही यह माना जाता है), जैसे यौन अपराधियों के लिए पुरुषों के लिए जो जानबूझकर और जानबूझकर कुछ प्रकार के शिकार को लक्षित करते हैं (उदाहरण के लिए, बच्चों या महिलाओं ) यह इंगित नहीं करता है कि शिकार अपराध का कारण है। दूसरे शब्दों में, कानून-आधारित परिभाषाएं नहीं हैं और कभी-कभी दो चर के बीच के कारण-प्रभाव संबंधों के बारे में वैज्ञानिक स्पष्टीकरण नहीं हो सकते हैं

दूसरा, लोग संज्ञानात्मक त्रुटि इसलिए करते हैं क्योंकि वे सामाजिक वास्तविकता और वास्तविकता के अपराधियों की धारणाओं के बीच अंतर को गलत समझते हैं। पूर्वाग्रहित अपराधियों का मानना ​​है कि उनके अपराध या नफरत पीड़ितों के कारण होते हैं, लेकिन उनकी धारणाओं का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है कि पीड़ितों के समूहों ने अपराध को नफरत किया। अपने अपराधों के बारे में अपराधियों के तर्क स्वयं को जिम्मेदार होने के बजाय अपने पीड़ितों या अन्य कारकों पर दोष लगाकर वास्तविकता को गलत तरीके से मिटाने की कोशिश करता है। अनुभवजन्य शोध से पता चलता है कि अपराधियों की मानसिक स्थिति से नफरत है जिसमें पीडि़ता की सदस्यता का उपयोग करना शामिल है, जिसमें नफरत अपराध को औचित्य और तर्कसंगत बनाना है, जिसमें चोटों के अस्वीकार, पीड़ित, और जिम्मेदारी, निंदा करने वालों की निंदा और "उच्च वफादारी के लिए अपील" शामिल है। उनके अपराधी और अन्य गतिविधियों के पीछे तथाकथित "नस्लीय" प्रेरणा का दावा करते हुए सामाजिक अनुभूति में अनुसंधान ने यह भी साबित किया है कि स्वयंसेवा पूर्वाग्रह उनके कार्यों के लिए लोगों के स्पष्टीकरण को चिह्नित करने की ओर जाता है। इस पूर्वाग्रह में उनके कार्यों को तर्कसंगत या न्यायसंगत बनाने में शामिल होता है, जो उन्हें एजेंट के दृष्टिकोण से वांछनीय और उचित बनाता है।

मेरे संबंधित पोस्ट पढ़ें "नया नफरत अपराध बिल के साथ एक अनदेखी समस्या।"

संक्षेप में, अपराध के वैज्ञानिक स्पष्टीकरण के लिए नफरत अपराध की कानूनी परिभाषा को गलत तरीके से समझना अपराधियों के बजाय वास्तव में शिकार पर दोष डालता है। यह मामला क्यों है? यदि अपराध पीड़ित को अपराध के कारण के रूप में समझाया गया है, तो अपराधी को कम दोषी माना जाएगा और अपराध के लिए कम जिम्मेदार होगा (इसलिए, अपराध अधिक न्यायसंगत हो जाता है)।