स्क्रीन टाइम एक टाइम आउट हो जाता है, फिर से

अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडैट्रिक अब बच्चों को दिन में 2 से अधिक घंटे के लिए स्क्रीन पर घूरना चाहिए। हमारे पुराने दासता, टेलीविजन के अलावा, समूह के नए दिशानिर्देश नए मीडिया या कंप्यूटर, स्मार्ट फोन, टैबलेट और हमारे देश के युवाओं पर असर डालने वाले अन्य उपकरणों पर तौलना करते हैं।

अब बच्चों के बच्चों के लिए बच्चों को दो घंटे से भी कम समय का समय देना होगा, लेकिन प्रति दिन 1 से 2 घंटे बसेगा क्योंकि आखिरकार उन्होंने पूरी तरह से प्रतिबंध का फैसला किया था, यह इतना अच्छा नहीं था। अगर आपको याद आती है कि किडी डॉक्स को दो सिफारिशों के तहत बच्चों के लिए अपने टीवी के पीछे तारकीय सबूत की कमी के लिए कोई शिकायत नहीं मिली और अंत में इसे संशोधित करने के लिए केवल घुमक्कड़ सेट के लिए स्क्रीन समय "निराश" सब के बाद यह एक फ्लैट स्क्रीन की तरह नहीं है बाहर पहुंचा और एक बच्चे को गला दबा दिया।

तो इस बार एएपी के आसपास बुद्धिमानी से कुछ नए सबूत मिले:

हाल के एक अध्ययन के मुताबिक, औसत 8 से 10 वर्षीय एक दिन में करीब 8 घंटे खर्च करता है, जिसमें विभिन्न माध्यमों के साथ-साथ बड़े बच्चों और किशोरों में प्रति दिन 11 घंटे खर्च होते हैं। एक बच्चे के बेडरूम में सेट एक टेलीविजन (टीवी) की उपस्थिति इन आंकड़ों को और भी बढ़ जाती है, और 71% बच्चों और किशोरों ने अपने बेडरूम में एक टीवी की रिपोर्ट की है युवा लोग अब स्कूल में करते समय मीडिया के साथ ज्यादा समय बिताते हैं-यह सो रहे बच्चों और किशोरों के लिए अग्रणी गतिविधि है।

8 घंटे, 11 घंटे, प्रभावशाली

ये अनुमान 2010 के कैसर फ़ॅमिली फाउंडेशन के 2,002 तृतीय-बारहवीं कक्षा के छात्रों के राष्ट्रीय सर्वेक्षण से आते हैं। आंकड़े चरम पक्ष पर विशेष रूप से फुटबॉल-वायलैण्ड-मैंडरिन सर्किट के बच्चों के लिए एक बालक कहते हैं लेकिन मैं यहां तर्क नहीं करता हूं कि बच्चों को पर्याप्त नहीं देख रहे हैं।

वास्तव में, मैं आप से सहमत हूं कि एक समस्या है:

मीडिया के सभी समय और नई तकनीक के बावजूद, कई माता-पिता अपने बच्चों और किशोरों द्वारा मीडिया के उपयोग के बारे में कुछ नियम मानते हैं। हाल के एक अध्ययन में, दो-तिहाई बच्चे और किशोरों की रिपोर्ट है कि मीडिया के साथ बिताए गए समय के बारे में उनके माता-पिता के पास "कोई नियम नहीं है"। आप मीडिया नीति, 2013

मेरा अपना अवैज्ञानिक अनुसंधान दो-तिहाई माता-पिता की पुष्टि करता है कि जिनके पास नियम हैं उन्हें लागू नहीं करते हैं निजी तौर पर मैं अपने किशोरों के ग्रंथों या इंस्टाग्राम के माध्यम से स्क्रॉल नहीं करना चाहता था, केवल त्रिकोणीय राज्य क्षेत्र नहीं तो पांचवें ग्रेड के माध्यम से परिचित गर्भवती-लड़की श्रृंखला ईमेल के मूल स्रोत का पता लगाने का प्रयास करें। लेकिन अगर मैं इतनी भरी भी नहीं थी तो मैं अपने बच्चों के साथ ऑनलाइन नुकसान और शिष्टाचार के बारे में बात करने के लिए कई अवसरों को याद कर सकता था, इस प्रकार की सोशल मीडिया गड़बड़ी का उल्लेख नहीं करने के लिए:

एक अध्ययन में पाया गया कि 20% किशोरावस्था या तो सेल फोन या इंटरनेट द्वारा यौन स्पष्ट छवि भेजी या प्राप्त की। आप मीडिया नीति, 2013

तो मैं अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स की चिंताओं को समझता हूं। मैं समझ गया। ऑनलाइन लंबे समय से ऑनलाइन बदमाशी, सेक्स, हिंसा, अप्राप्य सौंदर्य मानकों, उपभोक्तावाद, सेलिब्रिटी का पंथ, खान अकादमी

मेरे पास अब भी एक सवाल है

दो घंटे क्यों?

नई नीति में सभी उद्धृत अध्ययनों और आंकड़ों के बावजूद, आप को यह बताने में भूल गया कि उनके बेहद तर्कसंगत और जानकारियों में दो घंटे या उससे कम बच्चों के स्वास्थ्य और भलाई के लिए अनुकूल क्यों है। मुझे यह बताने के लिए छोड़ दिया गया है कि क्या किसी भी अनुभवजन्य सबूत इस विशेष आकृति के पीछे है। शायद कुछ अध्ययन में फिनिश बच्चों को औसतन दो घंटे मिले। हो सकता है कि स्टेम मेजर औसत 1.99999 घंटों में एक दिन। शायद एक सिक्का टॉस था कौन जाने। मैं इस रहस्य को सुलझाने के लिए संभवत: ब्लॉगर-आइडल से खुद को दूर नहीं कर सका क्योंकि मेरे पास सिर्फ कुछ मिनट का स्क्रीन समय बचे है।

  • क्या रात के समय लोग सही समय वाले लोग हैं?
  • लचीलापन की कुंजी
  • तीन स्वास्थ्य स्थितियों के बारे में हमें बात करना चाहिए
  • कल्याण करना हाँ: 6 रणनीतियाँ जो आपकी सफलता का अनुकूलन कर सकती हैं
  • मैला पूरक: बचाव के लिए एफडीए
  • छुट्टियों में बीमार
  • आत्महत्या, अवसाद और बलात्कार के लिए स्मार्टफ़ोन प्रतिक्रियाएं: # फ़ैल
  • क्या पीटर लान्ज़ा वाकई इच्छा थी कि एडम का जन्म कभी नहीं हुआ?
  • अध्ययन: आपके मस्तिष्क के लिए अधिक अभ्यास जरूरी नहीं है
  • यदि आप चाहते हैं बेहतर आत्मकेंद्रित और नींद को समझना, यहाँ आशा है!
  • सनलाइट, चीनी, और सेरोटोनिन
  • "हड्डी के लिए" ट्रिगर भोजन संबंधी विकार?
  • दिल रखो
  • दिग्गर का दुखद मामला
  • क्यों नहीं समलैंगिक, बीआई, क्वियर किशोर लोग एचआईवी के लिए परीक्षण कर रहे हैं?
  • छुट्टी पर भोग के लिए पैदा न करें
  • व्यवसाय: कॉर्पोरेट प्रदर्शन पर एक नया परिप्रेक्ष्य
  • मुझे पता नहीं था
  • 5 लक्षण जो आपको एक लक्ष्य में कार्य करना छोड़ देना चाहिए
  • विश्वास यह बेहतर हो जाता है
  • मानसिक स्वास्थ्य क्रांति के लिए 7 महत्वाकांक्षाएं
  • डार्लोड ट्रेफर्ट, भाग II: डी के साथ रचनात्मकता पर बातचीत
  • विषाक्त खरीदारी स्प्रीस?
  • सहानुभूति भावनात्मक रजामंदी को बढ़ावा देता है
  • फिर से प्यार में पड़ना
  • आईजेन के मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को गायब करना
  • द ऊर्जा पिशाचें जो आपको संपन्न करने से रोकती हैं
  • नए अध्ययन का दावा है कि यह 'नकली' एडीएचडी के लिए आसान है
  • थोड़ी खुशी कैसे खरीदें
  • ग्रेटर गुड: मनोविज्ञान और सामाजिक नीति
  • आपके लिए सबसे मायने क्या रखती है?
  • शेम के बारे में शर्म आनी चाहिए
  • आत्महत्या: हिंदुओं में
  • धमकाता का थोड़ा-सा ज्ञात खतरा ... (जैसा कि हमें अधिक की आवश्यकता है)
  • युवा और कुरूप: चिंता में बड़े उदय के बारे में सोचते हुए
  • अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल विरोधाभास: एक पुस्तक समीक्षा
  • Intereting Posts
    कुत्तों, मनुष्य, और ऑक्सीटोसिन-मध्यस्थता वाले मजबूत सामाजिक बंधन इस वेलेंटाइन डे पर विचार करने के लिए कुछ संगठनात्मक दोष खेल दूसरों की मदद करें ओवर-द-काउंटर जेनेटिक टेस्ट जोखिम मुक्त हैं? आपका मन वृद्ध नहीं हो रहा है; यह वास्तव में बेहतर हो रही है वृद्ध माता-पिता की देखभाल करना फोन मित्र: विलुप्त प्रजातियां? खुशी का एकल सबसे महत्वपूर्ण निर्धारक बदमाश पर मुर्गियों को खुश करना: एक उपयोगी प्रतिक्रिया क्या है? प्रार्थना: माफी के लिए एक रास्ता कैसे पता चलेगा कि आप अपने दु: ख के बाद तलाक में फंस रहे हैं अधिक लोग नींद पर पैसा चुनते हैं नहीं सब कुछ काला और सफेद है कैसे सोसायटी के ग्रेड शिक्षक