Intereting Posts
चुंबन के आश्चर्यजनक लाभ 15 जर्नलिंग एक्सरसाइजेज टू हेल्प यू हेल्प, ग्रो, एंड थ्राइव ऑनलाइन भोजन विकार आकलन हम सामाजिक प्रभाग और संघर्ष को कैसे ठीक कर सकते हैं? क्रोध का विरूपण कभी किसी के साथ अटक गया जो आपको बताता है कि आप कितने गलत हैं? क्या महिलाओं के लिए अच्छा होगा? धन्यवाद दिवस ब्लूज़ के लिए आप क्यों शुक्रिया हो सकते हैं थकावट की कगार पर महिलाएं क्यों एक चित्र 1000 शब्दों के लायक है! लक्ष्य सेटिंग के लिए सबक सफेद वर्चस्व और ड्रीम शादियों कैसे एक महान पहली छाप बनाने के लिए अनिर्णय ट्रैप से बाहर निकलने के 5 तरीके बनने की कला: बिल्कुल सही साहस और आत्म-निर्माण क्या सेक्स हमें नेतृत्व के बारे में सिखाता है

शिक्षा: रियल लोक शिक्षा सुधार घर पर शुरू होता है

अपने क्रेडिट के लिए, डेविस गग्नेहेंम की नई डॉक्यूमेंटरी प्रतीक्षािंग सुपरमैन ने नीति जीतने वाले, पेशेवर शिक्षकों, और संबंधित माता-पिता के सामान्य क्षेत्र के बाहर वास्तविक चर्चा का निर्माण किया है। दुर्भाग्य से, उनकी गलती के लिए, उनकी फिल्म भी पक्षपातपूर्ण, संशोधनवादी और प्रचारक है, जो वास्तव में अमेरिका में सार्वजनिक शिक्षा का ऐलान करती है, स्वयंसेवा उपाख्यानों, चेरी उठाते हुए, भावनात्मक हृदय तार को खींचती है, और तथ्यों का एकदम गलत विरूपण । उदाहरण के लिए, श्री गग्नेनहैह चार्टर स्कूलों को हमारे सार्वजनिक शिक्षा के संकट का उत्तर देता है, इस तथ्य के बावजूद कि केवल 17% पारंपरिक पब्लिक स्कूलों को मात देते हैं और केवल 3% छात्र आबादी को समायोजित करते हैं। वह शिक्षकों के संघों को बेते्स नोयर और गिरने वाले लोगों (और लड़कियों) को कई समस्याओं के असंख्य लोगों के लिए भी बनाते हैं जो दशकों तक सार्वजनिक शिक्षा पीड़ित हैं।

तथ्यों के सबसे स्पष्ट गलत बयानों में से एक उनकी (और कई अन्य) छात्र की उपलब्धि पर शिक्षकों के प्रभाव पर शोध का गलत अर्थ है। इस रिश्ते के व्यापक रूप से आयोजित दृष्टिकोण यह है कि शिक्षकों की गुणवत्ता अकादमिक प्रदर्शन को काफी हद तक निर्धारित करती है। डेटा के इस गलत व्याख्या से शिक्षकों और उनके यूनियनों को दान दिया जाना और बलिष्ठ होने का कारण बन गया है। इसके अतिरिक्त, महत्वपूर्ण नीति सुधार (और विद्वेष) को शिक्षकों के यूनियनों को नियोजित करने और खराब शिक्षकों को तबाह करने और अच्छे शिक्षकों को बनाए रखने के साधन के रूप में छात्र प्रदर्शन (सर्वश्रेष्ठ में एक गैर-सिद्ध मीट्रिक) का उपयोग करने का निर्देश दिया गया है।

दुर्भाग्यवश, वास्तविक निष्कर्ष जिस पर इन निष्कर्षों को खींचा गया है, उस रिश्ते का समर्थन नहीं करता है, जिसके बारे में अक्सर बार-बार बैंडिग किया जाता है। वास्तव में यह निष्कर्ष क्या दर्शाता है कि शिक्षक स्कूलों के भीतर छात्र उपलब्धि पर सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव हैं लेकिन उस प्रभाव (10-20% व्याख्यात्मक शक्ति) की भूमिका की तुलना में परिवार की आय, चिकित्सा देखभाल, परिवार रचना, परिवार संचार, और प्रारंभिक सीखने के अनुभवों के बाहर की कारकों की तुलना में, छात्र प्रदर्शन (लगभग 60% स्पैनेटरी पावर )।

इस अच्छी तरह से प्रलेखित खोज से यह पता चलता है कि शिक्षक की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए एक आवश्यक है, लेकिन वंचित छात्रों के लिए सार्वजनिक शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार लाने और उपलब्धि के अंतराल को बंद करने के लिए पर्याप्त योगदान नहीं है। इसके अलावा, जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में दलील दी है, स्कूलों में सुधार पर ध्यान केंद्रित करना बहुत ही कम समय का विषय है, जो कई छात्रों के लिए बहुत कम समय तक कामयाब नहीं हैं, जब वे प्राथमिक विद्यालय में प्रवेश करते समय सफल होते हैं, चाहे वे जो स्कूलों में शामिल होते हैं, उनकी गुणवत्ता की परवाह किए बिना।

इस शोध के आधार पर और जैसा कि मैंने इस पद के शीर्षक में सुझाव दिया है, असली सार्वजनिक शिक्षा सुधार घर पर शुरू होना चाहिए। सार्वजनिक शिक्षा की गुणवत्ता को ऊपर उठाने के हमारे सभी प्रयासों को शून्य नहीं मिलेगा यदि गरीब छात्रों को प्राथमिक विद्यालय शुरू करने से पहले अकादमिक सफलता के अग्रदूतों को जगह नहीं दी जाती है।

इसके लिए, मैं अमेरिकन गुड पेरेंट इनिशिएटिव का प्रस्ताव करता हूं (देशभक्ति में लिपटे जाने पर पहल को बेचना हमेशा आसान होता है), एक संयुक्त सार्वजनिक और निजी "मैनहट्टन प्रोजेक्ट" का उद्देश्य है, जो बहुत-बहुत अफ्रीकी-अमेरिकी और लेटिनो हैं) और अमेरिका में सार्वजनिक शिक्षा को अंतरराष्ट्रीय शैक्षिक खाद्य श्रृंखला के शीर्ष पर वापस लाते हैं। एजीपीआई को पांच कार्यक्रमों में शामिल किया जाएगा:

  1. राष्ट्रपति ओबामा और अन्य राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय नेताओं से सरकार, उद्योग और शिक्षा की घोषणा करें और एजीपीआई के पीछे अपना समर्थन फेंकें। इन चैंपियनों ने पहल के लिए अमेरिका भर में व्यापक रूप से "खरीदने के लिए" तैयार करने के लिए समर्थन का आधार बनाने के लिए प्रारंभिक प्रोत्साहन प्रदान किया होगा।

    एक जन-सेवा अभियान बनाएं, सर्वश्रेष्ठ बनें, आप हो सकते हैं, जो पुरानी और नई मीडिया को सकारात्मक और व्यावहारिक संदेशों के साथ हस्तियां, पेशेवर एथलीट, राजनेता, और अन्य उपन्यासों से माता-पिता के लिए लक्षित करते हैं। पीएसए का उद्देश्य जागरूकता बढ़ाने के लिए है, एजीपीआई ("ठीक है, शायद हमें राजनेताओं को छोड़ देना चाहिए") के लिए "शांत" कारक जोड़ना, और जीवन के पहल को लाने के लिए उपयोगी उपकरण प्रदान करना। 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में सफल विरोधी धूम्रपान अभियानों के बाद यह मॉडलिंग किया जा सकता है।

  2. टीच फॉर अमेरिका पर आधारित अमेरिका के लिए माता-पिता की स्थापना करें, जिसमें प्रशिक्षित माता-पिता कोच प्रभावी प्रबंधन के सभी पहलुओं पर गरीब माता-पिता को शिक्षित और प्रशिक्षित करते हैं, जिसमें वित्तीय प्रबंधन, तनाव प्रबंधन, पोषण, पढ़ना, संचार, जीवन कौशल और बहुत कुछ शामिल है। यह स्वैच्छिक कार्यक्रम उन बच्चों के माता-पिता को अनुमति देगा जो निशुल्क-दोपहर के भोजन के कार्यक्रमों के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए निजीकृत माता-पिता कोचिंग और समर्थन प्राप्त कर सकते हैं, जिसका लक्ष्य स्कूल में और उसके बाद भी सफलता के लिए अपने बच्चों को पूरी तरह से तैयार करना है। पीएफए ​​ट्यूशन सहायता के बदले में हाल ही में कॉलेज के स्नातक की भर्ती करेगी और साथ ही साथ सेवानिवृत्त नागरिकों को अपने समुदायों को वापस देने के लिए प्रेरित किया जाएगा।
  3. शैक्षणिक उपलब्धियों के सबसे महत्वपूर्ण भविष्यवाणियों में से एक, जैसा कि स्टीवन लेविट द्वारा फ्रीकोनॉमिक्स की प्रसिद्धि से चर्चा की गई है, घर में किताबों की उपस्थिति है। परिणामस्वरूप, पहले से ही स्थापित स्वयंसेवक संगठनों, जैसे कि बिग ब्रदर्स एंड बिग सिस्टर ऑफ अमेरिका और रीडिंग इन्स फंडामेंटल, रीड फॉर किड्स फ्यूचर्स के साथ साझेदारी में, वंचित बच्चों को पुस्तकों और नियमित रूप से पढ़ने के अवसरों के शुरुआती एक्सपोजर के साथ प्रदान किया जाएगा।
  4. वंचित परिवारों का एक बड़ा हिस्सा या तो एक ही अभिभावक या दोनों माता-पिता के नेतृत्व में पूर्णकालिक कार्य करता है या दो नौकरियां हैं। नतीजतन, प्राथमिक विद्यालयों के लिए इन बच्चों को तैयार नहीं होने का एक प्राथमिक कारण यह है कि उनके माता-पिता के पास तैयार करने के लिए उनके माता-पिता के पास कुछ समय है जो उन्हें तैयार करने में लग जाता है। और, क्योंकि अमेरिका में बच्चे की देखभाल महंगी है, अधोवाचक बच्चों को अक्सर विस्तारित परिवार या उपपर्स डेकेयर के साथ छोड़ दिया जाता है। एजीपीआई एक सस्ती, उच्च गुणवत्ता वाला राष्ट्रीय बाल-देखभाल प्रणाली बनाती है जो कि संघीय सरकार द्वारा देखरेख और अनुदानित है और निजी ऑपरेटरों द्वारा चलाया जाता है। एक समृद्ध शिशु देखभाल वातावरण गरीब काम करने वाले माता-पिता के बच्चों को सीखने के अनुभव और उपकरण के साथ प्रदान कर सकता है, जो कि उनके माता-पिता उन्हें नहीं दे पा रहे हैं और जो स्कूल में सफलता के लिए आवश्यक हैं।

एजीपीआई के कुछ पहलुओं को पहले से ही देश के विभिन्न हिस्सों में सफलतापूर्वक कार्यान्वित किया जा रहा है, उदाहरण के लिए, जेफ्री कनाडा के हार्लेम चिल्ड्रन ज़ोन में कक्षा के भीतर और कक्षा के दोनों तरह के अन्य प्रकार के सुधारों ने अपनी प्रभावशीलता का प्रदर्शन किया है। लेकिन इन परिवर्तनों की आवश्यकता केवल देश की तुलना में अपेक्षाकृत कम संख्या में छात्रों तक की जाती है और यह उनके स्केलेबिलिटी के रूप में अध्ययन करने का एक प्रश्न बनी हुई है। उन सुधारों ने जो खुद को सिद्धान्तपूर्वक लाभप्रद साबित किया है, उन्हें छात्रों और स्कूलों की बढ़ती संख्या के लिए बाहर जाना चाहिए, और उनके मूल्य को लगातार पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए, जब तक कि जो सबसे अधिक प्रभावी नहीं हैं, वे राष्ट्रीय स्तर पर भव्य स्तर पर तैनात किए जाते हैं।

बेशक, घाटे में गड़बड़ी की ये गुंजाइश दी गई, अनिवार्य सवाल पूछा जाएगा: हम एजीपीआई के लिए कैसे भुगतान करेंगे? जैसा कि मैंने उपर्युक्त नोट किया है, मुझे साझा पहल के साथ संयुक्त सार्वजनिक निजी उद्यम होने के रूप में इस पहल की उम्मीद है। हां, संघीय सरकार लागत का अपना हिस्सा मान लेगी। इसी समय, कल्पना कीजिए कि नींव, हेज फंड मैनेजर, और अन्य धनी समर्थकों को यह आश्वस्त हो सकता है कि वर्तमान में सार्वजनिक शिक्षा सुधार के लिए समर्पित लाखों डॉलर सशक्त एजीपीआई द्वारा उपयोग किए जायेंगे।

वैकल्पिक विचार करें गरीबी में खराब हमारे नागरिकों का एक महत्वपूर्ण अनुपात होने की आर्थिक लागत, गरीब शिक्षा, कम-भुगतान वाली नौकरियां, अपराध और क़ैद की तुलना में कहीं अधिक है। अमेरिका को अब भुगतान करना होगा या अधिक बाद में भुगतान करना होगा। और अमेरिकियों के पर्याप्त सेगमेंट को विफल करने के लिए जारी रखने की नैतिक लागत का क्या हुआ, जो काफी देर तक का सामना करना पड़ा है। क्या यह समय नहीं है कि हमारे पास और अमेरिका के भविष्य के लिए वास्तविक सार्वजनिक शिक्षा सुधार के लिए दृष्टि, करुणा और साहस है।