"पूछो मत करो, मत बताना" के खिलाफ एक वैज्ञानिक मामला

हर कोई इससे सहमत होगा कि अपने मिशन को सुरक्षित और सफलतापूर्वक पूरा करने के लिए, सैनिकों में सेवा करने वाले पुरुषों और महिलाओं को शारीरिक और मानसिक रूप से स्वस्थ होने की आवश्यकता होती है। जैसा कि कांग्रेस कानून को समझती है, जो सैन्य में नीति को "नहीं बताना", "मत पूछो" को समाप्त कर देगा, नीति को खत्म करने वाले सैन्य सदस्यों के लिए संभावित जोखिम को बहुत ध्यान दिया गया है। सेना के अधिकांश विशेषज्ञ और सदस्य यह मानते हैं कि सैनिकों के लिए बुरा प्रभाव का जोखिम कम है। नीति को समाप्त नहीं करने से जुड़े जोखिमों के बारे में क्या है? वैज्ञानिक शोध से पता चलता है कि नीति को रखने के जोखिम संभवतः उच्च हैं

नीति को समाप्त करने के लिए बहसें काफी हद तक दार्शनिक और नैतिक आधार पर केंद्रित हैं (उदाहरण के लिए, यदि समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी लोग अपने देश के लिए सेवा और मरने के लिए तैयार हैं तो उन्हें अपने यौन अभिविन्यास के बारे में छिपाने या झूठ नहीं देना चाहिए) ये अच्छे तर्क हैं हालांकि, पॉलिसी रखने से जुड़े वैध स्वास्थ्य और सुरक्षा जोखिम भी हैं।

सभी व्यक्तियों, जो सेना में काम करते हैं, विशेष रूप से युद्ध के समय में, कई तनावों का सामना करते हैं जो मानसिक बीमारी के जोखिम वाले कारक होते हैं। और मानसिक स्वास्थ्य से समझौता न केवल व्यक्ति के लिए समस्याग्रस्त है, यह व्यापक सैन्य मिशन को भी खतरा है क्योंकि युद्ध अकेले कार्य करने वाले व्यक्तियों से नहीं लड़े हैं, वे सैनिकों के अत्यधिक अन्योन्याश्रित समूहों द्वारा लड़ते हैं। इस प्रकार, सभी सैनिकों के लिए उनके लिए सर्वश्रेष्ठ कार्य करना महत्वपूर्ण है ताकि वे एक संयोजन इकाई के रूप में अच्छी तरह से काम कर सकें। हालांकि, समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी सैनिकों के पास एक अतिरिक्त मनोवैज्ञानिक बोझ है, जो भेदभावपूर्ण "मत पूछो, न बताना" नीति के परिणाम के रूप में और सामान्य आबादी में किए गए शोध से पता चलता है कि इस अतिरिक्त मनोवैज्ञानिक बोझ ने मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए अधिक जोखिम वाले समलैंगिक, समलैंगिक, और उभयलिंगी सैनिकों को रखा है, जो फिर से, अपने सबसे अच्छे रूप में कार्य करने की हमारी सैन्य क्षमता से समझौता कर सकता है।

उदाहरण के लिए, सामान्य आबादी में, समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी व्यक्तियों में हाइटेरॉयडीयुलस की तुलना में मानसिक विकारों का उच्च प्रसार होता है, जिसमें पदार्थ का दुरुपयोग होता है। और इस उच्च जोखिम के कारण भेदभाव से संबंधित तनाव और चिंता (स्कूल में, कार्यस्थल में, आदि) और सामाजिक एकीकरण की कमी दिखाई दे रही है। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में, समलैंगिक, समलैंगिक, और उभयलिंगी व्यक्तियों, जिनके खिलाफ भेदभाव होने की खबर है, समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी व्यक्तियों की तुलना में एक पदार्थ दुरुपयोग के विकार होने का चार गुना अधिक जोखिम पर थे, जिन्होंने कोई भेदभाव नहीं बताया। यह तुलना महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे भेदभाव (और परिणामी तनाव) पर प्रकाश डाला जाता है, जैसा कि यौन अभिविन्यास के विपरीत है, जो पदार्थ के दुरुपयोग के लिए जोखिम कारक है। दूसरे शब्दों में, समलैंगिक, समलैंगिक, और उभयलिंगी व्यक्ति विषमतावादियों की तुलना में अधिक परेशानी वाले भेदभाव का सामना करते हैं और यह ऐसा भेदभाव है जो उन्हें मानसिक बीमारी के उच्च जोखिम में डालता है।

कई अध्ययनों से पता चलता है कि समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी व्यक्ति मौखिक और शारीरिक शोषण के साथ-साथ सामाजिक बहिष्कार की अधिक से अधिक भावनाओं को हेटेरोग्रॉइजियल्स के मुकाबले अधिक अनुभव करते हैं। "पूछें मत पूछो, मत बताना" और अन्य भेदभावपूर्ण नीतियों के साथ समस्या यह है कि वे लैंगिक अभिविन्यास के विषय में पूर्वाग्रहित मान्यताओं के लिए संस्थागत आधार प्रदान करते हैं। सार्वजनिक चुनावों में, कई अमेरिकी समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी लोगों के प्रति नकारात्मक विचार नहीं व्यक्त करेंगे। हालांकि, अगर एक शक्तिशाली संस्था (यानी सेना) है, तो कहती है कि हेरेसीओलिक लोगों को उनके अभिविन्यास के बारे में खुला होना ठीक है, लेकिन किसी और के लिए ठीक नहीं है, यह एक संदेश भेजता है कि उन लोगों के साथ स्वाभाविक रूप से कुछ गलत है जो नहीं हैं विषमलैंगिक। यह अपने आप में गैर विषमलियन सैनिकों (और संभावित नागरिकों के साथ-साथ के लिए जोड़ तनाव) की ओर जाता है इसके अलावा, कुछ स्तरों पर यह भेदभावपूर्ण नीति, भले ही स्पष्ट रूप से न हो, इन व्यक्तियों के दुर्व्यवहार की पुष्टि करता है यही है, यह नीति बताती है कि गैर-हेल्टेरेक्सेल्स के पास कुछ ऐसा है जिसे वे छुपाना चाहिए और हम सभी जानते हैं कि आपको दूसरों से कुछ छिपाना है, यह आम तौर पर है क्योंकि यह अवांछनीय है या नैतिक रूप से संदिग्ध है। हालांकि, यह मजबूर गोपनीयता काम नहीं करता है क्योंकि कई सैनिक रिपोर्ट करते हैं कि यह एक यूनिट में प्रसिद्ध है जो समलैंगिक या उभयलिंगी है यदि यह सत्य है, तो नीति वह नहीं करती जो इसे करने का इरादा थी परन्तु इसके बजाय गैर-हेल्टेरेक्सेल्स को बताती है कि उनके पास कुछ है जो उन्हें छिपाना चाहिए और सबको बताता है कि इन व्यक्तियों में कुछ गड़बड़ है यह सब तब दुःख पैदा करता है और समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी सैनिकों के मानसिक स्वास्थ्य से समझौता कर सकता है जो पहले से ही एक युद्धक्षेत्र में काफी तनाव का सामना कर रहे हैं।

यौन अभिविन्यास की नैतिकता पर लोगों की अलग राय हो सकती है क्या इनकार नहीं किया जा सकता, हालांकि, वैज्ञानिक डेटा है सैन्य हमेशा होता है और हमेशा समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी व्यक्ति रैंकों में सेवारत रहेगा। और जब हम भेदभावपूर्ण नीतियों को लक्षित करते हैं और उनके मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य को धमकी देते हैं तो हम हर किसी को जोखिम में डालते हैं