गायदार: एक आदमी की यौन अभिविन्यास पहचानने के लिए 50 मिलीसेकेंड लेता है।

गेयदार एक संज्ञानात्मकता है जो कि यह पता लगाए जाने की क्षमता का वर्णन करता है कि क्या कोई समलैंगिक है या सीधे उन्हें देखकर। क्या समलैंगिकता सही मायने में मौजूद है या क्या यह केवल लोक विश्वास है?

निकोलस ओ। नियम और नलिनी अंबाडी ने हाल ही में इस सटीक मुद्दे की जांच की। पहले अध्ययन में, उन्होंने कई अमेरिकी शहरों में पोस्ट किए गए ऑनलाइन व्यक्तिगत विज्ञापनों से पुरुष (जिन्होंने अपने यौन अभिविन्यास की पहचान की है) की तस्वीरें डाउनलोड कीं। शोधकर्ताओं ने फोटो को किसी भी प्रकार के भ्रष्ट कारकों को हटाने का प्रयास किया (उदाहरण के लिए, फ़ोटो को एक सफेद पृष्ठभूमि के खिलाफ रखा गया था, केवल फ़ोटो जिसमें चेहरे में कोई चेहरे का बदलाव नहीं होता है, जैसे कि दाढ़ी, बनाए रखा गया था; देखा जा सकता है, तस्वीरें एक ही आकार के लिए मानकीकृत की गईं; तस्वीरें भूरे रंग के होते थे; आदि।) नब्बे तस्वीरें बनाए रखी गईं (प्रत्येक यौन अभिविन्यास के 45)।

नब्बे व्यक्तियों, जिनमें से 68 महिलाएं थे, ने अध्ययन में भाग लिया। प्रायोगिक कार्य में फोटो को देखने और तय करना था कि तस्वीर में दर्शाया गया कोई भी व्यक्ति सीधे या समलैंगिक था या नहीं। छह प्रयोगात्मक स्थितियां थीं, जो विभिन्न फ़ोटो के लिए जोखिम की लंबाई से जुड़ी थीं: 33 मिलीसेकेंड (एमएस), 50 एमएस, 100 एमएस, 6,500 एमएस, 10,000 एमएस या स्व-पुस्तक वाले। पंद्रह प्रतिभागियों को क्रमशः छह शर्तों में से प्रत्येक को सौंप दिया गया था।

एक दूसरा अध्ययन भी आयोजित किया गया जिसमें तस्वीरों को ऑनलाइन व्यक्तिगत विज्ञापनों की बजाय फेसबुक से लिया गया था। दूसरे अध्ययन में एक और अंतर यह है कि फोटो से (के रूप में एक और नियंत्रण) hairstyles बाहर फसल थे अंत में, दूसरे अध्ययन में, केवल 50 एमएस की स्थिति ऑपरेटिव थी। उस ने कहा, चूंकि प्रमुख निष्कर्ष दो अध्ययनों में समान हैं (हालांकि अभिक्रियाएं अध्ययन 2 में कम थीं), मैं केवल पहले प्रयोग के प्रमुख निष्कर्षों की रिपोर्ट करूँगा।

छह शर्तों में सटीकता की दर यहां दी गई है:

33 एमएस: 0.50
50 एमएस: 0.57
100 एमएस: 0.62
6,500 एमएस: 0.58
10,000 एमएस: 0.60
आत्म-पुस्तक: 0.62

बाद के सभी अनुपात, 33 एमएस के लिए एक से कम, आंकड़ा 0.50 से भिन्न (यानी, अनुपात जो अनुमान लगाकर बस प्राप्त कर सकता है)।

    चूंकि जनसंख्या में समलैंगिकों की आधार दर विषमलैंगिक पुरुषों के बराबर नहीं होती है, इसलिए शोधकर्ताओं ने एक अतिरिक्त विश्लेषण किया जिसमें उन्होंने इस तथ्य के लिए समायोजित किया। क्रमशः 33 एमएस, 50 एमएस, 100 एमएस, 6,500 एमएस, 10,000 एमएस और स्व-गति के लिए अनुक्रमित अनुक्रिया 0.4 9, 0.62, 0.6 9, 0.64, 0.67 और 0.70 थी। फिर, 33 एमएस की तुलना में अन्य सभी समेकित गुणांक मौके से सांख्यिकीय रूप से अधिक थे। इसके अलावा, समायोजित एग्वासीज अनजस्टेड एक्चरिजेशंस से सांख्यिकीय थे। नोट, पुरुषों और महिलाओं के raters समान रूप से सही थे। अंत में, दोनों बिना समायोजित और समायोजित एग्वासीज के लिए, सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण गुण (यानी, जो कि 33 एमएस के लिए अन्य की तुलना में अन्य सभी) एक दूसरे से अलग नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि प्रतिभागियों को एक्सपोज़र टाइम के बावजूद समान रूप से सही था।

    निचली रेखा यह है कि लोग एक पुरुष के यौन अभिविन्यास को सही ढंग से न्याय कर सकते हैं (यानी, ऊपर के स्तर पर), और यह ऐसा 50 मिलीसेकेंड जितना छोटा कर सकता है। ऐसा कहा गया है कि लेखकों ने ऐसे विशिष्ट संकेतों को पहचानने में कोई प्रयास नहीं किया है, जो इस तरह के सटीक वर्गीकरण पर पहुंचने में उपयोग किए जा सकते हैं।

    इस काम का एक स्पष्ट विस्तार एक ही अध्ययन करने के लिए होगा, लेकिन समलैंगिकों और विषमलैंगिक महिलाओं (फोटो के लिए) का उपयोग करें। इसके अलावा, एक दिलचस्प मुद्दा यह है कि क्या किसी की "गायदार" क्षमता यौन अभिविन्यास पर आकस्मिक है मैं इस बिंदु को एक भावी पोस्ट में ले जाऊंगा।

    अभी के लिए सीयाओ

    स्रोत के लिए स्रोत:
    साई / सामाजिक-नेटवर्किंग / 430_GAYDAR_DVD_COVER.JPG

    Intereting Posts
    मुश्किल यौन बातचीत स्टिल डिस्कवर माता-पिता से बच्चों को अलग करना कैम न्यूटन सैर, चेव गम और थ्रो टू टचडाउन पास हमारी सरकार कैसे हमारी हेल्थकेयर प्रणाली में सुधार कर सकती है क्यों ट्रम्प आईएसआईएस से निपटने के लिए सबसे खराब विकल्प होगा I 20 Preachy Pleas यदि आप बिखरे हुए हो जाते हैं, वयस्क एडीडी / एडीएचडी की जांच करें कौन बिग बुरा वुल्फ का डर है? वाह! एक कुंजी ने अद्भुत शक्ति को विस्मित किया तनाव कम करने के लिए धीमा करने के लिए 4 युक्तियाँ अतिवृद्धि आपका विवाह / रिश्ते को प्रभावित करता है निराशा आपके लिए अच्छा हो सकता है? धर्म "अतिवाद" का अपमान कर रहा है? मॉडेम ऑपरैडी – यह एक बढ़िया आदमी रोने के लिए पर्याप्त है