Intereting Posts
बाल दुर्व्यवहार को क्या माना जाता है? चीन की “बचे हुए महिलाएं” और “शेक-एंड-बेक” पति क्या गांधी ट्रम्प के बारे में क्या करेंगे? महिला फेरोमोन द्वारा विकसित पुरुषों का आत्मसम्मान नई मधुमेह ड्रग्स कुछ भी नहीं लेकिन लागत और जटिलताओं में जोड़ें एडीएचडी बच्चों के लिए शीर्ष दस टिप्स बैंक अब तक क्या हैं? अच्छी नौकरी दूर जा रहे हैं … और इसके बारे में क्या करना है क्या सीमा रेखा वाले लोग जीवन में सफल हो सकते हैं? 7 निराशा से वापस शेख़ी के लिए युक्तियाँ आपकी गाइड से निपटने के लिए Fibromyalgia- संबंधित नींद की समस्याएं वास्तविक जीवन भयावहता से बचे क्या सामान्य शब्दों को प्रतिबंधित करने की कोशिश है पालतू जानवरों का वर्णन सिर्फ राजनीतिक सुधार? हर रोज़ जीवन में कलंक लक्षण सपने सच होने की कोशिश कर रहे हैं

युद्ध के शिकार से अधिक कुत्तों का मूल्यांकन करना: सहानुभूति गैप को बढ़ाना

क्या आप इसे अपने कुत्ते को करेंगे? सहानुभूति अंतर को पुल करने के लिए कुत्तों का उपयोग करना

अक्सर, जब मैं अमानवीय जानवर (जानवर) के कुछ पहलू पर चर्चा कर रहा हूं, तो मैं लोगों से पूछता हूं, "क्या आप इसे अपने कुत्ते के लिए करेंगे?" जब मैं इस सवाल पूछता हूं, तो बोर्ड पर लोग बहुत ही बदबूदार होते हैं, और मैं उनको बताता हूं कि कुत्तों गायों, सूअर या मुर्गियों जैसे चारा और चूहों जैसे प्रयोगशाला जानवरों या मनोरंजन जानवरों जैसे कि हाथी या अर्कास जैसे खाद्य जानवरों की तुलना में अधिक संवेदनशील नहीं हैं

मैं कुत्तों को "सहानुभूति अंतर" को पुल करने के विचार के बारे में चर्चा करने के लिए इन चर्चाओं पर चर्चा करता हूं। इस तरह कुत्तों का उपयोग लोगों को यह पहचानने के लिए करता है कि हम अक्सर इस बात से बहुत असंगत हैं कि हम अन्य गैरमानिक जानवरों को कैसे देखते हैं और उनका इलाज करते हैं और हमारे कुत्ते, बिल्ली के समान, और कई अन्य घरेलू साथी का इलाज हम मनुष्यों के कुछ समूहों को देखते हुए हमारे सहकर्मियों को अधिक दया और सहानुभूति के साथ भी देखते हैं और उनका इलाज करते हैं। पिछला निबंध में "लेबलिंग गैर-मूल पशु: मनोविज्ञान का नाम कॉलिंग" मैंने जिस तरह से मानवों के विश्वासों को बनाते हैं और अन्य मनुष्यों और गैर-मानवों के प्रति उनके व्यवहार के आधार पर ध्यान केंद्रित किया है, उस पर आधारित है कि क्या व्यक्ति को "समूहों के सदस्यों के रूप में देखा जाता है "या" आउट-समूह "

क्या आप मज़ा के लिए एक कुत्ते को मारेंगे?

"क्या आप मजाक के लिए एक कुत्ते को मार देंगे?" मैं एक और सवाल पूछ रहा हूं उदाहरण के लिए, कई लोग मनोरंजक और ट्राफी शिकार में "इसके मजाक के लिए" संलग्न हैं, लेकिन जब मैं यह सवाल पूछता हूं तो वे अक्सर बहुत ही भद्दे लगते हैं। जैसे कुछ कहकर, सबसे ज्यादा जवाब "बिल्कुल नहीं"। न्यू यॉर्क टाइम्स के संपादक के एक पत्र में मैंने एक बार फिर एक सवाल उठाया कि सरकार द्वारा हजारों कोयोट्स (और लाखों अन्य जानवरों) के क्रूर नरसंहार से समूह को वन्यजीव सेवा कहा जाता है जो पशु हत्या के क्षेत्र में चाहे जितना चाहती है मैंने लिखा:

दान फ्लोरेस के उत्कृष्ट निबंध [रोक किलिंग कोयोट्स] ने दशकों तक कोयोट्स पर हिंसक युद्ध के बारे में कई मुद्दों को उठाया, जो अविश्वसनीय रूप से असफल रहा है। वन्यजीव सर्विसेज उन्हें सालाना हजारों की दर से मारता है, और अन्य लोगों की मस्तिष्क के लिए मस्तिष्क की हत्या की प्रतियोगिता में शामिल हो जाते हैं।

कोयोट्स, जैसे कुत्तों के लाखों लोग अपने घरों और दिलों को साझा करते हैं, बुद्धिमान और बेहद भावनात्मक प्राणी हैं। चार दशक से भी अधिक समय के लिए कोयोट का अध्ययन करने के बाद, मैं उन्हें अच्छी तरह जानता हूं, और यह बहुत स्पष्ट है कि वे मानव-वर्चस्व वाले एक बढ़ते विश्व के अनुकूल होने में सक्षम नहीं हैं।

मैं अक्सर लोगों से पूछता हूं, "क्या आप मज़े के लिए एक कुत्ते को मार देंगे?" कोयोट्स हमारे साथी कुत्तों की तुलना में कम संवेदनशील नहीं हैं और फंसने, snared, हवाई जहाज से गोली मार दी या ज़हर से छेड़छाड़ की तरह नहीं। कुत्ते हम उन जानवरों के बीच सहानुभूति की खाई को पुल कर सकते हैं जो हम अच्छी तरह जानते हैं और जो अयोग्य तरीके से घृणास्पद हैं

श्री फॉल्स की पुस्तक कोयोट अमेरिका के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया "कोयोट अमेरिका: मानव-पशु संबंधों का विकास।"

"क्या आप एक रेफ्यूजी से कुत्ते के बारे में अधिक देखभाल करते हैं?"

"अगर केवल, मैंने सोचा, हम अलेप्पों में बच्चों के मूल्यवान थे जितना हमने हमारे टेरियर को किया!"

18 अगस्त 2016 को मैंने जो लिखा था, उसकी तर्जों के साथ, न्यूयॉर्क टाइम्स के लेखक निकोलस क्रिस्टोफ ने एक निबंध प्रकाशित किया जिसे "क्या आप के बारे में अधिक एक कुत्ता एक रिफ्यूजी?" (मूल निबंध का शीर्षक "लेकिन क्या हुआ अगर मेरा कुत्ता था एक सीरियन हो गया? ") श्री क्रिस्टोफ़ शुरू होता है:

पिछले गुरुवार, हमारे प्यारे परिवार के कुत्ते, केटी, 12 साल की उम्र में निधन हो गए। वह एक कोमल दिग्गज थे, जिन्होंने किसी हड्डी के पूर्व दावे के साथ किसी भी पिंजरे-आकार के पिल्ला को भी सम्मानित किया था। केटी ने गिलहरों के लिए उसकी कमजोरी के लिए अगर नोबेल शांति पुरस्कार जीता होगा। मैंने सोशल मीडिया पर केटी के पारित होने पर शोक व्यक्त किया और परिवार के किसी सदस्य के नुकसान पर मेरे दर्द को कम करने में संवेदनाओं को छूने की एक धार प्राप्त हुई। फिर भी उसी दिन केटी की मृत्यु हो गई, मैंने सीरिया के पीड़ा और गृहयुद्ध को समाप्त करने के लिए अधिक अंतरराष्ट्रीय प्रयासों के लिए एक कॉलम प्रकाशित किया, जिसका दावा है कि अब तक 470,000 लोग अब तक जीवित हैं। उस कॉलम में टिप्पणियों की एक भिन्न धारणा हुई, बहुत कठोर उदासीनता के साथ सजी: हम उन्हें क्यों मदद करनी चाहिए? ये मेरे चहचहाना फ़ीड पर घुल-मिल गए हैं: एक अमेरिकी कुत्ते के लिए दिल से सहानुभूति जो बुढ़ापे की अवधि समाप्त हो गई है, और मुझे भूखों या बमबारी का सामना करने वाले लाखों सीरिया के बच्चों की ओर उदासीनता की तरह महसूस किया गया था अगर केवल, मैंने सोचा, हम अलेप्पों में बच्चों के मूल्यवान थे जितना हमने हमारे टेरियर्स के थे!

श्री क्रिस्टोफ समाप्त होता है:

मुझे आश्चर्य है कि अगर अलेप्पो सुन्दर रिटिवाइजर्स से भरा हुआ होता तो क्या होगा, अगर हम बैरल बमों को असहाय, निर्दोष पिल्लों के साथ जोड़ते हुए देख सकते थे। क्या हम अब भी हमारे दिल को कड़ा करते हैं और पीड़ितों को 'दूसरे को' अलग कर देते हैं? क्या हम अभी भी कहते हैं कि 'यह अरब समस्या है; अरबों को इसे सुलझाने दें? हां, सीरिया में समाधान कठिन और अनिश्चित हैं लेकिन मुझे लगता है कि केटी ने अपने मर्मज्ञ ज्ञान से सहमत हुए होंगे कि न केवल सभी मनुष्यों के जीवन का मूल्य है, बल्कि यह भी कि मानव जीवन एक सुनहरा रिट्रीएवर के रूप में हर चीज के बराबर है। "

तुलना कुत्तों और "अन्यकृत" मनुष्यों को कैसे देखा जाता है और उनका इलाज किया जाता है

जाहिर है, श्री क्रिस्टोफ अपने कुत्ते को गुमराह करने का प्रयास कर रहे थे कि वह कैथी के गुजरते हुए और दूसरों को किस तरह से बाहर के समूहों के सदस्यों को मानते हैं – जो "दूसरे" हैं – देखा और इलाज किया जाता है के बीच सहानुभूति अंतर को पुल करने की कोशिश कर रहा था।

मैं बहुत आश्चर्यचकित था और यह देखने के लिए भी बहुत प्रसन्न था कि श्री क्रिस्टोफ ने क्या लिखा था। मैं अपने विचारों को और विस्तृत पाठकों के साथ उपरोक्त प्रश्नों को साझा करना चाहता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि हम इस बारे में बहुत कुछ सीख सकते हैं कि हम उन मनुष्यों को कैसे देखते हैं और उनका इलाज करते हैं जिनके साथ हम उन लोगों की तुलना में नजदीक नहीं महसूस करते हैं, निकट, स्थायी, और पारस्परिक संबंध बनाते हैं हम इन विसंगतियों को क्यों पकड़ते हैं और क्यों करते हैं?

यदि हम इस संभावना के लिए खुले हैं, तो कुत्तों को सहानुभूति अंतर को वास्तव में पुल कर सकता है बहुत कम से कम मुश्किल प्रश्न पूछना और समझने के लिए जरूरी है कि हम ऐसा व्यवहार क्यों करते हैं और हम साथी जानवरों के बारे में अपनी भावनाओं का कैसे उपयोग कर सकते हैं और अन्य गैर-मानवों और मनुष्यों के लिए करुणा और सहानुभूति का उपयोग कर सकते हैं, जिन्हें वास्तव में सभी मदद की ज़रूरत है और वे प्राप्त कर सकते हैं

नोट: इस निबंध के जवाब में, अटॉर्नी स्टीवन वाइस ने मुझे लिखा: क्रिस्टोफ़ एक गलत सादृश्य बना रहा था। हम अपने कुत्तों को दूसरों के बच्चों के मुकाबले दूर मानते हैं। हम अपने बच्चों को कुत्तों की तुलना में कहीं ज्यादा मूल्य देते हैं। चर प्रजातियां नहीं है, लेकिन निकटता और संबंध।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।