कैसे किसी को उनकी भावनाओं को लाने के लिए

पिछले महीने, ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री, माननीय माल्कम टर्नबुल ने वैश्विक नेताओं से एक और देश को "अपने इंद्रियों के लिए" लाने में मदद करने के लिए बुलाया था। हालांकि मैं नहीं चाहता कि मेरा ब्लॉग अनावश्यक रूप से राजनीतिक बन जाए, ऐसा लगता है कि ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री मंत्री, शायद अनजाने में, किसी अन्य व्यक्ति या वास्तव में किसी अन्य देश को लाने में शामिल यांत्रिकी को समझने के महत्व को "उनके इंद्रियों को समझने के महत्व पर प्रकाश डाला है।"

अगर हम मानते हैं कि जब लोग अपने इंद्रियों में आते हैं, तो यह सुनिश्चित करते हैं कि लोग अपने इंद्रियों "में" या "में" या "से" काम कर रहे हैं जितना संभव हो एक महत्वपूर्ण लक्ष्य की तरह लगता है। "लोगों को अपने इंद्रियों के लिए लाया" की उत्पत्ति का एक दिलचस्प विवरण, लेखन समझाया गया है। इस स्पष्टीकरण के अनुसार, वाक्यांश के तीन अलग अर्थ हैं "उन्हें अपने इंद्रियों पर लाओ।" अर्थ हैं: संज्ञानात्मक शक्ति को हासिल करने के लिए, एक निश्चित बिंदु को महसूस करने या फ़ोकस हासिल करने के लिए।

पहला अर्थ सबसे पुराना है। इसकी उत्पत्ति 1800 के दशक में होती है और उस स्थिति को संदर्भित करने के लिए प्रयोग किया जाता है जब किसी के पास एक अनुभव हो सकता है जैसे: शराबी राज्य से "गंभीर", गहरी नींद से जागने, या किसी दुर्घटना के बाद या किसी अन्य घटना के बाद चेतना को फिर से आना। संभवत: यह विशेष अर्थ नहीं है कि प्रधान मंत्री के मन में जब वह दूसरे देश की बात कर रहे थे।

flickr/Labeled for reuse/Jay Huang Spring Sunrise
स्रोत: फ़्लिकर / पुनः उपयोग के लिए लेबल / जे हुआंग स्प्रिंग सनराइज

तीसरा अर्थ वाक्यांश के सबसे हाल के संस्करण ( लेखन समझाया अनुसार) लगता है। वाक्यांश की यह विशेष समझ उस स्थिति का वर्णन करती है जब कोई व्यक्ति महत्वपूर्ण जीवन लक्ष्यों के प्रति वचनबद्ध या विकसित करता है ऐसा कुछ "आह!" क्षण के दौरान होता है जब एक व्यक्ति को यह पता चलता है कि वे सब कुछ खो देंगे, अगर वे पीने से रोकें न। यह भी तब होता है जब एक व्यक्ति जेल में समय की अवधि के दौरान "एपीफनी" अनुभव करता है और एक अलग जीवन यात्रा की यात्रा करता है। प्रधानमंत्री शायद वाक्यांश के इस अर्थ की बात नहीं कर रहे थे,

वाक्यांश के दूसरे अर्थ को धारणा (दूसरों के हिस्से पर) के साथ करना पड़ता है कि जिस व्यक्ति को अपनी इंद्रियों में आने की जरूरत होती है वह तर्कहीन या विसंगति सोच रहा है। यह व्यक्ति "अपने इंद्रियों को" लाया जाता है जब वे आम सहमति को अपनाने या कम से कम व्यक्त विचारों और विचारों को व्यक्त करते हैं जो अन्य पार्टी या दलों के लिए स्वीकार्य होते हैं। ऐसा लगता है कि प्रधान मंत्री के मन में यह वाक्यांश की व्याख्या है।

यह मानने के लिए कि किसी को अपनी इंद्रियों में आने की जरूरत है, यह बताने के लिए है कि वे किसी तरह से अयोग्यता से, विसंगत, या अस्वीकार्य सोच रहे हैं। इस स्थिति में, परिप्रेक्ष्य महत्वपूर्ण हो जाता है किसकी परिप्रेक्ष्य से व्यक्ति सोच-समझकर या विसंगति से सोच रहा है? ज्यादातर परिस्थितियों में, शायद यह ऐसा मामला नहीं है कि चीजें खुद को अयोग्य या तर्कहीन लगती हैं आम तौर पर, लोगों की दुनिया उन लोगों को समझती है, भले ही उनके विचार और विश्वास दूसरों के लिए अजीब या विचित्र लग रहे हों।

मैं समय-समय पर, अपने स्वयं के परिप्रेक्ष्य से, अमान्यता से या अयोग्यता से व्यवहार करते समय, परिस्थितियों की उपेक्षा नहीं करना चाहता। इस तरह से व्यवहार करने वाले लोग आम तौर पर सहायता लेते हैं और, कुछ आंतरिक संघर्ष के बाद, अंतर्दृष्टि या अनुभव को अनुभव करते हैं, जहां चीजें एक बार फिर स्पष्ट होती हैं। ये लोग उस वाक्यांश की तीसरी परिभाषा के द्वारा कवर किए गए हैं जो हम विचार कर रहे हैं।

यह काफी अलग बात है, हालांकि, जब लोग यह तय करते हैं कि कोई अन्य सोच-समझकर या विसंगति सोच रहा है। इस स्थिति में समस्या किसी को अपने इंद्रियों के बारे में लाने के बारे में ज्यादा नहीं है क्योंकि यह उस व्यक्ति को हमारी इंद्रियों के बारे में लाने के बारे में है। हो सकता है कि किसी अन्य व्यक्ति को हमारे जैसा सोचने की पूरी तरह से संरक्षित कारण हो सकते हैं, लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि हम किसी भी स्थिति में किस इंद्रियों का उल्लेख कर रहे हैं।

इसलिए प्रधान मंत्री टर्नबुल का बयान अनिवार्य रूप से एक देश को दूसरे देशों की तरह सोचने और काम करने की जरूरत के बारे में एक बयान था। यह एक बहुत लंबा आदेश की तरह लगता है आप किसी को कैसे बना सकते हैं, या वास्तव में किसी अन्य देश को, किसी अन्य व्यक्ति के विचारों के अनुसार खुद को आचरण दें?

किसी व्यक्ति को अपना फ़ोकस हासिल करने में सहायता करना बिल्कुल एक समान नहीं है जैसा कि किसी व्यक्ति को किसी दूसरे के दृष्टिकोण के आस-पास ले आना।

जब कोई व्यक्ति "बड़ी पीठ को देखने" की तरह कुछ अनुभव करता है, तो एक व्यक्ति अपने इंद्रियों में आती है और इस बदलते सुविधाजनक बिंदु से उन्हें उन चीजों का एहसास होता है जो इससे पहले उन्हें नहीं मिला था, इससे पहले उन्हें चीजों को एक साथ अलग तरीके से स्थापित करने की अनुमति मिलती है ताकि उनकी जिंदगी एक बार फिर उन्हें समझ में आ सकें।

मैं यह सुझाव देने जा रहा हूं कि, करीब परीक्षा में, वाक्यांश के दूसरे और तीसरे अर्थ सभी के बाद इतने अलग नहीं होते हैं एकमात्र तरीका एक व्यक्ति किसी और की इंद्रियों के लिए आता है, जब दूसरे व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य में उन्हें समझ में आ जाता है जैसे कि यह उनका अपना दृष्टिकोण था । वास्तव में, यदि वे सोचने के उस तरह के आसपास आना चाहते हैं तो उनका अपना दृष्टिकोण बनना होगा

वहाँ एक छड़ी मजबूत नहीं है या एक गाजर काफी रसदार है जो किसी और के मन में "भावना" जमा करेगा अगर यह उनके विचारों और उनके जीवन के साथ फिट नहीं है अधिकांश भाग के लिए, लोगों को छड़ी से बचने या गाजर को अपनी शर्तों पर प्राप्त करने में चतुर लगता है।

लोग केवल कभी "अपने इंद्रियों में आते हैं" (तब भी जब ये इंद्रियां किसी और की इंद्रियां हैं) जब अपनी आंतरिक प्रणालियों पर्याप्त रूप से अस्थिर होती हैं तो वे नए तरीकों से चीजों के बारे में सोचना शुरू करते हैं। आंतरिक अशांति की इस अवधि के दौरान, वे उन स्थितियों पर विचार करने के विभिन्न तरीकों का निर्माण करेंगे जो उन्हें दुनिया का नया अर्थ बनाने में मदद करेंगे, जैसा कि वे इसे अनुभव करते हैं और उस पर कार्य करते हैं।

जितना हम चाहें उतना ही फायदेमंद होते हैं, और जैसा कि कभी-कभी हो सकता है, हम किसी दूसरे व्यक्ति या समूह के लोगों को ऐसा नहीं मान सकते, क्योंकि हम उन्हें पसंद करते हैं। हालांकि, हम बड़ी तस्वीर, उच्च-स्तरीय विचारों पर अपना ध्यान आकर्षित कर सकते हैं ताकि वे अपने लिए सवाल पूछ सकें जिस तरह वे वर्तमान में दुनिया की समझ में हैं। उन उच्च चरागाहों में हम दोनों उपजाऊ जमीन मिल पाएंगे, जहां हमारी इंद्रियों सभी के बाद अलग नहीं दिखतीं। जब हम उस स्थान पर पहुंच जाते हैं तो हम सभी को अधिक उत्पादक और संतुष्ट रहेंगे। ऐसे गंतव्य पर पहुंचने के अवसर के लिए, समझने की परेशानी कि लोग एक-दूसरे की इंद्रियों पर कैसे असर करते हैं, इस तरह परेशान नहीं होते। वास्तव में, इस मार्ग से यात्रा शुरू करने के लिए कुछ महान विचारों को मेरे और मेरे अच्छे दोस्त रिक मैकेन द्वारा लिखे गए पुस्तक नियंत्रण लोगों में वर्णित किया गया है।

  • "मैं रंग नहीं दिखता"
  • द मेज़री चेकलिस्ट
  • कार्टून की हत्या
  • खुशी के लिए नि: शुल्क गुप्त
  • प्रकृतिवाद के लिए तीन चीयर्स
  • शुरुआती 8 के लिए आध्यात्मिकता: आत्मा और आत्मा
  • निश्चितता के लिए एक भूख
  • नए साल के संकल्प कैसे बनें
  • कैसे मैं फ्रायड के साथ तोड़ दिया
  • एनवीसी, ईसाई धर्म, और अधिकार और गलत विचार
  • स्वीकृति का अपरिहार्य महत्व
  • क्या मुबारक लोग एक मुड़ें बंद हैं?
  • शीर्ष 10 पुस्तकों को वास्तव में नेतृत्व के बारे में जानें
  • सुंदर मिथक और दिमाग़्स का स्किज़ोफ्रेनीक्स
  • महसूस हो रहा है?
  • गंभीर बीमारी के साथ युवा लोगों का सामना करना पड़ा अतिरिक्त बोझ
  • सहानुभूति के बारे में आपको जानना चाहिए 6 चीजें
  • शर्म की जड़ें
  • 9 दिन: बाल मानसिक स्वास्थ्य विवादों पर शर्ना ओल्फ़मैन
  • सुपरहुमेन हारना है?
  • मनोविज्ञान का क्यों लोगों को नापसंद या नफरत फैट लोग
  • मस्तिष्क स्कैन और मस्तिष्क घोटाले
  • मनोविज्ञान: आत्मा का अध्ययन?
  • रिश्ते में मनोविज्ञान में संचार
  • क्या Cravings ट्रिगर?
  • एडीएचडी: ध्यान इसका वर्णन नहीं करता है
  • छिपे हुए ताकत को उजागर करना
  • हमारे सामाजिक मस्तिष्क में सेरेबैलम मे ड्राइव सेक्स डिस्टिंक्चर
  • 5 एक स्वस्थ मस्तिष्क, और स्वस्थ जीवन के लिए प्रोंग दृष्टिकोण!
  • आपका रिश्ते मजबूत बनाने के लिए ट्रिक
  • बाध्यकारी ख़रीदना: भारत के लिए एक मार्ग?
  • हरमन हेसे और द हेर्मेटिक सर्कल
  • मेरे पति एक चक्कर चल रहा है ... एक आदमी के साथ
  • मनोवैज्ञानिक परिवार
  • एससीएडी में परामर्श और कोचिंग कला छात्रों पर चेने वाल्ज
  • जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व का भय