बिल्लियों और मनुष्य: युद्ध के लिए कोई आवश्यकता नहीं है

नोट: मैंने अभी "बिल्लियों और भेड़ियों पर युद्धों पर एक अद्यतन प्रकाशित किया है, जिसे" द वॉर्स ऑन वुल्फ्स, बिल्लियों, और अन्य प्राइज़ंस: इट्स टाइम फॉरएवर फॉरएवर फॉरएवर क्लोज़ डाउन द किलिंग फील्ड्स "कहा जाता है। इन विषयों के विषय में कई संदर्भ और लिंक शामिल हैं

" बिल्ली युद्ध एक खतरनाक किताब है जो कि बिल्लियों के जीवन को खतरे में डालती है"

एक नई किताब, कैट वॉर्स: द डस्टाल्टिंग कॉसीक्वेन्सीज ऑफ़ ए कडडली किलर, को मुफ्त-बिल्लियों के बारे में क्या करना चाहिए, इसके बारे में बाड़ के विभिन्न पक्षों पर लोगों से काफी ध्यान दिया जा रहा है। कैट वॉर्स बेहद ध्रुवीकरण (आगे की चर्चा के लिए कृपया देखें, उदाहरण के लिए, '' बिल्ली युद्ध '' फ्री-रंगिंग बिल्लियों को मारने के लिए कॉल, "फ्री-रंगिंग बिल्लियों को मारने के लिए कैट वॉर्स 'कॉल' नामक एक नई पुस्तक '' खासकर उत्तरार्द्ध निबंध के लिए टिप्पणियां) ब्रायन कॉरटिस द्वारा भेजे गए एक टिप्पणी, जब वह लिखते हैं, "यह पुस्तक एक दूसरे के खिलाफ आम लक्ष्यों वाले लोगों को खड़ा करती है और केवल उग्रवाद की हिंसा को प्रोत्साहित करती है, न कि समाधान।"

इन पंक्तियों के साथ, इस लेखन के अनुसार, अमेज़ॅन पर 110 ग्राहक समीक्षाएं हैं, जिनमें से 8% पांच सितारा हैं (बहुत सकारात्मक) और 92% जिनमें से एक स्टार (बहुत नकारात्मक) हैं। इन्हें पढ़ना कठिन हो सकता है, वे इस नई पुस्तक के ध्रुवीकरण और विभाजनकारी संदेशों को वास्तव में प्रकट करते हैं, जो निष्कर्ष निकाला है:

"संरक्षण पारिस्थितिकी के परिप्रेक्ष्य से, सबसे ज्यादा वांछनीय समाधान स्पष्ट रूप से आवश्यक है, किसी भी तरह से परिदृश्य से सभी प्रकार की मुफ्त बिल्लियों को हटा दें।" पीपी 152-153)।

यह भी ध्यान देना दिलचस्प है कि प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, बिल्ली वार्स के प्रकाशक ने एक अस्वीकरण जारी किया, जिसमें कहा गया है, "लेखकों और प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस जानवरों के अमानवीय व्यवहार का समर्थन नहीं करते हैं।"

बेकी रॉबिन्सन, एले कैट एलीज़ के अध्यक्ष और संस्थापक के साथ एक साक्षात्कार

सभी प्रकार की बिल्लियों को मारने के लिए मानवीय विकल्पों के बारे में अधिक जानने के लिए, मैं इस किताब और सामान्य में बिल्लियों के बारे में बेली रॉबिन्सन, अध्यक्ष और एली कैट एलीज के संस्थापक बेकी रॉबिन्सन का साक्षात्कार करने में सक्षम होने के लिए सबसे भाग्यशाली था।

बेकी, क्या आप लोगों को अपने बारे में और "बिल्ली के मुद्दों" के साथ अपनी भागीदारी के बारे में बता सकते हैं।

मैंने 1990 में एले कैट सहयोगियों की स्थापना की, स्थानीय पशु नियंत्रण एजेंसी को सीखने के बाद मैंने वाशिंगटन, डीसी में गली में खोज की स्वस्थ बिल्लियों की एक कॉलोनी की हत्या की वकालत की, मैंने बिल्लियों की रक्षा करने और गली, उर्फ, समुदाय बिल्लियों की रक्षा करने का संकल्प लिया, हर जगह अब शिकार नहीं होगा घातक पशु नियंत्रण नीतियों का

एली कैट सहयोगी बिल्लियों के संरक्षण और मानवीय उपचार में प्रर्वतक हैं। हम देखभाल करने वालों का समर्थन करने, कानून बदलने, आश्रयों में सुधार करने, और सबसे महत्वपूर्ण बात, बिल्लियों को बचाने के लिए 26 वर्षों से काम किया है। हमने ट्रैप-न्यूटर-रिटर्न (टीएनआर) को लोकप्रिय किया है – समुदाय बिल्लियों के लिए एकमात्र मानवीय और प्रभावी दृष्टिकोण। देखभाल के मानकों को स्थापित और बढ़ावा देने के द्वारा, हमारे संगठन ने बिल्लियों के मानवीय व्यवहार को राष्ट्रीय स्पॉटलाइट में लाया है। एली कैट एलीज़ से पहले, टीएनआर वास्तव में अमेरिका में अज्ञात था, और कोई स्थानीय सरकारों ने इसका समर्थन नहीं किया। आज, 500 से अधिक नगरपालिकाओं की एक बढ़ती हुई सूची आधिकारिक तौर पर टीएनआर को गले लगाती है। स्थानीय एजेंसियों और समूहों की बढ़ती संख्या भी शरण-न्युट-रिटर्न (एसएनआर) – सेवन पर जंगली बिल्लियों के लिए पशु आश्रयों द्वारा आयोजित नपुंसक वापसी कार्यक्रमों का अभ्यास करते हैं। टीएनआर और एसएनआर के कारण बहुत से क्षेत्रों में जंगली बिल्लियों की कलोनियां गायब हो गई हैं।

बिल्ली युद्धों के बारे में आपकी क्या राय है? क्या आप कृपया इस पुस्तक के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में बता सकते हैं जो निश्चित रूप से बेहद विवादास्पद है?

बिल्ली युद्ध एक खतरनाक किताब है जो बिल्लियों के जीवन को खतरे में डालती है। असल में, लेखक इस विचार को लाइसेंस देते हैं कि लोगों को बिल्लियों को मारने के लिए स्वीकार्य है, जैसा कि वे कहते हैं, "कोई भी आवश्यक है।" इसका क्या अर्थ है? शूटिंग, विषाक्तता, या उन्हें फँसाने?

दुखद विडंबना यह है कि 100 से अधिक वर्षों तक यह पशु नियंत्रण एजेंसियों और पशु आश्रयों का अभ्यास रहा है ताकि बाहरी बिल्लियां मार सकें। यह एक विफल, प्रतिगामी सार्वजनिक नीति के रूप में तेजी से मान्यता प्राप्त है अमेरिका के दौरान, आउटडोर बिल्लियों को अप्रभावी पकड़ने और मारने के लिए टीएनआर और एसएनआर से प्रतिस्थापित किया जा रहा है क्योंकि बिल्लियों की आबादी को स्थिर करने का एकमात्र प्रभावी, प्रगतिशील तरीका है।

हम बिल्लियों की प्रकृति को कैसे समझ सकते हैं और अपने समुदायों को आउटडोर बिल्लियों के साथ कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

बिल्लियों हमेशा बाहर रहते थे यह एक नई घटना नहीं है यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि 10,000 से अधिक वर्षों तक, बिल्लियों ने बाहरी जीवन जीना है, पक्षियों, वन्यजीव और लोगों के साथ वातावरण साझा करते हुए। बिल्लियां लोगों के साथ रहने के लिए सीखा उनके भंडारित अनाज ने चूहों को आकर्षित किया, बिल्लियों के लिए एक प्रचुर मात्रा में भोजन स्रोत।

20 वीं सदी के कई महत्वपूर्ण नवाचारों तक प्रशीतित बिल्लियां हर समय संभव नहीं थीं: रेफ्रिजरेशन, किटी कूड़े और स्पयिंग और न्यूटोरिंग के प्रसार। हालांकि हमारी आधुनिक जीवनशैली में ये बदलाव संभवतः बिल्लियां बनाते हैं, जैविक रूप से, बिल्लियों के समान होते हैं क्योंकि वे हजारों साल पहले थे। हमारे समाज में उनकी भूमिका विकसित हुई है और चौड़ी हुई है, लेकिन उनके बुनियादी व्यवहार और ज़रूरतें बदली नहीं हैं।

आज, सभी प्रकार के घरों में बिल्लियों के घर रहते हैं और जो लोग अकेले बाहर रहते हैं, जो सामाजिक नहीं हैं, वे घरों में नहीं रह सकते। हम टीएनआर और एसएनआर को बढ़ावा देते हैं क्योंकि हम बाहर रहने वाले बिल्लियों की जनसंख्या को कम करना चाहते हैं और उपनिवेशों को स्थिर करना चाहते हैं। लेकिन हम यह भी मानते हैं कि कुछ बिल्लियों के लिए उनका घर बाहर है क्योंकि यह हजारों सालों से रहा है।

बिल्लियों के बारे में मुद्दों से निपटने में दयालु संरक्षण क्या भूमिका निभाता है?

मुझे समझ में आता है कि अनुकंपा संरक्षण का कोई नुकसान नहीं उठाने के सिद्धांत के द्वारा निर्देशित किया गया है। यह जानवरों के कल्याण में रुचि रखने वाले लोगों के बीच ध्रुवीकरण को अस्वीकार करता है जिनकी चिंता संरक्षण है। करुणा हमारे सभी कार्यों के लिए मौलिक होना चाहिए। ये वे सिद्धांत हैं जो मैं भी साझा करता हूं। मैं टीएनआर और एसएनआर को अनुकूली संरक्षण उपकरण बॉक्स में उपकरण के रूप में देख रहा हूं। दरअसल, मैं बिल्लियों के बारे में ज्यादा परवाह करता हूं, चाहे वे सामने वाले दरवाजे के किनारे रहते हों, जैसा कि मैं पर्यावरण के बारे में करता हूं एक कारण है कि मैं एक शाकाहारी हूं क्योंकि मेरा आहार खाने के खाने के लिए पानी और अन्य संसाधनों में बहुत कम खपत करता है मेरा मानना ​​है कि हर कोई जो पर्यावरण के बारे में परवाह करता है, वह शाकाहारी होना चाहिए!

यह दिलचस्प है कि अन्य जानवरों के शिकार के समर्थन में इस्तेमाल किया गया एक ही तर्क भी बिल्लियों को मारने का औचित्य सिद्ध करने के लिए प्रयोग किया जाता है। लेकिन, इसके विपरीत, हम शिकार हिरण और कनाडाई गुई शूटिंग से भी जानते हैं, उदाहरण के लिए, और बिल्लियों को मारने का एक शताब्दी जो कि आबादी नियंत्रण के घातक तरीके काम नहीं करते। इसका कारण वैक्यूम प्रभाव – जब बिल्लियों या स्तनधारियों मौजूदा संसाधनों का लाभ उठाने के लिए मारे गए लोगों की जगह लेते हैं और क्षमता को जन्म देती है।

क्या कुछ और है जो आप पाठकों को बताना चाहते हैं?

बेशक, हम बिल्लियों के संरक्षण और मानवीय उपचार के बारे में विचारशील और गंभीर बहस का स्वागत करते हैं। ऐसी किसी भी चर्चा को सूचित और सटीक होना चाहिए ताकि वह बिल्लियों, उनके कल्याण और कानूनी स्थिति को संतोषजनक और अर्थपूर्ण रूप से संबोधित कर सके और उन्हें कैसे मजबूत किया जा सके। लेकिन बिल्ली युद्ध इस मानक को पूरा करने में विफल रहता है। पुस्तक, जिसे बुरी तरह से शोध किया और लिखा गया है, एक सनसनीखेज खाता है जो बिना शर्मिंदगी से बिल्लियों के खिलाफ अपना पक्षपात प्रदर्शित करता है। यह पशु चिकित्सकों, जो प्रकाशित हुए हैं, उनके क्षेत्र में सम्मानित अधिकारियों और गैर-लाभकारी संगठनों और सामुदायिक स्वयंसेवकों के काम को गलत तरीके से पेश करते हैं, जो टीएनआर और अन्य जीवन-पुष्टि कार्यक्रमों के माध्यम से बिल्ली की आबादी का प्रबंधन करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं।

यहां तक ​​कि बिल्ली युद्धों के लेखक भी नहीं जानते कि क्या करना है वे किसी भी आवश्यक तरीके से बिल्लियों को हटाने के अलावा कोई समाधान नहीं देते हैं लेकिन कुछ भी जो बिल्लियों के लिए किया जा सकता है कोशिश की गई है आप उन्हें दो यह काम नहीं करता है आप उन्हें 'अभयारण्य' में खड़ा कर सकते हैं वह असंभव है। आप पकड़ और मार सकते हैं वह या तो काम नहीं करता है या आप मूल रूप से प्राप्त कर सकते हैं – नसबंदी के साथ पता प्रजनन।

हमारा मुख्य उद्देश्य बिल्लियों को टीएनआर और एसएनआर के माध्यम से बिल्ली के बच्चे के लिटर उत्पादन करने से रोकना है। यह व्यक्तिगत बिल्लियों को उनके जीवन और कालोनियों को प्राकृतिक अभिवृद्धि के माध्यम से समाप्त करने के लिए बाहर रहने की अनुमति देता है। कारगर स्वयंसेवकों के एक जमीनी आंदोलन पर हमला करने के बजाय, जो अक्सर अपने स्वयं के पैसे को फँसाने, निओरिंग, टीकाकरण और बिल्लियों की देखभाल करने के लिए खर्च करते हैं, टीएनआर आंदोलन को दयालु समुदाय आधारित, सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ के रूप में पहचाना जाना चाहिए – सभी संबंधित लोगों के लिए एक सकारात्मक पहल और पर्यावरण

मैं www.alleycat.org पर बिल्लियों के लिए हमारे काम के बारे में अधिक जानने के लिए सभी का स्वागत करता हूं।

"बिल्लियों एक ऐसी समस्या की आशंका सहन करने जा रही हैं जो न केवल हमें शामिल करती है, बल्कि हमें परिभाषित करती है समस्या एक बेहतर विष को डिजाइन करने से कहीं ज़्यादा जटिल है … " (फियोना प्रोबिन-रेपेसी ने जंगली बिल्लियों पर ऑस्ट्रेलिया के युद्ध पर)

धन्यवाद, बेकी, एक सबसे विचारशील चर्चा के लिए मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि बिल्ली युद्धों में सुझाए गए सभी "मुफ्त तरीकों से आवश्यक" सभी बिल्लियों को दूर करना, न तो आवश्यक है और न ही मानवीय है न ही यह है, या यह काम करेगा, और, भले ही उसने ऐसा किया हो, यह नैतिक रूप से प्रतिकूल है और मानवीय विकल्प हैं जिनका पीछा और उपयोग किया जाना चाहिए। उनका उपयोग करना सभी के लिए एक जीत होगी। संरक्षण के नाम पर हत्या करना अतीत की प्रथा बनने की जरूरत है

नोट: बेनामी और व्यक्तिगत / विज्ञापन गृहमंत्र टिप्पणियां स्वीकार नहीं की जाएंगी।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।