Intereting Posts
मैं अपने पिताजी के नए परिवार को नफरत करता हूं आत्म-अनुकंपा के माध्यम से अपने भीतर की आलोचक को शांत करना दौड़: क्या हम कभी इसके बारे में बात करने में सक्षम होंगे? क्या हम एक लस-डिटेक्टिंग सर्विसेज डॉग बना सकते हैं? यह तनाव पर आपका मस्तिष्क है हमारे बिना दुनिया गन बहस में क्या खो गया है मैं तुम्हारे लिए सही चिकित्सक नहीं हो सकता थेरेपी कैसे काम करती है: इसका मतलब क्या है ‘किसी समस्या को संसाधित करें’ यौन अंतर की बातचीत, भाग 2: हम कितनी बार इसे करते हैं अपने बोरिंग लाइफ जंपस्ट करने के लिए 13 आसान तरीके मस्तिष्क के प्राचीन रहस्य राष्ट्रपति ओबामा के आशय को समझना वोक्सवैगन, क्यों? क्या हमारे पूर्वज हमारे जैसा सोचते थे?

कैसे एक नोट्रे डेम छात्र मर सकता है तो बेहोशी

डेक्लेन सुलिवन

अगर हम केवल नोटर डेम संकाय में बुधवार, 27 अक्टूबर, के उस भयावह दिन को वापस ले सकते हैं, जब 51 मील प्रति घंटे की हवा का झोंका हमारे प्यारे छात्रों में से एक का जीवन लेता था। उनका नाम डीक्लेन सुलिवन था। यह इतनी जल्दी ले लिया ऐसे एक आशाजनक जीवन के बारे में सोचने के लिए दर्द होता है हम केवल उसके माता-पिता की पीड़ा की कल्पना करना शुरू कर सकते हैं।

और वे शायद बहुत गुस्से में हैं सब के बाद, उनके बेटे एक हाइड्रोलिक सीज़र लिफ्ट के ऊपर फुटबॉल अभ्यास का वीडियोटेपिंग कर रहे थे, जिसका इस्तेमाल केवल 25 मील प्रति घंटे के नीचे हवाओं में किया जाना चाहिए। लिफ्ट नीचे आ गई क्योंकि यह उच्च हवाओं में उपयोग के लिए तैयार नहीं किया गया था। (या कम से कम यदि यह उच्च हवाओं में उपयोग किया जाता है, तो इसे 20 फीट ऊपर नहीं उठाया जा सकता, जो कि यह था।)

किसकी गलती थी? क्या लिफ्ट के निर्माता की गलती लिफ्ट पर पर्याप्त रूप से विशिष्ट चेतावनी संकेत उपलब्ध कराने के लिए नहीं थी? क्या यह एथलेटिक निर्देशक की गलती थी जो 30 गज की दूरी पर खड़ा था? क्या यह मुख्य कोच की गलती थी, जैसा उसने पिछले दिन किया था, जैसे अभ्यास में नहीं था? क्या वह डिकलन की अपनी गलती पर विश्वास नहीं कर रहा था, जब उसने अपने दोस्त को अपने लिफ्ट को अपने लिफ्ट पर डरा दिया था, जो उसके पतन से एक घंटे से भी कम समय से कम था? नोट्रे डेम वर्तमान में एक जांच आयोजित कर रहा है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि कई अनियत वकील दोष लगाने की कोशिश करेंगे। लेकिन यह ऐसी स्थिति है जहां मनोवैज्ञानिकों की आवश्यकता है। मैं इसके बाद जो पेशकश करता हूं, वह इस बात का एक ब्योरा है कि इसी तरह की स्थितियों पर सामाजिक मनोवैज्ञानिक शोध के वर्षों की समझ के आधार पर यह और कैसे हो सकता था।

सबसे पहले, स्थिति के खतरे का स्तर उन सभी के लिए अस्पष्ट था जो मदद करने के लिए कुछ किया हो सकता था। भले ही यह हवा था, और यह "सामान्य ज्ञान" की तरह लगता है कि लोगों को डिक्लेन को नीचे जाना चाहिए लगता है, कोई भी वास्तव में गिरने की उम्मीद नहीं करता था

दूसरा, जिम्मेदारी का एक प्रसार था। मैदान पर कई नेताओं के साथ-और कई लोगों के साथ-साथ, अवधि-उनमें से किसी एक को मदद करने के लिए आगे बढ़ने का मौका नहीं था। बीबीब लताने और जॉन डार्ली नामक शोधकर्ताओं ने साल पहले खोजी थी कि जब 14 या अधिक लोग एक अस्पष्ट खतरनाक स्थिति में घूमते हैं, तब शिकार की मदद से प्राप्त होने की संभावना बहुत कम है, [1, 2] उदाहरण के लिए कल्पना करो, अगर आप इस दृश्य पर थे। क्या आप डिक्लेन तक चिल्लाएंगे, "हे, नीचे उतरो! यह काफ़ी ख़तरनाक है"? नहीं, आपके पास नहीं होगा और ऐसा इसलिए है क्योंकि आप मानते होंगे कि अगर वास्तव में बड़ा खतरा है, तो अन्य लोगों ने पहले ही इसके बारे में कुछ किया होता। बहुत कम से कम, आपने सोचा होगा कि कैमरामैन खुद आप की तुलना में खतरों के बारे में अधिक जानकारी होगी।

तीसरा, प्राधिकरण की मांगों के अनुरूप होने की आवश्यकता थी। हम अपने पाठ संदेशों से जानते हैं कि डेक्लेन उस लिफ्ट पर डरे हुए थे शायद वह वास्तविक खतरे में से किसी से बेहतर जानता था जो वह अंदर था। हालांकि, एथलेटिक निर्देशक और मुख्य कोच उनके क्षेत्र के दृष्टि में थे उनकी आशंका के बावजूद उन्हें उनकी स्थिति के कर्तव्यों को पूरा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ऐसा लगता है कि लिफ्ट वास्तव में गिर जाएगी और अपने कर्तव्यों की प्रतिबद्धता को नुकसान पहुंचाएगी या नहीं, इस बारे में संयुक्त अनिश्चितता है।

मेरे संदेश की निचली रेखा यह है कि डेक्लेन सुलिवन नामक इस प्यारी रोशनी के साथ क्या हुआ, इसके लिए कोई भी और कोई भी दोषी नहीं है सामाजिक संबंधों की इन ताकतों और उनके साथ आने वाले दबावों ने उन्हें अपने जीवन का खर्च करने के लिए एक भयावह तरीके से एक साथ मिला।

आशा है कि भविष्य में इस भयावह घटना से हमने जो कुछ सीख लिया है, किसी और के जीवन को बचाया जा सकता है। हम पहले से तय कर सकते हैं कि जब भी हम खुद को खतरे में पड़ने वाली खतरनाक परिस्थितियों में देखते हैं, हम मदद करने जा रहे हैं। हम अपने आप को प्रतिबद्धता के नियमों के उल्लंघन के भय को दूर करने और स्वयं के लिए सोच और कार्य करने के लिए प्रतिबद्ध कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप कुछ दलील देखते हैं और महिला चिल्ला रही है, तो आप उसे एक सुरक्षित दूरी से चिल्ला सकते हैं, "हे, क्या आप चाहते हैं कि मैं पुलिस को बुलाऊं?" या अगर कोई अजनबी आपके लिए सड़क के किनारे पार करता है रात में अकेले चल रहे हैं, आप दौड़ना शुरू कर सकते हैं! अगर आप मूर्ख दिखते हैं तो कौन परवाह करता है ?! या अगर आप किसी कार की सामने की सीट पर माता-पिता की गोद में एक छोटा बच्चा देखते हैं, तो आप कह सकते हैं, "हाय, क्या आपका एयरबैग अक्षम है? आप जानते हैं कि आपका बच्चा एक फेंडर-बेंडर के साथ मर सकता है, है ना? "और यदि वे सहयोग नहीं करते हैं, तो आप दबाव डाल कर कह सकते हैं," मैं पुलिस को फोन करने जा रहा हूं अगर आप अपने बच्चे को बैकसीट अभी। "

कुंजी अग्रिम में मदद करने के लिए प्रतिबद्ध है इस वचनबद्धता के भाग को ध्यान में रखना चाहिए कि इन दबावों को दूर करने के लिए कष्ट करना बेहद कठिन है, खासकर जब खुद को या दूसरों के लिए खराबी अस्पष्ट है

मैं बहुत, बहुत खेद है कि हम Declan खो दिया है उनके लिए महान दुःख के इस समय में मैं अपने परिवार के लिए अपने सबसे गहरी संवेदना देता हूं।

संदर्भ

1. डार्ली, जेएम, और लैटाने, बी (1 9 68)। जब लोग संकट में मदद करेंगे मनोविज्ञान आज , 2, 54-57, 70-71

2. लैटने, बी (1 9 81.) सामाजिक प्रभाव का मनोविज्ञान। अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट, 36 , 343-356