Intereting Posts
अंतर्विरोध, भारतीय, और समृद्धि भ्रम जेसिका सिम्पसन क्या सौंदर्य की कीमत पता है? 2017: नरसंहार का वर्ष निराशावाद के सद्गुण आप सोचते हैं कि आप खुश हैं! पाउला दीन का श्लोक तुम्हारी खुशी अनलॉक करने की कुंजी एक कुत्ते का नाम गुच्ची: "न्याय एक कुत्ता का सबसे अच्छा दोस्त है" अमीर, प्रसिद्ध और खुश होने की अपेक्षा करना? फिर से विचार करना! स्व-नुकसान के इलाज के लिए एक पूरे मस्तिष्क दृष्टिकोण प्रदान करना आपके कुत्ते की भावना कितनी अच्छी है? कैसे PTSD को प्रतिक्रिया में मस्तिष्क परिवर्तन नए साल के लिए संकल्प क्यों नहीं करें व्यावसायिक लड़ाई आयोजनों में रिंग गर्ल्स की भूमिका एक माता पिता के रूप में दो के रूप में अच्छा एक नौकरी कर सकते हैं, महिला कहते हैं

उच्च और निम्न: व्याकरण प्रतिभा का विज़ुअलाइज़ेशन

जैसा कि मैंने हाल ही में एक पोस्ट में बताया था, अब हम जानते हैं कि मन का व्यास मॉडल सिर्फ इतना ही नहीं है, लेकिन एक वास्तविकता है, मस्तिष्क इमेजिंग द्वारा स्वतंत्र रूप से पता चला है। जैसा कि मैंने दिखाया, नए निष्कर्ष व्यास मॉडल के मूलभूत दावों की पुष्टि करते हैं:

  • कि हमारे पास दो समानांतर संज्ञानात्मक प्रणालियां हैं: एक वस्तुओं की असली दुनिया (तंत्रज्ञानात्मक अनुभूति) के लिए अनुकूल है, और एक अन्य लोगों की मानसिक दुनिया और उनके दिमाग (मानसिक संज्ञानात्मक);

  • यह कि दोनों प्रणालियां "विरोधी-सहसंबद्ध" हैं और पारस्परिक निषेध के माध्यम से व्युत्क्रम में भिन्नता है, जो कि देखने-देखा, या / या प्रभाव के साथ तुलनीय है, जिस तरह से नेकर क्यूब परिप्रेक्ष्य (बाएं) को बदलता है।

फिर भी, मेरी पहली पोस्ट में से, मैंने सुझाव दिया कि दूसरी बात के लिए आंशिक अपवाद हो सकता है: प्रतिभा मैंने तर्क दिया कि यह मानसिक और यांत्रिक दोनों संज्ञानात्मक प्रणालियों से अंतर्दृष्टि के एक दुर्लभ, अनोखी, और असाधारण संयोजन के रूप में समझाया जा सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि एंथोनी जैक, जिसे हम नए संज्ञानात्मक न्यूरोसॉजिकल निष्कर्षों के लिए ऋणी हैं, टिप्पणी करते हैं कि "अधिक रचनात्मक व्यक्ति नेटवर्क के बीच कम तनाव का भी प्रदर्शन करते हैं (…) -एक स्पष्ट रूप से वांछनीय व्यक्तिगत अंतर जो एक तनाव को कम करना। "लेकिन जैक यह भी नोट करते हैं कि सह-सक्रियण भी अधिक सामान्य रूप से हो सकता है:

इन नेटवर्क के कुछ हिस्सों को स्वैच्छिक अनुभूति के दौरान और कुछ कार्यों के दौरान दोनों सह-सक्रिय होते हैं। हमें इस घटना को कैसे समझना चाहिए? मेरा मानना ​​है कि ऐसा तब होता है जब मस्तिष्क मिश्रित संज्ञानात्मक मोड का समर्थन कर रहा है। … ये मिश्रित संज्ञानात्मक तरीके दो शुद्ध मोडों में से प्रत्येक के पहलुओं को उधार लेते हैं। ऐसा ही एक तरीका रचनात्मक सोच या अंतर्दृष्टि समस्या सुलझना है, जिसमें तार्किक विचारों का एक संयोजन और सोच का एक अधिक सहज ज्ञान युक्त मोड शामिल है। हम अंतर्दृष्टि के समय दोनों नेटवर्क के भागों के सह-सक्रियण देखते हैं।

वे कहते हैं कि एक तस्वीर मनोविज्ञान आज के ब्लॉगसाइट पर एक पोस्ट के लिए एक हज़ार शब्दों का आदर्श है- और आप एमसी Escher के बकाया ग्राफिक, उच्च और निम्न में मानसिक और यांत्रिक दृष्टिकोण के सह-सक्रियण के बराबर देख सकते हैं मुझे समझाने दो।

इसके बारे में इतना असाधारण क्या है कि, नेकर क्यूब के विपरीत, जो आप एक ही रास्ता या दूसरे को देख सकते हैं, प्रिंट एक छवि में दो पूरी तरह से भिन्न दृष्टिकोण को जोड़ती है। दृश्य के निचले आधे चित्र के निचले भाग में खड़े एक पर्यवेक्षक को देखेगा; जबकि ऊपरी आधा एक ही दृश्य है, जो कि छत से नीचे देख रहे किसी व्यक्ति के देखने के बिंदु से है। परिणाम यह है कि चीजों को दो बार देखा जाता है: एक बार प्रत्येक दृष्टिकोण से।

अपवाद तल पर टाइलों वाला तल है, जो तीन बार देखा जाता है: शीर्ष पर छत के रूप में भी, लेकिन इसके अतिरिक्त केंद्र में एक ही बार छत और मंजिल दोनों के रूप में, जहां से यह परिप्रेक्ष्य की बढ़ती लाइनों के लिए गायब हो रहा है नीचे (चरम) और शीर्ष (नादीर) से गिरने वालों के लिए परिप्रेक्ष्य को झुकाकर और सामान्य रूप से विपरीत दिशा में गायब होने वाले अंकों को ध्यान में रखते हुए, केंद्रीय स्थान पर, Escher सच प्रतिभा की एक छवि को प्राप्त करता है।

पहले के एक पोस्ट में, मैंने तंत्रिकी अनुभूति के निम्न-प्रवाह प्रकृति के विपरीत, और क्लाउड कंप्यूटिंग के एक मनोवैज्ञानिक समकक्ष के रूप में एक अधिक हाल ही में पहचान किए मानसिकता में विपरीत मानसिकता के समग्र, शीर्ष-नीचे चरित्र पर ध्यान आकर्षित किया। यदि आप उच्च और निम्न में एक समग्र, मानसिकतापूर्ण और नीचे-अप के यंत्रवत् के रूप में ऊपर-नीचे के दृश्य की व्याख्या करते हैं, तो Escher की छवि प्रतिभाशाली के व्यास के मॉडल को शानदार ढंग से चित्रित करती है, जो कि अनुभूति के दोनों तरीकों का रचनात्मक संलयन है।

संरचना में मनोवैज्ञानिक हित का एक फोकस, जो अलग-अलग दृष्टिकोणों को समेटने के ज्यामितीय विषय को रेखांकित करता है, वह लड़का उस सीढ़ियों से और बालिका से नीचे की ओर देख रहे लड़की द्वारा प्रदान किया जाता है। यह देखते हुए कि पुरुषों औसत मानसिकता और अधिक यंत्रवत् और मादा संज्ञानात्मक विन्यास में उलटा रहे हैं, इन आंकड़ों के लिंग भी व्यास मॉडल को फिट बैठते हैं। लेकिन ज़ाहिर है, किसी भी चित्र को परिप्रेक्ष्य में दर्शाया जाता है, न केवल एक दर्शक इसे देखने के लिए, बल्कि एक अनूठी दृष्टिकोण जो दृष्टि की लाइनों में होता है- वास्तव में इस मामले में उनके दो सेट।

बिल्कुल वैसा ही विपरीत मानसिक परिप्रेक्ष्य, जैसे मानसिकता और तंत्रज्ञानात्मक रूपों के बारे में भी सच है। सभी प्रयोजनों के लिए एक एकल, एकीकृत प्रणाली का अनुवांशिक रूप से यह न्याय करने के लिए एक गृहयुद्ध की आवश्यकता नहीं है, लेकिन विरोधाभासी, समानांतर परिप्रेक्ष्य, सुलह के साधन के लिए-या कम से कम, भेदभाव-स्वयं के हिस्से के लिए, जैसा कि मैं भी पिछले पोस्ट में तर्क दिया वास्तव में, आप देख सकते हैं कि लड़के और लड़की को मन के पूरे कार्टेशियन थिएटर श्रोताओं के प्रतीक के रूप में, पुरुष और मादा, पैतृक और मातृ जीन द्वारा भर्ती न्यूरॉन्स द्वारा आबादी के रूप में, जैसा कि अंकित मस्तिष्क सिद्धांत बताता है।

  • क्या मट पसंद में हमेशा महिलाएं अधिक चुनिंदा हैं ?: भ्रामक अनुसंधान निष्कर्ष
  • पुरुषों की दोस्ती महिलाओं की महिलाओं से अलग हैं
  • 10 प्रमाणित तरीके आप अंतरंगता बढ़ा सकते हैं
  • काम पर एक यौन उत्पीड़न को स्पॉट करने के तीन तरीके
  • ईबी व्हाईट और अनलिसड कुत्ते को परेशान करने का अपराध
  • हम क्या कह रहे हैं जब हम मासूमियत के बारे में बात करते हैं
  • न्यूरो कानून सम्मेलन पुनर्कथन ...
  • जब यह पागल है, यह प्यार नहीं है!
  • मार्केट रिसर्चर्स सर्वेक्षण में लिंग के बारे में कैसे पूछें?
  • आपकी नींद की आदतों को रीसेट करने के 5 तरीके
  • समलैंगिक माता-पिता: सामाजिक अस्वीकार्य?
  • विज्ञान से पता चलता है कि वास्तव में यौन दमन किस तरह दिखता है