Intereting Posts

लैब चूच की पिंकर और रिलाक्सेड कान हमें बताएं कि वे ठीक लग रहे हैं

मैं हमेशा रोचक अध्ययनों की तलाश करता हूं जिसके बारे में लिखना है, और आज, शोधकर्ता कैथ्रीन फिनलेसन और उनके सहयोगियों ने "डेस्क के चेहरे संकेतकों की सकारात्मक भावनाओं को कहा।" यह विस्तृत शोध द्वारा स्थापित किया गया है कि चूहों का अनुभव सकारात्मक है भावनाओं और खेलना और गुदगुदी का आनंद लेते हैं, और वे भी हंसते हैं

इस निबंध के लिए उपलब्ध ऑनलाइन, पढ़ता है:

हाल ही में, पशु कल्याण विज्ञान में अनुसंधान मुख्य रूप से दर्द और दुख जैसे नकारात्मक अनुभवों पर केंद्रित है, जो अक्सर सकारात्मक अनुभवों का आकलन करने और उनका प्रचार करने के महत्व की उपेक्षा करता है। कृन्तकों में, विशिष्ट चेहरे का भाव स्थितियों में पाए जाते हैं जो नकारात्मक भावनात्मक राज्यों (उदा। दर्द, आक्रामकता और भय) को प्रेरित करते हैं, लेकिन सकारात्मक राज्यों के लिए अभी तक किसी की पहचान नहीं की गई है। इस प्रकार, इस अध्ययन का उद्देश्य जांच करना है कि क्या चूहों में सकारात्मक भावनात्मक स्थिति का चेहरे का भाव दर्शाया गया है। किशोरावस्था के पुरुष लिस्टर हूडेड चूहों ( रूट्स नॉवेगिकस , एन = 15) अलग-अलग भावनात्मक राज्यों को प्रेरित करने और चेहरे की अभिव्यक्ति में मतभेदों का पता लगाने के लिए व्यक्तिगत रूप से लगातार दो दिनों में एक सकारात्मक और हल्का अड़चन विपरीत कंट्रास्ट ट्रीटमेंट के अधीन थे। सकारात्मक उपचार में गेमर मैनुअल क्लीक्लिंग का प्रयोग किया गया, जिसमें प्रयोगकर्ता द्वारा प्रशासित किया गया था, जबकि कंट्रास्ट ट्रीटमेंट में सफेद शोर के आंतरायिक विस्फोट के साथ एक उपन्यास परीक्षण कक्ष के संपर्क में शामिल था। सकारात्मक अल्ट्रासोनिक बोलियों की संख्या विपरीत उपचार की तुलना में सकारात्मक उपचार में अधिक थी, जो दो उपचारों में विभेदित राज्यों के अनुभव को दर्शाती है। मुख्य निष्कर्ष यह थे कि कान का रंग काफी गुलाबी बन गया था और कान के कोण की तुलना में विपरीत उपचार की तुलना में पॉजिटिव ट्रीटमेंट में कान (अधिक आराम से कान) था। चेहरे की अभिव्यक्ति के अन्य सभी मात्रात्मक और गुणात्मक उपायों में, जिसमें नेबलबॉल ऊँचाई चौड़ाई अनुपात, भौंच ऊंचाई चौड़ाई अनुपात, भौशी कोण, निटिटिंग झिल्ली की दृश्यता और स्थापित चूहा ग्रिमेस स्केल शामिल थे, उपचार के बीच अंतर नहीं दिखाते थे। यह अध्ययन सकारात्मक भावनात्मक राज्यों के अन्वेषण में योगदान देता है, और इस प्रकार अच्छे कल्याण, चूहों में, क्योंकि यह सकारात्मक सकारात्मक व्यवहारों के बाद सकारात्मक भावनाओं के पहले चेहरे संकेतकों की पहचान करता है। इसके अलावा, यह फोटोग्राफी तकनीक और चेहरे की अभिव्यक्ति में ठीक अंतर का पता लगाने के लिए छवि विश्लेषण में सुधार प्रदान करता है, और गुदगुदाने की प्रक्रिया के शोधन के लिए भी जोड़ता है।

सब कुछ में, गुलाबी और आराम से कान हमें बताते हैं कि चूहे सकारात्मक भावनाओं का सामना कर रहे हैं, कि शोधकर्ताओं के दावे का मतलब है कि चूहे "अच्छे कल्याण" का अनुभव कर रहे हैं। मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण अध्ययन है और अन्य अनुसंधानों का समर्थन करता है जिसमें यह दिखाया गया है कि एक गाय के कान हमें बताते हैं कि वे कैसा महसूस कर रहे हैं (कृपया "नाक के भावनात्मक जीवन: कान हमें बताएं कि वे ठीक महसूस कर रहे हैं" देखें) (जैसे कि "गाय के नाक से पता चलता है कि कैसे वे जीवन के बारे में महसूस कर रहे हैं ")।

"अच्छे कल्याण" क्या है? "अच्छा कल्याण" का अर्थ यह नहीं है कि चूहे के पास "अच्छा जीवन"

डॉ। फिनलेसन और उनके सहयोगियों ने लिखा है, "यह अध्ययन सकारात्मक भावनात्मक राज्यों की खोज में योगदान देता है, और इस प्रकार अच्छे कल्याण, चूहों में, क्योंकि यह सकारात्मक सकारात्मक व्यवहारों के बाद सकारात्मक भावनाओं के पहले चेहरे संकेतकों की पहचान करता है।" खेलने के लिए, और, परिणामस्वरूप, उनके कानों को गुलाबी और अधिक आराम मिलता है और वे अधिक सकारात्मक अल्ट्रासोनिक vocalizations का उत्सर्जन करते हैं। लेकिन, क्या एक सकारात्मक भावनात्मक स्थिति का सामना करना अच्छा समानता है? और, "अच्छे कल्याण" का क्या मतलब है, खासकर एक व्यक्तिगत चूहे के लिए? अच्छा कल्याण का अनुभव करने का अर्थ यह नहीं है कि चूहे (या अन्य जानवर) को "अच्छे जीवन" का सामना करना पड़ रहा है। इसका मतलब यह है कि वे किसी दूसरे व्यक्ति की तुलना में बेहतर महसूस कर रहे हैं, जो खराब दिन हो या बहुत बुरे दिन

वर्तमान संघीय पशु कल्याण अधिनियम के तहत चूहे और चूहों जानवर नहीं हैं: ज्ञान की खाई को तोड़कर

मुझे उम्मीद है कि इस अध्ययन के परिणाम, जब हम वर्तमान में चूहे के भावनात्मक जीवन पर मौजूद आंकड़ों के बारे में बताएंगे, तो वर्तमान संघीय पशु कल्याण कानून के तत्काल संशोधन में परिणाम होगा जिसमें प्रयोगशाला के चूहों और चूहों को नहीं माना जाता है जानवरों। जो वैज्ञानिक स्पष्ट रूप से इन कृन्तकों को दर्शाता है, वे संवेदनशील प्राणी पूरी तरह से अनदेखी हो जाते हैं। इस प्रकार, 2002 के ए.डब्लू.ए. में चलना हम एक सबसे मूर्खतापूर्ण वक्तव्य में से एक पढ़ते हैं जो मैं इन स्मार्ट और संवेदनशील प्राणियों के बारे में पा सकता हूं, अर्थात्,

"23 जनवरी, 2002 को एक्टिड, फार्म सिक्योरिटी एंड रुरल इनवेस्टमेंट एक्ट के उपशीर्षक डी, ने पशु कल्याण अधिनियम में 'पशु' की परिभाषा को बदल दिया, विशेषकर पक्षी को छोड़कर, जीनस रैट्स की चूहों, और जीनस मूस के चूहों , अनुसंधान में उपयोग के लिए नस्ल। "

पहली बार मैंने इसे देखा, मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ बार पढ़ना पड़ा कि मेरी आँखें अभी भी काम कर रही थीं। वे थे और हैं पशु साम्राज्य से चूहों और चूहों का बहिष्कार शुद्ध निस्संदेह है, और यदि कुछ शोधकर्ता "बुरे जीव विज्ञान" के इस उदाहरण को बदलने के लिए कुछ भी कर रहे हैं (कृपया "पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे नहीं हैं पशु" देखें)

आइए पशु कल्याण अधिनियम की 50 वीं वर्षगांठ का जश्न तुरंत जानवरों के साम्राज्य में चूहों और चूहों को तुरंत रखकर मनाएं। और, चलो सभी कानूनों को कसकर इतना है कि सभी व्यक्तिगत जानवरों के जीवन को दुरुपयोग से सुरक्षित किया जाता है। जानवरों के कल्याण के विज्ञान को बदलने के लिए उच्च समय है जिसमें पशु स्वास्थ्य के साथ-साथ हर व्यक्ति के जीवन के जीवन में वे दर्द, पीड़ा और मौत से मुक्त रह सकते हैं। यह हंसमुख लगता है कि पशु कल्याण अधिनियम की नवीनतम यात्रा में चूहे, चूहों और अन्य जानवरों को जानवर नहीं माना जाता है, लेकिन ऐसा नहीं है! यह एक दुखद शोम है जो "विज्ञान के नाम पर भयावह दर्द, पीड़ा, और मृत्यु" का परिणाम है, और कुछ ठीक से कहते हैं, "पैसे के नाम पर।"

जहां सभी वैज्ञानिक जानते हैं कि चूहों और चूहों संवेदनशील पशु प्राणी हैं? वे ऐडवर्ड्स की मूर्खता का विरोध क्यों नहीं कर रहे हैं?

कार्रवाई करने के लिए एक बहुत ही आवश्यक कॉल इससे पहले कि लोग पीठ पर पीते हैं और दावा करते हैं कि चीजें ठीक हैं, और साल पहले की तुलना में उन अरबों अनुसंधान जानवरों के लिए बेहतर है जो पीड़ित हैं और हमारे हाथों में मर जाते हैं, मुझे आशा है कि दूरदराज के लोगों को एक त्वरित और पूर्ण संशोधन के लिए बुलाया जाएगा पशु कल्याण अधिनियम और अन्य कानून जो विस्तृत शोध के परिणाम को ध्यान में रखते हैं, और यह कि शोधकर्ता स्वयं जानवरों को चूहों, चूहों और अन्य जानवरों को बहाल करने की प्रक्रिया में सक्रिय रूप से हिस्सा लेते हैं, जहां वे स्पष्ट रूप से संबंधित हैं। दरअसल, शोधकर्ताओं को ए.डब्ल्यूए को तत्काल जैविक रूप से आधारित सुधारात्मक जनादेश देना चाहिए और खुले तौर पर जिस तरह से आगे बढ़ना चाहिए।

हमें अन्य जानवरों की रक्षा के लिए ज्ञान की खाई को बंद करना चाहिए और विस्तृत तुलनात्मक अनुसंधान से हमें क्या पता चलना चाहिए

अब कृन्तकों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, यह जानवरों के रूप में जीन रत्तुस और जीवाश्म के चूहों के " चकरा देनेवाला " चूहों के लिए उच्च समय है, क्योंकि वे निश्चित रूप से हैं, और इन संवेदनशील प्राणियों पर आक्रामक और अपमानजनक अनुसंधान की समाप्ति के लिए बुला रहे हैं। हानि, पीड़ा और मौत से अन्य जानवरों की सुरक्षा के लिए कानून और नियमों को नवीनतम विज्ञान के साथ रखना चाहिए, और हमने कई वर्षों से जान लिया है कि उन कृन्तकों और कई अन्य जानवर जो नियमित रूप से उपयोग और अनुसंधान में दुरुपयोग करते हैं, न केवल उनके दर्द लेकिन दूसरों के भी उन तो भी "भोजन जानवरों" और "फैशन जानवरों" और मनोरंजन के लिए उपयोग किए जाने वाले उन संवेदनशील प्राणियों को भी करते हैं और जो हमें हँसते हैं।

चूहे, चूहों और अन्य जानवरों को "ठंड में छोड़ दिया" होने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि डैनियल एंजर ने इसे अपने निबंध में "कुछ जानवरों को अधिक दूसरों से अधिक समझा" कहते हैं। हमें ज्ञान अंतर को बंद करना चाहिए और इसका उपयोग करना चाहिए हम अन्य जानवरों की रक्षा के लिए विस्तृत तुलनात्मक अनुसंधान से जानते हैं।

विज्ञान लाखों जानवरों पर लाखों बचा सकता है, लेकिन यह ऐसा करने में बहुत अच्छा काम नहीं कर रहा है। चूहे और चूहों और अन्य जानवरों को ठीक से वर्गीकृत करने के बाद, हम उन्हें पूरी तरह से उपयोग करना बंद करने के लिए काम कर सकते हैं भयानक रूप से दर्दनाक अनुसंधान में उनके उपयोग के चरणबद्ध होने के बाद, हम उन सभी को करने के लिए बाध्य हैं जिन्हें हम उन्हें सकारात्मक भावनाओं का अनुभव करने के लिए बाध्य कर सकते हैं, ताकि सादे शब्दगण में इसका मतलब है कि हम उनको खुश करने के लिए बाध्य हैं क्योंकि वे ऐसी परिस्थितियों में रह सकते हैं जो गंभीर रूप से अपने जीवन और जिसमें वे पूरी तरह से स्थायी नकारात्मक भावनाओं का अनुभव करते हैं।

निश्चित रूप से, हम कई प्रजातियों के व्यक्तियों के लिए बहुत बेहतर कर सकते हैं जो इनवेसिव अनुसंधान में उपयोग किए जाते हैं जैसे कि वे डिस्पोजेबल ऑब्जेक्ट हैं मुझे उम्मीद है कि संघीय पशु कल्याण अधिनियम के वर्तमान संस्करण की मूर्खता को ठीक करने में शोधकर्ताओं को सक्रिय रूप से शामिल किया जाएगा। यह लंबे समय से अधिक है और यह उच्च समय वे किया है। चूहे के कान हमें इस बारे में बहुत कुछ बताते हैं कि वे क्या महसूस कर रहे हैं और हमें इस जानकारी का उपयोग उनकी ओर से करना चाहिए।

बेनामी और निजी / विज्ञापन गृहों की टिप्पणी पोस्ट नहीं की जाएगी।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडे: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ 2017 की शुरुआत में प्रकाशित किया जाएगा।