डलास के बाद, क्यों नहीं ग्रीन रिफार्म एन्टर करने के लिए सवारी सफेद?

बंदूक नियंत्रण पर यह मेरी तीसरी और अंतिम पोस्ट है (कम से कम अब) मेरी पहली दो पोस्ट देखने के लिए, यहां और यहां क्लिक करें

डलास हमले के बाद के दिनों में-जहां एक काली आदमी ने गोली मारकर पांच पुलिस अधिकारियों को मार डाला- हम एक राष्ट्र के रूप में उदास रूप से परिचित रीति-रिवाजों के माध्यम से चले गए। सार्वजनिक दुःख की हवा उछाल राष्ट्रपति और नागरिक नेताओं की टिप्पणियां टेलीविज़न स्मारक और ब्लैक लाइव्स माटर आंदोलन और प्रभावी, न्यायसंगत पुलिस के बारे में बहुत सारी बातें हुई हैं। लेकिन आश्चर्यजनक रूप से, बंदूक नियंत्रण के लिए अधिक से अधिक सफेद समर्थन का उल्लेख नहीं किया गया है। ऐसा क्यों है? आखिरकार, गोरे हमले के स्पष्ट लक्ष्य थे।

एक कारण के साथ कुछ करना है जो मैंने पिछले पोस्ट में समझाया है: क्योंकि हम निश्चित रूप से नहीं जान सकते हैं कि क्या अन्य लोग सहयोग करेंगे (यानी, बंदूक नहीं लेते), हम खुद को थोड़ा अधिक कथित तौर पर सुरक्षित रख सकते हैं हथियार। लक्स बंदूक कानून ऐसा करने की हमारी क्षमता को संरक्षित करते हैं। लेकिन वे हमें अलग-अलग हथियारों की स्थिति में एक देश के रूप में फंसे हुए हैं- और इसके लिए हम सब कुछ बदतर हैं।

//creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], via Wikimedia Commons
स्रोत: सेंट लुइस सर्किट अटार्नी कार्यालय (खुद का काम) [सीसी बाय-एसए 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

डलास के बाद में, विशेष रूप से, मैं जोड़ूंगा कि लोग कुछ स्तर पर, इस तथ्य के बारे में संवेदनशील और समझदार हो सकते हैं कि दूसरे संशोधन को ऐतिहासिक रूप से समूह लाइनों में भिन्न रूप से मजबूत किया गया है (एक प्रवृत्ति जो आज भी जारी है, जैसा कि डेविड ग्राहम अटलांटिक में इस टुकड़े में तर्क देता है) गोर स्वामित्व में दिलचस्पी होने वाली महिलाओं के लिए लेकिन अंतर-समूह शत्रुता के बारे में परेशान, कानून छोड़ने से अभी भी एक अपेक्षाकृत अच्छा शर्त हो सकती है वे हथियारों तक आसानी से पहुंच के लाभ का आनंद ले सकते हैं, जबकि फिर भी कुछ स्तरों पर यह जानने के लिए कि पूर्वाग्रह से उस प्रक्रिया को ब्लैक के लिए ज्यादा फर्क पड़ेगा।

लेकिन समझ में कि कुछ सफेद अमेरिकियों ने बंदूक नियंत्रण का विरोध किया है, भले ही उनके समूह को स्पष्ट रूप से हिंसा से लक्षित किया गया हो, हमें लगभग किसी की सुरक्षा से सीधे संबंधित कारणों से परे कारणों पर विचार करना होगा।

बंदूकें एक राष्ट्रीय मनोरंजन हैं वे देश की स्थापना ("दुनिया भर में सुनाई गई गोली") और पायनियर के विस्तारवादी दृष्टि ("जंगली पश्चिम कैसे जीती थी") की स्थापना के लिए एक व्यापक, रोमांटिक कथा के भीतर फिट हो गई। और वे लंबे समय से चलने वाले सांस्कृतिक मूल्यों, जिसमें व्यक्तिवाद और आत्मनिर्भरता शामिल है, में भोजन करते हैं। देशभक्ति में उच्चतर लोगों के लिए, या उन लोगों के लिए जो चीजें हमेशा की तरह बनाए रखने के बारे में ध्यान रखती हैं, अत्यधिक बंदूक की हिंसा अन्यथा संग्रहालय के इतिहास में संपार्श्विक क्षति होती है और एक बंदूक खरीदने से उन्हें लगता है कि वे खरीद रहे हैं, और काफी शाब्दिक रूप से मजबूत, उस इतिहास

राष्ट्रीय कथा ने जिस तरह से हम बंदूकें देखे हैं, उसमें एक गुणात्मक बदलाव का भी नेतृत्व किया गया है: वे मिथियॉजिज्ग, रेविल, और सम्मानित हुए हैं कि वे अब एक और हथियार नहीं हैं। उनके साथ जुड़े एक नाटक है जो हमारी कल्पनाओं को पकड़ता है, समाचार मीडिया खिलाता है, और राष्ट्रीय दुःस्वप्न का स्रोत बन जाता है। बंदूकें ने खुद को कुछ पवित्र मूल्य प्राप्त कर लिया है

और, वास्तव में, यह सबूत है कि इस बिंदु को भालू। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि सफेद इंजीलिकल्स विशेष रूप से बंदूकें रखने की संभावना रखते हैं यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये लोग हैं जो पहले से ही इस विचार की सदस्यता लेने की अधिक संभावना रखते हैं कि कुछ "पवित्रता" पर ले सकते हैं। और मनोविज्ञानी जेरेमी गिंग्स और अन्य लोगों द्वारा काम करने से पता चलता है कि जिस प्रक्रिया से पहले धर्मनिरपेक्ष वस्तु पवित्र हो जाती है, उसे बढ़ाया जाता है लोग मानते हैं कि ऑब्जेक्ट की स्थिति किसी भी तरह से खतरा है या खतरे में है दूसरे शब्दों में, यह विचार कि सरकार बंदूक नियंत्रण पर दोगुनी हो जाएगी, विडंबना यह है कि बंदूकों के कैनोनाइजेशन की सुविधा है।

//commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32712041
स्रोत: द्वारा ΙΣΧΣΝΙΚΑ-888 – स्वयं के काम, सीसी बाय-एसए 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32712041

उस प्रक्रिया को सामाजिक बहिष्कारों से शारीरिक, भौतिक या प्रतीकात्मक खतरों से बढ़ाया गया है। बंदूक ख़रीदना एक [महंगी] और लोगों के लिए एक दूसरे के साथ एकजुटता को संकेत देने के लिए अनुष्ठानकारी साधन बन जाता है, खासकर बाहरी लोगों से धमकियों के चेहरे (उदा।, घरवाले आतंकवादी या डलास, ब्लैक अमरीकी के मामले में) और जाहिर है, जब कुछ चीज कुछ पवित्र मूल्य पर ले जाती है-जब यह अब धर्मनिरपेक्ष नहीं है, तो इसे विनियमित करने की कोशिश करना एक बहुत अधिक निपुण प्रक्रिया बन जाती है। उन लोगों को बताने के लिए कि वे बंदूकें नहीं खरीद सकते हैं मनोवैज्ञानिक रूप से उनको बताने के लिए वे रविवार को पूजा नहीं कर सकते हैं।

तो हम क्या देखते हैं कि कई तरह के मनोवैज्ञानिक कारणों से लोग बंदूक नियंत्रण का विरोध करेंगे, या तो इस तथ्य पर विचार किए बिना कि कुछ तरीके से ऐसा करने से अन्य लोगों के लिए उन्हें नुकसान पहुंचाते हैं। या इसके बावजूद

चहचहाना पर मुझे का पालन करें: twitter.com/sccotterill2


Altemeyer, बी (1 99 6)। आधिकारिक भूत कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

ग्राहम, डीए (2016, 7 जुलाई)। दूसरे संशोधन के द्वितीय श्रेणी वाले नागरिक अटलांटिक Http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/alton-sterling-phila.. से प्राप्त किया गया।

शेख, एच।, जिंग्स, जे, कॉमन, ए।, और अत्रान, एस (2012)। धर्म, समूह धमकी और पवित्र मूल्य निर्णय और निर्णय लेने, 7 (2), 110

(सी) सारा कोटरेल सर्वाधिकार सुरक्षित।

  • कौन कहता है कि एक्स्ट्रोवर्ट बेहतर नेताओं को बनाते हैं? भाग 1
  • उदात्त तराजू
  • आत्म-दयालुता क्या आपको वापस पकड़ रहे हैं?
  • "परिणाम" के 10 विकल्प
  • कार्य जो दूसरों को लाभ देता है कार्य दल प्रदर्शन में सुधार
  • 8 चेतावनी के संकेत आपके प्रेमी एक नरसीसिस्ट है
  • हमारे मानव द्वितीय खेलता है: समानता हासिल करना
  • माइक्रोबियल मनोविज्ञान 101: एक अच्छा सेल कैसे बनें
  • क्या यह तुर्की आपको लोगों पर भरोसा करने के लिए प्रेरित करेगा?
  • टीमवर्क के बारे में वास्तविक जानकारी प्राप्त करें
  • आरआईपी स्वयं-टेमिंग डंप-गोताखोर
  • संघर्ष में रहने का
  • ब्रॉड अपील के साथ एक संदेश
  • बिन लादेन की मौत: क्या गांधी और डॉ। राजा कहेंगे?
  • एक ऐतिहासिक एपीए कन्वेंशन और सड़क आगे पर विचार
  • आत्मसम्मान बनाम नाराजगी
  • शालिट कन्ंड्रम
  • आलोचना से निपटने के 7 कदम
  • बाजार बनाम राज्य
  • बच्चों के साथ ग्रीष्मकालीन रहस्य
  • शिक्षण: एकल सबसे महत्वपूर्ण व्यवसाय
  • नेतृत्व, सशक्तीकरण, और अन्योन्याश्रितता
  • द अनमोल व्हेल
  • हर बच्चे को खुश और सफल होने की आवश्यकता है
  • काम पर शर्मिंदा: द ऑरगेंट एक्जीक्यूटिव
  • आपका जीन भावनात्मक संवेदनशीलता के स्तर को कैसे प्रभावित करते हैं?
  • एक कॉलेज के संदर्भ में Asperger को समझना
  • बोनोबो क्या करेंगे?
  • एक खतरनाक श्रेणी
  • सी-सूट से प्रतिबिंब
  • उद्यमियों और मुर्गियों की
  • सिर्फ थोड़ा सा सहयोग क्यों नहीं करते?
  • स्वार्थी जीन, सामाजिक दिमाग
  • आप बस अपने बच्चे के ड्रग छप पाया - अब क्या?
  • मेरी बात सुनो!
  • सीखना मुखर होना - भाग I
  • Intereting Posts
    पुस्तक द्वारा दोस्ती: अविश्वासयोग्य विधवा विश्व को और अधिक मज़ा बनाना आज के विश्व में स्वास्थ्य और लचीलापन के तीन आवश्यक स्तंभ स्थानों पर प्रभाव अच्छी तरह से किया जा रहा है बच्चों में स्तनपान बढ़ाने की खुफिया क्या है? हो सकता है अथवा नहीं हो सकता है सेवा सीखना: विश्वविद्यालयों के लिए नए नैतिक लक्ष्य और चुनौतियां जब सहकर्मी हिंसक बन जाते हैं क्या आप अपने बच्चे की नकारात्मक भावनाओं के लिए भी सहायक हो सकते हैं? कुत्तों के लिए मारिजुआना? सर्जिकल सेटिंग के लिए ओपियोइड न्यूनतमकरण रणनीतियां क्या मनमुक्ति ध्यान मेमोरी को प्रभावित करता है? कोई फेंक नहीं शिशुओं! कैसे Weiner, श्वार्जनेगर, और एडवर्ड्स सेक्स स्कैंडल ने मुझे सहायता दी अपने आप पर कार्य करना बंद करो और गहन तरीके से बढ़ना शुरू करें!