Intereting Posts
विवाह में स्वार्थ: “मुझे ___ की आवश्यकता है” मनोरंजन साक्षरता मेरे दोस्त ने मेरे गर्लफ्रेंड को चुराया नई सेमेस्टर चेकलिस्ट: पांच अंक शिक्षक को पता होना चाहिए हमें अपने बच्चों को कितना सच बताऊं? प्रबंधन की ख्वाहिश: मस्तिष्क विज्ञान क्या हमें नेतृत्व के बारे में बता सकता है? यदि आपका दिमाग अपने शब्द खो गया है? अनिद्रा कमजोर भावनात्मक विनियमन आप एक दुर्व्यवहार डेटिंग कर रहे हैं? हमारी बेटी की रिश्ते की समस्याएं हैं कॉलेज के छात्र आत्महत्या के बारे में हर माता-पिता को क्या चाहिए? यह एक ऐसा काम करना बंद करो जो आपके दिमाग को दुखी करता है धार्मिक विश्वास: ईश्वरीय रहस्योद्घाटन या मानसिक विकार? अन्य अल्कोहल की मदद करने में सहायता करता है सहायक जब आप मित्र के लिए खुश नहीं रह सकते

क्या एक टाइगर माँ होने के नाते अच्छा अभिभावक का सर्वश्रेष्ठ उदाहरण है?

क्या एक टाइगर माँ होने के नाते अच्छा अभिभावक का सर्वश्रेष्ठ उदाहरण है?

जैसा कि मैंने टाइगर के माता-पिता के बारे में न्यू यॉर्क टाइम्स में लेख पढ़ा है, मैंने सोचा "क्या लोग वास्तव में इस चीज को मानते हैं?" तब, जब मैंने अपनी पुस्तक के बारे में और पढ़ा, और मेरे एक्सएम रेडियो पर एमएसएनबीसी की बात सुनी, तो मैंने महसूस किया "हाँ, वे कर!"

आम तौर पर, मैं एक बड़े पिता के परिप्रेक्ष्य से पेरेंटिंग पर सुझाव देने के लिए ब्लॉग लिखता हूं, जो एक मनोवैज्ञानिक बनता है। यह ब्लॉग एनआईटी में टाइगर माँ लेख के सिद्धांतों की प्रतिक्रिया है। यह ब्लॉग प्रकार का एक संपादकीय है

वह सफल क्यों है

दो कारण हैं क्योंकि मेरा मानना ​​है कि टाइगर माँ सफलता का दावा कर सकते हैं। सबसे पहले, वह सफलतापूर्वक परिभाषित करती है, उपलब्धि और अच्छी तरह से नियंत्रित व्यवहार के रूप में। उसकी रणनीतियों निश्चित रूप से दोनों का उत्पादन कर सकती है, और संभावना है कि ऐलिस मिलर, एक मनोचिकित्सक (चाय का मेरा सामान्य कप नहीं) ने द डिएम्फा ऑफ़ द गिफ्टटेड चाइल्ड को लिखा, और समझाया कि कितना कठोर parenting सफल होने और लाइन में रहने के माध्यम से अनुमोदन प्राप्त करने के लिए प्रेरणा बनाता है। यह एक नई अवधारणा नहीं है

दूसरा, वह अबाध है एक मनोचिकित्सक के रूप में, मुझे पता है कि अधिकांश शोध बताते हैं कि अनैसर्गिक पेरेंटिंग, लगातार वितरित, असंगत अभिभावकों से बेहतर हो सकता है। बच्चे नियमों का सबसे सख्ती भी सीख सकते हैं, और उनके माता-पिता से लगातार (हालांकि कठोर या क्रूर) प्रतिक्रिया पर भरोसा करना सीख सकते हैं यहां तक ​​कि बुरे, लेकिन सुसंगत, पेरेंटिंग के फायदे पैदा होते हैं- लेकिन सवाल यह है, "क्या यह सबसे अधिक लाभ देता है।"

क्यों वह सफल नहीं है

कम से कम दो तरीकों से बाघ के माता-पिता का नुकसान सबसे पहले, यह रचनात्मकता पर अनुरूपता को बढ़ावा देता है सत्तावादी parenting का उपयोग करने के लिए बच्चों के रूप में वे बता रहे हैं नेतृत्व कर सकते हैं समस्या यह है कि क्या कुछ करना बेहतर तरीका है? क्या विचार करने के लिए नए विचार हैं? क्या हुआ अगर बाक के संगीत पर एक भिन्नता और भी अधिक आनंददायक हो सकता है? अनुरूपता की कीमत रचनात्मक क्षमता का नुकसान है बाघ के माता-पिता माता-पिता के विचारों पर निर्भर करते हैं कि वास्तव में क्या सही है, वास्तव में, सही है। यदि बाघ माँ गलत है, तो बच्चों को सिर्फ एक ही गलत तरीके से सोचने के लिए बर्बाद किया जा सकता है बाघ के जोखिम वाले बच्चों द्वारा उठाए गए बच्चों को बॉक्स के बाहर सोचने के लिए कभी नहीं सीखा। वे लड़के की तरह हैरी चापिन के "फूल रे लाल" गीत में बदलेंगे http://www.youtube.com/watch?v=qeJJOjb7fj4

बाघ के माता-पिता भी संबंधपरक अर्थशास्त्र की आर्थिक मांगों के लिए पीछे के बच्चों के लिए तैयार नहीं हैं। हालांकि यह ब्लॉग विभिन्न आर्थिक सिद्धांतों के पेशेवरों और विपक्षों पर बहस करने के लिए जगह नहीं है, अधिकांश लोग समझते हैं कि संबंधों और सामाजिक पूंजी का मूल्य एक आर्थिक वास्तविकता में बढ़ रहा है। निश्चित रूप से संबंध केवल हमारी अर्थव्यवस्था के मूल्यों में ही नहीं हैं, लेकिन सामाजिक संबंधों के मूल्य बढ़ रहे हैं (फेसबुक या ट्विटर कनेक्टिविटी के मूल्य के बारे में सोचें)। मेरे मित्र, एक एकाउंटेंट, लेनदेन की बिक्री (एक बिक्री बनाने) बनाम रिलेशनल सेल्स के बढ़ते मूल्य (बिक्री के माध्यम से दीर्घकालिक रिश्तों का निर्माण) का आसानी से वर्णन कर सकते हैं। टाइगर माँ में सामाजिक और रिश्ते कौशल विकसित करने के लिए आवश्यक बचपन के अंतःक्रियाओं (उदाहरण के लिए नींद-ओवरों) पर रोक लगाई जाती है। वह जो वर्णन करता है वह parenting या वार्तालाप नहीं करता है। उसके माता-पिता के कारण यह कम संभावना है कि बच्चों को एक ऐसी अर्थव्यवस्था में कामयाब होना सीखना चाहिए जो रिलेशनल कैपिटल पर निर्भर होता है।

रचनात्मकता या अनुपालन

हालांकि टाइगर माँ का दृष्टिकोण कुछ लोगों के लिए मोहक है, मैं यह तर्क देता हूं कि यह आलसी भी है। दृष्टिकोण के अनुसार बच्चे बच्चों को बताते हैं कि वे क्या करते हैं, लेकिन रचनात्मकता और नई सोच के लिए आवश्यक अराजकता और भ्रम को सहन करने के लिए माता-पिता माता-पिता को मूल्यवान मानते हैं। घर में माता-पिता के लिए यह आसान है, जहां हर कोई कहता है। लेकिन, एक नया विचार ढूंढने के लिए बहुत अधिक परेशानियों के भीतर काम करना कठिन है। हमेशा एक ही चूहादान का उपयोग करना आसान होता है, लेकिन बेहतर माउस ट्रैप बनाने के लिए यह अधिक काम है। बाघ माँ की माता-पिता अपने बच्चों को अपनी भावनाओं (या अन्य लोगों द्वारा प्रदर्शित भावनाओं) से निपटने के लिए गंदे काम को हटा देते हैं, मांग और उपलब्धि की मांग के पक्ष में। पश्चिमी parenting गन्दा भावनाओं पर पनपती है, ताकि हम सितारों से परे सोच सकते हैं। तकनीकी उपलब्धियों के साथ हम भावनात्मक खुफिया को संतुलित करने की कोशिश करते हैं। यदि बाघ वास्तव में अधिक विकसित और इंसानों की तुलना में बेहतर हैं, तो हम मनुष्य चिड़ियाघर में रहेंगे, जबकि बाघों ने रॉकेट का निर्माण किया और चंद्रमा की तरफ उड़ दिया।