Intereting Posts
मनोविज्ञान आज: भावनात्मक कैलेंडर संस्कृति, खुशी, और एक प्रयोगशाला चूहा समीक्षा करें: यहोशू केंडल द्वारा "अमेरिका के अस्थिरता" फ्रेमन: आपका सबसे महत्वपूर्ण और न्यूनतम मान्यता प्राप्त दैनिक मंत क्या अमेरिकियों को डम्बर मिल रहा है? व्यक्तिगत करिश्मा, भावनात्मक खुफिया और Savoir-Faire मापने अपने अगले सुपर स्टार कर्मचारी को कैसे खोजें सपने पर 45 उद्धरण तुम्हारी खुशी अनलॉक करने की कुंजी एक और असीमित पिलेट बाजार हिट क्या यह वितरित करता है? वाह! एक कुंजी ने अद्भुत शक्ति को विस्मित किया गुप्त कारण आप वजन कम नहीं कर सकते पैसे पर एक नस्लवादी परिप्रेक्ष्य कैसे प्राप्त करें मानसिक बीमारी: कलंक लड़ रहे हैं जेटबल्लू बॉस और एक्शन में बुद्धि के अन्य उदाहरण

एक और नैतिक समस्या: प्रार्थना और बपतिस्मा

क्या यह नैतिक रूप से स्वीकार्य है?

मैं एक प्रशिक्षु था मैं एक दिन में एक कमरे में चली गई, एक युवा छात्र नर्स जो एक सिंक पर खड़ी थी। वह एक गंदे मासिक धर्म पैड और प्रार्थना कर रही थी। मैं कह सकता था कि वह प्रार्थना कर रही थी क्योंकि मैं उसके होंठों को हिलता देख सकता था।

"तुम क्या कर रहे हो?" मैंने कहा, उसे चौंका दें

उसने एक पल के लिए झुंड देखा और फिर मुझे खुद को समझाया

वह सिर्फ जीआईएन और ओबी को घुमाया था, और कुछ सीख लिया था जो बहुत से लोगों को अभी भी नहीं पता है। सभी निषेचित अंडों (ज्योगोटेस) का लगभग 50% कभी भी जन्म के लिए पर्याप्त नहीं रहते। गर्भावस्था में लगभग 30% या तो सभी निषेचित अंडे खो जाते हैं। प्रत्येक तीन व्यक्तिगत अंडे में से एक, बिना किसी को भी इसके बारे में जानने के बिना, दिनों के भीतर स्वाभाविक रूप से मर जाता है। यह एक सामान्य, या शायद, एक अत्यधिक, माहवारी जैसा लगता है के दौरान शरीर से हटा दिया जाता है। मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए एक समस्या का प्रतिनिधित्व करता है, जिनको लगता है कि व्यक्तित्व निषेचन से शुरू होता है। यदि निषेचित डिंब उस समय एक आत्मा से प्रभावित हुआ है, तो इसका मतलब है कि भगवान ने 50% आत्माओं को जन्म से पहले खो जाने की व्यवस्था की है।

"वे वास्तव में नहीं खोए गए हैं," युवा महिला ने मुझे समझाया। आत्माएं एक अनिश्चित वाक्य की सेवा करने के लिए लिम्बो में जाते हैं, जब तक कि वे बपतिस्मा न करते हों, जहां वे स्वर्ग में जाते हैं। जब मैंने उनसे संपर्क किया तो वह माहवारी पैड को बपतिस्मा दे रही थी, बस एक सूक्ष्म भ्रूण जिसकी गंदगी सतह में छिपी हुई थी।

मैंने मेरे सामने चार्ट उठाया जिस महिला को उस पैड पर खून बह रहा था उसका नाम लुसेली गोल्डबर्ग था। "यह महिला शायद यहूदी है," मैंने उससे कहा

"मुझे पता है," नर्स ने कहा, फर्श पर घूर, "लेकिन बच्चा …"

अमेरिका में बहुत से धर्मों का घर है इस देश में महान चीजों में से एक यह तथ्य है कि हम सभी ने एक दूसरे के धर्म का सम्मान करना सीखा है। अक्सर, एक धार्मिक व्यक्ति गहराई से महसूस करता है कि उसका धर्म निरपेक्ष सत्य है, और अन्य सभी बकवास हैं; लेकिन हमने इस तरह के विचार को ज़ोर से व्यक्त नहीं किया है हमें साथ मिलना होगा हमारे साथ मिलकर एक नैतिक अनिवार्यता है लोग नाराज हो जाते हैं, स्वाभाविक रूप से, यदि वे एक अलग धर्म के धार्मिक प्रथाओं के अधीन होते हैं। श्रीमती गोल्डबर्ग को नाराज होने के लिए संभव था क्योंकि उन्हें पता चला कि नर्स अपने मासिक धर्म पैड को बपतिस्मा दे रहा था।

दूसरी ओर, मुझे लगता है कि एक आत्मा को बचाने, उन लोगों के लिए जो ऐसी चीजों में विश्वास करते हैं, बहुत महत्वपूर्ण हैं। मुझे पता है कि यदि कोई दांव उच्च था तो मैं किसी को अपमानजनक होने का जोखिम उठाना चाहता हूं। मैंने छात्र नर्स को बताया कि मुझे कैसा लगा।

"लेकिन अब से," मैंने उससे कहा, "चुपचाप प्रार्थना करो, अपने होंठों को बिना चले गए।"

हाल ही में, यहूदियों और यहूदी समूहों को यह जानने से नाराज हुआ है कि मॉर्मन मृत्यु के बाद मरने वाले, कुछ प्रसिद्ध, मृत, यहूदी लोगों को अल्बर्ट आइंस्टीन और ऐन फ्रैंक सहित बपतिस्मा दे चुके हैं। मॉर्मन का मानना ​​है कि मृत लोगों के बाद लोगों को बपतिस्मा मान्य, और महत्वपूर्ण है बपतिस्मा लेने के बिना, ये व्यक्ति स्वर्ग तक नहीं जा सकते हैं, और अपना स्वयं का ग्रह प्राप्त कर सकते हैं। (मुझे आशा है कि मैं उनके विचारों का प्रदर्शन नहीं कर रहा हूं। यह सिद्धांत की मेरी समझ है।) मुझे पता है अल्बर्ट आइंस्टीन, जो कम से कम एक नास्तिक था, और ऐन फ्रैंक, जो उनके धर्म की वजह से मर गए, बपतिस्मा लेने के लिए नहीं चाहते थे । लेकिन क्या यह प्रासंगिक है? मेरी अपनी भावना यह है कि किसी की इच्छा उनके साथ मर जाती है। (यह एक आम दृश्य नहीं है, मुझे पता है।) मैंने अपने बच्चों से कहा है कि मैं एक बार मरने के बाद मेरी पसंद को पसंद करता हूं कि मेरे शरीर को कुछ उपयोगी उद्देश्यों जैसे कि मेडिकल स्कूल में विच्छेदन के लिए रखा जाना चाहिए। लेकिन मैंने उन्हें यह भी बताया है, कि मेरे विचार द्वितीयक हैं। अगर यह संभावना उनके लिए बहुत अरुचिकर है, तो वे जो चाहें कर सकते हैं। यदि कोई मुझे जाने के बाद मुझे बपतिस्मा देना चाहता है, तो यह मेरे साथ ठीक है आइंस्टीन और ऐन फ्रैंक के मामले में, अगर मुझे लगता है कि वे बिना बपतिस्मा के स्वर्ग तक नहीं जा सकते, तो मैं उनकी इच्छाओं और दूसरों की इच्छाओं के खिलाफ भी ऐसा करूँगा। लेकिन, अभी भी, यहूदियों और मॉर्मन के बीच संबंधों को संरक्षित करना महत्वपूर्ण है

एक समाधान मुझे स्वयं प्रस्तुत करता है, लेकिन मैं इस मंच पर यह सुझाव देने में संकोच करता हूं जहां मुझे इस अवसर पर इस तरह के गुस्से में नाकामी को प्रेरित किया गया है। मुझे लगता है कि मॉर्मन को हर किसी को बपतिस्मा देना जारी रखना चाहिए, लेकिन इसे चुपचाप से करें और यदि आवश्यक हो, तो इसके बारे में झूठ बोलें। वह कैसा लगता है? © फ़्रेड्रिक न्यूमन (यह घटना, जैसा कि मैं इन ब्लॉगों में रिपोर्ट करता हूं, वास्तव में हुआ था, लेकिन मैं कल्पनान्त लिखता हूं। मैं इस कहानी को "आओ एक, आओ आओ" में विस्तृत करता हूं। फ्रेडरिकन्यूमैन / ब्लॉग पर डॉ।