बंद है क्या किसी को हमेशा लक्ष्य होता है?

public-domain-image.com
स्रोत: public -domain-image.com

लगभग बीस साल पहले, मिनेसोटा विश्वविद्यालय में एक परिवार के चिकित्सक और शोधकर्ता पॉलिन बॉस ने मौत और दु: ख के बारे में शब्दावली में "अस्पष्ट हानि" पेश किया था। वह अस्पष्ट हानि के दो रूपों का वर्णन करती है सबसे पहले, जब एक प्यार एक शारीरिक रूप से चला गया है, लेकिन मनोवैज्ञानिक presen टी रहता है। यह 9/11 में मारे गए लोगों के परिवार और दोस्तों के भयावह अनुभव को कैप्चर करता है उनके प्रियजन एक पल में चले गए थे, लेकिन मानसिक रूप से वर्तमान दिन और दिन बाहर हमेशा के लिए बने रहे। यह उन लोगों का भी अनुभव है जिनके प्रियजन को बंधक बना लिया गया है। यह तलाक, मैत्री या आप्रवासन के नुकसान का अनुभव भी करता है। दूसरा, एक प्रियजन शारीरिक रूप से मौजूद है लेकिन मानसिक रूप से अनुपस्थित है क्योंकि उनकी स्थिति अस्पष्ट है (मृतक? छूट में?)। अलज़ाइमर से जुड़े नुकसान के बारे में सोचें जिसमें वह व्यक्ति मौजूद है और एक ही समय में अनुपस्थित है। यह उन लोगों के लिए भी एक आम अनुभव है जो लत, मानसिक बीमारी और अन्य पुरानी बीमारियों से पीड़ित हैं। व्यक्ति शारीरिक रूप से मौजूद है, लेकिन हर दूसरे तरीके से अनुपस्थित दिखता है

क्रिसिंग टिपेट फॉर ऑनिंग के साथ हाल ही के एक साक्षात्कार में, बॉस ने ऐसी स्थितियों में बंद होने की समस्या के बारे में बात की थी क्लोजर एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग किसी भी प्रकार के नुकसान पर चर्चा करते समय किया जाता है। हानि और दु: ख के संबंध में "बंद करना" एक विशिष्ट अमेरिकी लक्ष्य जैसा लगता है धारणा यह है कि दु: ख हल करने की समस्या है, कुछ ऐसा है जिसे सही अनुष्ठान के साथ समाप्त किया जा सकता है या सामान्य दिनचर्या में लौटकर या मजबूत होने पर जब किसी व्यक्ति को नुकसान उठाना पड़ा है, तो उसे बंद होने वाला नहीं लगता है, हमें चिंता है कि कुछ गलत है क्योंकि वे आगे नहीं बढ़ रहे हैं। बेशक, कुछ दु: ख के लिए अवसाद में तबाह हो सकता है और लंबे समय तक दुर्बल हो सकता है। लेकिन हम में से ज्यादातर के लिए नुकसान का सामना करना पड़ रहा है, लक्ष्य बंद कर देना है? बॉस ऐसा नहीं सोचता

बॉस इसे "समापन का मिथक" कहते हैं। "अचल संपत्ति और व्यापार सौदों के लिए क्लोजर्स का एक अच्छा शब्द है … लेकिन मानव रिश्तों में समापन एक भयानक शब्द है; जब आप किसी के साथ संलग्न हो गए, उन्हें प्यार किया, उनके बारे में परवाह, एक बार वे खो गए हैं, आप अभी भी उनके बारे में परवाह है; यह अलग है … लेकिन आप इसे बंद नहीं कर सकते … किसी भी तरह हमारे समाज में हमने फैसला किया है कि एक बार जब कोई मर जाता है, तो हमें दरवाजा बंद करना होगा। अब हम जानते हैं कि लोग दु: ख के साथ रहते हैं। उन्हें इसे खत्म करने की जरूरत नहीं है यह बिल्कुल ठीक है। मैं जुनून के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, लेकिन सिर्फ याद रखना।

यह विशेष रूप से अस्पष्ट हानि के मामले में समझ में आता है, जहां "समाप्त" सबसे अच्छा में मिट जाता है और लोगों को उस आंशिक उपस्थिति के साथ रहना चाहिए जो कई तरह से चला गया हो।

लेकिन मुझे लगता है कि समापन वास्तव में लक्ष्य नहीं हो सकता है बेशक, समय के साथ हम गहरे उदासी चाहते हैं, नुकसान का बोझ फीका पड़ता है, लेकिन साथ ही हम अनुलग्नक, स्मृति, कभी-कभी उत्सुकता बनाए रखना चाहते हैं और हमारे साथ उस व्यक्ति को रखने की इच्छा जैसे कि हम जारी रखते हैं हमारे जीवन की यात्रा दूसरे दिन मैं अपनी पत्नी के साथ नाश्ते के लिए बाहर गया था हम एक मेज के लिए इंतजार कर रहे थे और मैंने देखा कि मेरे पिता दूसरे पार्टी के साथ खड़े हैं और एक मेज की प्रतीक्षा भी करते हैं। 1 99 8 में मेरे पिता का निधन हो गया, ज़ाहिर है, वह उसे नहीं था लेकिन क्या उसने मुझे अपना व्यवहार देखने से रोक दिया, उसकी नाक के आकार का अध्ययन करने से, उसके मंदिरों के आसपास के भूरे रंग का? नहीं, यह नहीं था क्या मैं एक क्षण के लिए आशा करता हूं कि इस आदमी को देखकर मैं अपने पिता को फिर से जीवित देख सकता हूं? हाँ, मैंने किया।

मुझे लगता है कि बंद होने की मांग नहीं करते, तब भी जब नुकसान दुखद होता है, हम अपने आप को इसके बजाय आगे बढ़ने के बजाय नुकसान के साथ जाने का मौका देते हैं। और ऐसा करने से, हम न केवल समझते हैं कि व्यक्ति का जीवन क्या एक स्थायी उपहार है, लेकिन उपहार का जीवन क्या है, अवधि कभी-कभी हानि के साथ आने वाली पीड़ा को गले लगाते हुए हम न केवल ऐसे तूफानों को मौसम के लिए सीखते हैं, बल्कि उनके द्वारा खाए जाने के लिए भी सीखते हैं, जो अनुभवी, समृद्ध और बेहतर तरीके से किया जाता है, जो हमें जीवन के हृदय के करीब ले जाता है।

डेविड बी। सीबर्न लेखक हैं उनका सबसे हाल का उपन्यास अधिक समय है वह एक सेवानिवृत्त परिवार चिकित्सक और मंत्री भी हैं।