सफेद महिलाओं में शायद ही कभी मारे गए पीड़ितों या अपराधी हैं

Wikimedia
स्रोत: विकिमीडिया

क्या आप यह सुनकर आश्चर्यचकित होंगे कि लिंग अत्यधिक हत्या के जोखिम से सम्बंधित है? यही है, पुरुषों की तुलना में अमेरिका में हत्या के शिकार होने की तुलना में पुरुषों की तुलना में कहीं अधिक संभावना है। यह वास्तविकता एक लोकप्रिय मिथक का विरोध करती है कि महिलाओं को हत्या के शिकार होने के कारण पुरुष अधिक खतरा है

1 9 80 से 2008 के बीच यूनिफ़ॉर्म क्राइम रिपोर्ट (यूसीआर) के आंकड़ों के आधार पर पुरुषों ने सभी हत्याओं के शिकार लोगों की संख्या का 77% का प्रतिनिधित्व किया और पीड़ितों के शेष 22% पुरुषों के लिए उत्पीड़न दर (11.6 प्रति 100,000 व्यक्ति) महिलाओं की दर (3.4 प्रति 100,000) से लगभग चार गुना अधिक थी।

यद्यपि हत्याओं के उत्पीड़न की दर महिलाओं की तुलना में पुरुषों के बीच बहुत अधिक है, मौत का एक कारण के रूप में हत्या के मामले सभी आयु वर्ग के पुरुषों और महिलाओं के समान हैं। इसके अलावा, आग्नेयास्त्र पुरुष और महिला दोनों पीड़ितों के लिए हत्या का सबसे आम तरीका है। हाल के शोध से पता चलता है कि घर में एक बंदूक रखने के कारण संभावना है कि मालिक (चाहे पुरुष या महिला) घर के अंदर हत्या का शिकार बन जाए।

मिथक यह है कि पुरुषों की तुलना में महिलाओं की हत्या के खतरे में महिलाएं गलत तरीके से बताती हैं कि युवा, सफेद महिलाओं को अमेरिका में सभी जनसांख्यिकीय समूहों के हत्या के शिकार होने का सबसे बड़ा खतरा होता है। यह मिथक मीडिया द्वारा दोनों तथ्य और उपन्यास में कायम है जो बहुत अधिक बढ़ा है उनकी हत्या के कहानियों में आकर्षक, युवा, सफेद, महिला पीड़ितों का प्रसार।

महत्वपूर्ण सामाजिक कारकों के लिए, एक आकर्षक, युवा, सफेद, महिला हत्या का शिकार आम जनता के बीच बहुत रुचि, चिंता और सहानुभूति उत्पन्न करता है। जनता द्वारा उच्च दर्शकों की संख्या में टेलीविजन नेटवर्क के लिए विज्ञापन राजस्व में वृद्धि होती है, इसलिए खबरों और मनोरंजन मीडिया सुंदर, सफेद, महिला हत्या पीड़ितों को शामिल करने वाली कहानियों को प्राथमिकता देते हैं और बढ़ावा देती हैं।

हकीकत में, हालांकि, एक सफेद महिला सभी जनसांख्यिकी की कम से कम संभावना है ताकि हत्या के शिकार हो। वह अमेरिका में हत्या की शिकार बनने के लिए एक काले रंग की महिला या किसी भी जाति की तुलना में कहीं कम संभावना है 2013 के आंकड़ों के अनुसार, जो यूसीआर से उपलब्ध सबसे हाल के पूर्णकालिक आंकड़े हैं, सफेद महिलाओं में 13 प्रतिशत शामिल हैं 12,253 हत्या पीड़ितों ने बताया।

2013 में सफेद मादाओं के लिए 1.6 लाख प्रति व्यक्ति थे। यह काले महिलाओं के लिए 4.4 लाख प्रति व्यक्ति, सफेद पुरुषों के लिए 4.0 और काले पुरुषों के लिए 32.3 की दर से तुलना करता है। काले महिलाओं की दरार की दर सफेद महिलाओं की दर से तीन गुना अधिक थी। जबकि काले महिलाओं और सफेद पुरुषों तुलनात्मक हत्या के जोखिम पर थे, काले पुरुषों के लिए उत्पीड़न दर उन दोनों में से आठ बार अधिक थी और सफेद महिलाओं की दर से 20 गुना अधिक थी।

एक लोकप्रिय हत्याकांड का कहना है कि ज्यादातर महिला हत्याकांडों को अजनबियों द्वारा मार दिया जाता है। वास्तविकता यह है कि ज्यादातर हत्याकांड, विशेष रूप से महिलाएं, किसी को पता है कि उन्हें मार दिया जाता है। वर्षों में यूसीआर डेटा "अजनबी खतरा" और हत्या के बारे में मिथक को पूरी तरह से मिटा देता है।

साथ ही, हालांकि, पीड़ितों और अपराधियों और हत्या के अपराध के दृश्य के बीच संबंधों की प्रकृति में लिंग के अंतर हैं। एक दोस्त या किसी सार्वजनिक स्थान पर सड़क या खेल आयोजन जैसे किसी परिचित व्यक्ति द्वारा पुरुष को मारने की अधिक संभावना है। यह इस तथ्य के भाग में है कि पुरुषों की तुलना में सार्वजनिक स्थान पर होने वाली महिलाओं की तुलना में अधिक संभावनाएं हैं, जो कि बार या पूल रूम जैसे उनके उत्पीड़न के जोखिम को बढ़ाते हैं।

इसके विपरीत, महिलाओं को एक मौजूदा या पूर्व पुरुष अंतरंग व्यक्ति द्वारा घर पर मारे जाने की संभावना है-अर्थात, एक पति, प्रेमी, पूर्व पति या पूर्व प्रेमी। इस बिंदु को बनाते हुए, 1 9 70 के मध्य से मध्य 1 9 70 के दशक के मध्य से यूसीआर डेटा में पाया गया कि एक महिला 2.5 गुना से अधिक है, जिसे उसके पुरुष अंतरंग साथी द्वारा गोली मार दी गई, गोली मार दी गई, छेड़छाड़ की गई, गला घोंटकर मारा गया, या मारे गए एक अजनबी द्वारा किसी अन्य तरीके से

वर्ष 1 9 80 से 2008 के हाल के यूसीआर आंकड़े बताते हैं कि सभी मादा पीड़ितों में से 12 प्रतिशत से कम लोगों को अजनबियों द्वारा हत्या कर दी गई, तुलना में सभी पुरुष पीड़ितों के लगभग 26 प्रतिशत की तुलना में। इसके अलावा, लगभग 42 प्रतिशत महिला हत्या पीड़ितों के एक अंतरंग साथी द्वारा केवल 7 प्रतिशत पुरुष पीड़ितों की हत्या कर दी गई थी।

आंकड़ों से पता चलता है कि एक अंतरंग साथी द्वारा पुरुषों को मारने की तुलना में महिलाओं की तुलना में लगभग छह गुना अधिक संभावना है। इसके विपरीत, लगभग 60 प्रतिशत पुरुष हत्या पीड़ितों को एक परिचित से मारा गया था और लगभग 25 प्रतिशत एक अजनबी द्वारा हत्या कर दी गई थी यही आंकड़ा बताता है कि मादा पीड़ितों में करीब 64 प्रतिशत सभी घनिष्ठ हत्याएं और सभी सेक्स-संबंधी हत्याओं का 82 प्रतिशत शामिल था।

अंत में, पुरुष पीड़ितों ने दवा से संबंधित 90% मारे गए और 1 9 80 से 2008 के बीच गिरोह से संबंधित मानवता के 95% हिस्से के लिए जिम्मेदार है। न तो दवा- या गिरोह से जुड़े गृहकर्मियों में आम तौर पर शामिल जानकारी शामिल होती है जो इस बात की व्याख्या में मदद करती है कि ऐसे मामलों में पीड़ितों के विशाल बहुमत क्यों पुरुष हैं

एक पुरानी और व्यापक मिथक है जो यह कहते हैं कि महिलाएं हत्या नहीं करती हैं यह मिथक परंपरागत लिंग मानदंडों या व्यवहार की अपेक्षाओं पर आधारित है जिसमें विचार शामिल है कि महिलाओं को किसी भी व्यक्ति को मारने के लिए निष्क्रिय और मीठी हैं

वास्तव में, महिलाओं को मारना है-यद्यपि पुरुषों की तुलना में बहुत कम दरों पर। वर्षों के आंकड़ों से पता चलता है कि 10 में से एक की हत्या एक महिला द्वारा की जाती है उदाहरण के लिए, 1 9 60 और 1 99 6 के बीच अमेरिका में कुल 666,160 लोग मारे गए, और लगभग 90 प्रतिशत हत्याएं पुरुषों द्वारा किए गए थे

1 9 80 से 2008 तक के हाल के यूसीआर आंकड़ों के मुताबिक, पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में सात गुना अधिक हत्या की संभावना थी। आंकड़ों से पता चला है कि पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए हत्या के दंड की दर एक ही सामान्य पैटर्न के रूप में पीड़ित दर के रूप में सामने आई है। विशेष रूप से, 2008 में 1 100 से 1 लाख लोगों में प्रति 100,000 व्यक्तियों के लिए 3.1 अपराधियों की अपमानजनक दर, 1.6 प्रतिशत अपराधियों ने प्रति 100,000 लोगों की संख्या में कमी आई। 1 99 1 में पुरुषों के लिए आक्रामक दर 1 लाख पर 20.8 प्रति 100 लोगों पर पहुंच गई, और फिर 100,000 लोगों के लिए 11.3 2008 में।

हत्या के उत्पीड़न के समान, एक सफ़ेद मादा सभी संभव नस्ल और लिंग संयोगों की कम से कम होने वाली हत्या के अपराधी है। आंकड़ों से पता चलता है कि वह अमेरिका में एक काली महिला या किसी भी जाति के नर की तुलना में कहीं कम संभावना है। मेरे अनुमान के मुताबिक 2013 के लिए यूसीआर डेटा पर आधारित हैं, सभी जातियों की महिलाओं में 14,132 उस वर्ष की हत्या के अपराधी, और सफेद मादाओं में 5% से कम अपराधियों का हिसाब है

2013 में प्रति 100,000 व्यक्तियों की सफेद महिलाओं की अपमानजनक दर 7 थी। यह प्रति 100,000 व्यक्तियों की 3.7 काले महिलाओं की, 6.2 पुरुषों के लिए और काले पुरुषों के लिए 35.2 की तुलना की जाती है। 2013 के आंकड़ों से पता चलता है कि काले मादाओं की अपमानजनक दर सफेद महिलाओं की दर से पांच गुना अधिक थी।

डेटा आगे बताते हैं कि उनके नरसंहार उत्पीड़न दर के समान काले पुरुषों की सबसे ज्यादा अपमानजनक दर थी। काले पुरुषों के लिए अपमानजनक दर सफेद पुरुषों की तुलना में छह गुना अधिक थी, काले महिलाओं की तुलना में नौ गुणा अधिक थी, और सफेद महिलाओं की दर से 50 गुना अधिक थी।

आने वाली एक पुस्तक में, जिसे हम वुमेन लव से नफरत करते हैं: जोडी अरीयस, पामेला स्मार्ट, केसी एंथनी और अन्य मैं मादा हत्यारों के साथ गहन आकर्षण का पता लगाता हूं और मीडिया और कई लोगों द्वारा क्यों भुला दिया जाता है। अधिक विशेष रूप से, मैं उन सामाजिक प्रक्रियाओं की जांच करता हूं जो कुछ आकर्षक, युवा, सफेद महिलाओं को बदलते हैं जिन्हें उच्च प्रोफ़ाइल, सेलिब्रिटी राक्षसों में हत्या का आरोप है।

मेरी वर्तमान पुस्तक में, मैं सार्वजनिक रूप से कुख्यात और घातक धारावाहिक हत्यारों के साथ डेविड बर्कोविज ("बेटे ऑफ सैम") और डेनिस रेडर ("बाँध, यातना, मार" सीरियल किलर्स: विश्व की सबसे जंगली हत्यारे की जिज्ञासु अपील समीक्षाओं और आदेशों को अब पढ़ने के लिए, यहां जाएं: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

डॉ। स्कॉट बॉन ड्र्यू विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र और अपराध के प्रोफेसर हैं। वह विशेषज्ञ परामर्श और मीडिया कमेंटरी के लिए उपलब्ध है ट्विटर पर उसे @ डॉकबोन का पालन करें और अपनी वेबसाइट पर जाएं docbonn.com

  • एडीएचडी महामारी से माता-पिता बच्चों को कैसे सुरक्षित कर सकते हैं
  • यह तुम्हारा रास्ता है, गधा!
  • फैशन फोटोग्राफ़ी और घृणा के नारीवादी सौंदर्यशास्त्र
  • डिजिटल युग में पूर्वाग्रह का मनोविज्ञान
  • लोकप्रिय संस्कृति: हम हैं जो हम उपभोग करते हैं
  • लोकप्रिय संस्कृति: मुझे लेब्रार्न जेम्स या लिंडसे लोहान या के बारे में परवाह नहीं है ...
  • "एक वास्तविक निपुण"
  • कैंसर: रिकवरी के लिए कोई एकल पथ नहीं है
  • समाचार को देखते हुए
  • क्या आप "शिया सान वू" के बारे में जानते हैं?
  • अनुनय स्थानीय है
  • सोडा प्रतिबंध: व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सुरक्षा को संतुलित करना
  • 2010 में सेक्स के लिए चीयर्स!
  • क्या क्रोध का एक रूप दे रहा है?
  • कैसे "बॉन्डिंग पॉशन" ऑक्सीटोसिन मई एनोरेक्सिया नर्वो का इलाज कर सकता है
  • बाल रोगी द्विध्रुवी विकार, भाग II की भूगोल
  • क्या इसे धोखा देकर हमें खुश किया जाता है?
  • खरीदार खबरदार भाग 2
  • मैं विवाह शिक्षा, और एनपीआर लोकपाल की सुनवाई के बारे में शिकायत करता हूं
  • टाइप 2, 3, और 4 टीन्स के लिए: कैसे एक लीडर II बनो
  • स्वयं के रूप में Schtick:
  • मैत्री: अगली बड़ी व्यापार रणनीति?
  • कैरियर परामर्श सत्र के भाग की प्रतिलेख
  • पुरुषों सगाई की अंगूठी पहनना चाहिए?
  • आपकी आँखें आप किसके बारे में बताती हैं
  • हमारे अच्छे एकल जीवन की कहानियां: धन्यवाद, किम कालवर्त!
  • विशेषज्ञों का उत्तर दें कुछ आम तलाक पूछे जाने वाले प्रश्न
  • चालाक रास्ता Cravings या खतरनाक उत्प्रेरक मारो?
  • अपने फ़ोन को खो दें, अपना शरीर ढूंढें
  • अस्पष्टता और ब्लॉगोफ़ेयर
  • "एक वास्तविक निपुण"
  • उनका पैसा, हमारा स्वास्थ्य: एंड्रयू वेल और स्वास्थ्य देखभाल के परिवर्तन
  • बैरा, मेरी सूप में एक दानव है!
  • सज्जनों, साथी के सेक्स में आपका स्वागत है वाइब्रेटर
  • बेटियों के लिए बुद्धि
  • खुशी को बुलाना बुलबुला: सकारात्मक मनोविज्ञान के खिलाफ बैकलैश (भाग 1)
  • Intereting Posts
    एक प्रारंभिक चेतावनी है कि संघर्ष खतरनाक हो सकता है Sad-Child सिंड्रोम को संबोधित करते हुए क्या आपके लिए किसी समस्या या आपसे प्यार करता है? एक डिंगो या डिंगो ने अपने बच्चे को मार डाला इश! यह लगभग माता दिवस है कुछ निपुणता: नि: शुल्क इच्छा प्रश्न का वास्तविक उत्तर बीस बिलियन मानसिक बीमारी पर "नीची हटो" करने में असफल रहे स्टेरॉयड पर टाइम-आउट कॉलेज फुटबॉल के दिग्गज ब्लाइंडस्पोर्ट: बीसीएस के पूर्वाग्रह 7 चमत्कारों में विश्वास करने की कहानियां पिल्ला का नुकसान: क्या पालतू जानवर और गंभीर बीमारी एक अच्छा मैच है? क्या अनैतिक अनुसंधान कभी "सर्वश्रेष्ठ साक्ष्य" का नेतृत्व कर सकता है? खुशी अंदर की बात है एक मामूली प्रस्ताव यात्रा