अमेरिका में मास शूटिंग: संकट और अवसर

"पाइन ट्रीज़," हसेगावा तोहकू
wikipedia.org

मैंने हाल ही में ऐऑन पत्रिका के लिए एक लेख "रनिंग अमोक: द क्राइसिस एंड ऑपर्च्यूनिटी ऑफ़ मास शूटिग्ज इन अमेरिका" (संपादकों को एक अधिक संक्षिप्त संस्करण और उनके अपने उपशीर्षक हुक के साथ) शीर्षक से लिखा था। निबंध का मतलब यह था कि लोकप्रिय राय के बावजूद सामूहिक गोलीबारी की जड़ें बंदूकें, बुरे पेरेंटिंग, वीडियो गेम, हिंसक फिल्मों, लोकप्रिय संस्कृति या मानसिक बीमारी से कुछ नहीं कर सकती हैं। यह कहना नहीं है कि इन चीजों और सामूहिक हत्या के बीच कोई संबंध नहीं है, बल्कि यह कि वे सीधे कारणों में स्वयं नहीं हैं। इसके बजाय, अमेरिकी संस्कृति में बंदूक की अबाधितता, कल्पना हिंसा और बदला की व्यापक लोकप्रियता और अमेरिकन सपने में निहित अधिकार की भावना हमारे दोनों में एक व्यक्ति के रूप में और एक समाज के रूप में एक प्रतिबिंब है, जो कि चुनिंदा मामलों में हत्यारे क्रोध पैदा करने के लिए षड्यंत्र कर सकता है यद्यपि हम हिंसा के इन बीजों को सामूहिक रूप से बंद करते हैं, प्रभावी समाधानों से घुटने-झटका प्रतिक्रियाओं से बचने की आवश्यकता होती है जो कि किसी विदेशी संस्था की पहचान करते हैं जो समाज से (जैसे कि बंदूकें, वीडियो गेम, हिंसक फिल्मों, मानसिक बीमारी) को अपने अंदर और भीतर देखने के पक्ष में हटाया जा सकता है बेहतर समाधान के लिए हमारे समुदाय नेटवर्क बीज रूपक को थोड़े से फैलाने के लिए, बड़े पैमाने पर गोलीबारी को कम करना, हानिकारक मातम खोजने के बारे में नहीं है, जिसे जमीन से बाहर निकाला जा सकता है, यह उन गुमराहुओं की पहचान करना है जो गलत दिशा में चल रहे हैं, ताकि हम मिट्टी को समृद्ध कर सकें जिसमें वे बढ़ते हैं और उन्हें किसी ऐसे बाग में खेती करते हैं जो एक बगीचे में एक साथ हो सकता है।

कुछ तर्क देंगे कि मूल कारणों की परवाह किए बिना, बंदूक नियंत्रण एक संभावित समाधान है। जाहिर है यह इस देश में गहन बहस का मुद्दा है, दोनों पक्षों पर मजबूत राय है, जैसा कि मेरे लेख के जवाब में कई टिप्पणियों के मुताबिक है। हालांकि मैं विशेष रूप से बंदूक नियंत्रण बहस में शामिल होने से बचा था, लेकिन भविष्य में इस ब्लॉग में मैं यहां वापस जाने की योजना बना रहा हूं, खासकर बंदूक स्वामित्व के बारे में समर्थक और तर्क-विमर्श के पीछे मनोविज्ञान के संबंध में। अभी के लिए, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि बंदूकें स्पष्ट रूप से सामूहिक हत्या के कलन में वर्णित हैं और जैसा कि मैं कहता हूं कि आयन लेख में, बंदूकें लोगों को नहीं मार सकती हैं, लेकिन लोग बंदूकों के साथ लोगों को मारते हैं।

फिर मानसिक बीमारी का मुद्दा है। स्वचालित धारणा है कि मानसिक बीमारी से पीड़ित लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर गोलीबारी की जाती है, एक तपेदिक और एक अनुमानित टाटोलॉजी दोनों बन गए हैं। कई लोगों के लिए, केवल एक तथ्य यह है कि किसी ने इस तरह के सामाजिक रूप से भ्रामक कार्य को सामूहिक हत्या के रूप में परिभाषित किया है कि वह "पागल" या "पागल" हैं। लेकिन नैदानिक ​​रूप से बोलते हुए, उन शब्दों का कोई अर्थ नहीं है, हालांकि बड़े पैमाने पर हत्यारों को अक्सर मनोवैज्ञानिक माना जाता है (मोटे तौर पर फंतासी से वास्तविकता को भेद करने की क्षमता की कमी के रूप में परिभाषित किया जाता है, भ्रामक विश्वासों और मतिभ्रमों के आधार पर), बड़े पैमाने पर हत्यारों को मनोवैज्ञानिक विकृतियों जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया से ग्रस्त नहीं पाया गया है

फिर भी, इस लोकप्रिय मिथक के साथ दृढ़ता से, समाचार संवाददाताओं, हवा के विशेषज्ञों का मकसद, घर पर आर्मचियर मनोचिकित्सक, उपलब्ध सभी रिपोर्टों के माध्यम से एक अपराधी के मनोवैज्ञानिक इतिहास में मनोविकृति के सबूत की तलाश में हैं। जब आप देख रहे हैं, शूटिंग के बाद के दिनों में मीडिया रिपोर्टें महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह और त्रुटि के लिए प्रतीत होती हैं और यदि एक चीज है जो मानव दिमाग विशेष रूप से कुशल है, तो यह गलत तरीके से ध्वनियों का पता लगा रहा है (देखें मेरे हालिया blogpost "व्हाइट क्रिसमस प्रभाव")। लेकिन एक उदाहरण के रूप में, कई समाचार लेखों ने सुझाव दिया कि 2007 वर्जीनिया टेक शूटिंग के अपराधी में सिज़ोफ्रेनिया (उदाहरण के लिए एबीसी की रिपोर्ट देखें) हालांकि, दो साल बाद, वर्जीनिया के गवर्नर के लिए शूटर के मनोचिकित्सक के इतिहास की एक व्यापक समीक्षा ने उन दावों का समर्थन करने के लिए बहुत कुछ पाया और इसके बजाय एक युवा आप्रवासी की एक तस्वीर को अत्यधिक शर्म, अंतर्विश्वास और परेशान करने वाली परेशानियों के साथ चित्रित किया।

यह सुनिश्चित करने के लिए, वहाँ बड़े पैमाने पर हत्यारों को लगता है कि मनोचिकित्सा से वास्तविक रूप से पीड़ित हैं। लेकिन गोलीबारी के बाद मीडिया के गलत सूचना के कोहरे से परे, बड़े पैमाने पर शूटिंग के अपराधियों के बीच एक मनोवैज्ञानिक विकार के निदान का समर्थन करने के लिए अच्छा सबूत नियम नहीं है। उसी प्रकार से साजिश रचने वाले दावों के बारे में भी कहा जा सकता है कि लगभग हर सामूहिक शूटर का इलाज मनोवैज्ञानिक दवाओं के साथ किया जा रहा था। जहां यह सबूत है कि यह वास्तव में मामला है, दवाओं का निर्धारण किया गया था और वास्तव में हत्या के समय के आसपास लिया जा रहा है? वास्तव में, विभिन्न दावों के बावजूद, हम शायद ही कभी बड़े पैमाने पर शूटिंग के मामलों में अपराधी के मनोरोग इतिहास के बारे में सटीक विवरणों पर भरोसा रखते हैं, जैसे कि हम में से कुछ, मनोरोग विशेषज्ञ की परवाह किए बिना, निदान पर अटकलें लगाने के लिए एक विश्वसनीय स्थान पर हैं (देखें मेरे सबसे हालिया ब्लॉगपोस्ट में गोल्डवॉटर नियम, "सीरियल" का मनोविज्ञान)

जब अधिक विश्वसनीय डेटा उपलब्ध हो गया था, जैसा कि 2002 में अमेरिकी गुप्त सेवा और यूएस डिपार्टमेंट ऑफ एजुकेशन द्वारा स्कूल शूटिंग के संयुक्त विश्लेषण के लिए इस्तेमाल किया गया था, सामूहिक निशानेबाजों द्वारा अनुभव किए जाने वाले मानसिक स्वास्थ्य के प्रकार आमतौर पर उपस्थिति का समर्थन नहीं करते हैं प्रमुख मानसिक बीमारी, बल्कि मानसिक स्वास्थ्य मानसिक बीमारी निरंतरता की अधिक सामान्य पक्ष पर अनुभव। इसमें उदास मनोदशा (एक भावना) का इतिहास शामिल है, लेकिन जरूरी नहीं कि प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार (एक मनोरोग सिंड्रोम)। असामाजिक गुण, लेकिन जरूरी नहीं कि असामाजिक व्यक्तित्व विकार धारणा है कि अपराधी को गलत या तंग किया गया है और यह कि दूसरों को उनकी समस्याओं के लिए दोषी ठहराया गया है, लेकिन वास्तविक भ्रामक भ्रम नहीं। जैसा कि मैंने ऐन के लेख में लिखा था:

"… यहां पर रगड़ना पड़ता है, जबकि इस तरह के प्रोफाइल का अर्थ है कि मानसिक बीमारी एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक हो सकती है, हम वास्तव में नकारात्मक भावनाओं के बारे में क्या बात कर रहे हैं, गरीब कवायद तंत्र और जीवन तनाव है, जो कि हम में से अधिकांश में अनुभव है एक बार या दूसरा ये जोखिम कारक अनिवार्य रूप से मानसिक बीमारी के डोमेन नहीं हैं, बल्कि रोजमर्रा की जिंदगी के 'मनोचिकित्सा' हैं। "

इसलिए जब इतिहास में कुछ बड़े पैमाने पर निशानेबाजों को वास्तव में गंभीर मानसिक बीमारियां थीं, तो अधिक विशिष्ट निशानेबाज ने मनोदशा, चिंता, और सामाजिक संबंधों की तरह हल्के कठिनाइयों का अनुभव किया है, जिसके साथ हम में से अधिकांश को कुछ निजी परिचित हैं। ऐसा नहीं कहने के लिए कि कुछ भी "गलत" नहीं था या यह कि वे बड़े पैमाने पर निशानेबाजों "सामान्य" होते हैं, बल्कि वे विशिष्ट "दूसरों" नहीं होते जो कि हम उन्हें बाहर कर देते हैं, खासकर साल या महीनों में, हत्या के लिए अग्रणी जहां हस्तक्षेप सबसे उपयोगी हो सकता है

साइकोलॉजी टुडे में मेरे पहले उपनाम ब्लॉगपोस्ट "साइक अनसीन" में और "ए मैड वर्ल्ड" नाम के ऐन के लिए अपने पहले आलेख में मैंने मानसिक बीमारी और मानसिक स्वास्थ्य के बीच ओवरलैप और इस ग्रे क्षेत्र में मनोरोग हस्तक्षेप की संभावना के बारे में चर्चा की। । दोनों टुकड़ों के जवाब में टिप्पणियों को देखते हुए, ऐसा लगता है कि कुछ इस ओवरलैप को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक हैं, जैसे कि बड़े पैमाने पर हत्यारों को पागल होना चाहिए, जबकि बाकी सभी, हमारी खामियों और बालों के साथ, संभवत: थोड़ा मनोचिकित्सक नहीं हो सकता है एक चिकित्सक को देखने से लाभ लेकिन हम बड़े पैमाने पर हत्यारों के बारे में क्या जानते हैं, अन्यथा कहते हैं चरम कृत्यों और हल्के कामों को विभाजित करने वाला रेखा धूमिल है और बहुत से सामान्य लोग सहानुभूति-कम से कम एक डिग्री तक पहुंच सकते हैं-जो भावनाओं को जन्म देती है और आत्महत्या करने वाली पीड़ा का कारण है। मैं जो सुझाव दे रहा हूं वह यह है कि इस तरह की सहानुभूति वास्तव में जरूरी है-न केवल मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों से, बल्कि हम सभी-यदि हम बड़े पैमाने पर गोलीबारी को रोकने में सफलता हासिल करने जा रहे हैं तो इससे पहले कि अपराधी उस रेखा को पार करता है।

  • खुशी से कभी बाद में रहना, कभी न कभी सेक्स करना
  • एक आधुनिक मिथक: विज्ञान के रूप में चिकित्सा: भाग I
  • एक जागृत सपना
  • कार्यस्थल मित्र द्वारा धोखा दिया
  • "रोगी से पूछिए, डॉक्टर नहीं"
  • अर्थपूर्ण कार्य पर ग्रेग लेवॉय
  • दूसरी तरफ: दु: ख से हंसी और प्ले करने के लिए
  • यदि 50 नए 30 हैं तो मैं दांत परी हूँ!
  • डीएसएम -5 ओपननेस के शीर्ष 10 संकेतक
  • यदि आप बिखरे हुए हो जाते हैं, वयस्क एडीडी / एडीएचडी की जांच करें
  • एक अच्छा मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन को पहचानना
  • किसी भी रिश्ते में सबसे विषाक्त पैटर्न
  • अहंकार रक्षा तंत्र: अन्ना फ्रायड का कार्य
  • माँ की मधुमक्खी बदलाव: मैं अपने 6 वें ग्रेडर से क्या सीखा
  • गंभीर (और विनोद) राइटर्स के लिए सर्वश्रेष्ठ पुस्तक
  • "फैट लेटर्स" के मनोवैज्ञानिक परिणाम
  • "दानव" फैट पर, और क्यों हम सब को इसके साथ शांति बनाने की आवश्यकता है
  • यौन हिंसा रोकथाम पर ईंट वॉल ब्लॉकिंग प्रगति
  • बेहतर स्लीप प्राप्त करें
  • डियान खुद को "ए" देता है - भाग एक
  • दिन 14: जेम्स मैडक्स ऑन पॉजिटिव क्लिनिकल साइकोलॉजी
  • चिकित्सा के रूप में प्रकृति
  • हमारी भावनाएं दिल को नुकसान पहुंचा सकती हैं
  • प्रिय श्री राष्ट्रपति: किशोरों से पत्रिकाओं की नई संकल्पना
  • क्षमा या क्षमा करने के लिए नहीं
  • 'सिर्फ दोस्तों' से एक कार्यस्थल के दुःस्वप्न तक: क्या हुआ?
  • फोकस खोजने के 5 तरीके
  • बाल्टी में एक काफकासुक ड्रॉप
  • फार्मा विज्ञापनों के रिव्यू टीवी का प्रयास
  • क्या गलत पूर्वाग्रह एक उपयोगी वैज्ञानिक संकल्पना है?
  • युवाओं को न्यूजीलैंड में पॉसम जॉय को मारने के लिए प्रोत्साहित किया गया
  • क्या आपका समर्पण आपको फंसाने वाला है?
  • सो जाना। आपका जीवन इस पर निर्भर करता है
  • शहर के अवसाद का डंठल
  • द्विध्रुवी विकार और इसके जीव विज्ञान: डेविड हैली के साथ एक साक्षात्कार
  • आज के विश्व में जीवन से उलझा हुआ है? रिबूट और रीमिक्स! - भाग ---- पहला
  • Intereting Posts
    मेरा तीन वर्षीय एक अकादमिक टेस्ट में विफल रहा: क्या मुझे चिंता होनी चाहिए? द एनाटॉमी ऑफ घोस्टिंग विश्व की आवश्यकता अब क्या है उस मन-शरीर की बात फिर से क्या यह सनी सहमत है कि आप पागल हो? पुरालेख में एडवेंचर्स एक विकासवादी फबल बस बैठे और गिनती सांस: इलाज कर सकते हैं Mindfulness अपने रिश्ते की मदद? 30 कारणों से आपको एक दुख चिकित्सक की आवश्यकता हो सकती है माँ और पिताजी, मैं एक आदमी बनना चाहता हूं किसी व्यक्ति के रंग को देखने के लिए लगभग असंभव है ख़रीदना और बिंगे भोजन विकार बेचना क्या मैं आपकी सहायता कर सकता हूँ? ग्राहक सेवा उद्योग में निष्क्रिय आक्रामक व्यवहार अमेरिकन कॉलेज ऑफ रुयूमेटोलॉजी (एसीआर) नेशनल मीटिंग, 200 9: उपन्यास संधिशोथ संधिशोथ उपचार पर अद्यतन