हम श्री स्पॉक की तुलना में क्यों अधिक सभी तर्कसंगत हैं

Wikipedia
स्रोत: विकिपीडिया

यह जानने के लिए इतनी दुखी था कि लियोनार्ड निमॉय, "मिस्टर के महान अभिनेता Spock "दूर हो गया है श्री स्पॉक के पीछे का विचार स्टार ट्रेक के लिए एक चरित्र बनाना था जिसे हम सभी को समझ सकते हैं, लेकिन एक ही समय में हमारे लिए श्रेष्ठ मानते हैं – एक सुपर तर्कसंगत व्यक्ति जो एक ठंड और गणना विश्लेषण पर आधारित है – कभी पर आधारित नहीं भावनाओं और अंतर्ज्ञान स्टार ट्रेक पर, श्री स्पॉक नियमित रूप से स्टारशिप एंटरप्राइज पर अपने सहयोगियों के साथ विस्मय और अहंकार के साथ मिश्रित माफी की दृष्टि से नियमित रूप से सम्मान करते थे। (यह विरोधाभासी व्याख्या थी जो हम उनके व्यवहार को दे रहे थे)। ग्रह वल्कन के एक मूल रूप में, कारण और तर्क के स्पॉक की भावनाहीन विचार हमारे लिए एक विपरीत भिन्नता में खड़ा था, और हम सब उसके समान बनना चाहते थे। क्या वह हीनता की भावना है जिसे हम महसूस करते हैं जैसे कि हम उसे स्टार ट्रेक के सामने सामना करने वाले गंभीर संकटों के सामने शांतिपूर्वक और शांत तरीके से कार्य करते देखते हैं? सच्चाई यह है कि यदि मानव जाति ने वलकैन के भावना-मुक्त निवासियों की तर्ज पर विकसित किया है, तो हमारे जीवन में काफी अधिक मुश्किल होगा, और सभी संभावनाओं में हम बच नहीं पाएंगे। अगर श्री स्पॉक स्मार्ट और तर्कसंगत होता, क्योंकि उसके निर्माता चाहते थे कि वह भावनाओं का आविष्कार करें। उन्हें उपकरणों का निर्माण करना होगा, जो उन्हें डरने के लिए मजबूर करता है, या कुछ स्थिति में गुस्सा होता है और दूसरों में दयालु होता है। डर के बिना हम प्रख्यात जोखिमों के लिए तेज़ तेजी से जवाब नहीं दे पाएंगे। लेकिन क्रोध और करुणा हमें क्या खरीदते हैं? वास्तव में, इन भावनाओं से हमें "अपने हाथों को वापस पीछे से टाई" करने की इजाजत होती है और हम अपने आप को एक निश्चित कार्यवाही के लिए प्रतिबद्ध करते हैं जो हम एक ठंड और तर्कसंगत मन में नहीं कर सकते हैं। यहां एक उदाहरण है: विदेश में एक परिवार की छुट्टी के बाद घर पर जिस तरह से हवाई अड्डे पर खुद को कल्पना करो शेड्यूल किए गए बोर्डिंग समय से पहले आधा घंटे आपको सूचित किया जाता है कि उड़ान रद्द कर दी गई है। एक होटल में जाने के लिए और अगले दिन हवाई अड्डे पर वापस जाने के लिए आपके पास कोई विकल्प नहीं है। अब दो वैकल्पिक परिदृश्यों की कल्पना करें। पहले परिदृश्य में आप अपने आसपास के अन्य एयरलाइन यात्रियों को चुपचाप स्थिति को स्वीकार करते हैं और एक व्यवस्थित ढंग से टर्मिनल छोड़ने की तैयारी करते हैं। बोर्डिंग गेट बंद है और अपोलोसेटिक एयरलाइन आपको अपनी पसंद के होटल में निःशुल्क परिवहन प्रदान करता है। ऐसे परिदृश्य में आपको गुस्सा व्यक्त करने की संभावना नहीं है निराशा और हताशा आपकी भावनाओं को अधिक उपयुक्त है।

अब एक अलग परिदृश्य की कल्पना करें: आपको सूचित किया जाने के कुछ ही समय बाद कि आपकी उड़ान रद्द कर दी गई है, आप एक परिचित में चलते हैं जो उसी उड़ान पर उड़ने के लिए निर्धारित था। वह आपको बताती है कि जैसे ही रद्दीकरण की घोषणा की गई थी, वह सीधे एयरलाइन के प्रतिनिधियों के पास गई, उन्होंने उन्हें स्पष्ट किया कि उन्हें उड़ान रद्द करने को चुपचाप करने का कोई इरादा नहीं था और मांग की गई कि उसे घर आने के लिए तत्काल समाधान मिलेगा उसी दिन नतीजतन, आपका दोस्त गर्व से कहता है, कि एयरलाइन ने तुरंत एक और एयरलाइन से संपर्क किया और उसे एक घंटे में छोड़ने के लिए एक उड़ान घर पर बुक किया।

मुझे उम्मीद है कि दूसरे परिदृश्य के तहत आपका भावनात्मक राज्य पहले परिदृश्य के तहत क्या होगा। आपके खून में एड्रेनालाईन तेजी से बढ़ेगा और जब तक आप अपने मित्र के रूप में उसी समाधान की मांग करने के लिए एयरलाइन प्रतिनिधियों के डेस्क पर पहुंचे तो आप ध्यान देने योग्य क्रोध के लक्षण प्रदर्शित करेंगे। वास्तव में, आप केवल गुस्से के लक्षण प्रदर्शित नहीं करेंगे, आप वास्तव में नाराज होंगे। जागरूक या अवचेतन जागरूकता से कि आपका लक्ष्य प्राप्त करने के लिए क्रोध उपयोगी होगा, आपके भीतर क्रोध पैदा होगा।

दूसरे परिदृश्य में क्रोध आप को विश्वसनीय खतरों बनाने में सक्षम बनाता है। यदि एयरलाइन के प्रतिनिधियों के साथ बोलने के दौरान आप एक एयरलाइन पर मुकदमा करने का इरादा रखते हैं तो तत्काल समाधान नहीं मिला, तो आपके भावनात्मक स्थिति आपके खतरे की विश्वसनीयता बढ़ाने की संभावना है। सब के बाद, एक तर्कसंगत गणना के आधार पर पूरी तरह से काम करने वाले व्यक्ति ऐसे मामूली मुकदमा दर्ज करने के लिए आवश्यक समय और धन का निवेश करने की संभावना नहीं होगी। पहले परिदृश्य में, इसके विपरीत, क्रोध थोड़ी मदद की होगी और इसलिए उत्पन्न होने की संभावना कम है।

दूसरी परिदृश्य में गुस्सा पैदा करने की प्रक्रिया मस्तिष्क के संज्ञानात्मक अंग और लिमबिक प्रणाली के बीच एक आश्चर्यजनक बातचीत है जो भावनात्मक नियंत्रण के लिए ज़िम्मेदार है। यह प्रक्रिया मस्तिष्क के भाग में होती है जिसे प्रीफ्रैंटल कॉर्टेक्स कहा जाता है पहले परिदृश्य के बीच मुख्य अंतर और दूसरा ऊपर वर्णित है कि दूसरे परिदृश्य में हम अपने गुस्से को हमारे लिए काम करने का अवसर मुहैया कराते हैं। यह स्वयं एक भावनात्मक प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकता है यह मनोवैज्ञानिकों और व्यवहार अर्थशास्त्रियों द्वारा किए गए कई प्रयोगों में काफी निरंतर परिणाम का स्रोत है जो दिखाते हैं कि एक हल्के राज्य में वार्ता और सौदेबाजी की स्थितियों में लोगों की सहायता होती है। इसी तरह दया की तरह अन्य भावनाओं पर भी लागू होता है करुणा से हम अपनी पीठ के पीछे हमारे हाथों को बाँध सकते हैं और हमारे अपने प्रियजनों के सामने विश्वसनीय रूप से खुद को प्रतिबद्ध कर सकते हैं कि हम अपने स्वार्थी हितों के आधार पर कार्य नहीं करेंगे, क्योंकि हमारी मन की मन हमें ऐसा करने की अनुमति नहीं देगी।

तो हम क्यों नहीं केवल धोखा दे सकते हैं और भावनात्मक रूप से प्रभावित होने का नाटक कर सकते हैं? तर्कसंगत भावनाओं के लिए प्रभावी होना और विश्वसनीय होने की प्रतिबद्धता के लिए हमें वास्तविक भावनाओं का अनुभव करना होगा। मनोविज्ञान और व्यवहारिक अर्थशास्त्र में हाल ही में अनुसंधान कार्य इस के लिए एक स्पष्ट सबूत देते हैं – लेकिन चिंता मत करो! इस बात का भी प्रमाण है कि हम में से अधिकांश खुद को ऐसी भावनाओं में उकसाने में सक्षम हैं, खासकर तब जब प्रतिबद्धता के फायदों को पर्याप्त होता है।

वल्कन के लोगों के विपरीत, जिन्हें जीन रॉडेनबेरी (स्टार ट्रेक के निर्माता) के अद्भुत दिमाग द्वारा डिज़ाइन किया गया था, हम ग्रह पृथ्वी पर इंसान विकास के द्वारा डिजाइन किए गए थे – इसलिए आश्चर्य नहीं कि हम सभी श्री स्पॉक से बेहतर हैं।

  • साधारण नियम उपयोगी बातें करते हैं, लेकिन कौन सा लोग?
  • पिछले दशक में दोगुना होने के कारण मारिजुआना का इस्तेमाल विकार क्यों है?
  • कैसे नहीं Pavlov कुत्ते होना
  • कॉमन्सेंस आम क्यों है?
  • खुश रहने की कोशिश करने के लिए नकारात्मक
  • हम बच्चों को पाठकों के रूप में पहचान कैसे करते हैं?
  • लोग वास्तव में काफी सहकारी हैं
  • मनोविज्ञान: आत्मा का अध्ययन?
  • एलिसन के मस्तिष्क के बारे में सीखना
  • व्यायाम करना एक आदत उम्र-संबंधित "मस्तिष्क नाली" को रोकता है
  • पशु और कारें: हर दिन हमारी सड़कों पर दस लाख पशुओं को मार दिया जाता है
  • व्यायाम के न्यूरोप्रोटेक्टीव पावर आपको प्रेरित करना चाहिए
  • हम अनुष्ठान क्यों तृप्त करते हैं?
  • स्व-सहायता उपभोक्ता के लिए लेखन, पं। 1
  • एक सकारात्मक मनोविज्ञान अनुभव के रूप में "जाग"
  • बदमाश पर मुर्गियों को खुश करना: एक उपयोगी प्रतिक्रिया क्या है?
  • प्रेसीडेंसी के लिए बहस स्कोरकार्डः ट्रस्ट
  • एंटी डिप्रेसीट टेस्ट क्या हैं?
  • अल्बर्ट एलिस कोट पर
  • वेट्स कोर्ट: एक विन-विन स्थिति
  • मल्टीटास्किंग की मिथक
  • मार्गदर्शित चित्रिका चिंता को राहत दे सकती है
  • मेरी मां और मैं: आहार पर एक रेडियो साक्षात्कार
  • सहानुभूति की शक्ति के साथ समाचार कहानियां
  • एक बुली के मस्तिष्क धारणा दूसरों को "पुरस्कार" के रूप में अधीनस्थ करते हैं
  • आज के कॉलेज छात्र इतना भावुक रूप से नाजुक क्यों हैं?
  • अस्वीकार के खिलाफ की रक्षा के लिए मस्तिष्क की क्षमता को अनलॉक करें
  • मस्तिष्क में आप कैसे हो?
  • मनोवैज्ञानिक समस्या को स्वीकार और स्वीकार करना
  • व्यायाम और वजन पर कहानी के लिए टाइम रिपोर्टर को यश
  • क्यों इतने सारे अमेरिकी युवा दुरुपयोग Adderall रहे हैं?
  • दयालु घुड़सवारी: ह्रदय के साथ प्यार दिल
  • क्या आपके जीवन में एक होर्डर है?
  • एक सवाल आपको अपने पाठ्यक्रम के बारे में अपने आप से पूछना चाहिए
  • माइंडनेस के तंत्रिका विज्ञान
  • सभी भावनाओं की 3 सामग्री
  • Intereting Posts
    कैसे एक धोखेबाज़ स्पॉट: एशले मैडिसन से बचना जब उम्र बढ़ने के बारे में सोचते हैं तो अब क्या करें? गूंगा और डम्बर: इंटरएक्टिव पेंटाइम टीवी से भी बदतर है शटडाउन से सबक: क्यों दूसरा सौदा काम किया शिक्षण लचीलापन द्वारा कॉलेज के लिए अपने बच्चे को तैयार करें स्पार्क की आग लगना चलो लड़कियों को बहादुर होना सिखाओ, बिल्कुल सही नहीं एक सरल संचार उपकरण की ट्रांसफॉर्मेटिव पावर चेतावनी! जब आप अकेला हो तो ऑनलाइन की तिथि न रखें Anorexia, Bulimia, और मारिजुआना के बीच कनेक्शन फिसलन ढलान: मैं सबसे अच्छे दोस्त के साथ एक रिश्ता कैसे घटाऊं? नया ऐप जो आप दोस्तों को खो देता है नियामक की दुविधा बच्चों को बचाते हुए एक नार्सिसिस्ट को तलाक देते समय: 9 चीजें आजमाएं चार फायरमैन मरो इन सोशलिस्ट फायर