Intereting Posts
आप सभी को एक गुप्त नार्सिसिस्ट के बारे में जानना चाहिए जब आप किसी से प्यार करते हैं तो नुकसान कम होता है क्या मुझे मदद लेनी चाहिए? अनैच्छिक थेरेपी मरीजों के साथ कार्य करना जब आपका बच्चा खेल छोड़ना चाहता है तो आपको क्या करना चाहिए? आशा स्प्रिंग नश्वर ईर्ष्या अस्वस्थ कब है? शेक्सपियर से तीन संकेत रोम एक दिन में निर्मित नहीं था जो फिल्म हमें बताती है कि जीवन जीने योग्य है, भले ही यह अपूर्ण हो चिंता और अवसाद कैसे बने रोग आत्महत्या: यह तोड़ने का समय है Taboos ऑनलाइन डाटर्स रूढ़िवादी प्रोफाइल बहुत आकर्षक ढूंढें ओपियोइड दुर्व्यवहार एक हेरोइन महामारी से ईंधन कर सकता है तो आप बदल रहे हैं 39! अपने 39 वें जन्मदिन पर अपने मित्र को क्या कहना है … क्यों बच्चों का दोष और आउट आउट करें और उन्हें कैसे मदद करें

सौदा, तलाक, दिशा: मनोविश्लेषण के लिए ऑफ-लेबल का उपयोग

मनोविश्लेषण की मौत की रिपोर्ट और बात चिकित्सा बहुत अतिरंजित है? जब मैंने हाल ही में एक पूर्व वकील और एक सफल व्यवसायी महिला के साथ बात की थी जो एक विश्लेषक बन गई थी, और अब व्यापार में मनोचिकित्सा के सिद्धांतों का उपयोग करते हुए, तलाक के माध्यम से जाने, व्यापार सौदों और साझेदारी के लिए बातचीत करने, और अधिक कानूनी तरीके से मेरे साथ ऐसा तरीका था। , और अन्य संदर्भों …। क्या भविष्य के मनोवैज्ञानिक इस तरह के काम का और अधिक कर रहे हैं?

प्रश्न: आप व्यक्तिगत मरीज के काम के अलावा खेतों में मनोविश्लेषक अवधारणाओं को लागू करने का एक मजबूत अभिप्रेतता रहे हैं। क्यूं कर?

राहेल ब्लेकमन, जेडी एलसीएसडब्ल्यू-आर: सरल उत्तर समय, धन और कुछ स्थितियों में, भावनात्मक पीड़ा को बचाने के लिए है। चाहे यह कानूनी बात है, व्यापार वार्ता या खुशी का पता लगाने के लिए किसी व्यक्ति की खोज, एक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य को नियोजित करना सभी को शामिल करने के लिए बहुत कम कीमत पर मामलों को हल करता है

प्रश्न: क्या किसी मनोवैज्ञानिक सलाहकार के महत्व को समझना मुश्किल है?

ए: इस बिंदु पर, ग्राहकों को मेरे पास एक पूर्व ग्राहक द्वारा संदर्भित किया जाता है ताकि उन्हें समझाने की आवश्यकता न हो। लेकिन, यह मुझे आश्चर्य होता है कि ऐसे कई परिस्थितियां हैं जहां रणनीतियों को एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से सूचित किया जाना चाहिए और अत्यंत स्मार्ट व्यक्ति एक को सुरक्षित नहीं करते हैं मुझे करने के लिए, यह एक निवल मूल्य बयान की समीक्षा किए बिना उचित परिश्रम किए बिना या एक तलाक निपटान को अंतिम रूप देने के बिना एक समझौते को बंद करने जैसा है। खिलाड़ियों के मनोविज्ञान का मूल्यांकन – उनकी मंशा और डर और खेल पर गतिशीलता महत्वपूर्ण है, मेरी राय में, यह निर्धारित करने के लिए कि कैसे सबसे अच्छा आगे बढ़ना है

प्रश्न: आप अपने लक्ष्यों तक पहुंचने में ग्राहकों की मदद कैसे करते हैं?

ए: एक बार जब मुझे विभिन्न मनोविज्ञान और गतिशीलता की समझ हो, तो मैं व्यक्तियों को रणनीतियों और तकनीकों को एक विशेष स्थिति का प्रबंधन करने के लिए प्रदान करता हूं कि क्या यह तलाक, इंट्रा ऑफिस गतिशीलता या सौ करोड़ डॉलर से जुड़ी एक समझौता वार्ता है – जब वहां लोग शामिल होते हैं, समझते हैं कि उन्हें सकारात्मक या नकारात्मक निर्देशों में कैसे जाना जाएगा वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण है

प्रश्न: आपने व्यवसाय और कानूनी परामर्श में क्या शुरुआत की?

ए: कुछ हद तक, मेरी प्रतिस्पर्धात्मक प्रकृति मुझे शुरू हुई – एक मित्र ने बताया कि उनकी कंपनी कुछ समय लेने और व्यर्थ चार साल की मुकदमेबाजी में शामिल थी। मैंने उनके साथ मजाक किया कि मैं मनोवैज्ञानिक प्रेरणाओं का पता लगाऊँगा और इसे व्यवस्थित कर दूंगा। वह निश्चित था कि कंपनी की भविष्य की देनदारी को सीमित करने का कोई रास्ता नहीं है और इसलिए, निपटान कभी भी समझ में नहीं आता। मैंने जोर देकर कहा कि वह गलत थे और उन्होंने पार्टियों और उनके मामले के मनोवैज्ञानिक आधार की बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए जिन दलों को शामिल किया, उनकी प्रेरणाओं और जवाबों के बारे में चर्चा करके मुझे नमस्कार किया। मैंने एक सूक्ष्म निपटारा प्रस्ताव विकसित किया है, जो चार साल के मुकदमे के बाद, इस मामले को दिनों के भीतर समाप्त कर दिया। मेरे दोस्त की कंपनी एक पैसा का भुगतान करने के बिना बसे

क्यू: आप ऐसा कैसे किया?

ए: वादी ने इस मामले में कुछ भी निवेश नहीं किया। मुझे शक है कि अटॉर्नी आकस्मिकता पर काम कर रही थी, जिसका न केवल अर्थ था कि वकील का भुगतान करने का एकमात्र तरीका था अगर वादी ने पैसे वसूल किए, लेकिन यह भी कि वादी के खेल में कोई भी त्वचा नहीं थी। जैसा कि मैंने इस मामले की बात सुनी और प्रत्येक पक्ष और उनके इतिहास के बारे में सवाल पूछे, मुझे जल्दी से एहसास हुआ कि वांछित परिणाम हासिल करने का एकमात्र तरीका यह पता लगाया गया था कि वादी मामले को आगे बढ़ाने के लिए कुछ नतीजतन होगा। एक समझौते पर ध्यान केंद्रित पत्र जिसने भविष्य की देयता के लिए कंपनी के प्रदर्शन को समाप्त कर दिया और वादी के लिए एक नकारात्मक पक्ष बनाया। मुझे लगता है कि पत्र का मसौदा तैयार करने सहित, यह पता लगाने में कुछ घंटों का समय लगता है। मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि मनोवैज्ञानिक प्रेरणाओं पर ध्यान केंद्रित करने वाले परामर्श से कई कानूनी और व्यावसायिक मामलों में अनगिनत डॉलर बचा पाएंगे, लेकिन जो भी कारणों से, वकील एक रणनीति तैयार करने में अपमान हैं जो खिलाड़ियों के मनोविज्ञान को पर्याप्त रूप से संबोधित करते हैं।

प्रश्न: क्या आप अन्य क्षेत्रों में अपने मनोवैज्ञानिक प्रशिक्षण को लागू करते हैं?

ए: बेशक मैं अपने निजी प्रैक्टिस में मरीजों के साथ काम करता हूं, लेकिन मुझे तलाक के जरिए कोचिंग वाले व्यक्तियों में बहुत सफलता मिली है और साथ ही निपटान लाने के लिए पारस्परिक रणनीतियों में याचिकाकर्ताओं की सहायता करना है।

प्रश्न: तलाक के माध्यम से व्यक्तियों को कोचिंग से क्या मतलब है?

ए: यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां कानूनी रणनीतियां जो अलग-अलग लोगों के मनोविज्ञान पर ध्यान केंद्रित करने में विफल होती हैं, बढ़ते खर्च और अनावश्यक अदालत की लड़ाई में परिणाम एक शानदार कानूनी रणनीति बेकार होती है, जब पार्टी के साथ एक समझौता करने के लिए नियोजित किया जाता है जिसका मनोविज्ञान ऐसा होता है कि रणनीति का कोई प्रभाव नहीं पड़ता। मैं कानून का अभ्यास नहीं करता और न ही मैं एक कानूनी रणनीति के खिलाफ सलाह देता हूं, लेकिन किसी स्थिति की मेरी मनोवैज्ञानिक समझ का उपयोग करके, ग्राहक – चाहे वकीलों या व्यक्तियों, ऐसी रणनीतियों को जिस तरह से पार्टियों के मनोविज्ञान को ध्यान में रख सकते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे पास एक क्लाइंट में एक पेरेंटिंग प्लान में कुछ वाक्यों को शामिल किया गया था, जिसका कोई कानूनी प्रभाव नहीं था, लेकिन केवल पिता के योगदान को परिवार में स्वीकार किया था। वही कानूनी शब्द जो उस बिंदु तक पिता को अप्रिय हो गए थे, एक बार अपने मनोवैज्ञानिक ज़रूरतों को पूरा करने के तरीके से एक बार तैयार किए गए थे, उनके लिए सहमत थे मेरे मुवक्किल, जो कुछ हिरासत में थे, एक मुकदमे में निर्धारित किया जाएगा, दो हफ्तों के भीतर एक हस्ताक्षरित parenting समझौता किया था

प्रश्न: यह कैसे अन्य सलाहकारों से भिन्न होता है?

ए: मैं एक मनोवैज्ञानिक रूप से सूचित परिप्रेक्ष्य का उपयोग करने के लिए तैयार करता हूं कि कानूनी रणनीति और अंतर-व्यक्तिगत दृष्टिकोण क्लाइंट के लिए वांछित परिणामों के बारे में सबसे अच्छा होगा। दूसरे शब्दों में, ऐसे समय होते हैं जब सबसे आक्रामक कानूनी रणनीति का कोई असर नहीं पड़ेगा क्योंकि कानूनी लड़ाई में शामिल पार्टियां भावनाओं और ऐतिहासिक प्रभावों के आधार पर निर्णय ले रही हैं। मैं अपने व्यवसाय और कानूनी ज्ञान के साथ मानव व्यवहार के बारे में अपनी समझ का उपयोग करता हूं जिसमें शामिल व्यक्तियों को समझना और एक ऐसी रणनीति तैयार करना जो इस महत्वपूर्ण तत्व को ध्यान में रखे। अक्सर, जटिल गतिशीलता एक विशिष्ट स्थिति पैदा करती है और वांछित परिणाम की दिशा में आगे बढ़ने के लिए किसी एक को हस्तक्षेप करने और बाधा का निर्माण करने के लिए सभी को अन्तर्गल करना चाहिए।

राहेल ब्लेकमन, जेडी, एलसीएसडब्ल्यू-आर मैनहट्टन में निजी अभ्यास में एक सलाहकार और मनोविश्लेषक है। वह मनोचिकित्सा शिक्षा संस्थान के संकाय में भी हैं, इसके अलावा, सुश्री ब्लेकमन एक परामर्शदाता हैं जो तलाक और अन्य कानूनी और व्यावसायिक मामलों पर मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण प्रदान करते हैं।