परोपकारिता के लिए कोई भी? सभी रिपब्लिकन कॉलिंग

प्रकृति दुनिया में अग्रणी वैज्ञानिक पत्रिकाओं में से एक है। छह दशक पहले, यह डीओसीरिबोज़ न्यूक्लिक एसिड की संरचना की घोषणा करता है, हमारे वास्तविक आनुवंशिक निर्माण ब्लॉकों .2 जब नेचर बहुत ज्यादा कुछ भी प्रकाशित करता है, तो पत्राचार भी परिणाम के साथ जांच की जाती है पूर्ण पैमाने पर शोध लेखों के रूप में बहुत कठोरता

एक हालिया मुद्दे में एक लंबा पत्र है जिसमें अधिक ध्यान दिया गया है। एनटीयूयू और ड्यूक यूनिवर्सिटी के क्रमशः पैट्रिक जे इगन और मेगन मुलिन, दर्शाते हैं कि अमेरिकी मौसम पहले ही जलवायु परिवर्तन से प्रभावित हो रहा है, दोनों मौसमों और स्थानों में .3

अब तक, इस प्रवृत्ति, 1 9 70 के दशक के उत्तरार्ध से स्पष्ट रूप से, अमेरिकियों के लिए काफी अच्छा काम किया है, जो या तो उन जगहों पर चले गए हैं जहां से अधिक गर्म सर्दियों हो या उन्हें घर पर मजा आया – इसलिए उनको समझा देने में कठिनाई है कि जलवायु परिवर्तन खतरे का कारण है वे समशीतोष्ण परिस्थितियों में रह रहे हैं न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपनी कहानी अखबार पर लिखा (मूल लेखकों द्वारा) "ग्लोबल वार्मिंग फील्स क्ट प्लेजेंट।" 4

लेकिन मध्यम अवधि के संदेश स्पष्ट रूप से भिन्न होंगे। भविष्य कहनेवाले मॉडल बताते हैं कि सर्दी के ठंड के मौसम में जल्द ही गर्मियों की गर्मी के तेज होने का रास्ता उठेगा, जैसे कि जनसंख्या की विशाल संख्या कम सुखद मौसम का सामना करेगी क्योंकि सदी की प्रगति होती है, जब तक कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन काफी कम नहीं हो जाती।

चूंकि इन परिवर्तनों के प्रभाव ठोस और नकारात्मक होंगे, लेखकों का प्रस्ताव है कि इससे जलवायु परिवर्तन को कम करने की द्विदलीय इच्छा हो सकती है, जो स्थानीय प्रदूषण के नाराजगी के समान है, जिसने चालीस साल पहले मतदाताओं को जबरनाने में मदद की थी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और वर्तमान नुकसान और भविष्य के खतरे के अन्य सरकारी उत्तर

इस बीच, हम इस विषय पर रिपब्लिकन पार्टी के अतिक्रमण का विघ्न पाते हैं। दो हफ्ते पहले, एक सर्वेक्षण ने संकेत दिया कि 56% पार्टी पंजीयक ग्लोबल वार्मिंग की वास्तविकता को पहचानते हैं। यह 40 प्रतिशत से पांच साल पहले है .5 और अब कैपिटल हिल पर एक द्विपक्षीय जलवायु समाधान कॉकस है, जो सभी पार्टी के राष्ट्रपति उम्मीदवारों द्वारा इस विज्ञान अभियान के सत्र 6 द्वारा प्रस्तुत विज्ञानविज्ञान बौद्धिक नाकाबंदी के बावजूद है।

प्रकृति में मूल पत्र की आलोचना की जा चुकी है, ठीक ही, जलवायु परिवर्तन के लिए जोखिम वाले और सबसे नाटकीय पक्ष की तुलना में औसत और गर्मियों के साथ काम करने के लिए – आपदाओं और उनकी बढ़ती ताकत और आवृत्ति 2. दोनों ही प्रवृत्ति और वैश्विक स्तर पर अंतर जलवायु परिवर्तन के साथ आ सकता है – रूसियों और कनाडाई लोगों के लिए अच्छे, पूर्व एशियाई लोगों के लिए घातक – हमें अपने आप से परे सोचने, दूसरों की देखभाल करने की आवश्यकता है।

ऐसे परस्परवाद क्या करता है? उदाहरण के लिए धार्मिक श्रद्धा के अतिरिक्त, शहीदों के रूप में, जिनके साथ दुर्व्यवहार किया गया है, मारे गए लोगों द्वारा बहादुरी, वैज्ञानिकों द्वारा बलिदान, ग़ुलाम से भद्दा नम्रता, और दास द्वारा प्रतिरोध का उल्लेख करने और दोहराते हुए एक लंबा और प्रतिष्ठित इतिहास है। परोपकारिता की अवधारणा, हालांकि, काफी आधुनिक है-यह 1 9वीं शताब्दी समाजशास्त्र की उपस्थिति के साथ उभरी है, यद्यपि की पहचान की गई घटनाओं को समझाने के लिए पुरानी और कम धर्मनिरपेक्ष परंपराओं पर चित्रण करना।

कुछ मनोवैज्ञानिकों के लिए, परोपकारिता की धारणा बेतुका है, क्योंकि वे किशोरावस्था की अस्तित्ववादी की तरह एक कठोर, अपरिहार्य स्वार्थ में विश्वास करते हैं-भले ही यह स्वार्थ आलोचना से अहंकार की रक्षा करता है और ऐसे तरीकों से उन लोगों की सहायता करता है जो उन लोगों की सहायता करते हैं।

जब यह पर्यावरण की बात आती है, तो एकजुटता के रूप में परोपकारिता को ऐसे तरीकों से एनिमेट किया जाना चाहिए, जो अपने स्वयं के हितों और दूसरों के लिए अपील करता है।

इसलिए पीढ़ियों की देखभाल करने की कहावत अभी तक आने वाली है- इसमें अपने रिश्तेदार भी शामिल हो सकते हैं-निस्वार्थ कार्य करने के लिए लोगों को निरुत्साहित करने के लिए एक स्पष्ट उम्मीदवार है, कम से कम उनकी तात्कालिक चिंताओं के संदर्भ में जिन अधिकारों को उनके नियंत्रण से बाहर हैं, उनसे पहले से ही हमारे साथ मौजूद उन लोगों की रक्षा करने के लिए अभिनय करने के लिए दूसरों के साथ भी पहचान की आवश्यकता है यह अंग्रेजी भाषा में कई रूप ले सकता है, जैसे करुणा, देखभाल, सहानुभूति, सहानुभूति, प्रेम, पहचान, और इसी तरह।

जो लोग अपनी करुणा की तरह ठंडा करते हैं, एक मोनैडिक दृष्टि से चिपकते हैं, जिसमें हम सभी स्वार्थी उपभोक्ता हैं, दूसरे के लिए एक विचार के साथ खुद को बेहतर बनाने के लिए, बलिदान का एक बड़ा साहित्य और प्रतिवाद करने के लिए विचारशीलता

जैसा कि रिपब्लिकन क्षेत्र राष्ट्रपति पद के नामांकन प्रक्रिया में संकुचित होता है, हम आशा करते हैं कि उनके अंतिम नामांकित व्यक्ति अपने अधिकांश संभावित समर्थकों के विचारों को ध्यान में रखते हैं। और क्या आप नव-समशीतोष्ण सर्दियों या भाप से भरा गर्मियों का आनंद लेते हैं, आप भी, उन व्यक्तिगत अनुभवों से परे सभी के लिए अपनी चिंता में दान दिखाने के लिए देखो।

1. http://www.scimagojr.com/journalrank.php?country=GB
2. http://www.nature.com/nature/dna50/archive.html
3. http://www.nature.com/nature/journal/v532/n7599/fig_tab/nature17441_ST3…
4. http://www.nytimes.com/2016/04/24/opinion/sunday/global-warming-feels-qu…
5. https://www.technologyreview.com/s/601354/republican-attitudes-on-climat…
6. http://thinkprogress.org/climate/2016/02/05/3746212/house-climate-caucus/
https://theconversation.com/has-climate-change-really-improved-us-weath…
7. http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-climate-change-weath…