Intereting Posts
गर्भपात और पोस्ट दर्दनाक तनाव विकार कब "नहीं" या "अब नहीं" कहें आशा और समुदाय को बहाल करना: गलत अनुमानों और झूठी भविष्यवाणियों से प्रस्थान करना 2019 में हैप्पी सिंगलनेस और शहीद-मुक्त जीवनयापन लाएगा लिंग पहचान की बदलती लैंडस्केप को समझना डोनाल्ड ट्रम्प और 'गोल्डन शेर' आरोप परीक्षा का मनोविज्ञान प्रिय विश्व कप रेफरी: कृपया फिक्रिंग के लिए मत गिरें वित्तीय उद्योग में विश्वास हासिल करने के लिए क्या करना है? अगली स्कूल शूटिंग को कैसे रोकें पूर्ण प्रकटीकरण: एक सामरिक विकल्प लेकिन एक राजनीतिक भी एक बहुभाषी देश में भाषा सीखना क्या शादी "पेपर का टुकड़ा" आज? आपके सपनों को हासिल करने का रहस्य कोई भी आपको इसके बारे में नहीं बताता क्या पढ़ना पड़ता है?

आप सोचते हैं कि आप सहायता कर रहे हैं, क्या आप करते हैं?

आज दोपहर, मैंने सैन गैब्रियल वैली साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के मासिक लंच की मीटिंग में भाग लिया।

भाग्य के रूप में होगा, मैं एक मनोचिकित्सक के पास बैठा हुआ था, जिसने बताया था कि वह तलाक के माध्यम से कई वयस्कों के साथ काम करता है।

मैंने उनसे पूछा कि उनकी मदद क्या ज़रूरत होगी। दुर्भाग्यवश, उसकी सभी प्रतिक्रियाएं अपेक्षा के अनुरूप थीं मैं कहता हूं "दुर्भाग्य से" ऐसा कारण नहीं है क्योंकि उसे तनाव प्रबंधन, उनकी मुकाबला करने की तंत्र, चिंता, अवसाद और अन्य ऐसी चीजों के साथ अपने ग्राहकों की सहायता नहीं करनी चाहिए, बल्कि तलाक के संबंध में उनकी "मदद" के कारण ही तलाक लेना चाहिए।

आप देखते हैं, उन्होंने मुझसे सलाह दी कि वह अन्य बातों के अलावा, वह अपने ग्राहकों को यह आकलन करने में मदद करता है कि उनके वकील उत्साह से उनके लिए प्रभावी ढंग से वकालत कर रहे हैं या नहीं, जिसमें उन्होंने उच्च संघर्ष के तलाक के रूप में वर्णित किया है। इस घटना में वकील प्रभावी रूप से उनके लिए जोशपूर्वक वकालत नहीं कर रहे हैं, वह उस संबंध में एक अटॉर्नी को अधिक प्रभावी बनाने में सहायता करता है।

आप खुद सोच सकते हैं कि यह मनोचिकित्सक अपने ग्राहकों को ऐसी चीजों में एक महान सेवा कर रहा है, इसलिए मैं इसे "दुर्भाग्यपूर्ण" क्यों कह रहा हूं।

मेरे तर्क में शिक्षा और प्रशिक्षण मनोवैज्ञानिकों और अन्य लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को शामिल किया जाता है, साथ ही साथ उनका "नौकरी विवरण" प्राप्त होता है।

सबसे पहले, आइए मनोविज्ञान की परिभाषा के साथ शुरू करें अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन इसे इस प्रकार परिभाषित करता है:

"मनोविज्ञान मन और व्यवहार का अध्ययन है अनुशासन मानव अनुभव के सभी पहलुओं को गले लगाती है – मस्तिष्क के कार्यों से राष्ट्रों के कार्यों तक, वृद्धों की देखभाल के लिए बाल विकास से। वैज्ञानिक अनुसंधान केंद्रों से लेकर मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक हर कल्पनात्मक सेटिंग में, "व्यवहार की समझ" मनोवैज्ञानिकों का उद्यम है। "

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के अनुसार,

"मनोवैज्ञानिक जो नैदानिक ​​या परामर्श सेवाएं प्रदान करते हैं मानसिक, भावनात्मक और व्यवहार संबंधी विकारों का आकलन और व्यवहार करते हैं वे जटिल मानव समस्याओं का इलाज करने और परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए मनोविज्ञान के विज्ञान का उपयोग करते हैं। वे लचीलापन को बढ़ावा देते हैं और लोगों को अपनी ताकत खोजने में मदद करते हैं। "

अपनी पुस्तक में, मध्यस्थता पारिवारिक कानून के विवाद और अत्याधुनिक हिंसा से बचना , थॉमस दिग्राजिया का कहना है कि:

"[सी] यूरेनेंट मस्तिष्क विज्ञान सिखाता है कि संघर्ष (जो कृष्णमूर्ति के अनुसार भी, ईवीआईडी, पी .54, स्वयं के अज्ञान से उत्पन्न होता है) विभिन्न स्रोतों से आता है। हालांकि, प्राथमिक संघर्ष स्रोत आनुवंशिक रूप से ट्रिगर फ्रीज, उड़ान या लड़ाई प्रतिक्रिया है …।

लिम्बी मस्तिष्क है जहां दैनिक अस्तित्व के मुद्दे संसाधित होते हैं। मानव अस्तित्व के शुरुआती वर्षों में, जब हम शिकारी के बजाय शिकार होने की अधिक संभावना रखते थे, तात्कालिक जीवन को बचाने के फैसले बनाने के लिए लिम्बी मस्तिष्क को बुलाया गया था। उदाहरण के लिए, जब एक नए खतरा-एक बड़े मांसाहारी या अन्य खतरे वाली मानव प्रजाति का सामना किया गया था, तो हमें यह तय करना पड़ा कि हम जगह में स्थिर, पलायन या लड़ाई करेंगे या नहीं।

जंगली में संभावित मौत की धमकियों को संसाधित करने के लिए हम प्रायोगिक मस्तिष्क की क्षमता पर होमो सेपियंस बच गए थे। ईन्स पर, मस्तिष्क विकसित हुई है। हमारी सोच की खुफिया अब नव कंटैक्स या मस्तिष्क के ललाट की लोब में प्रबल होती है। मस्तिष्क का यह भाग पिछले ज्ञान और संवेदी जानकारी का इस्तेमाल करता है, ताकि यह पता चलता है कि एक वाहन कैसे चलाएं, कंप्यूटर का निर्माण करें या एक नई भाषा सीखें यह मस्तिष्क का एक और अधिक विचारशील और बौद्धिक हिस्सा है, और सार विचारों में सक्षम …।

जब संघर्ष संघीय मस्तिष्क के लिए सही हो जाता है, तो यह सहज रूप से स्थिर हो जाता है (कुछ भी नहीं), उड़ान (वास्तविकता की अनदेखी) या लड़ाई (सबसे आक्रामक और महंगी वकील को किराए पर ले सकता है – कभी-कभी आप अपने घर पर अधिकतर भुगतान करने के लिए अपने घर पर ग्रहणाधिकार रखने के लिए सहमत हो सकते हैं अपने चुने हुए योद्धा के लिए कानूनी फीस) …

एक न्यूरोलॉजिकल और बाल मनोचिकित्सक डॉ। डैनियल जे। सैगल के अनुसार, मनोवैज्ञानिक : एक व्यक्तिगत परिप्रेक्ष्य से, मनोवैज्ञानिक प्रणाली ग्रहणशील है, और एक व्यक्ति को प्रीफ्रंटल लोब, चेहरे में केन्द्रित किया जाता है, माइंडसight: द न्यू साइंस ऑफ़ पर्सनैंट ट्रांसफ़ॉर्मेशन मांसपेशियों और मुखर chords आराम, सामान्य रक्तचाप और दिल की दर का आनंद उठा रहे हैं हम और अधिक रचनात्मक हैं और दूसरे व्यक्ति क्या बता रहे हैं या प्रस्तावित हैं इसके विपरीत, जब तंत्रिका तंत्र प्रतिक्रियाशील होता है, तो हम शरीर या जीवित रहने की स्थिति में हैं, शारीरिक और भावनात्मक रूप से। सिएगल के अनुसार, एक प्रतिक्रियाशील राज्य में, "… हम जो कुछ भी हम डरते हैं, फिट करने के लिए सुनते हैं, विकृत करते हैं।" इससे हमें सुनने के बिना (जो कि एक शारीरिक कार्य है) सुनना पड़ता है (जो एक नवचैतनिक, संज्ञानात्मक घटना है)। "

मनोविज्ञानी और अन्य लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों सहित, विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक मैंने उल्लेख किया और मनोवैज्ञानिकों और अन्य कई महान स्वास्थ्य पेशेवरों सहित कई अन्य लोग, लोगों को नुकसान पहुंचा रहे हैं, भले ही यह जानबूझकर किया जाए या नहीं।

डिग्रेज़िया डिस्कनेक्ट बताते हैं:

"जब अप्रकाशित भावनाएं, जो आत्म-अज्ञानता-भय, चिंता, असुरक्षा का एक रूप है, एक प्रतिकूल तलाक प्रणाली के फुटपाथ को मारा, कानूनी युद्ध सबसे अधिक संभावना परिणाम है कानूनी युद्ध पर एकमात्र वास्तविक सीमा पार्टियों के भावनात्मक और वित्तीय थकावट है।

तलाकशुदा विवादियों के भीतर भावनात्मक गड़बड़ी गति, खोज प्रक्रिया, सुनवाई, अपील और अन्य संघर्षों के अंतहीन कानूनी शस्त्रागार का शिकार है। शून्य रकमों में, कोई भी कैदी को कानूनी तलाक नहीं लेना-दृष्टि के लिए बहुत कम कमरा है विरोधाभासी तलाक के पक्ष आमतौर पर अतीत में फंस गए हैं यह कथित टूटी हुई वादे और अचेतन सपनों से भरा हुआ अतीत है।

विरोधाभासी तलाक का दृष्टिकोण अपने अधिकांश समय में खर्च करता है, कभी-कभी अनजाने में और कभी-कभी नहीं, वैवाहिक स्मृति के पिछले अतीत में घूम रहा है और भविष्य के परिवर्तनकारी दृष्टि में नहीं। दलों और उनके वकील तलाक कानून के रहस्यमय और असंख्य चैनलों के माध्यम से एक-दूसरे को बचाव या अपमान करने की तैयारी करते हैं।

वकील उस संघर्ष में एक और स्रोत हैं, जो अपने ग्राहकों के लिए अधिवक्ताओं के रूप में, वे विरोधात्मक तलाक प्रक्रिया में योद्धा हैं। तलाक की हमारी संस्कृति में उनकी भूमिका, जैसा कि पहले उनके कानून स्कूल नैतिकता प्रशिक्षण में स्थापित की गई थी, उनके परिवार के कथित परिवार और वित्तीय हितों का प्रतिनिधित्व करने में उत्साही होना है एक ज्वलंत के रूप में (जिसे जोशपूर्वक कार्य करता है, विशेष रूप से बहुत ज़्यादा एक कट्टरपंथी व्यक्ति), स्वभाव और प्रशिक्षण द्वारा वकील विवादास्पद तलाक के लिए एक आध्यात्मिक, अहिंसक दृष्टिकोण से अधिक नहीं हैं। उनकी प्रेरणा अहिंसक नहीं है, जैसा कि इस अध्याय के प्रारंभ में दली लामा द्वारा परिभाषित किया गया है। यही है, उनके व्यवहार को एक ज्वलंत के रूप में आम तौर पर नहीं है … इच्छाशक्ति से उपयोगी या उपयोगी हो। बल्कि, उनकी प्राथमिक प्रेरणा काफी संकीर्ण है: केवल अपने ग्राहक के कथित व्यक्तिगत हितों (और साथ ही अपने स्वयं के वित्तीय हितों) को अन्य पार्टी, परिवार और समाज के परिणामी व्यय पर सफलतापूर्वक प्रतिनिधित्व करने के लिए।

कम से कम अपने कानूनी कार्य में, अधिकांश तलाक के वकील ध्यान मन की खेती करने के लिए इच्छुक नहीं हैं- एक ऐसा मन जो वर्तमान समय में है, किसी दूसरे को न देखकर और न ही उनका न्याय करने के लिए, या अपने ग्राहकों के लिए इस तरह के मन को प्रोत्साहित करने के लिए। अधिकांश वकीलों के एक ध्यान मन या मस्तिष्क को विकसित करने और उपयोग करने में असफलता, अपने भीतर शांति पाने में विफलता और क्लाइंट और अन्य लोगों के संघर्ष को समाप्त करने में बड़ी असफलता प्रस्तुत करती है। "

आप सोच सकते हैं कि प्रश्न में मनोवैज्ञानिक संभवतः हमारी कानूनी प्रणाली की वास्तविक प्रकृति से अनजान था, जो "प्रतिकूल हिंसा" है, जैसा कि दिगाजिया की किताब को शीर्षक में संदर्भित किया गया है। यदि यह मामला है, तो यह पूरी तरह ज्ञान या सूचना की एक अभाव में है। अगर आप सोच रहे हैं कि मैं कैसे जानती हूं, यह इसलिए है क्योंकि मैं सितंबर 2008 के बाद से उस विषय पर लेख प्रकाशित कर रहा हूं और जब मुझे सैन गैब्रियल वैली साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के द्विप्रैस न्यूज़लेटर में एक मनोविज्ञान और परिवार कानून स्तंभ दिया गया था, आज तक। उस न्यूज़लेटर ने 2010 में और फिर से 2015 में कैलिफोर्निया साइकोलॉजिकल एसोसिएशन से सबसे बकाया न्यूज़लैटर के लिए पुरस्कार जीता। इसके अलावा, 2010 में मेरे पुरस्कार का पुरस्कार प्राप्त करने में मेरा कॉलम एक नामांकित कारक था।

कई सालों से, हमारे मनोविज्ञान और परिवार कानून स्तंभों में से अधिकांश हमारे कानूनी प्रणाली के संबंध में गलत धारणाओं के बारे में और दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम हैं जो आम तौर पर सामने आते हैं। तलाक के एक दुखद टोल के रूप में मेरा एक स्तंभ वास्तव में घरेलू हिंसा का शीर्षक था मेरे सभी कॉलम जो कि न्यूजलेटर में प्रकाशित किए गए हैं, वे मेरी वेबसाइट के लेख अनुभाग में पाए जा सकते हैं।

इसके अलावा, 2012 में, मैं लिंडा बोर्टेल, Psy.D. के साथ सह-प्रस्तुत किया सैन गैब्रियल वैली साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के मासिक लंच मीटिंग में हमारा विषय तर्कसंगत समस्या को सुलझाना था- अन्यथा विनाशकारी तलाक प्रक्रिया में हल करना

शायद आपको लगता है कि दिग्रेज़िया और मैं केवल ऐसे लोग हैं जो मुकदमेबाजी और प्रतिकूल वार्तालाप को हिंसक समझते हैं, मेरे लेख के शीर्षक से एक अंश है, जब एक वकील या मध्यस्थ, क्रेता खबरदार को किराए पर लेना है , जो इस महीने की शुरुआत में मनोविज्ञान आज प्रकाशित हुआ था:

"विन्सेन्ट कार्डी का लेख, द लॉ इन व्हायोलेंस: निबंध: हिंसा के रूप में मुकदमा , 2014 में वेक वन लॉ रिव्यू में प्रकाशित, इस प्रकार समाप्त हुआ:

'मुकदमेबाजी में शामिल लोगों को गंभीर मनोवैज्ञानिक नुकसान के बारे में वकीलों और जनता को और अधिक जागरूक करना पेशे का नैतिक दायित्व है और समय के साथ हानिकारक हो सकता है वकील के रूप में, हमारे प्रत्येक व्यक्ति की यह जानना एक नैतिक दायित्व है कि हमारे कार्यों और चोटों को कौन सा नुकसान पहुंचाएगा और हमारे ग्राहकों को नुकसान की संभावना बताएगा जो मुकदमेबाजी के साथ हो सकती है …।

प्रोफेसर डैनियल डब्लू। शमन ने यह पढ़ाई बताई है कि मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में देरी से मुकदमों को मनोवैज्ञानिक नुकसान का एक खास कारण है …।

चूंकि मनोवैज्ञानिक दुखों की संभावना के बारे में जागरूकता से कुछ ग्राहकों को सूट दाखिल करने की उम्मीद की जा सकती है, इसलिए एटर्नी के पास वित्तीय समस्या है कि इन समस्याओं के ग्राहक को सलाह न दें। न्यायालय के नियमों के तहत एटर्नी की आवश्यकता होती है कि अपने ग्राहकों को गंभीर मनोवैज्ञानिक हानिकारक के बारे में सूचित करें जो प्रायः मुकदमेबाजी के साथ उपयुक्त हो सकते हैं। ''

इस बीच, कम से कम 9 अलग-अलग अध्ययनों का अनुभवजन्य समर्थन निम्न को दर्शाता है:

"[कुशलतापूर्वक] पेशेवरों [जो एक सुविधाजनक दृष्टिकोण लेते हैं] द्वारा जोड़े जाने के लिए बुद्धिमान होगा।" इस तरह के दृष्टिकोण में मदद करने वाले पार्टियां एक चिकनी, खुली वार्तालाप करती हैं। कई तलाक वकीलों ने एक और अधिक सुविधाजनक दृष्टिकोण अपनाने के लिए शुरू कर दिया है- उदाहरण के लिए, संघर्ष को निरस्त करने और तलाक देने वाले पत्नियों के बीच के रिश्ते की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए। अध्ययन सहभागी जिनके मध्यस्थ या वकील ने वार्ता के लिए एक सुविधाजनक दृष्टिकोण लिया, के रूप में समस्या को सुलझाने के व्यवहार में संलग्न करने और उनके ग्राहकों को हितों पर ध्यान केंद्रित करने की उनकी प्रवृत्ति से मापा जाता है, आमतौर पर उच्च गुणवत्ता के परिणामों की सूचना दी। "

डीआग्रज़िया इसे इस प्रकार बताते हैं:

"जब मध्यस्थता, सहयोगी कानून, शिक्षित तलाक और बहुआयामी दल के दृष्टिकोण से ऊपर संक्षेप में एडीआर मॉडलों में से कुछ का चयन किया जाता है, प्रतिभागियों ने उनके दिमागों के नवचैतनिक, सामने वाले लोब हिस्से में और अधिक रहते हैं। इस तरह के मस्तिष्क के निवास में व्यक्तियों और परिवारों के लिए प्रत्यावर्तनशील विवाहित विघटन चुनौती के लिए अधिक सुस्पष्ट, अवलोकन, सहज और कुशल प्रतिक्रिया की अनुमति मिलती है। "

इस लेख में संदर्भित मनोवैज्ञानिक और बहुत से अन्य लोग दावा करते हैं कि अच्छी तरह से प्रशिक्षित सुविधावादी वकीलों और मध्यस्थों ने संघर्ष, विकास या पुनर्निर्माण और संचार (अन्य बातों के साथ) में सुधार करने के लिए अपने ज्ञान और कौशल का उपयोग कर सकते हैं। उन लोगों को मदद करने के लिए प्रोत्साहित करके उन लोगों के साथ विवादित प्रक्रिया में प्रवेश करने या उसमें रहना जो अधिक प्रभावी योद्धा हैं

प्रतिरूप से सुगमता से प्रतिमान को बदलने के तरीके हैं। जिस तरह से मैं प्रभावी पाया है, वह जानकारी प्रदान करने वाले लोगों को प्रदान कर रहा है, जिससे वे मुकदमेबाजी और संघर्ष के संबंध में कारण और प्रभाव को बेहतर समझ सकते हैं।

यह मुझे विस्मित करना कभी नहीं रोकता है कि लोग नियमित रूप से विरोध करते हैं कि वे एक सुविधाजनक दृष्टिकोण में प्रवेश नहीं कर सकते क्योंकि वे एक-दूसरे के साथ संघर्ष में हैं, एक-दूसरे के साथ संवाद नहीं कर सकते हैं, और एक-दूसरे पर विश्वास नहीं करते हैं दिलचस्प बात यह है कि, वकीलों और मध्यस्थों को एक सुविधाजनक दृष्टिकोण में अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया गया है, संघर्ष को हटाना, संचार में सुधार लाने, और विश्वास को बनाने या पुनर्निर्माण करने के लिए ज्ञान और कौशल हैं। वास्तव में, यही वजह है कि सुविधाजनक मध्यस्थता को संघर्ष संकल्प कहा जाता है इसके अलावा, "सहानुभूति संघर्ष के समाधान या प्रबंधन की कुंजी है।"

जैसा कि डायरेज़िया ने केनेथ क्लोक का हवाला देते हुए कहा, "संघर्ष के समाधान के लिए एक अहिंसक दृष्टिकोण … [इसमें शामिल है] रिश्तों में विश्वास और सहानुभूति को बढ़ावा देना।"

किसी भी घटना में, मैंने कहा था कि सभी मनोवैज्ञानिक की प्रतिक्रियाएं उतनी ही अपेक्षा की जाती थीं क्योंकि मध्यस्थता और सहयोगी कानून समुदायों को उन चुनौतियों से अच्छी तरह से जागरूक किया जाता है जो वे उस संबंध में सामना करते हैं। वास्तव में, यही कारण है कि मैं सैन गैब्रियल वैली साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के न्यूज़लेटर में मेरे मनोविज्ञान और परिवार कानून के कॉलम में जो विषयों को शामिल करता हूं I सब के बाद, समूह के सदस्य मुख्यतः मनोवैज्ञानिक और अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर हैं। जाहिर है, हालांकि, कई लोग या तो मेरे कॉलम को पढ़ने में परेशान नहीं करते हैं, जो जानकारी दी गई है, उनके साथ पंजीकृत नहीं है, या वे जानबूझकर उस सूचना को अनदेखा कर देते हैं।