साइबर दुहराव @ काम: इंटरनेट कैसे श्रमिक खुश करता है

कुछ हफ्ते पहले हमने साइबर स्लैकिंग पर एक संक्षिप्त सर्वेक्षण शुरू किया – आप में से कुछ भाग ले चुके हों (यदि नहीं, तो आप अभी भी भाग ले सकते हैं और त्वरित प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं)। हमारा मुख्य लक्ष्य साइबर स्लैकिंग और कर्मचारी सगाई के बीच संबंधों का आकलन करना था। तर्क काफी सरल था: यदि लोग काम पर ऊब रहे हैं, क्या इंटरनेट उन्हें ऊब से सामना करने में मदद दे सकता है? फेसबुक-मेनिया के आगमन में, सोशल नेटवर्किंग साइटें हैं जो कुछ उत्तेजना को 9-5 पाली में बोरिंग करने में लगाती हैं? यहां हमारे प्रारंभिक परिणामों पर एक त्वरित तिरछी नज़र है और वे क्या दर्शाते हैं

लोग क्या करते हैं : औसत पुरुष कर्मचारी के रूप में औसत महिला के रूप में ऑनलाइन समय बर्बाद करने की संभावना के कारण साइबर स्लैकिंग में कोई सेक्स अंतर नहीं है। औसतन, हमारे उत्तरदाताओं ने प्रति दिन 1 घंटे और 44 मिनट प्रतिदिन साइबर स्लैकिंग खर्च करने की सूचना दी! यह रोज़गार के लगभग 25% रोजगार की नौकरी पर अपरिहार्य गतिविधियों पर बर्बाद हो गया – अर्थशास्त्रियों ने इसे राष्ट्रीय स्तर पर आर्थिक लागतों में अनुवाद करने के लिए त्वरित किया होगा। इसी तरह, जब हमने प्रतिभागियों से पूछा कि उनके सहकर्मियों ने कितना समय बर्बाद किया, तो प्रति दिन अनुमानित औसत समय 1 घंटे 55 मिनट था (यह काउंटर उत्पादक कार्य अनुसंधान में पाया जाने वाला एक प्रसिद्ध प्रभाव होता है, जहां लोग होंगे हमेशा ऐसा कुछ करना स्वीकार करते हैं जो उन्हें नहीं करना चाहिए, बल्कि यह भी अनुमान लगाया जा सकता है कि उनके साथियों को इससे भी बदतर है)। आश्चर्यजनक रूप से, साइबर स्लैकिंग के लिए फेसबुक पसंदीदा स्थान था, औसतन औसत प्रति व्यक्ति औसत प्रतिदिन 35 मिनट खर्च किया जाता था- और पुरुषों की तुलना में फेसबुक पर थोड़ी अधिक समय बिताए महिलाओं। दूसरी सबसे लोकप्रिय साइट ट्विटर ( 15 मिनट प्रति दिन ) थी, जो पुरुषों द्वारा पसंद की गई थी। अन्य लोकप्रिय साइटें यूथट्यूब और लिंक्डइन (क्रमशः 10 और 5 मिनट) थीं। पसंदीदा लोगों में अनुमानित उम्र के अंतर, युवा लोगों (20 या तो) के साथ फेसबुक और यूट्यूब पर और अधिक समय व्यतीत किया गया, और वृद्ध लोगों (30+) लिंक्डेनइन पर अधिक समय व्यतीत करते थे।

नियोक्ता क्या करते हैं : व्यवसायों का एक बड़ा सौदा बताया गया है कि वे अवरुद्ध या अवरुद्ध साइटों, विशेष रूप से फेसबुक पर विचार कर रहे थे इसके खिलाफ, अधिकांश कर्मचारी – विशेष रूप से, जिन्होंने खुद को साइबर ढलान के रूप में देखा था – इस विचार के विरोध में थे। इससे पता चलता है कि नियोक्ता इंटरनेट को एक गंभीर समस्या के रूप में देखते हैं, इसे अनुत्पादक या काउंटर-उत्पादक कार्य व्यवहार के लिए दोषी मानते हैं; वास्तव में, नियोक्ताओं का मानना ​​है कि यदि लोग ऑनलाइन समय बर्बाद करने में असमर्थ हैं तो उन्हें अपना काम ठीक से करने के लिए कोई विकल्प नहीं होगा। नियोक्ता इंटरनेट को एक बड़ी व्याकुलता के रूप में देखते हैं, लेकिन वे इंटरनेट की तुलना में अधिक रोचक विकल्प प्रदान करने में विफल रहते हैं। अगर किसी की फेसबुक अपडेट को अपनी नौकरी करने से ज़्यादा ज़रूरी है, तो आपका काम बहुत महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है।

नियोक्ताओं को क्या पता होना चाहिए : हमारे अध्ययन का सबसे रोचक परिणाम साइबर स्लेकिंग और कर्मचारी सगाई के बीच सकारात्मक संबंध है । दरअसल, दोनों सकारात्मक और महत्वपूर्ण सहसंबंधित थे, यह सुझाव देते हुए कि काम पर साइबर स्केकिंग संतोष बढ़ाता है। यह देखते हुए कि सगाई मानव प्रदर्शन का बयान है (अधिक व्यस्त कर्मचारियों को बेहतर प्रदर्शन, छोड़ने की संभावना कम है, और उनके सहयोगियों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है), यह मैनेजर्स के लिए एक वास्तविक विरोधाभास प्रस्तुत करता है: काम पर ऊबड़ साइबर स्लैकिंग की ओर जाता है, लेकिन साइबर स्लैकिंग उच्चतर सगाई की ओर जाता है, जो बदले में, नौकरी प्रदर्शन में सुधार करता है इससे पता चलता है कि कामकाज पर इंटरनेट साइटों को प्रतिबंधित करना निश्चित तौर पर उलटा होगा: लोग अभी भी ऊबेंगे, लेकिन वे भी नाराज होंगे, और (या बुरी तरह से व्यवहार) छोड़ देंगे।

इसलिए, कहानी की नैतिकता यह है कि यदि आप अपने कार्यबल में व्यस्त नहीं रह सकते हैं, तो उन्हें साइबर ढिलाई दें। यदि आप कर्मचारियों को मनोरंजन नहीं रख सकते हैं, तो उन्हें खुद का मनोरंजन करें।

सार्थक नौकरियों के युग में, ज्यादातर कर्मचारी फेसबुक से आवश्यक विचलन के रूप में अपना काम देखते हैं।

अपने साइबर स्केकिंग प्रोफ़ाइल का परीक्षण करें और 10-मिनट से भी कम समय में तत्काल प्रतिक्रिया प्राप्त करें!

  • आठ साइन्स एक "मित्र" एक सामाजिक पर्वतारोही है
  • फिट करने के लिए अपना संकल्प पुनः करें
  • क्या लड़कियां कह सकती हैं और क्या धमकाने के लिए खड़े हो जाओ
  • क्या वीडियो गेम्स लोग सेक्सिस्ट बनाते हैं?
  • 30-दिन (फेसबुक) आहार
  • एक सफल मनोचिकित्सा अभ्यास में सामाजिक मीडिया
  • मध्य आयु के नौकरी चाहने वालों को सामाजिक सफलता प्राप्त करने की आवश्यकता है
  • फेसबुक के साथ फैट फैट? कैसे सोशल मीडिया ने हमेशा परहेज़ बदल दिया है
  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? गरीब तुलना
  • सोशल मीडिया, मनोचिकित्सा, और साइबरबुलिंग
  • बच्चे की सुरक्षा: ऑनलाइन क्या lurks?
  • बिल्कुल सही तूफान: ट्विटर, मारिजुआना और द किशोर मस्तिष्क
  • ट्वीटिंग और ध्यान के अर्थशास्त्र
  • क्या आपका स्व-सम्मान के लिए फेसबुक अच्छा है या बुरा है?
  • अतिथि पोस्ट: अपने खुद के पड़ोसी में एक अजनबी होने की भावना से अधिक हो रही है
  • एक Narcissistic माता पिता के 10 लक्षण
  • इंटरनेट नशे की लत सर्फिंग है?
  • बचपन की बीमारी के बाद वयस्कता में बदलाव करना
  • क्या आप नौकरी खोज पर "प्रासंगिक" हैं?
  • अफसोस एक अच्छी बात है लेकिन मैं चाहता हूँ कि मैं आपको कभी नहीं मिलेगा
  • पैथोलॉजी में डुबकी की मेरी वर्षगांठ
  • साज़िश की वेब
  • 5 तरीके ऑनलाइन शर्मिंदा पनपने कर सकते हैं
  • बच्चों की लत
  • इंटरनेट और सोशल मीडिया पर अधिक निर्भरता के लक्षण
  • 6 महान शिक्षक की आदतें
  • मस्तिष्क एक ऑक्टोपस नहीं है
  • बहुत कृत्रिम प्रकाश एक्सपोजर आप बीमार कर सकते हैं
  • चहचहाना के मनोविज्ञान पर और अधिक
  • फेसबुक दोस्तों और आकर्षण
  • अपने मित्र को ईर्ष्या करें- और अपने दोस्तों को रखें
  • आपकी निजी प्रैक्टिस के लिए फेसबुक फैन पेज?
  • ठीक है, कहो तो ऐसा नहीं है!
  • फेसबुक: क्या इसका मतलब हर किसी के समान है?
  • साइबर-बदमाशी सुरक्षा
  • डिजिटल मीडिया: सामूहिक सोच
  • Intereting Posts
    बुद्धिमान मड संघर्ष को प्रबंधित करने के लिए बाध्य करना: क्या यह काम करता है? यौन उत्पीड़न से बचे लोगों के लिए 6 नकल उपकरण क्यों तीन सबसे लोनलीस्ट नंबर हैं … हो जीचेन, अजीब सूचियां बनाएं, मज़ा के लिए क्या पुरुष अपनी माताओं को देना है पचास रंगों की मूवी क्यों घरेलू दुरुपयोग की तरह दिखती है? 2017: अवांछित परिवर्तन, या एक ताज़ा नया परिप्रेक्ष्य? एक बहस: क्या आपको कार्य के बारे में आशावादी होना चाहिए? मैं सेंट पैट्रिक दिवस भूल गया! स्वयं को नोट: अप्रैल फूल्स डे को याद रखें पसंदीदा बच्चे की भूमिका- क्लियोपेट्रा के हत्याओं के नरसंहार से बचें क्या अनैतिक अनुसंधान कभी "सर्वश्रेष्ठ साक्ष्य" का नेतृत्व कर सकता है? दवा दुरुपयोग के लिए अग्रणी एनएफएल चोट लगने 6 कारण हम भावनात्मक रूप से हमारे पसंदीदा मग को संलग्न हैं प्रेरणा स्त्रोत