बुरे कर्म और खतरनाक राज्यों का मन: टेलीविजन टिप्पणी पर टिप्पणी

नए साल में मेरी पहली सीरीज़ की पोस्टिंग के लिए, मैं हाई प्रोफाइल आपराधिक मामलों में फोरेंसिक और नैदानिक ​​मनोचिकित्सक दोनों के रूप में टिप्पणी करना जारी रखना चाहता हूं और कभी-कभी संदिग्ध मनोवैज्ञानिक टिप्पणी ने लोकप्रिय केबल टेलीविजन प्रोग्राम जैसे द नैन्सी जेन वीलेज़-मिशेल के साथ ग्रेस शो और मुद्दे दर्शकों को, जो धार्मिक रूप से इन शोों को देख रहे हैं, नियमित रूप से मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सकों की एक विस्तृत विविधता से सामना कर रहे हैं जो गंभीर रूप से सामने आते हैं और कभी-कभी गंभीर आपराधिक मामलों के बारे में पूरी तरह गैर जिम्मेदार है। दुखद, घृणित और मानसिक रूप से जटिल फोरेंसिक मामलों। दुर्भाग्य से प्रशंसकों के लिए, कुछ अपवादों के साथ, इनमें से अधिकांश अनुमानित विशेषज्ञों को फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों या मनोचिकित्सकों को विशेष रूप से कुशल और अनुभवी नहीं किया जाता है, जैसे हिंसक अपराधियों का मूल्यांकन करना जैसे उन पर रिपोर्ट की जा रही है। न केवल उनके कुछ सार्वजनिक हथियार के अनैतिक हैं, जिनके बिना पहले इन प्रतिवादी और उनके कथित अपराधों की जांच की जा रही है, लेकिन बहुत से लोग यह नहीं जानते कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं उदाहरण के लिए, एक बार-बार टीकाकार, जो अपने आप को "नैदानिक ​​मनोचिकित्सक" कहते हैं (जो कुछ भी है, परिभाषा के अनुसार, मनोचिकित्सक चिकित्सक हैं, कहने के विपरीत, शोध या शैक्षिक मनोवैज्ञानिक / मनोचिकित्सक जो सीधे चिकित्सीय नहीं करते हैं मनोवैज्ञानिक) बार-बार अभियुक्त हत्या प्रतिवादी जोरन वैन डर स्लॉट को "मनोवैज्ञानिक" के रूप में संदर्भित करते हैं, जब मेरी जानकारी के लिए, यहां तक ​​कि इस तरह के निदान का सुझाव देने के लिए कोई भी सबूत उपलब्ध नहीं है या अन्यथा (मनोविज्ञान के बारे में मेरी पिछली पोस्ट देखें।)

यहां मेरा उद्देश्य मनोविज्ञान आज , इन लोकप्रिय कार्यक्रमों के नियमित उपभोक्ता, और वैकल्पिक आवाज के साथ सामान्य जनता और इन उच्च प्रोफ़ाइल वाले आपराधिक मामलों पर सामान्य मनोवैज्ञानिक पंडितों द्वारा स्वीकृत लोगों के लिए एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण के पाठकों को प्रदान करना है। उम्मीद है, पीटी पर मेरे प्रतिष्ठित साथी फोरेंसिक और नैदानिक ​​मनोविज्ञान ब्लॉगर्स, जिनमें अब बढ़ती हुई संख्या है, और अन्य इस खुले फोरम में भाग लेने के लिए और अपनी सीखी टिप्पणियों, विचारों और प्रतिक्रयाओं को अनुमानित विशेषज्ञ द्वारा दिए गए पदों के बाद स्वतंत्र महसूस करेंगे इन अपराध कार्यक्रमों पर पैनल मैं पीटी पाठकों को भी आमंत्रित करता हूं और अपने स्वयं के प्रश्नों को पोस्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जैसे टेलिविज़न दर्शकों ने उनसे फोन किया है, यहां हमारे विशिष्ट फॉरेन्सिक और नैदानिक ​​मनोविज्ञान दोनों पर केंद्रित है। ऑनलाइन वार्तालाप एक आवश्यक विकल्प प्रदान कर सकता है और इस बात के लिए पूरक है कि जन मीडिया में हर दिन उपभोक्ताओं को कैसे उजागर किया जा रहा है।

एक सनसनीखेज आपराधिक मामला जिसने पिछले साल देर से नॅन्सी ग्रेस शो पर चर्चा की थी, तथाकथित "ब्लू-आईड कसाई" सुसान राइट सुश्री राइट, अब 34, को अपने पति, जेफरी की हत्या के मामले में दोषी ठहराया गया था, 2003 में 34 साल की उम्र में, और 25 साल की जेल में सजा सुनाई गई। उसने अपने पति को गर्म मोम के टपकाव के बाद उसके पति के करीब 200 बार फांसी पर फेंक दिया जबकि अपने दो बच्चों को सोते समय वह अपने बिस्तर से बंधा हुआ था। उसने फिर अपने खूनी शरीर को पिछवाड़े में दफन कर दिया। बाद में यह तय हो गया कि उसने उसे जीएचबी, तथाकथित तिथि वाली बलात्कार दवा फिसल दी है, शायद उसे और अधिक निष्क्रिय करने के लिए। लेकिन उस समय की रिपोर्ट में अप्रभावी कानूनी प्रतिनिधित्व होने के कारण, राइट को उन कार्यवाही के दंड चरण के बारे में पुन: प्रयास किया जा रहा था, जिसमें उनके नए मनश्चिकित्सीय रक्षा के साथ एक कथित "वास्तविकता के साथ तोड़" और "पस्त स्त्री सिंड्रोम" का कथित शिकार था। परेशान कहानी कथित हत्या और हर साल 10 वर्षीय जहरा बेकर-बहिरा कैंसर पीड़ित के बहिष्कार के हर भयानक विवरण को कवर करती है- कृत्रिम पैर के साथ-संभवतः उसकी सौतेली माँ और / या जैविक पिता द्वारा। मैथ्यू हॉफमैन के एक विचित्र युवक का हाल ही का मामला भी था, जिसने कथित रूप से दो महिलाओं और एक ग्यारह वर्षीय लड़के की हत्या कर दी थी, एक मृत पेड़ के तने में अपने अलग-थलग निकायों को छिपाया और पीड़ित के तेरह साल एक अनुमान वाली यौन बंदी के रूप में बेटी की बेटी (तथाकथित क्रेग की सूची खूनी, ड्र्यू पीटरसन, केसी एंथोनी, जोरान वैन डेर स्लॉट और कई अन्य लोगों सहित अतिरिक्त निकटता से जुड़े मामलों के लिए मेरी पूर्व पोस्ट देखें।)

इन परेशानियों के साथ हमारे सामूहिक आकर्षण क्या अभी तक गुमराह करने वाले आपराधिक मामले हैं? वे यह कैसे कर सकते हैं? ऐसे बुरा कर्म कौन करता है? क्या वकील, न्यायाधीश, निर्णायक मंडल और टेलीविजन दर्शक जानबूझकर या अज्ञानता से जानना चाहते हैं कि बेवकूफ़ हिंसा की भावना कैसे बनानी चाहिए: क्या अपराधी बुराई है? बुराई क्या है? बुराई कहाँ से पैदा होती है? या मानसिक रूप से बीमार प्रतिवादी है? यदि वह या वह बुरा नहीं है, बल्कि मानसिक रूप से बीमार है, तो ऐसी बीमारी का क्या कारण है? क्या इसे इलाज और ठीक किया जा सकता है, और यदि ऐसा है, तो कैसे? भविष्य में आने वाले इस व्यक्ति के विनाशकारी व्यवहार की संभावना क्या है? क्या इस व्यक्ति को अपने बुरे कामों के लिए पूरी तरह जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए? और, यदि हां, तो उचित सजा क्या है? ऐसी सूक्ष्म और दूरगामी प्रश्नों को प्रस्तुत करने के आधार पर, हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली, हिंसक आपराधिक व्यवहार के व्यापक संदर्भ और मनोरोग पूर्ववर्तीों को बेहतर ढंग से समझने और अभियोग करने की कोशिश करता है। यह बुराई को समझने के लिए एक वीर मानव प्रयास से कम नहीं है यह तथ्य कि हमारी प्रणाली विशेष मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों के साथ इस तरह के परामर्श की अनुमति देती है, मनोवैज्ञानिक परिष्कार के एक महत्वपूर्ण स्तर को दर्शाता है: फोरेंसिक मनोचिकित्सक और मनोचिकित्सक, कानूनी प्रक्रियाओं को प्रत्यक्ष रूप से प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें विनाशकारी मानव व्यवहार और मन की खतरनाक राज्यों के बारे में मूल्यवान जानकारी शामिल है। बुराई की पुरातन घटना

नैन्सी ग्रेस जैसे लोकप्रिय केबल टीवी शो पर, ऐसे भयावह मामलों को प्रस्तुत किया जाता है और प्रतिदिन वकीलों, मनोवैज्ञानिक, मनोचिकित्सक, पुलिस अधिकारी, अपराधविज्ञानी, फोरेंसिक रोगविज्ञानी और अन्य अनुमानित विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तुत किया जाता है। कानून के एक अदालत में, विशेषज्ञ गवाहों जैसे मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सकों को पहले प्रमाण पत्र देने के लिए अनुमति देने से पहले अपने क्रेडेंशियल्स और अनुभव के आधार पर अदालत द्वारा अनुमोदित होना चाहिए। उदाहरण के लिए, लॉस एंजिल्स काउंटी के सुपीरियर न्यायालयों में, न्यायालय के लिए आपराधिक बचाव पक्षों पर फोरेंसिक मूल्यांकन करने के लिए मंजूर किए गए पैनल में केवल फोरेंसिक अनुभवी लाइसेंस वाले मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक नियुक्त किए जाते हैं। सुश्री ग्रेस, खुद को एक पूर्व आपराधिक अभियोजक, ऐसा प्रतीत होता है कि इस तरह के गंभीर मामलों में तुरंत कोई निष्कर्ष निकालना और आग्रह करना कि कोई भी मानसिक बीमारी मौजूद नहीं है। सुश्री ग्रेस के मुताबिक, यदि हिंसक अपराधी इस कृत्य को कर सकता है और फिर इसे कवर करने या इसके बारे में झूठ का प्रयास करता है, तो वह मानसिक रूप से बीमार नहीं हो सकता है। काफी सनक इसमें कोई शक नहीं सुश्री ग्रेस ने देखा है कि एक बहुत सारे डिजाइनर सुरक्षा के लिए कानूनी पागलपन या मानसिक क्षमता के कारण उनकी व्यापक पूर्व अभियोजन पक्ष की भूमिका में कमी की क्षमता को कम करने में लगे हुए हैं। मै समझ गया। वह इस तरह के मामलों पर कानूनी रूप से टिप्पणी करने में अपने कानूनी प्रेमी, संदेह, कट्टरपंथी पीड़ितों की वकालत और कठोर-बुझी सामान्य ज्ञान का प्रदर्शन करने के लिए उत्सुक है, लेकिन विडंबना यह है कि, उसके सामने के सभी अनुभवों के साथ भी वह सहज, अनजान और जब यह मानसिक बीमारी के मामलों की बात आती है तो ठोस। तथ्य यह है कि आयोग और बाद में एक अपराध, हिंसक या अन्यथा को कवर करने का प्रयास, गंभीर रूप से गंभीर विकारों की उपस्थिति को रोकना जरूरी नहीं है। इस मामले में, उनके नियमित साइडकिक्स में से एक, एक मनोविज्ञान से प्रशिक्षित विवाह और परिवार चिकित्सक, उदाहरण के लिए, एक आंख को निखरने के बिना होस्ट को पीछे छोड़ देता है, उदाहरण के तौर पर, सुसान राइट एक "समाजोपैथ" और "क्रूर" है जो स्पष्ट रूप से कभी नहीं किसी भी "हकीकत के साथ तोड़" का अनुभव किया और जो इस अपराध को नहीं बना सके, उसने "भावनात्मक परेशानी" से पीड़ित हो सकता था, जिसे आमतौर पर "पस्त महिला सिंड्रोम" में देखा जाता है, जैसा कि रक्षा द्वारा आरोप लगाया गया था। टिप्पणीकार ने यह निष्कर्ष निकाला है कि पीड़ित महिलाएं ऐसे अपराध को स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं समझ सकती हैं। बेहूदा बात। प्रतिवादी, सुश्री राइट, के साथ कभी भी कोई भी सीधे संपर्क नहीं हुआ है। और न ही कुछ भी, यदि कुछ भी, इस व्यक्ति के पूर्व मानसिक स्वास्थ्य इतिहास और व्यवहार के पिछले लंबे समय से चलने वाले पैटर्न के बारे में, जो इस तरह के एक महत्वपूर्ण नैदानिक ​​फैसले बनाने के लिए पूर्व शर्त होगी। फिर भी वे दोनों हाथ से पूरी तरह से बाहर एक वैध मानसिक सुरक्षा की संभावना खारिज कर दिया। (ज्यूरी ने स्पष्ट रूप से सहमति व्यक्त की: सुश्री राइट की सजा को बाद में बरकरार रखा गया था, हालांकि उसकी दूसरी सजा में उसकी सजा कम थी।)

सुश्री ग्रेस के हिस्से में, मैं कहूंगा कि शायद वह अपने साथी अभियोजकों के बहुमत वाले मनोवैज्ञानिक सुरक्षा के खिलाफ उसके पागल पूर्वाभार को साझा करे। यहां तक ​​कि निर्णायक मंडल में मनश्चिकित्सीय रक्षा के कारण गंभीरता से निपटने का कोई कठिन समय नहीं होता है, क्योंकि पागलपन के कारण (एनजीआरआई) दोषी नहीं है, जिससे यह आपराधिक परीक्षणों में बेहद मुश्किल बिक्री करता है। वास्तव में, 1% से कम जूरी परीक्षण इस रक्षा का उपयोग करते हैं। और उनमें से, केवल एक-चौथाई परिणाम पागलपन के कारण दोषी नहीं पाया जाता है। लेकिन ऐसे मामलों में एक फोरेंसिक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे पंद्रह वर्ष के अनुभव के आधार पर, तथ्य यह है कि कभी-कभी, हिंसक अपराधियों ने सावधानीपूर्वक फोरेंसिक मूल्यांकन किया है, जिसमें उनके खतरनाक दिमाग के मन में पुनर्निर्माण शामिल है, जो तत्काल पहले, दौरान और बाद में आरोप लगाया गया था। अपराध-गंभीर और निदानत्मक मानसिक विकारों से पीड़ित होता है जो निश्चय ही अपराध के कमीशन में कुछ हिस्सा खेलते हैं, लेकिन पागलपन के लिए सख्त कानूनी मानक भी नहीं मिल सकते हैं या नहीं। इन गंभीर मानसिक विकारों में अक्सर चरित्र विकार शामिल होते हैं जैसे कि सीमावर्ती, नार्कोशीय और असामाजिक व्यक्तित्व विकार इस से इनकार करने के लिए, संभावित मनोविकृति, व्यक्तित्व विकार और अन्य प्रतिरक्षाकर्ताओं में दुर्बल मानसिक दुर्बलता की वास्तविकता स्वयं एक खतरनाक तरह का भोलापन है। मनोवैज्ञानिक परिष्कार की वास्तविक कमी मन की ऐसी घातक और खतरनाक राज्यों का तुच्छ जाना कानूनी प्रश्न, बिल्कुल- और यह आंशिक तौर पर एक दार्शनिक है- क्या अपराधवादी आयोग के समय में प्रतिवादी अपने कार्यों के लिए पूरी तरह जिम्मेदार थे या नहीं।

अब हम नैन्सी ग्रेस जैसे एक गलती के पूर्व आपराधिक अभियोजक से इस तरह के रुख की उम्मीद कर सकते हैं। वह एक वकील है, एक मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक नहीं "एक जेडी, एमडी या पीएचडी नहीं" जैसा कि वह खुद कभी कभी व्यंग्यात्मक घोषित करते हैं। और, जैसा कि मैंने पहले बताया है (मेरी पिछली पोस्ट देखें), एक अन्य नियमित अतिथि और आत्म-अपराधी अपराधी प्रोफाइलर, जो कि किसी भी तरह के औपचारिक रूप से प्रशिक्षित या लाइसेंस प्राप्त मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर नहीं हैं, फिर भी स्वचालित रूप से लगभग हर हिंसक अपराधी पर चर्चा की जाती है एक "मनोदशा"। किसी भी और सभी हिंसक अपराधियों मनोचिकित्सा को आसानी से लेबलिंग के कारण उसे नैदानिक ​​प्रशिक्षण की कमी की भरपाई करने का प्रयास लगता है। इस तरह के अंधाधुंध नाम-बुलाहण भयावह तथ्य से इनकार करने के लिए भी काम कर सकते हैं कि हम सभी-यहां तक ​​कि मनोचिकित्सा के नैदानिक ​​मानदंडों को पूरा करने से दूर हैं-सही या गलत परिस्थितियों को देखते हुए, समान बुराई करने वाले कर्म करने में सक्षम। मनोचिकित्सा- किसी भी तरह की व्यक्तित्व विकार-परिभाषा के अनुसार, व्यक्तिपरक अनुभव और व्यवहार के दीर्घकालिक, अनम्य और व्यापक स्वरूप को प्रकट करना चाहिए, जिससे किशोरावस्था या शुरुआती वयस्कता ( डीएसएम -4-टीआर ) के कारण नैदानिक ​​रूप से महत्वपूर्ण संकट या हानि होती है। अपने कथित अपराध को करने से पहले किसी भी तरह के पुराने इतिहास के बिना एक हिंसक अपराधी, संभवतः तकनीकी रूप से एक मनोरोगी नहीं है। सबसे सच्ची वास्तविकता यह है कि जो लोग इन शोों में दिखाए गए हिंसक अपराधों के प्रकार करते हैं, वास्तव में, मनोचिकित्सक, समाजवादी या असामाजिक व्यक्तित्व नहीं हैं, बल्कि साधारण लोग-जीवन, गुस्से में, गुस्से में हैं और नाराज हुए हैं भद्दी-जिन्होंने अपने मुद्दों और परिस्थितियों से निपटने में कुछ बेहद विनाशकारी फैसले किए हैं, और, विशेष रूप से, उनके असंतोष, क्रोध या क्रोध की दिक्कित भावनाओं के साथ। (क्रोध संबंधी विकारों पर मेरी पिछली पोस्टिंग देखें।)

बुराई सोचने के लिए एक भयानक चीज है, और समझने की कोशिश करना और भी बहुत मुश्किल है लेकिन यह ठीक है कि इस तरह के शो के पंडित करने का प्रयास करते हैं: बुराई के मनोदशात्मक मनोविज्ञान का विश्लेषण और विश्लेषण करें। ये अनिवार्य रूप से फोरेंसिक टिप्पणीओं की कमी सामान्यतः पर्याप्त मनोवैज्ञानिक गहराई, कानूनी अनुभव और जटिल प्रक्रिया और मानवीय बुराई की प्रकृति के बारे में है। असल में, इन कार्यक्रमों में मनोविज्ञान आज के विशेषज्ञ टिप्पणियों को शामिल करने के लिए टीवी पंडितों के बेहद सीमित पैनल को बढ़ाकर, बुरे कामों के रहस्यपूर्ण मनोविज्ञान पर और अधिक समृद्ध, संतुलित, बनावट, स्पष्ट, प्रतिपूरक और सुधारात्मक प्रदान करेगा। जो कथित तौर पर उन्हें दंडित करते हैं

  • कैसे हम सब आतंकवाद में योगदान देते हैं
  • व्हिस्टलब्लावर को सावधान रहें
  • विश्वासघात: पुरुषों के साथ गलत क्या है?
  • नवीनतम व्यक्तित्व विकार?
  • यादगार जोड़ी अरायस: पोस्टर गर्ल फॉर नर्सिसिज्म
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • मैं प्यार एक Narcissist अब क्या?
  • आइडियालाइजेशन और कंटमट
  • क्या मैं उनकी वर्तनी के तहत हूं?
  • क्या लोगों को वही बेवकूफ बातें बार-बार करते हैं?
  • क्या लोगों को वही बेवकूफ बातें बार-बार करते हैं?
  • क्या चिकित्सकों को ग्राहक पर परियोजनाएं?
  • "द डर्टी ओल्ड वूमन" की खोज में
  • छह कारणों से क्यों राजनेता मानते हैं कि वे झूठ बोल सकते हैं
  • लोगों को ट्यूरेंट का पालन क्यों करते हैं?
  • काम पर अच्छा, लोगों पर बुरा?
  • नवीनतम व्यक्तित्व विकार?
  • एक सरल तरीका आप एक मानव झूठ डिटेक्टर बन सकते हैं
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • व्हिस्टलब्लावर को सावधान रहें
  • "द डर्टी ओल्ड वूमन" की खोज में
  • काम पर अच्छा, लोगों पर बुरा?
  • कैसे हम सब आतंकवाद में योगदान देते हैं
  • आतंकवाद, सोशोपोपथ और शर्मिंदा
  • आइडियालाइजेशन और कंटमट
  • मनोवैज्ञानिक "ईविल" मौजूद है? यह कहां से आता है?
  • लोगों को ट्यूरेंट का पालन क्यों करते हैं?
  • गैस प्रकाश: सत्य के पुल को जलाने
  • मैं प्यार एक Narcissist अब क्या?
  • नवीनतम व्यक्तित्व विकार?