केसी मार केलीन क्या किया? कैसे फॉरेंसिक मनोविज्ञान बुराई कर्मों humanize मदद कर सकता है

आज अभियोजन पक्ष ने केसी एंथनी के खिलाफ अपनी मृत्यु दंड मामले में निष्कर्ष निकाला और विश्राम किया। कल यह रक्षा टीम की बारी है केसी की कुशल क्षमता को इशारा करते हुए उसकी भावनाओं को छिपाने के अलावा (शायद खुद से भी) अपने पिता के साथ एक अनिवार्य रिश्तेदार होने के कारण-किसी भी मानसिक विकार की उपस्थिति के लिए कोई दावा नहीं है और कोई फॉरेंसिक मनोवैज्ञानिक या मनोरोग गवाह नहीं प्रस्तुत किया गया है दोनों ओर। यह सब अब बदल सकता है सुश्री एंथोनी की रक्षा टीम को समर्थन के लिए फॉरेंसिक मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा की ओर मुड़ना पड़ सकता है। लेकिन फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों या मनोचिकित्सकों द्वारा विशेषज्ञ गवाही इस सनसनीखेज हत्या के मुकदमे में सार्थक योगदान क्यों दे सकती है? विशेष रूप से जब रक्षा में पागलपन के कारण दोषी नहीं होने की दलील दर्ज नहीं की गई है?

चीजों में से एक- और हम में से बाकी- सहज रूप से तलाश करना किसी भी तरह के बुरे कर्मों की भावना बनाने का एक तरीका है जैसे कैसी एंथोनी प्रतिबद्ध होने का आरोप लगाता है। फोरेंसिक मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा स्पष्टीकरण प्रदान कर सकता है- यदि जरूरी नहीं कि बहाने-नाबालिग या बुरे व्यवहार के लिए। और ये स्पष्टीकरण, मनोवैज्ञानिक और कभी-कभी न्यूरोलॉजिकल या मेडिकल दोनों ही, जरूरों को "उद्देश्य" परिस्थितिजन्य तथ्यों और उनको सौंपे गए आइटमों की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली प्रदान करते हैं, जो कि सुश्री एंथोनी के अपराध के कठिन सबूत फोरेंसिक मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा, मानवीय कमजोरियों, विकृतियों, स्वार्थ, क्रोध और दुखद परिस्थितियों का खुलासा करने में मदद कर सकता है जो बचावकर्मियों को बुरे कर्मों को प्रेरित करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं, न केवल भौतिक सबूत के सुझावों को समझने के तरीके के साथ उलझनाने वाले न्यायिक और पर्यवेक्षक प्रदान करते हैं, लेकिन हम इंसान क्यों हैं बुरी तरह से बर्ताव करना। और यह-चाहे कितना आकर्षक, निर्दोष, आकर्षक या करिश्माई व्यक्तित्व या सबूत सबकुछ-वे कभी-कभी कर सकते हैं और करते हैं

क्या फॉरेंसिक मनोविज्ञान या मनोरोग विज्ञान संभावित कैसी एंथोनी के अजीब व्यवहार के बारे में मेज पर ला सकता है? फोरेंसिक मूल्यांकन और गवाही की शुरूआत ऐसे उच्च दांव जिंदगी और मौत के मामले में कैसे हो सकती है? यहाँ एक संभव (यद्यपि अत्यधिक असंभव) परिदृश्य है

इस मामले पर मेरी पिछली पोस्टिंग में, मैंने इनकार और रक्षा तंत्र दोनों का उल्लेख किया है सिगमंड फ्रायड को असंतोष के रूप में संदर्भित किया गया। विचलन दमन का एक रूप है: इसमें आवेगों, उत्तेजनाओं, विचारों, अनुभवों, भावनाओं या यादों से डिस्कनेक्ट करना शामिल है जो बहुत दर्दनाक हैं, या व्यक्ति के सचेतन व्यक्तित्व के साथ असंगत माना जाता है। इस तरह के असंतोषत्मक रक्षा तंत्रों में से सबसे नाटकीय अभिव्यक्तियों में से एक को आज विसंगतिगत पहचान विकार के रूप में जाना जाता है, जिसे पूर्व में मल्टीपल व्यक्तित्व विकार कहा जाता है। इस विकार की वैधता, निदान के उपयुक्त आवेदन, और इसके सच एटियलजि के आस-पास पेशेवर असहमति का एक बड़ा सौदा है। यद्यपि एक बार बहुत अधिक दुर्लभ माना जाता है, हाल के दशकों में संयुक्त राज्य अमेरिका में डीआईडी ​​की रिपोर्ट बढ़ रही है, क्योंकि अन्य असंतोषजनक विकार हैं। डीआईडी ​​(या एमपीडी) के क्लासिक मामलों को लोकप्रिय किताबों और फिल्मों में दी थ्री फेस्स ऑफ ईव , सिबिल , और जब रेबिट हॉल्स में दिखाया गया है। बेशक, डीआईडी ​​अपने अपराधों की ज़िम्मेदारी से बचने की मांग करने वाले प्रतिवादियों द्वारा खुद को फंसाने (उकसाना) करने के लिए उधार दे सकता है। उदाहरण के लिए, "हिलैड स्ट्रैंगलर" केनेथ बिएनची ने अपने स्वयं के धारावाहिक हत्या के दौरान कई व्यक्तित्व विकारों को खारिज करने का प्रयास किया, असफल।

अमेरिकी मनश्चिकित्सीय एसोसिएशन के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल ऑफ़ मंगल डिसऑर्डर के अनुसार , असंतोषजनक पहचान विकार (या एमपीडी) में "दो या अधिक विशिष्ट पहचान या व्यक्तित्व राज्यों की उपस्थिति शामिल होती है (प्रत्येक को अपने अनुभव के स्थायी रूप से, पर्यावरण और आत्म।) इनमें से कम से कम दो पहचान या व्यक्तित्व राज्यों में बार-बार उस व्यक्ति के व्यवहार पर नियंत्रण होता है। "और," प्रत्येक व्यक्तित्व राज्य का अनुभव हो सकता है जैसे कि उसका एक अलग व्यक्तिगत इतिहास, आत्म-चित्र और पहचान शामिल है एक अलग नाम है। "या, इसे और अधिक रेखांकन करने के लिए, ये तथाकथित" उपपक्षीयता "(वे दो से अधिक सौ से अधिक संख्या में!) वास्तव में पीड़ित व्यक्ति के विचारों और क्रियाओं पर कब्जा कर लेते हैं "व्यक्तित्व जो उपचार के लिए खुद को प्रस्तुत करता है, अक्सर अन्य व्यक्तित्वों के अस्तित्व का बहुत कम या कोई ज्ञान नहीं होता है । । । अध्ययनों ने यह दर्शाया है कि एक ही व्यक्ति के विभिन्न व्यक्तित्व में शारीरिक शारीरिक विशेषताओं और मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के लिए अलग-अलग प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, अलग-अलग व्यक्तित्वों में, अलग-अलग शीशा के नुस्खे होते हैं, एक ही दवा के लिए अलग-अलग प्रतिक्रियाएं होती हैं, और अलग-अलग बुद्धिमानी होती हैं। "बहुत ही असामान्य घटना है, और जो कुछ चिकित्सक कभी भी मिलते हैं याददाश्त या अस्थायी वर्चस्व की उनकी अवधि के दौरान तथाकथित "परिवर्तन" व्यक्तित्व ने जो कहा या किया था याद करने में असमर्थता भी आम है डीएसएम-आईटी-टीआर के मुताबिक, "असंतोषजनक पहचान विकार वयस्क पुरुषों की तुलना में वयस्क महिलाओं में तीन से नौ गुना अधिक बार का निदान करता है।"

गहराई से मनोविज्ञान के परिप्रेक्ष्य से, बेहोश परिसरों के रिश्तेदार "स्वायत्तता" के जंग की धारणा का सबसे सशक्त प्रदर्शन हो सकता है। फ्रायड और ब्रेयर की शुरुआती खोजों पर विस्तार से, सीजी जंग ने कहा कि परिसरों "मानसिक रूप से टुकड़े हैं जो कुछ असंगत प्रवृत्तियों के घावों के प्रभाव के कारण विभाजित हो गए हैं।" जंग ने परिसरों के बारे में बताया कि "मानसिक जीवन रखने वाले माध्यमिक या आंशिक व्यक्तित्व अपने स्वयं के। "जब समय-समय पर दमित हो या अलग हो जाते हैं, तो ये" किरकिरा व्यक्तित्व "संपूर्ण व्यक्तित्व को हड़पने के लिए पर्याप्त रूप से शक्तिशाली हो सकते हैं, जिससे तीव्र ताकत का एक अस्थायी स्थिति हो सकती है। डीआईडी ​​में, व्यक्तित्व को दीवार वाले बंद उप-व्यक्तित्व (परिसरों) में बांटा गया है, जिनमें प्रत्येक व्यक्ति को अव्यवस्थित रूप से बेहोशी, दर्दनाक या नैतिक रूप से स्वीकार नहीं किया जा सकता है। रॉबर्ट लुइस स्टीवेन्सन की कहानी डॉ। जैकेल और श्री हाइड का अजीब मामला बेहोश "परिवर्तन अहंकार" या जटिल द्वारा कब्ज़ा की एक पुरातन कथा है या क्या जंग प्रसिद्ध रूप छाया के रूप में कहा जाता है।

डीआईडी ​​को ध्यान में रखते हुए कई संभावित मनोरोग निदानों में से एक के रूप में, मिस्टर एंथोनी के विचित्र व्यवहार, पूर्व, उसके दौरान और बाद में उसकी गिरफ्तारी के बाद, जूरी के रहस्यमय सदस्यों के लिए और अधिक सुगम हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्या हुआ अगर वास्तविकता में "ज़ानी नानी" तथाकथित कैसी की अपनी अस्पष्ट उपपत्ताओं या "बदल" में से एक हो? केसी का दावा है कि यह "ज़ानी" चरित्र ने शारीरिक रूप से उसे रोक दिया और मजबूती से उसकी बेटी, कैली, उसकी ओर से ले ली जब यह पूछा गया कि क्या उसने इस उपचार के लिए कोई कारण दिया है, कैसी के भाई ली ने अपनी गवाही के दौरान कहा कि उन्हें केसी ने बताया कि "ज़ानी" ने उसे एक बुरी मां होने का आरोप लगाया और उसके बच्चे के अपहरण के द्वारा केसी को "सजा" दे दिया। "उसे एक सबक सिखाना" था। इस मामले में "ज़ानी" कैसी के अपने "सुपरियोगो" का एक काल्पनिक प्रकटीकरण से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता था, उसकी गलती, क्रोध और उसकी माँ के कठोर आलोचनाओं के बारे में उसके बारे में कैपेली के पेरेंटिंग के बारे में कुछ भी नहीं था। केसी ने कथित तौर पर ली को कथित तौर पर बताया कि "ज़ानी" ने उसे परेशान किया, जिससे वह इंटरनेट और पाठ संदेश के जरिए विभिन्न स्थलों पर जाने, परिवार के सदस्यों को धमकी दे, और किसी भी तरह से केसी के माइस्पेस.com खाते के लिए पासवर्ड प्राप्त कर लिया, "टाइमर 55" "

क्या यह वास्तविकता में किसी एक तरह से अलग आंतरिक वार्ता है जो श्रीमती एंथोनी के दिमाग में चल रही है? और, क्या यह केसी एंथनी की बुराई "सुश्री" हो सकती थी। हाइड "ने अपनी मां के बावजूद कैली को नफरत से नफरत की और अपनी निराश सुखमय इच्छाओं और आवेगों को मुक्त करने के लिए स्वतंत्र हो गए? और फिर किसने बेरहमी से जश्न मनाया और बुरे कामों को पूरा करने के बाद अपनी नई आजादी मिली? यदि सुश्री एंथनी ने वास्तव में अपनी बेटी कालीन को आरोप लगाया था, तो क्या यह उसके व्यक्तित्व का अलग हिस्सा था, जो कि केसी के मानस के कुल या आंशिक नियंत्रण में किया था? यदि हां, तो सैद्धांतिक रूप से यह संभव होगा कि केसी के प्राथमिक, सचेत व्यक्तित्व या व्यक्तित्व को वास्तव में "हाइड की" बुराई के प्रभाव के तहत वास्तव में क्या हुआ, इसका कोई ज्ञान या स्मरण नहीं है। क्या इस विशाल हदबंदी हो सकती है कि सुश्री एंथोनी इस तरह के एक उत्कृष्ट झूठे प्रतीत होते हैं? इसके अलावा, डीआईडी ​​के मरीजों की अक्सर बचपन के दौरान गंभीर शारीरिक और / या यौन दुर्व्यवहार का एक पुष्ट इतिहास है, कुछ केसी और उनकी रक्षा टीम ने अब खुले कोर्ट में आरोप लगाया है।

हालांकि यह सब बेहद दूर-पूर्ति कर सकते हैं, विशेष रूप से इस (और, अधिकांश न्यायालयों में, किसी भी) मामले में, उम्मीद है कि पाठकों को यह देख सकता है कि विसंगति पहचान विकार या कुछ अन्य, कम विदेशी प्रमुख मानसिक विकार जैसे एक वैध निदान, जब ठीक से सक्षम फोरेंसिक चिकित्सकों द्वारा पहुंचा और समझाया, सुश्री एंथॉन वाई की तरह किसी की रक्षा के लिए और जुराओं से कुछ दया को उजागर करें। मुझे इस प्रतिवादी के मनोवैज्ञानिक निदान (यदि कोई है) नहीं पता है और उसका मूल्यांकन कभी नहीं किया है जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, इस तरह के मामलों में द्विध्रुवी विकार एक और संभावना हो सकता है। जैसा कि मैंने "मनोदैहिक आत्मनिर्भरता" कहा है। (जोरन वैन डेर स्लॉट पर मेरी पिछली पोस्ट देखें)। या सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार, जिसमें से सुसान स्मिथ का अनुमान है कि इसका सामना करना पड़ रहा है। हालांकि, ऐसा लगता है कि सौंपा जा रहा है (जैसा कि बहुत से पंडितों ने पहले से ही प्रश्नोत्तर निष्कर्ष निकाला है) एंटीसाजिकल पर्सनेलिटी डिसऑर्डर (सोसाओपीथी या मनोचिकित्सा) का निदान, यदि चिकित्सकीय रूप से समर्थन किया गया हो, तो दूसरी तरफ, रक्षा के खिलाफ काम करने और अभियोजन पक्ष के पक्ष में। अंत में, किसी भी गंभीर मानसिक विकार की उपस्थिति को फॉरेन्सिक मूल्यांकनकर्ताओं ने मना कर दिया या समाप्त कर दिया, जाहिर है राज्य के लिए मामला मजबूत कर सकता है। या तो किसी भी घटना में, मुझे लगता है कि इस मुकदमे में कुछ विशेषज्ञ मनोवैज्ञानिक गवाही के लिए- या तो आगामी रक्षा के दौरान बुलाया जाता है या, अगर केसिले को दोषी ठहराया जाता है, तो दंड के चरण के दौरान, परिवार, जनता, न्यायाधीश और विशेष रूप से जूरीर्स यह समझते हैं कि कैसी एंथोनी की तरह एक युवा मां इस कथित बुरा काम क्यों कर सकती है और इसके परिणामस्वरूप वह क्या परिणाम भुगतना चाहिए।