फेसबुक या फेसबुक के लिए न करें: कैसे सदाचार नीतिशास्त्र मदद कर सकता है आपका मन बनाओ

माइकल ऑस्टिन द्वारा हाल ही में एक पोस्ट ने एक तेज और संक्षिप्त तरीके से इस बिंदु को बनाया: यदि आप फेसबुक छोड़ देते हैं तो आप बेहतर हो सकते हैं!

कम से कम नहीं, क्योंकि मैं फेसबुक के नैतिक लाभों की प्रशंसा कर रहा हूं (इसे गपशप में फंसाने का एक अच्छा तरीका और दूसरों के लिए खुश रहने का अभ्यास करने का एक अच्छा तरीका), मैंने सोचा कि मैं एक प्राचीन स्कूल ऑफ सोचा हम फेसबुक पर रहने का फैसला कैसे कर सकते हैं या नहीं।

सदाचार नीति और व्यावहारिक सलाह

प्राचीन स्टायोक्स, जैसे एपिक्टेटस, इन जैसे व्यावहारिक सवालों पर लेते थे ठीक है, मुझे प्राचीन ग्रंथों में फेसबुक के बारे में कोई भी संदर्भ नहीं मिल पाया है, लेकिन सलाह कॉलिस्टों से पूछे जाने वाले प्रश्नों के रूप में हम आज क्या सोच सकते हैं, इसका जवाब देते हैं।

मैं मान रहा हूँ कि इस सवाल वाले केवल लोग फेसबुक को अप्रिय के बारे में कुछ चीजें पा रहे हैं, और इसका जवाब देने का सबसे सरल तरीका यह होगा कि: भगवान, फिर रफूना चीज से बाहर निकलें। लेकिन हम मानते हैं कि फेसबुक छोड़ने पर विचार करने वाला व्यक्ति विवादित है।

यह वह जगह है जहां पूछताछ की Epictetus की रेखा सहायक हो सकती है ऐसा करने से (या प्रयोग करने के बाद) कुछ बुरा लग रहा था, इसके अयोग्यता के लिए अभी तक पर्याप्त सबूत नहीं था आशा थी कि हम विकास, नैतिक रूप से, हर समय। इसलिए केवल कुछ का उपयोग करना रोकें क्योंकि हम अभी तक इसे ठीक से उपयोग नहीं करते (या जिस तरह हम चाहते हैं उस पर प्रतिक्रिया दें) संभावित वृद्धि को विफल करना है। चाहे, प्रश्न की निम्नलिखित पंक्ति हमें विरोधाभासी विचारों को सुलझाने में सहायता के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है , और इस छोटे से अभ्यास का प्राचीन संस्करण यहां पाया जा सकता है।

तो, अब, सबसे अच्छे रूप में मैं इसे पुनर्निर्माण कर सकता हूं, अपने फेसबुक उपयोग की जांच के लिए ढांचे, प्राचीन मानवाधिकारों को लावा:

पहला कदम। हाथ में अच्छे से पहचानें

1. फेसबुक का क्या मतलब है? क्या यह सामाजिक संबंध है? क्या आपके लिए सामाजिक संबंध है, इस समय आपके जीवन में, अच्छा है? हम जो कुछ भी सामान्य रूप से ग्रहण नहीं करते हैं, वह हमेशा हमारे लिए पीछा करने के लिए सही है। तो, सबसे सामान्य शब्दों में, क्या आप इन सवालों के जवाब में हाँ कहेंगे? यदि हां, तो आगे बढ़ें

दूसरा चरण। यह दूसरा कदम माना जाता है कि अच्छे (सामाजिक कनेक्शन) और फेसबुक का उपयोग करने के वास्तविक परिणाम के बीच निरंतरता की जांच करने का मामला है।

2. क्या फेसबुक आपके बाद के सामाजिक कनेक्शन के प्रकार उत्पन्न करने में विफल रहता है? क्या आपको फेसबुक को बेहतर सामाजिक कनेक्शन बनाने से रोकना चाहिए? यदि जवाब "हाँ" हो सकता है, तो बंद करो, और फेसबुक से हट जाएं

तीसरा कदम। मजबूरी के लक्षणों की जाँच करें

3. क्या आपके फेसबुक उपयोग के बारे में आप कुछ अयोग्य समझते हैं? क्या आप वहां बहुत समय बिताते हैं? क्या आप फेसबुक के उपयोग से कितना आश्चर्यचकित हो रहे हैं? क्या आप अपने चारों ओर घूमते हैं, अपने आप के बावजूद? यदि आपके उत्तर "हां" हैं – तो इसे छोड़ दें

चरण चार एक अनुमानी उपयोग का उपयोग करें

4. क्या आप प्रशंसा करेंगे कि फेसबुक पर हों? यह एक महान पीछा है? अगर जवाब "नहीं" हैं, तो आपको फेसबुक से हटना चाहिए और आप वास्तव में प्रशंसा करते हैं।

चरण पांच अपनी प्रेरणा की जांच करें

5. क्या आप लॉग ऑन करने के लिए प्रेरित? क्या यह सकारात्मक सकारात्मक संबंध है जो आपको प्रेरित करता है? क्या आपके पास ऐसे योग्य इरादे हैं जब आप लॉग ऑन करते हैं, या आप कुछ और के लिए जा रहे हैं? अपने बारे में बुरा महसूस करने के लिए, दूसरों पर हंसने के लिए, जारी रखने के लिए? यदि आपको कारणों से प्रेरित नहीं किया जाता है, तो आप को स्वीकार करने के लिए तैयार रहना चाहिए, और इसके बारे में गर्व भी हो, तो बात बंद करो!

यहां तक ​​कि मुझे फेसबुक पर सलाह के लिए एपिक्टेटस को देखने के लिए यह अजीब लगता है, और मैं उसी नैतिक सिद्धांत पर काम करता हूं (हालांकि वह एक अपडेट में है) जो उन्होंने इस्तेमाल किया था लेकिन उनके प्रश्न मेरे लिए पूरी तरह से हास्यास्पद नहीं लगते, या तो

आज के दार्शनिकों ने इसे बहुत ही व्यावहारिक तरीके से एक बार किया गया था, परन्तु नैतिकता को लागू करने की कोशिश नहीं की है (हालांकि, कुछ अपवाद हैं, जो कि रोसलिंड हर्स्टहाउस, जो कि गर्भपात और शाकाहार पर आधारित है)। और जैसा कि मैं फेसबुक के उपयोग के बारे में सोचने के बारे में अधिक समकालीन खातों के लिए आस-पास देखता हूं, इसके खिलाफ सामान्यीकृत screeds (जो कि लोगों के बीच मतभेदों और फेसबुक के आने के उनके तरीके के बीच मतभेदों को पहचानते हैं) के अलावा बहुत कम है, मैं मदद नहीं कर सकता सोच यह बदतर के लिए है

और, अगर आप सोच रहे हैं कि उन्होंने खुद के लिए उपरोक्त प्रश्नों का उत्तर दिया है, ठीक है, एपिक्टेटस के पास अपना पहला पेज है, फेसबुक पर।

  • 4 तरीके आप वास्तव में अपने आप को खुश कर सकते हैं
  • विकलांगता और ताकत: हमें चरण 3 की आवश्यकता है!
  • छुट्टियों के दौरान दु: ख और शोक: विज्ञान हमें क्या बता सकता है?
  • स्टीफन कोलबर्ट: हमें 'डर रखने की ज़रूरत नहीं है'
  • कैसे अपमानजनक, Narcissistic और शत्रुतापूर्ण मालिकों के साथ सौदा करने के लिए
  • कैसे खोना (या सहेजें) आपकी नौकरी
  • स्वास्थ्य कक्षा में सेक्सी महसूस कर सकते हैं शरीर के विश्वास का नेतृत्व?
  • कहानी कहने की सात घातक पाप
  • हमारे बच्चों को सेक्स के बारे में क्या कहना है?
  • स्टैंड-अप कॉमेडी की मनोविज्ञान
  • माता-पिता की तुलना में बाल-स्त्रिया के अधिक मित्र हैं! तथ्य या कल्पना?
  • टर्निंग रखें
  • तीव्र तनाव की स्थिति और भावनाओं को प्रबंधित करने के लिए
  • ऑरलैंडो शूटर डोथ प्रोटेस्ट बहुत ज्यादा, मुझे सोचता है
  • संघर्ष हीरो
  • Playfully बजाने के परिणाम
  • कैसे पेरिस आतंकवादी हमले से बचने के लिए
  • वेलेंटाइन डे पर आपका दिल का दर्द दूर करना
  • मैं सोचता हूँ कि मेरी मां पारानोद है
  • हड्डी के करीब रहने वाले भाग (भाग 2)
  • 5 तरीके कि निष्क्रिय-आक्रामक लोग ऑनलाइन कामयाब रहे
  • कार्यस्थल दिवा से निपटना
  • मेरा बेटा, तब और अब
  • काउंटर-आतंकवाद के रूप में कॉमेडी
  • रचनात्मकता, अंतरिक्ष उड़ान और संयुक्त (या संयुक्त राज्य अमेरिका) राज्यों
  • चला गया पिताजी चला गया
  • पुनर्विचार एसएडी: एक शीतकालीन ओएसिस बनाना
  • स्मृति हमेशा धोखा नहीं करता है
  • चलो जाओ अपने भीतर समीक्षक, एक unwelcome हॉलिडे अतिथि
  • रिवरेंड बिली और चर्च ऑफ लाइफ शॉपिंग के बाद
  • डाउनटाइम के लिए कोई समय नहीं है? अपना मस्तिष्क अनप्लग करें और रीचार्ज करें
  • कैंसर के हमलों में हम कैसे सामना कर सकते हैं और डर भी जीत सकते हैं
  • मजेदार मज़ा
  • सामाजिक चिंता को समझने का एक नया तरीका
  • पीने और ड्रग्स के आसपास उच्च-कार्यरत किशोरों के लिए पेरेंटिंग
  • महिलाओं को हमेशा, पुरुष कभी नहीं