विवाह अधिकारों के लिए न्याय: यह तय करने के लिए बहुमत नहीं है!

समलैंगिक विवाह के फैसले पर प्रचार पढ़ना मैं इस तथ्य से प्रभावित हूं कि तर्क के खोने वाले पक्ष का मानना ​​है कि समलैंगिक विवाह को जनमत संग्रह द्वारा तय किया जाना चाहिए। यदि लोग इसके लिए वोट देते हैं, तो ऐसा होना चाहिए, यदि लोग नहीं करते हैं, तो यह नहीं होना चाहिए।

यही वह तरीका है जो लोगों को गुलामी के बारे में महसूस करता था। दास राज्य और मुक्त राज्य थे। और यह भी जिस तरह से लोग अंतरंग विवाह के बारे में महसूस करते थे। प्रत्येक राज्य को खुद के लिए तय करने दें कुछ राज्यों में अनैतिक विवाह अवैध था और दूसरों में कानूनी था जब तक कि गृहयुद्ध हम नहीं कहें, तब तक हमारा देश दासता के साथ सहन नहीं कर सकता- चाहे दास-कानूनी राज्यों की क्या अपेक्षाएं हों-और जब तक लव वर्ड वर्जीनिया के अपेक्षाकृत हाल ही में सुप्रीम कोर्ट केस न हो, तब तक संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतरजातीय विवाह कानूनी बन गया ।

समलैंगिक विवाह के मामले का फैसला करने वाले न्यायाधीश ने इस परंपरा में निर्णय लिया: कि सभी चीजों को सभी नागरिकों को एक मूल अधिकार के रूप में दिया गया है और ऐसा ही नहीं कि एक ही लिंग जोड़े को 14 वें संशोधन का उल्लंघन करने की क्षमता के साथ शादी करने की योग्यता नहीं दी जा रही है। वह यह नहीं सोच रहा था कि समलैंगिक विवाह लोकप्रिय था या नहीं – वह इस बात पर विचार कर रहा था कि परंपरा के अलावा कुछ भी था (चर्च और राज्य को अलग करने का मानना) जो यथास्थिति को बनाए रखने के लिए अनिवार्य है। इस मुकदमे में विशेषज्ञों की एक बड़ी संख्या, जैसा कि अन्य लोगों के अनुसार, वहाँ कोई स्थायी हित नहीं था कि राष्ट्र ने शादी करने के अधिकार को अवरुद्ध करने का समर्थन किया। न्यायाधीश सहमत हो गया: और इसलिए मंच अपवर्ती अपील के लिए निर्धारित किया गया है और उसी लिंग विवाह पर बहस अगले दौर में चलेगा।
निजी तौर पर, मुझे लगता है कि डाई डाली जाती है। मैं आपको तब नहीं बता सकता जब सर्वोच्च न्यायालय निचली अदालत की पुष्टि करेगा, यह इस दौर का हो सकता है, यह दूसरा हो सकता है। लेकिन शक्तिशाली लिखित राय (हवाई, वरमोंट, मैसाचुसेट्स, आयोवा, आदि) जमा कर रही हैं और वे इस देश के सभी नागरिकों के लिए एक अधिकार के रूप में शादी के विचार का समर्थन करते हैं।

ये संवैधानिक कानून की व्याख्याओं पर आधारित फैसले हैं और वे ऐसे लोगों से नाराज हैं और अस्वीकार कर रहे हैं, जो मानते हैं कि लोगों के वोट के जरिये इसे सुलझाया जाना चाहिए। लेकिन जब मुझे नहीं लगता कि नागरिक अधिकारों को जनमत से तय किया जाना चाहिए, तो यह तथ्य है कि जल्द ही हमारी आबादी का बहुमत होगा जो समलैंगिक विवाह में विश्वास करते हैं। कई चुनावों ने दिखाया है कि 25 साल से कम उम्र के पुरुषों और महिलाओं ने समलैंगिक विवाह को मंजूरी दी है-और ऐसे लोग जो सोचते हैं कि यह एक लोकप्रिय वोट होना चाहिए, अंततः न्याय की उस पद्धति से भी हार जाएगी।
हम एक राष्ट्र के रूप में बदल गए हैं हमने इस देश के अधिकांश इतिहास के लिए वंचित लोगों के जीवन, स्वतंत्रता, और कई वर्गों के लिए खुशी का पीछा बढ़ा दिया है। हम दौड़ में अधिक परिष्कृत, सहिष्णु और सूचित हो गए हैं। हम समझते हैं कि प्रेम धर्म, जाति-और अब लिंग की सीमाओं के पार है। ये मुद्दे हमेशा हमारे लिए मुश्किल रहे हैं, लेकिन समय के साथ, वे आसान और आसान हो जाते हैं। मुझे लगता है कि यह नया निर्णय हमारी मानवता और न्याय के लिए जीत है। मुझे लगता है कि ज्यादातर अमेरिकी मेरे साथ सहमत होंगे। चाहे या नहीं, इससे पहले या बाद में एक ही लिंग विवाह के सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिज्ञा होगी, मुझे नहीं पता। लेकिन यह होगा।

मिर्च श्वार्टज़, पीएचडी

  • मनोविज्ञान का पैसा
  • महिला विश्व कप जीत: टीइन स्व-एस्टीम का योगदान
  • दुखी शादी? यह आपका जीन हो सकता है
  • विवाह के प्रस्ताव की सोच?
  • तो क्यों गोरस अलग तो परेशान है?
  • प्यार करना बनाम। न्याय करना: आपका रोमांस जिंदा कैसे रखें
  • "पुरानी विवाहित जोड़े" में, क्या यौन गुणवत्ता में कमी आती है?
  • पारंपरिक कॉन्ट्रैक्ट्स: ए ब्लाइट- या बस ब्राइट?
  • डिजिटल युग में प्रतिबद्धता को संवाद करने के 7 तरीके
  • भाग I - जोड़ें के लिए जाल से बचना
  • क्या आप मनोचिकित्सा के साथ किसी को डेटिंग कर रहे हैं?
  • समूह विवाह और परिवार का भविष्य
  • ये ऐसी चीजें हैं जो एक रिश्ता बनाते हैं या तोड़ देते हैं
  • एक ओपन हार्ट के साथ रहना
  • क्या "सुविधा का विवाह" इतना बुरा है?
  • अनुशासन से संघर्ष करने वाले माता-पिता के लिए एक खुला पत्र
  • शीर्ष 10 तरीके जोड़े बदल गए हैं
  • रोकें, ड्रॉप, और रोल जब थेरेपी गरम हो जाता है
  • क्या क्रोध का एक रूप दे रहा है?
  • सर्वश्रेष्ठ समय या शादी के लिए टाइम्स का सबसे बुरा?
  • अमेरिकी परिवार में परिवर्तन
  • एरीन मुनरो के साथ एक साक्षात्कार: लगभग सभी चीजें जिन्हें आपको 'स्टेपपार्नेटिंग' और 'दोस्ती' के बारे में जानना चाहिए
  • नूह वेबस्टर टच ऑफ़ पाइडनेस एंड द बर्थ ऑफ अमेरिकन अंग्रेजी: पार्ट टू
  • एक आउट-ऑफ-संतुलित लाइफ कैसे रिबेलेंस करें
  • एक तोड़ने से वापस लौटने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कदम
  • पॉलीमारी की ओर धार्मिक रुख
  • डॉन में सेक्स की मुफ्त कॉपी का पहला विजेता
  • लंबे समय से चलने वाले प्यार के निर्माण के लिए 4 कुंजी
  • भावनात्मक दुर्व्यवहार क्या है?
  • धर्म हमें स्वयं और दूसरों से कैसे अलग कर सकते हैं
  • रोमान्स बनाना अंतिम: भाग 1
  • क्या एक अकेला जीवन एक छोटा जीवन है? बड़ी नई समीक्षा के परिणाम
  • यह मुश्किल काम है, बेवकूफ
  • माता-पिता क्या अच्छा खेलना नहीं चाहते हैं?
  • रिश्ते की सलाह: परिवार के कुत्ते की तरह अपने साथी का इलाज करें
  • गलत शादी की सलाह से सावधान रहें कि "सभी युगल लड़ाई"
  • Intereting Posts
    गंभीर वित्तीय बाजार: कैसे भय ड्राइव निवेश निर्धारित करने के लिए पांच परीक्षण करें कि आपका साथी धोखा देगा या नहीं कार्यओवर: एक पीएच.डी. कला इतिहास में काम करने की कोशिश करता है क्या तुम रहो या जाओ? मेरा तलाकशुदा पिता डेटिंग है और मैं ईर्ष्या कर रहा हूँ व्यसन में निर्णय लेने के 10 कारण अच्छा हो रहा है आसान नहीं है नौकरी के नुकसान का दर्द और आप इसके बारे में क्या कर सकते हैं निदान … तलाक? आप इसके साथ क्या करते हैं, उससे कम सत्य मामलों मैं वास्तव में खुश हूं कि हम इस बात पर थे अपने सपनों को हासिल करने के लिए 4 विज्ञान-समर्थित सुझाव क्या आप एक विलंब टैक्स का भुगतान करते हैं? हत्यारों के साथ चलने वाले महिलाएं एक सरलता, आरोपों के लिए स्मार्ट रिस्पांस